純正70ｰ200 F2.8 isと比較

Question

純正70ｰ200 F 2.8 isと比べてAFや解像度などは、どうでしょうか？　

主に風景や野鳥[カワセミ］屋内スポーツ[バスケ］など撮影してます。
野鳥は焦点距離を稼ぐのに、2×テレコンを付けて撮影してますが、もう少し距離が欲しく
このレンズを購入して、2×テレコンを付けて撮影するつもりです。

予算があれば、ゴーヨンやロクヨンが欲しいですがとても無理なので。

そこで質問ですが

①テレコン有りと無しでの純正70ｰ200と比べて、解像度やAF速度など。

②純正テレコン使用可能か、使用するなら純正かシグマの純正か。

③シグマ150ｰ500と120ｰ300のテレコン使用と比べての解像度AFなど。

サンプル画像などありましたら、よろしくお願いします。
し使用している方などのご意見お願いします。

くれのぷーさん · Answer

ossan.nさん、こんばんは、くれのぷーさんと申します。２か月ほど前にこちらのレンズを購入し、使いこなすまでにはまだまだですが、お役にたてればと思い書き込みます。私は純正の４５６で野鳥を撮っており、暗さを何とかしたいと思いこちらのレンズを購入しました、７０－２００は長い間野鳥撮りに使っていませんので直接比較はできませんが、これだけ写れば７０－２００に負けていると言う事は無いと思います。ＡＦに関してはやはり純正に分が有ると思います、スピードは速いのですが迷うことも純正に比べれば多いですし、微妙にピンがズレることが時々有ります。テレコンはキャノンの純正の２倍テレコンが使えます、シグマの物は持っていないのでどちらが良いかは比べられませんがサンプルを見て、純正でも使えるかを判断していただければと思います。以上、私の判ることだけ書かせていただきましたので、参考になれば幸いです。

猪目懸魚 · Answer

このレンズとキヤノンのⅢ型の2倍エクステンダーでサーフィン撮影してます。逆光ではフレア出ます。しかし作風として活かせる範囲内のフレアだと思ってむしろ気に入ってます。AF速度はレンズ単体でも純正70-200みたいな爆速にはとても敵いませんが十分な速度だと思います。体感的にはEF135F2Lと同等といった感じです。2倍テレコン付けても極端な速度低下は感じません。自分がやってるサーフィン撮影では十分なAF速度があります。純正70-200F4も所有してますが描写はシグマのほうが上に感じてます。逆光と曇天の写真アップしときますので参考にしてみてください。

じーこSZ_KAI · Answer

こんばんは。私も同じような悩みを持っているのでレスが非常に楽しみです。スレ主殿　ありがとうございます。くれのぷーさんさん7DのISO800でこの画質なら全く問題ないですねぇ。ちなみに純正2倍ﾃﾚｺﾝは何型でしょうか？以前、どなたかのｸﾁｺﾐでⅡ型の×1.4とⅢ型の×2.0の画質が同じぐらいだと目にしたもので。何とか10月にある娘の運動会に間に合わせられればと。

1976号まこっちゃん · Answer

このレンズとシグマ2倍のテレコンを使ってみましたがひたすら逆光に弱かったです。それいがいはAFも速度も画質の低下もすごく気になる程でもなかったです。サンプルを消してしまいましたが、日中の屋外だと葉っぱの葉脈まで解像してましたよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中古での購入について	10	2015/02/18 7:36:20
修理上がりの試写	6	2014/08/21 13:39:10
ウインド撮影で使用	0	2014/04/09 21:14:07
新型が出てショックでしたが	5	2013/05/28 3:59:33
厚木で戦闘機撮影の再挑戦してきました	2	2013/05/24 0:08:44
OSの不具合でしょうか？	2	2013/04/28 10:05:53
純正70ｰ200 F2.8 isと比較	8	2013/04/27 0:11:55
リュック探してます	4	2013/04/27 5:25:45
修理から帰ってきたらすっかり良くなりました	2	2013/04/21 22:58:16
予約受付が始まりましたね	0	2013/04/15 15:22:45

『純正70ｰ200 F2.8 isと比較』のクチコミ掲示板

APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]