『64GBか80GBか128GB』のクチコミ掲示板

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT064M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト95MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(64GB)

Crucial m4 CT064M4SSD2 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:64GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT064M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2

『64GBか80GBか128GB』 のクチコミ掲示板

RSS


「Crucial m4 CT064M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT064M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT064M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信42

お気に入りに追加

標準

64GBか80GBか128GB

2011/05/27 23:13(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2

クチコミ投稿数:44件

crucial製のm4の64GBかC300の128GBもしくはIntel製の80GBにしようか悩んでいます。

ノートPC(Intel sandybridge)に換装しようと思っているのですが、容量とお金的にどれが一番幸せなのか考えています。

使い道はインターネットとオンラインゲーム(スペシャルフォース)、JWCADに使うぐらいだと思います。

駄文で大変申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号:13059480

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38132件Goodアンサー獲得:6723件

2011/05/27 23:25(1年以上前)

それに限定しまうなら、64GBでも良いと思いますが。
データが増えてきたり、もう少し他のゲームをしたいとか他にやることが増えたというときのことを考えて、RealSSD C300 128GBをお勧めします。

書込番号:13059553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:1145件 どこブロ 

2011/05/27 23:28(1年以上前)

ノートパソコンのスペックを言ってくれると嬉しいですね

まあSandy bridgeですので、SATA6G対応ですので、どれでも最大限のパフォーマンスで使用できます
ノートPCですので、二つもストレージを搭載できないと思うので、容量は多いほうがいいです
OSとソフトだけで64bitの場合30GB程度食いますので、それを考えると、m4はやめたほうがいいですね
Intelの80GBはSATA2(3G)ですのでおすすめしません
そう考えると、型落ちで安く性能もまあまあで容量も多いC300の128GBをおすすめします

書込番号:13059580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2011/05/27 23:36(1年以上前)

パーシモン1wさん、AMD 大好きさん
返信ありがとうございます。

購入予定のノートPCのスペックは次のような感じにする予定です。

VAIO typeC 14inch
OS:Windows 7 Home Premium 64bit
CPU:Intel Corei5 2410M
memory:6G
HDD(SSD)は未定

将来を見越して投資するか今ぴったりサイズ(64GB)にするか悩みどころで・・・。

あと、容量とコスト、性能などからお勧めのSSDがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:13059618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:1145件 どこブロ 

2011/05/27 23:46(1年以上前)

その構成から見てやはりC300の128GBがいいですね
容量重視なら
http://kakaku.com/item/K0000171818/
こういう製品もありですね
プチフリの可能性がないコントローラを使っていますので、結構良いと思います
64GBでいい製品なら、m4ですね

書込番号:13059669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38132件Goodアンサー獲得:6723件

2011/05/28 00:26(1年以上前)

SF-1222を購入するなら、CFDは安いですが保証が気になりますね。1年ですから。
ADATA AS599S-128GM-C、Corsair CSSD-F120GB2-BRKTであれば3年になります。

書込番号:13059828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/28 05:48(1年以上前)

SSDを実際に使うであろう容量だけで選ぶ人も多いですが
同じシリーズの場合、容量によって速度が違う機種が多いので
速度狙いで大きな容量を買う人もいます
SSDは空き領域が多いほうが良いてこともありますしね

書込番号:13060321

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6283件

2011/05/28 16:12(1年以上前)

元々いろんなソフトが入っていることもありますし、後から後悔したときに気軽に付け替えられるものでもないので
80GBや128GBのものを買っておいた方が不幸にならずに済むかと思います。
使用ソフト的にメモリを6GB積むのは無駄になる可能性があるため
そちらを4GBに抑えてSSDに投資しておくのがいいと思います。
選択肢外のものですけどCrucial m4 CT128M4SSD2でいかがでしょうか。

書込番号:13062170

ナイスクチコミ!0


kgbjapanさん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:41件

2011/05/28 16:43(1年以上前)

まず128Gですが、C300とC400(m4)であまり価格差がないので新しいC400(m4)を候補にしたほうが良いのではないでしょうか?
C300の価格がC400(m4)の8掛けぐらいなら良いですが。

容量ですが、私のノートは完全にモバイル用途でデータ限定してますので64G,80Gで使ってますが、幅広く使うならシングルドライブのノートでは将来も考え128Gの方が良いでしょう。

皆さんからいろいろ出ていますが、まとめると

1、C400(m4)64G:価格が安い、容量に不安
2、Intel80G : 安定性・信頼性、容量に不安
3、C400(m4)128G :書き込み速度が高速(64G比)、容量に余裕

後はお財布と相談?

書込番号:13062280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10228件Goodアンサー獲得:144件

2011/05/28 21:19(1年以上前)

だったら、Intel 320 Series 120GBも候補になるのでは?
今現在、ここの最安値で17,980円です。

書込番号:13063388

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2011/05/28 22:03(1年以上前)

・Miron C300(128GB):R355/W140/R(4K)60000IOPS/W(4K)30000IOPS \18,800
・Crucial m4(128GB):R415/W175/R(4K)40000IPPS/W(4K)35000IOPS \21,800
・Intel 320(120GB):R270/W130/R(4K)38000IOPS/W(4K)14000IOPS \18,800

6Gbps環境ならC300が妥当じゃないか?
Intel 320 Seriesがこれらに勝ってる要素ってどこよ。

書込番号:13063627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/05/29 09:17(1年以上前)

AMD 大好きさん,パーシモン1wさん,がんこなオークさん,甜さん,kgbjapanさん,R93さん

返信ありがとうございます。

昨日、九十九電機にて新しいノートPCとSSDそして、メモリを購入してきました。

VAIOの予定でしたが、acerのASPIRE5750が安かったので、そちらにしました。

また、SSDですが、C300の128GBを購入予定でしたが、CORSAIR製Force3 120GBがネット価格よりだいぶ安かったのでそちらにしました。あと新製品でしたので

で、取り付けでしばらくするのですが、プチフリ(?)もしくはフリーズを頻発します。また、それに伴い勝手に再起動がかかり、そのときにはSSD自体を認識できなくなってしまいます。

この後、店に問い合わせる予定ですが、交換してもらえるのか心配です。高い買い物でしたので。

書込番号:13065213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/29 09:28(1年以上前)

Force Series 3 120GB(CSSD-F120GB3-BK)ですかああああああああああああああ
たしかにツクモで破格値だったらしいけどCorsairやOCZは慣れてない人には・・・
個人的な意見ですがこの二社は玄人向けですw
ツクモでノートPCも買ったことを知ってて売ったならがっかりです

書込番号:13065256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/05/29 09:45(1年以上前)

がんこなオーク さん

返信ありがとうございます。

玄人向けでしたか・・・。速度がREAD、WRITEともに500MBというのに惹かれて購入しましたが・・・。

値段がネット価格より4000円も安かったので、予算オーバーでしたけどがんばったんですが。

ベンチですが、システムドライブに使っているためか、READ WRITEともに400MBでした。(CristalDiskMarkにて)

起動がものすごく早くてうれしいのですが、フリーズする頻度が増しているのがちょっと・・・。これは製品が悪いのか、私が悪いのか・・・。

愚痴っぽくなって大変申し訳ありませんでした。

お店の人にはHDDがSATA2でつながっているからそんなスピード出ませんよと言われましたし、メモリについてもDDR3-1333をつんでもDDR3-1066として認識されるので意味ないですよとも言われましたが、すべてが間逆になりました。

書込番号:13065328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/29 09:55(1年以上前)

SATA2なら300超えませんよ

書込番号:13065361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10228件Goodアンサー獲得:144件

2011/05/29 10:12(1年以上前)

Sandy Bridge世代のノートPCもSATA3.0対応なんですね?
だったら、SSDはCrucialのC300かm4が定番でしょうね。

私のノートはSandy Bridge以前の物だから、Intel(X25-M)のでも関係ない訳ですね。

書込番号:13065421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/05/29 10:23(1年以上前)

Sandy Bridgeノートなので、SATA3に対応してるのではないかなと思い購入しましたがこの状態はちょっと

ツクモのサポートセンターに電話してみましたところ、相性かもしれないし初期不良かもしれませんが保障に入っていないから相性だった場合は交換できないそうです。
まあ、相性保障というのが必要になるときがくるとは思わなかったので入らなかったのですが。

初期不良扱いでどうにかならないと、本当に涙ものです。

書込番号:13065469

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6283件

2011/05/29 10:55(1年以上前)

ひょっとしてIRSTを入れていたり高速化ソフトの類を入れていませんか?
入れている場合はアンインストールしてみると直るかもしれません。
再起動の方はメモリ不良も怪しいかと。

書込番号:13065591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/05/29 11:30(1年以上前)

IRSTが最初から入っていたみたいなので削除しましたが、改善しませんでした。

このSSD、安定性が無い見たいらしいですね。他のスレを見ました。
人柱になる予定は全くなかったのですが、地雷を踏んで涙が出てきました。
午後から店に言って交渉してみます。

書込番号:13065720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/29 11:39(1年以上前)

PCもついでに持参して検証してもらうと良いですねツクモなら無料でしょう

書込番号:13065761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2021件Goodアンサー獲得:78件

2011/05/29 12:04(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000249207/#13046142
私はここで教えてもらったやり方で富士通AH77CNに換装したSSDのプチフリ状態を改善することができました。ご参考までに。

また、SandyBridgeのノートでは、チップセットはSATA3に対応していますが、SATA3のポートがHDD/SSDにつながっているとは限らず、ものによってはSATA2ポートにつながっていることもあるようです。

書込番号:13065853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/05/29 18:38(1年以上前)

初期不良扱いということで、商品を交換してもらいました。

再インストールした後様子をみようということになりました。

何も起きなければいいけど・・・。

書込番号:13067608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/30 06:10(1年以上前)

解決すると良いですね!!

書込番号:13069738

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2011/05/30 09:34(1年以上前)

安定性に欠けるって話はAMDの場合に限ってじゃないの?

玄人向けっていうか、公称値の500MB/sは0Fillのハッタリで、実測値は200MB/sっていうのを分かってて買うならいいよね、って機種だと思う。

書込番号:13070066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/30 10:41(1年以上前)

確かにCorsairは前のコントローラーでもランダムは遅いなんていうクワセモノだったけど
今回は多所でVertex 3と同じコントローラー搭載なんて書かれて
OCZの記事にリンクしてれば
ショップの店員も含めて前と同じ結末になるなんて思わなかったんじゃないですかね
まぁPCパーツはの新機種購入は冒険も含んでるって事ですね

書込番号:13070268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/05/30 18:26(1年以上前)

九十九電機にて、本体、メモリ、SSDを点検してもらったところ、それぞれには問題はなかったものの、全部搭載するとフリーズそしてSSDを見失う現象が発生。
よってSSDに問題があるのではということで交換になりましたが・・・。

本体で作成したリカバリーディスクにて再インストール中にフリーズが発生し、インストールが終わらなくなりました。

そこで、SSDではなく、ソフト(エイサー付属のアプリ)に問題があるのではないかと考えて、手持ちにあったWindows7(新品)を使ってインストールした後リカバリーディスク(アプリとドライバ)から必要なソフトのみ(IRSTなどはインストールせず)インストールすることにしました。

すると、フリーズ現象はまったく発生しません。インテル系のソフトと相性が悪かったのかわかりませんが、今のところ動いているのでそのままで行こうと思います。

これ以上スレッドを汚すのもなんなので、これでおしまいにしたいと思います。

皆様には大変お世話になりました。本当にありがとうございました。

書込番号:13071483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/30 20:16(1年以上前)

汚れになんてなりませんよ、参加してなくても見てる方の参考になります
なんとなく釈然としない解決だけど、結果オーライってことで!
おめでとさん。

書込番号:13071835

ナイスクチコミ!1


kgbjapanさん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:41件

2011/05/31 10:46(1年以上前)

一度回答した後、見てませんでしたがとんでもないことに!
終わりにしたいということですが一言。

まだまだ開発途上のSSDをまともな製品として纏め上げる能力があるのは
Intel・Sumsung・Micron・東芝ぐらいしかありません。
他のメーカーはコントローラーやメモリーチップを買ってきて生半可な知識で組み立ててるに過ぎません。

PCパーツメーカーというのは多々ありますが,マザーボードやビデオカードは大手チップメーカーがリファレンスデザイン(設計)を提供しています、また設計製造手法が確立した製品は物まねで作れます。
多くはメーカーというよりも組み立て屋、低コスト量産屋であり、上記のような形で作っておりますが,SSDはまだそういう環境になっていません。

2度の初期不良ということで、ツクモなら製品機種交換も対応してくれるとも思いますので、遅くありませんから、細かいことはどうでもいいので冒頭に挙げた4社の製品から選んでください。

書込番号:13074221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/05/31 18:26(1年以上前)

がんこなオークさん,kgbjapanさん

返信ありがとうございます。

たしかに釈然としない点とメーカーリカバリーが使えないこと、そしてインストール中にフリーズすることを考えると、このままでいいのか分かりません。

交換してもらえるなら交換してもらいたいとは思うのですが、どう伝えればいいのか。また、ほかの人のレビューを拝見させていただきますと、0fillでは公式の値が出るが、普通にベンチを取ると値が出ないこと、また、SSD自身を見失うことが多々あることを鑑みると・・・。

初めてのSSDで(あと、結構高かったので)こういう結果になるのはとても残念ではありますが、一応九十九電機に問い合わせしたほうがいいでしょうか?

しっちゃかめっちゃかで大変申し訳ありません。

書込番号:13075519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/05/31 18:41(1年以上前)

通常のランダムでは速度が出ないのレビューの数も増えてきて確定ぽいですね
ツクモでも真のスペックを理解せず売ったふしは無いですか?
結果的には仕様てことだろうけど買い手も売り手も誤解があったなら相談してみては?

書込番号:13075558

ナイスクチコミ!0


kgbjapanさん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:41件

2011/05/31 20:48(1年以上前)

>本体で作成したリカバリーディスクにて再インストール中にフリーズが発生し、インストールが終わらなくなりました。

一度交換しているのですし、上記内容を伝え度々問題起こす製品では問題なので別機種に交換してもらえないかと言ったらどうでしょうか?

購入から間が立っていないようなので可能では?

店側も心配するのでもっとも安全と思われるINTEL製品にした方が良いでしょう。

書込番号:13076018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/06/01 19:12(1年以上前)

お店に問い合わせてみたところ、返金ののち他の商品と交換してもらえることになりました。

ただし、他の商品に変えても症状が出る場合にはこれ以上対応できないとのことでした。(本体に他の商品に積み替えるとはじく機能とかがついているかもしれないからだそうです)

そこで、質問ですが、予算は22000円で容量が120GB以上でお勧めのものがありましたら、教えてください。お願いいたします。

書込番号:13079520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/06/01 19:28(1年以上前)

今回は新機種をパスしてC300か
みなさんが元々おすすめしてたm4か510でしょうね
無難て意味ではインテルかな
とにかくある意味ツクモでの購入で良かったですね

書込番号:13079564

ナイスクチコミ!0


kgbjapanさん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:41件

2011/06/01 23:23(1年以上前)

交換できてよかったですね、さすがツクモ!


>ただし、他の商品に変えても症状が出る場合にはこれ以上対応できないとのことでした。
予想通りです、頻繁に交換する客には様々な面で注意しますのでそういう対応になるでしょう。

ここは前にも言いましたようにintelにしましょう!
Micronも悪くないですが、少し注意が必要です。

書込番号:13080656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/06/02 17:29(1年以上前)

>>Micronも悪くないですが、少し注意が必要です。

注意とはどのようなものでしょうか?

またm4と510では、どのような点で有利でしょうか?

書込番号:13082963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10228件Goodアンサー獲得:144件

2011/06/03 05:23(1年以上前)

>m4と510では、どのような点で有利でしょうか?
m4 : ランダムアクセス速度が高速(実利用時のパフォーマンスが良い)
510 : 安定性・信頼性

書込番号:13085090

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2011/06/03 19:55(1年以上前)

C300 C400(m4) 510
どれもコントローラはMarvell製。但し510採用の方はIOPSに劣る。
NANDは510とC300が34nmプロセス、C400が25nmプロセス。一般的に製造プロセスの微細な後者の方が信頼性・耐久性に劣る。
Micronはコントローラの改良でC400でもC300と同様の書換え耐性を維持したと主張しているが。

Micronの注意点? あればおいらも知りたいな。

書込番号:13087170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/06/04 19:35(1年以上前)

本日、商品を交換してもらいました。Intelにしようかなと思いましたが、ランダム性能が劣るらしいので、m4にしてもらいました。

そして、再インストール(エイサー付属のリカバリー)も終わったところで、2回ほどプチフリーズ(?)に会い、ブルーバックに1度会いましたが、LPMの設定をすべてオフにしたところ、今のところフリーズは発生しておりません。

Force3もLPMのせいなのかなとも思いましたが、まあ、交換した後なので確認しようがないので、あれですが・・・。

そういえば、Force3は3年保障でしたが、今回交換してもらった商品は保障はどれぐらいあるのでしょうか?
書いてなかったのでどうなのかなと思いまして、こちらに書かせていただきました。
いまさらですが、一番最初のタイトルからまったく内容が異なっておりますが、よろしくお願いいたします。

書込番号:13090983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/06/04 19:46(1年以上前)

Force3は設定がどうのこうのじゃないですね
http://www.coneco.net/ReviewList/1110520151/

C400はお店で保証を付けてる物が多いですが半年から1年ですかね
m4はツクモなら正規代理店品でしょうねITCのシールがフィルムに貼られてませんでしたか?
それ捨てちゃうと保証が受けれませんから要注意。

書込番号:13091026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/06/04 20:08(1年以上前)

ITCのフィルムとはどういったものでしょうか?
見当たらなかったような気がします。

あと、CrystalDiskMarkを実施したところ、次のような結果が出ました。
書き込みが妙に遅いのはレジストリの設定ミスによるものなのでしょうか?

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 395.242 MB/s
Sequential Write : 28.362 MB/s
Random Read 512KB : 344.340 MB/s
Random Write 512KB : 28.471 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.865 MB/s [ 5826.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 28.258 MB/s [ 6898.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 244.527 MB/s [ 59699.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 28.432 MB/s [ 6941.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 37.7% (39.3/104.1 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 20:07:33
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

書込番号:13091118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/06/04 21:40(1年以上前)

チェック入ってますか?

まあツクモで買ってれば3年保証でしょう

PettyCameraを使うと画像の切り抜きが簡単ですよ
http://www.rainylain.jp/etc/ss/

書込番号:13091472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2011/06/04 22:19(1年以上前)

がんこなオークさん
返信ありがとうございます。

箱にはICT(販売店)のシールが張ってありました。
あれが保障のシールだとはおもいませんでした・・・。

チェックされているか確認したところチェックが入っていました。

レジストリをいじったところは画像を添付したものであり、すべてDisabledにしました。

最初はすべてEnabledでしたが、プチフリしたためDisabledにしました。

安定したのかわかりませんが、再度CristalDiskMarkをまわしたところちゃんと結果が出ました。今までどうして出なかったのかよくわかりませんが。

でも、正常に動いておりますし、速度も満足で、こちらの機種にして正解でした。
皆様方には本当に親身になって相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号:13091622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1344件 レビュー用画像庫 

2011/06/05 05:00(1年以上前)

ノートでその速さはOKでしょ!!
デスクタイプでさえ同じ6G対応でもチップセットや6Gチップの違いで
350M程度までしか出ないマザーもありますからね。

書込番号:13092779

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT064M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT064M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT064M4SSD2をお気に入り製品に追加する <599

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:2月26日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング