『寿命情報』のクチコミ掲示板

[オリエントブルー]

様子

今回さらにＲＡＩＤ構築に利用しようと２つ購入。
最初は個別に単体ＴＥＳＴ使用（Ｗｉｎ７、Ｗｉｎ８）
した後にＲＡＩＤ構築する。

ファームウエア０００Ｆ
前のロットよりも早く寿命情報９９％が出てしまいましたね。
電源もよくＯＮ、ＯＦＦするし
ＴＥＳＴでフォーマットやデフラグもよくするのであたりまえかな（笑）

体感速度に関しては単体でもＲＡＩＤでも何程の事もない程度ですが
ＳＳＤに関しては単体で使用するよりデーター分散のＲＡＩＤのほうが
耐久性には良いのだろうか。
いろいろ考える今日この頃であります。

書込番号：14679553

[KAZU0002]

SSDの寿命は、フラッシュメモリの書き換え回数の制限によるものですから。書き込み容量の上限は、SSDの容量x1万回ですので。64GBのSSDなら、640TB。
99％ということは、単純に考えて、すでに6.4TBの「書き込み」をしたということですね。

RAIDにすれば、容量は倍ですから。同じ使い方なら、寿命は倍ですが。この観点からは、倍の容量の単体SSDでも同じです。
コントローラーの酷使という面では、RAIDで2つになれば半分ですが。コントローラーが2つになることによる故障率の上昇とどちらが…となると、微妙かと。

書込番号：14679603

[オリエントブルー]

こんにちはKAZU0002さん

＞RAIDにすれば、容量は倍ですから。同じ使い方なら、寿命は倍ですが。
　やはりそうですよね。

＞倍の容量の単体SSDでも同じです
　これも購入考えたのですがＷｒｉｔｅの事も考慮してＲＡＩＤかな
　と思っていたんですが何程の事もなかったようです。
　ふつうの使用なら単体で充分ですね。

＞コントローラーの酷使という面では
　確かにですね。
　私めの場合はそれ以前にＰＣ酷使してますので他の部分に出るかもです（笑）

　いつも情報感謝ありがとうございます。

書込番号：14679737

[ktrc-1]

>ＳＳＤに関しては単体で使用するよりデーター分散のＲＡＩＤのほうが
>耐久性には良いのだろうか。

64GBを単体で使うよりはRAID 0を組んで使った方が、書き換え寿命的な面では長持ちしますね。
ただし、書き換え寿命以外の突発的な故障に対しては弱くなるので微妙かな。


ちなみに、寿命のことを気にするのなら、なるべく大容量のSSDを使い、空き容量を多めに取っておくことです。
SSDというのは空き容量が少ない状態で使うよりも、空き容量が多い状態で使った方が寿命が延びますから。
メモリセルへの書き込み回数を平均化して寿命の延長を図るというウェアレベリングという機能は、空き容量が少ないほど効果が小さくなるからです。
そのため、SSD容量×書き換え回数で計算できる理論上の最大書き込み容量は64GBと128GBでは2倍にしかなりませんが、実際に使った場合を考慮した寿命は3倍4倍変わってくる場合もあります。(添付画像参照)

書込番号：14679768

[オリエントブルー]

こんにちはktrc-1さん

＞空き容量が少ないほど効果が小さくなるからです。
　確かにです。

＞実際に使った場合を考慮した寿命は3倍4倍変わってくる場合もあります。
　これも購入ポイント高いです。

情報感謝ありがとうございます。

書込番号：14679800

[KAZU0002]

>実際に使った場合を考慮した寿命は3倍4倍変わってくる場合もあります。(添付画像参照)
書き換え回数の少ないところと、書き換え回数の多いところは、データの入れ替えをするのが、まさにウェアレべリングですので。件の画像の数字は当てはまらないです。

ただ、高速性を維持するのなら、空き領域がある程度取っておく&TrimをONにしておくのは、有効です。
空き容量が少ない場合、ウェアレべリングやガベージコレクションの発生頻度によって速度低下が起きますが。寿命が短くなることはほとんどありません。

ちなみに。
HDDの場合、ウェアレべリングはされないので。空き領域が全体の1/10の状態で使っていると、その領域の寿命は1/10になります。データ用HDDならまだしも、OSが入っているパーティションでは、空き容量には余裕を。

書込番号：14680495

[オリエントブルー]

こんにちはKAZU0002さん

なるほど
詳細な情報感謝です。

ところで
最後にオチになってしまいますが。
先ほど最近買い物しました、と後輩から聞かれたので
ｍ４を２つ買ったと答えたら
何！見せてと言われました。
完璧にサバゲー用のＭ４ライフルと間違えてる（笑）

書込番号：14680710

[オリエントブルー]

Ｔｒｉｍ

追記

ＴｒｉｍはＯＫのようです。

書込番号：14680759

[ktrc-1]

>>実際に使った場合を考慮した寿命は3倍4倍変わってくる場合もあります。(添付画像参照)
>書き換え回数の少ないところと、書き換え回数の多いところは、データの入れ替えをする
>のが、まさにウェアレべリングですので。件の画像の数字は当てはまらないです。

ウェアレベリングのアルゴリズムには色々な種類があるようですが、基本はデータを書き込む際にデータの無い領域のうちで最も書き込み回数が少ない部分を使うというものです。
このアルゴリズムを採用している場合、すでにデータを書き込まれている場所をウェアレベリングで使うことは無いので空き容量が多いほどウェアレベリングの効果が高くなります。
ただ、どこのメーカーがどういったアルゴリズムを使っているのかは非公開なので、すでにデータのある領域も使ってウェアレベリングを行う製品が無いとは言えません。

ちなみに、Plextor製のSSDに関してはデータが存在する領域も使ってウェアレベリングをしているっぽいかも。
m4に関しては、メーカーHPにも記載が見当たらないので不明なので、空き容量しか使われないと思っておいた方が良いでしょうね。


>ＴｒｉｍはＯＫのようです。

それってTrimの動作状況を表示しているんじゃなくて、Trimを有効にするという設定がされているかを表示するだけですよ。
SSDが使用しているドライバの種類によってはTrimがサポートされない場合もあり、その場合はコマンドプロンプト上ではTrimが有効になっていても実際には働きません。
なお、実際にTrimが働いているかを確認するのは中々に難しいようで、私は確認するのは諦めました。

書込番号：14680834

[オリエントブルー]

こんにちはktrc-1さん

＞コマンドプロンプト上ではTrimが有効になっていても実際には働きません。
　なるほどこれまた詳細な情報感謝です。

＞私は確認するのは諦めました
　私めも１度トライしてみます。

ご両者情報感謝します。

書込番号：14680896

[オリエントブルー]

ベンチ

最後にきわめて快速健康な状態です。

書込番号：14689387