『いい加減にしろっ！て感じ！！』のクチコミ掲示板

[0カーク提督0]

いい加減にしろっ！て感じ！！（←愛を持って半嬉しで）
どこまで引っ張って引っ張って引っ張りきるんでしょうね？
ようやく登場ですか！！
おめでとう！！！
しかも４．３万始まり！
キャノン版は３．９万だったりしますから、期待できますね！！

これほど引っ張った理由は一体何か？？
大ニコンさま、御キャノンさまに先に発売して、初期トラブルを潰し切ってＳＯＮＹさんへお渡しか？
はたまた、ＳＯＮＹさんとの関係上、７０−３００Ｇに遠慮でもしたのでしょうか？
何はともあれ、いい選択肢が増えました。

対してＳＯＮＹよ！いつまでも古い７５−３００にアグラをかかず頑張れっ！あと価格面もね。
Ｇレンズも良いけど、相次いだ単焦点やＤＴ１８５５やＤＴ１６１０５のような、安価中性能なレンズも作ってくれ！
Ｅマウントの１８−２００ＯＳＳも含め、勉強せにゃなりませんよ。
あんなレンズ作ってちゃダメだって！

あとは相変わらずのＶＣ無しは残念ですが、まあ普通のαの使い方で行きましょうや！
ＶＣ分の大きさと価格を払わされるのはちょっと悔しいけど、レンズの無いαに新顔が増えただけでも嬉しいです。

書込番号：13005983

[AXKA]

ガタガタ言わずにGレンズ買え。

書込番号：13006212

[0カーク提督0]

７５−３００からのステップアップにようやく出てきた！
Ｇ以外の選択肢が・・・笑
夜遅いのに、眠いのにどうもどうも！ありがとうございます。

書込番号：13006216

[AXKA]

タムロンは11-18使ってますけど、やはりそれなりです。
ソニーに求めるものがあるとすれば、タムロンOEMじゃない
完全純正の超広角を出せ！というところじゃないかな。

書込番号：13006231

[AXKA]

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/page25/

例のE18-200ですけど、この前のページにあるα580+18-250や
EF18-200などと比較し絵のうるおい感というのか、立体感がまるで違うなと思います。
バックフォーカスの差もあるのでしょうが、高いレンズはそれ相応の実力を持つ
気がします。

書込番号：13006236

[お〜くてぃ]

個人的には、ソニー設計とかタムロン設計とかどっちでもいい。
超広角や高倍率ズームに人材をまわせないからタムロンに作ってもらっているんだと思いますよ。
EでもAでも今のソニーは（他社製も含めて）レンズを出すことに意義があると思います。

それと個人的な予想ですがE18-200の光学設計はソニーじゃないでしょ。

書込番号：13006412

[ｈｏｔman]

>大ニコンさま、御キャノンさまに先に発売して、初期トラブルを潰し切ってＳＯＮＹさんへお渡しか？
極普通に考えて、量的に捌けるマウントから販売ある程度ラインが償却できる見込みがついてから
それ以外のマウントを作成・・・だと思いますが。

書込番号：13006459

[kamesennin]

無いよりマシも一理あるが。
発売前に既に終わっているレンズを待つのはとても虚しい。
買わんからどうでも良いが。

書込番号：13006474

[0カーク提督0]

色々なご意見、早速頂き有難うございます。
・・・
ややアンチ系なご意見模頂きましたが・・・、やはり↓私はこの辺のご意見とマッチします。
＞EでもAでも今のソニーは（他社製も含めて）レンズを出すことに意義があると思います。
・・・
個人的には付け加えてサードパーティでもＯＥＭでもって感じですね。

タムロンとしては恐らく、シグマの７０−３００ＡＰＯのような廉価定番レンズを目指しているのでしょう。
シグマが画質面向上よりＶＲ付を狙ってきたので、タムは画質アップも取り入れてきたような気がします。
いずれにせよ、ＤＴ５５２００、Ｓｏ７５３００、これ、７０３００Ｇとちょうど良くバラけたかなという感じで素晴らしい！
注目の集まるレンズだと思いますよ。
キャノンニコンでこれだけ出ているわけですからね（ＶＲが効いているのかも・・）。

タムの１１−１８は私も使ってますが、きわめて普通ですね・・・笑
やはり超広角の画角ゆえの仕上がりに圧倒され、細かい点に目が行かなくなる感じ・・・。

書込番号：13007295

[0カーク提督0]

αは１６ｍｍ始まりにこだわらず、ＤＴ１６１０５シリーズの外装で、
ＤＴ１８−１３５ ｆ３．５−５．６とか作ったら売れると思うけどなぁ・・・。
ＤＴ１６１０５並みの画質をキープして。

或いは、ＤＴ１８５５の外装でＤＴ１８７０�Uを出すとか。
これも結構便利と思うけどなぁ。

書込番号：13010960

[お〜くてぃ]

0カーク提督0さん
＞＞EでもAでも今のソニーは（他社製も含めて）レンズを出すことに意義があると思います。
・・・
＞個人的には付け加えてサードパーティでもＯＥＭでもって感じですね。

僕は、ソニーが販売しているのは全てソニー製だと思っています。
このレンズもソニーから販売されたらソニー製だと思います。
他社製も含めてというのは、サードパーティが販売するものも含めてと言いたかったのですが
言葉が足りなかったですね。
付け加えるとレンズ開発をサポートするとこもソニーのやるべきだと思います。
ただ考えていることは0カーク提督0さんと一緒だなぁと感じました。

ソニーはエントリーと最上位はあるけど、ステップアップ用のレンズは確かにないですね。

＞ＤＴ１８−１３５ ｆ３．５−５．６とか作ったら売れると思うけどなぁ・・・。
画質がそのままなら欲しいですね。
でも１８−１２０くらいにとどめる方がいい感じがしますが16105も更新して欲しいですね。

書込番号：13012451

[ゆずアイス]

0カーク提督0さん

この製品の初スレ。。。ご苦労様でした。
いつも、0カーク提督0さんのクチコミは拝見させて頂いてまーす（＾ｏ＾）／

私もこのレンズが気になっています。
Canonマウントと同じくらいの値段に落ち着いたら購入しようかと思っています。

αマウントが増えることはソニー製、サードパーティ製問わず嬉しいと思います。

書込番号：13019062

[しがじん]

こんにちは0カーク提督0さん
発売前に既に終わっているレンズを待っていた虚しい人間です（＾ｖ＾）
先ほどレンズが届きました！

α550+今まで使っていたシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとの比較ですが
ざっとの使用感としてはオートフォーカスは極めて静か
70mm付近では中央・ローカルエリアのAF早いです。
300mm付近では中央まあ　早い。ローカルでは迷うなぁ〜。といった感じですね。
撮る物にもよるのでしょうが、そんな感じでした！

私はSSMもHSMも体験したことがないので、ふ〜んといった感じでスルーしてください！

書込番号：13029993

[0カーク提督0]

こんにちは！！
暫く見てはいましたが書いていませんでした！スミマセン！！土下座。
会社では見られても書き込みが出来ません・・・ロック掛けられてます！悲・・泣。
家に帰った途端ドカ寝。今週は季節はずれの風邪でした。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511939.K0000250580.10506511760.K0000068319.10505011402
揃ってきました揃ってきました！
タムロン先代のＡ１７師匠はもう良いかもと思い抜きました。
現ラインナップこんな感じでしょうか。
シグマのＶＲ付きも魅力的ですが、やっぱ画質面優先でタムロンに軍配ありと思います。
これでシグマが高画質版をＶＲ付きで４９８位で出してきたら強豪でしょう。
ＳＯＮＹもそろそろ７５−３００改定しないとね。
ＡＰＯ化とパープルフリンジ除去で改善するんですけど。

＞お〜くてぃさん
ＤＴ１６１０５、セット売りがα７００だけでしたからやや影が薄いですね。
画角的にはいいレベルなんですが・・・。
＞ゆずアイスさん
荻さくやフジやあたりで突然３４８とか！！でないっかなぁ〜ＮＥＸとＨＸ９買った後でも即買いなんですけど・・破産か・・笑　
＞しがじんさん
買われた方いらっしゃった！
おめでとうございます！！
ＡＦ静かですよね・・αユーザはやっぱり、じぃぃぃずぃぃぃって鳴らないと、寂しいくらい・・笑
画質はいかがでしょうか？ここが一番気になります。
何かいい写真が撮れましたら、ＵＰアップしてくださいね。

書込番号：13033823

[たれじろう]

本日届きました。
シグマAPOを使ってますが、どのくらいの差があるものか楽しみです。
両方比べられるよな画像をUPしてみようかとも思ってますが、必要ですかね？

書込番号：13033998

[東京スナフキン]

＞たれじろうさん

はじめまして。東京スナフキンです。
このレンズの購入を考えております。
もしよかったらシグマとの比較写真お願いします。

書込番号：13035511

[たれじろう]

A005　F5.6	A005　F8	SIGMA APO 70-300 F5.6	SIGMA APO 70-300 F8

とりあえず撮ってみましたが、なんせ天候が思わしくなく、条件はあまりよくありません。出かける用事もないので、家の二階から看板を撮ってみました
ISOはすべて100
カメラはα55
三脚＆レリーズリモコンにて極力ブレを抑えてます
絞りは開放と、F8にて撮影です
私自身へたくそなので、参考になるかどうか解りません

4枚ずつしかUPできませんので、数回に分けて投稿します。
まずは300ｍｍ、テレ端での比較です

書込番号：13038254

[たれじろう]

A005　F5.6	A005　F8	SIGMA APO 70-300　F5	SIGMA APO 70-300　F8

続いては200ｍｍでの撮影。
条件は同じです。

書込番号：13038268

[たれじろう]

A005　F4	A005　F8	SIGMA APO 70-300　F4	SIGMA APO 70-300　F8

そしてワイド端です

書込番号：13038283

[たれじろう]

A005　F8	A005　トリミング	SIGMA APO 70-300　F8	SIGMA APO 70-300　トリミング

最後に遠くの家の屋根をテレ端で撮り、トリミングしてみました。
絞りは同じF8です

以上、へたくそな比較ですが、参考になれば・・・
画質とは別に、AFの静かさ、速さは比べ物になりません。
ま、実売価格が倍以上ですから当然ですね
残念なのは曇りでイマイチな条件だったことです・・・

では長々と失礼しました

書込番号：13038315

[東京スナフキン]

＞たれじろうさん

興味深い写真、ありがとうございます。参考になります。
窓を開けるとこんな美しい山が見えるんですね〜

あ〜欲しくなってきた(笑)

書込番号：13043670

[Nash7]

実際のところGレンズとこのレンズ、どの程度の差があるんでしょうかね。

Gレンズのほうは単焦点に近い写りだ！というレビューを見かけることが多いですが、
このレンズもタムロンが60周年記念として作った力作でもあるわけで。

コストパフォーマンスは断然タムロンですよね。

書込番号：13045023