『レンズ補正機能が対応していないことについて』のクチコミ掲示板

[スピードローダー]

皆さんの評価が高いこと、Ｇレンズ買う余裕はないけどできるだけいい絵を撮りたいので夏のボーナスでたらこのレンズ買おうと思っているのですが、一点だけ気になっています。

ＳＯＮＹ純正で無いためレンズ補正機能がきかないですよね？
それによってなにか弊害ってありますでしょうか？
しっかり見比べないとわからないレベルなら気にせずこれに決めようと思っているのですが・・・

書込番号：15901012

[勉強中中]

スピードローダーさん、おはようございます。

>>しっかり見比べないとわからないレベルなら気にせずこれに決めようと思っているのですが…

私は“見比べてもわからない派”なのでA005に一票です。
購入後は撮影の幅が「グッと」広がり、年間を通して最も利用頻度が多いレンズになりました。

スレ主さんの言うその違いは、それを見比べられる、鑑賞のための環境（たとえばパソコンやモニター）と、
スレ主さんがどこまでこだわるかによるかと思います。

私なんか少ない予算の中で、色々な写真を楽しみたいと思うものですから、
社外レンズから候補を選ぶ事になります。
一方、少ないながら純正レンズもあるので、相性のよさはとか便利さも理解できるものです。
予算が許せば純正がいいと思いますし、社外レンズにして「差額でもう一本」も正解だと思います。

A005購入が決まるまで、ここのと“Ｇ”のクチコミは、随分見比べましたが、
これだけの価格差が有って、評価がかなり拮抗しているということが、
このレンズのすごいところだとも思っています。

（作例は既出の物。時間が無かったものでスミマセ〜ン）

書込番号：15901824

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントでシグマやタムロンを使ってますが、レンズ補正の有無は気にならないです。

　ソニーだけではありませんが、こちらにＡ005の作例がありますので、気になるかどうか検討してみてください（補正されてるものもあると思いますので注意は必要です）。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/photo

　なお、ＲＡＷ撮影すればフォトショップのライトルーム３以降でレンズ補正が可能になります。

http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cpsid_85065.html

書込番号：15902114

[モンスターケーブル]

スピードローダーさん、こんばんは。

SAL70300Gを買う前にA005も自分のα57で試写しましたけど、レンズ補正が利く
「純正レンズ縛り」が気にならなければＡ００５も写りは良いです。

ただ、ズーム全域で四隅までクッキリというタイプのレンズではなく、コントラストの
高さと綺麗なボケを生かしたマクロ的な撮り方に向いていると思います。
四隅までクッキリを狙うと、F7.1までは絞った方が良いと思います。
ＡＦの速さはSAL70300Gがやや速いかな？という程度で大差ないと思います。

書込番号：15904306

[ちさごん]

＞それによってなにか弊害ってありますでしょうか？

なんの弊害無いですよ。
このレンズには補正すべき明らかな収差が見当たりません・・・（笑）

書込番号：15907544

[スピードローダー]

勉強中中さん
作例上げていただき、ありがとうございます。
３枚目の作例が色々な意味でヒットでした。
鑑賞環境のこだわりは特にありませんのでパッと見で収差？が気になるとか色がちょっと・・・とかで無い限り、基本的にはＯＫです。

遮光器土偶さん
サイト紹介ありがとうございます。
サイトにあったデーター参考になりました。
素人の私にはデーターからレンズの傾向を確認して作例を見るという手順の方が気にしてる点の目安がたつので助かります。

モンスターケーブルさん
レスありがとうございます。
風景を撮るより、被写体を絞った撮り方に向くレンズということですね。
私がこのレンズを使うのは航空ショーやレース観賞が主になるので丁度良いのかもしれませんね。

ちさごんさん
レスありがとうございます。
ＳＡＬ５５３００も頭の隅にあったのですが吹っ切れました。

書込番号：15909155

[スピードローダー]

結局オクで良い出物があったので中古でこれを購入してしまいました（；^ω^）

書込番号：15961310