『AMDで速度が出ません』のクチコミ掲示板

[フラッポ]

ランダム比較

行きつけのＰＣ店にて、ＯＣＺはやめておけと言われたのですが、

特価だったので、店長の言う事も聞かず、購入。

ＳＡＴＡ６００対応という事で、問題ないだろうと、クリスタルディスクマーク
で速度を計測したところ、「ＳＡＴＡ３００？」という結果に・・・

もちろん「アライメント調整」「ＡＨＣＩモード」なのですが、
ランダムにて、サムスンに比べ、お話にならない程の差が。

左：OCZ AGT3-25SAT3-120G　
中央：SAMSUNG MZ-7PC128B/IT

PC構成

OS:Win 7 Pro 64
CPU：Phenom �UX6 1100T
M/B：M4A89GTD PRO
RAM：4GB

右:参考 PLEXTOR M3 PRO

OS:Win XP Pro
CPU:Core i3 2130
M/B:H67
RAM:4GB

過去のレビューにて「チップセットを選ぶ」との記事を拝見しましたが、
AMDマザーにて何か対策はありませんでしょうか？

ランダムでのリード、ライトの数値を見るだけでは、SATA300？
と思ってしまいます。

書込番号：14818077

[パーシモン1ｗ]

0fillで計測しては？
コントローラSF2281ですから

書込番号：14818134

[kokonoe_h]

AMDマザーだとOCZのSSDが微妙に遅いのは私のPCでも測定済みです。

とりあえずランダムだとSATA3Gくらいの性能しか出ないSSDですので、0fillで測定してみて下さい。
SATA6Gの性能がそれなりに出ます。

書込番号：14818136

[甜]

http://review.kakaku.com/review/K0000251016/ReviewCD=492763/

このレビューと大差ない結果が出ているので、AGT3-25SAT3-120Gの性能が明確に現れた結果がその数値だと考えて下さい。
ほとんどはSSDの性能が原因であって、SATAコントローラ周りを変えたところで大して変化はありません。

書込番号：14818161

[フラッポ]

皆さん　コメント有難うございます。

0fillでベンチを見てみたいと思います。

書込番号：14818260

[越後犬]

AMD から新しいチップセットドライバをあててみてください。

→　http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx

書込番号：14818469

[you-wish]

フラッポさん

CrystalDiskMarkのベンチの見方

ランダムで　計測してあるか　0x00(Fill)かで　数値が違います。
ベンチを見る時　注意が必要です。

ATTOで計測した　最高数値が採用される場合が多いのですが　0x00(Fill)数値とほぼ同じです。

AMDだと幾分下がりますね。でもINTELの同等CPU搭載のPCとは　大きくは変わりません。体感も差ほど変わりません。
ただ、このSSDと　サムスンMZ-7PC ,M3Pと較べるとやはり差はありますが。

書込番号：14818832

[フラッポ]

皆さん 返信有り難うございます。


AMDのドライバーも試しました。


確かに０fillで見ると５００ＭＢに近い数値が出ますが


実際 使用時のデータはランダムなので、０fillのデータは無意味←との書き込みを他のＳＳＤの口コミで見た覚えがあります

書込番号：14818875