このマザーでＲＡＩＤ-0を組んだ時の速度について

Question

現在GIGABYTEのマザー（チップセットは880G + SB850）にてSSD（Crucial m4）2枚でRAID-0を組んでいるのですが、速度が出ない（CrystalDiskmarkのシーケンシャルで500MB/s程度…これじゃあ1枚挿しと変わらん！)のでマザーボードを変えて改善を試みようと思います。

　ASRockの「変態ぶり」には以前から魅力を感じているので、これを機にデビューしようと思いますが、この製品で件の速度の向上は期待できるでしょうか？

　ちなみにGIGABYTEのGA-990FXA-UD7　http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3880#ov　（この製品と同じチップセット）にはSATA-3の第６・７ポートにそれぞれMarvell 88SE9172 チップが搭載されており、それらを用いたRAIDがサポートされるようです。(俗に言う「マザーボードのRAID機能はオマケみたいなもの」という定説と一線を画す製品、という訳でしょうか。）
　が、如何せん高価だし、ASRockの方が面白そうなので出来たらこちらを選びたく思います。

　ご存知の方いらっしゃったらご教授くださいませ。

パーシモン1ｗ · Answer

SB850だと、SATA3.0対応でもっと出るはずですが？使用マザボの型番は？チップセットRAID 0はどこまで速度が出るのか試してみた -890GX+SB850(AMD)編-http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2011/10/raid_0_890gxsb8.html

ktrc-1 · Answer

>CrystalDiskmarkのシーケンシャルで500MB/s程度チップセット配下のSATA6Gbpsポートならもっと速度が出るはず。実はMarvell製コントローラを使ったSATA6GbpsポートでRAIDを組んでるって落ちは無いですよね？Marvell製コントローラはPCI-Express2.0 x1レーン経由で接続されているので、RAID 0を組んだとしても速度は500MB/s弱で頭打ちになりますよ。>Marvell 88SE9172前述の通り、RAID 0を組んでも500MB/s付近で頭打ちなので今と大して変わらないかと。そもそも、SSDでRAID 0を組むというのはベンチマークスコアを上げる効果くらいしかありませんよ？RAIDを組んだことでBIOSのロード時間が延びるため、OSの起動時間の短縮効果はほぼありませんからね。OSを速く起動したければ単体で高速なSSDをRAID無しで使った方が良いです。また、RAIDを組んだ状態だとTRIMが無効になるため、使っているうちに徐々にデータ転送速度が落ちてくる可能性もありますよ。

metashin · Answer

SATAケーブルがSATA2迄しか対応してなかったりして。

uPD70116 · Answer

GA-880GA-UD3Hなら「GIGABYTE SATA2 chip」があるので、そちらでなら速度は出ません。

Marvell 88SE9182なら、PCI-Express x2接続で他とは一線を画する速度が出ますが、88SE9172はPCI-Express x1なので400MB/s前後しか出ません。
それでも88SE912xシリーズよりは、速度が出るみたいですが...

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
RX580でcrossfire	0	2020/08/14 18:28:39
FX8350での運用でCPU速度が可変します。	7	2019/02/17 11:48:06
どなたか教えて下さい。	4	2015/07/11 9:00:20
UEFI/BIOS UP Ver:2.70 に・・・	0	2014/06/12 6:51:59
FX-8350換装後のKP41病克服について	0	2014/01/27 10:00:02
CPUクーラーにHyper TX3 EVOを取り付けられますか？	2	2013/12/09 20:06:39
起動不良	3	2013/11/24 18:55:13
UEFI/BIOS Up P2.50	3	2014/01/16 18:36:41
Heatpipeのクーラー取り付けがうまくいきません。	0	2013/10/29 6:07:10
CPUクーラー（水冷クーラー）と干渉	6	2013/10/23 18:57:42

『このマザーでＲＡＩＤ-0を組んだ時の速度について』のクチコミ掲示板

990FX Extreme4