『A8-3850の実力』のクチコミ掲示板

[うっさうさ]

A8-3850の実力を知りたければ、ここを見よ！

http://anan33.web.fc2.com/

書込番号：13259650

[軽部]

それ、GPUの比較もあった気がしたけど、そっちは全く逆の結果になっておりました。

こーゆーデータから、製品の特性を読めない人は、黙ってIntel製品を買ってたほうが確かに幸せになれるかもしれません。確かに。

書込番号：13259785

[滝山クリスティル]

俺はTERAで遊びたいんで、

2500Kは既に仕入済み！！！



4.5GhzにＯＣしてるけど、OCCT回しても60度超えない！

今はGeForce 440使ってるけど、TERAのクローズドβだとちょっとカクついてたからなー

だから今日GeForce 560Ti買いに行くﾋﾟｭｰｯ!≡≡≡ﾍ(*ﾟ∇ﾟ)ﾉ

書込番号：13259892

[ムアディブ]

いいデータだね。

CPUの性能は2/3、GPUは1.5倍というのがA8の位置づけですな。

ネガティブに考えると、、、、

どうしても4コアが欲しくて、かつ、今までのオンボだと少しだけ性能が不足してて、AthlonIIx4に「HD6570つけようか?」と考える人に最適な選択肢。(ターゲット狭っ!)

A6とか下は全面的にCore i3 2100に負けてるからどうしようもないけど。
しかもIvyBridge 2coreが出てくると、単に遅くて消費電力が高いチップになるという、、、アップグレードパスもないし。

ポジティブに捕らえれば、低解像度でCSとかの軽量fpsをやるには十分。バイオ5も出来なくないという、中学生くらいでも無理なく買える廉価なPCゲームマシンが出来る、、、もうちょっと値段下がってくればだけど。

次の世代でGPU性能が倍とかになると、俄然、存在感が増してくるんですけどね。

書込番号：13259939

[ぱそ物語777]

＞GPUの比較もあった気がしたけど、そっちは全く逆の結果になっておりました

たぶん、これかな？
http://www.hrtdotnet.jp/?p=378
｛i5-2500K(HD3000)との比較は・・・まあする意味ないでしょうｗ。CPU性能が必要そうなFF11では1〜2割程度の差ですが、多いものでは2倍以上に差が出ています。ビデオメモリへの割当がって話になるとL3キャッシュがって話にもなるので、そこは触れません。｝だそうです。

総評｛実際の使用感は使ってみないとわかりませんが、ベンチマークで計測する限りは、電圧を下げれば普段使うPCとして十分使えるとプラットフォームだと思います。Llanoに対するイメージはどちらかというと自作PC市場向けではなく、ノートPCやメーカのスリムPC向けという面が強いですが、単純な性能よりも機能的な部分で自作やってる人にはグラボ積まなくていいし、特に65W版は歓迎されるのではないでしょうか？｝なんだとか・・・

書込番号：13260412

[parukku]

A8-3850のCPUは、RADEONのおまけで付いてると考えれば、GPU主体のベンチマークでいいかもしれない。

書込番号：13261225

[ぱんだのびーる]

いまどきSandy進めるよりSandy-Eの方が良心的
Sandyのマザーを入れるとAMDと８０００円違ってくるしなー
Intel系だとSandy-Eをお勧めする。

書込番号：13264103

[墨田のじじい]

＞ぱんだのびーるさん
SandyBridge-Eだと金額のクラスが違いすぎます。
というか、根本的に比べるレベルじゃないような・・・・
アイヴィーの方を待つように、お勧めするなら解りますが。

昨日、A8-3850買ってきました。
仮組みで、ベンチ台稼動させてますが(筐体選びでまだ迷ってる)
懸念していた信長の野望天道、設定ほとんど落とさずに動いてますね〜
ひょっとして、前のシステムではCPUのほうがボトルネックだったのかも？

あ！あとこれCPUクーラー相変らずちゃちいです。
Phenom上位のヒートパイプ付なら良かったのですが、これは変えた方がいいかもです。
アイドルではそんなに熱もってないようですが・・
信長稼動中はそこそこ熱くなってました(と言っても室温30度突破してましたが。)

書込番号：13264956