『α65とα77のＣ−ＡＦの違い』のクチコミ掲示板

[junjunmakimaki]

両者のＣ−ＡＦでの能力の違いはあるのでしょうか？

α77はさくさくピントを合わせて追従していた気がしますが、α65は一テンポ遅れてピントが遅れてあっていたような気がします。

設定が違ってたかな？？

書込番号：13501187

[アルカンシェル]

ＡＦのクロスセンサーの３点（α６５）と１１点（α７７）の差では。。

α７７のＡＦは良さそうですね。

書込番号：13501225

[Frank.Flanker]

＞両者のＣ−ＡＦでの能力の違いはあるのでしょうか？

そこがエントリー機と中級機で一番差のつくところでしょう
α77のAFは中級機クラスでも上の方のAF能力だと思います

書込番号：13501619

[junjunmakimaki]

レンズにもよるでしょうか。
いま、キャノンの４０Ｄを使っているのですが、シャッター秒コマが多くっても、ＡＦが追従しなきゃ意味ないし。
お店の中だけだと、いまいちつかめません。

書込番号：13546317

[アルカンシェル]

＞＞お店の中だけだと、いまいちつかめません。

α６５のクロスセンサーの数は、α５５と同じようなので、お知り合いの方で、α５５を持たれている方がおられましたら、試されてみては如何でしょうか。

書込番号：13546353

[masterm]

α65はα55に新EVF搭載と考えると、α55とＡＦ動作に大差は無いけど
ファインダー内の見かけの違いは大きいというところ。
α55はどっかの実写テストで連射AFテストをしてたけど、中級機を相手に
ほぼ互角に近い的中率(秒間に何コマ的中していたかは、ほぼ同数)
※八割のヒット率でも連写速度が速ければ、ヒット数は稼げる。
　つまり、80安打/100打席と80安打/80打席ではシーズン安打数は同じという考え方。
何より、その中でOVF比較でコマ送りが見にくいと評価された部分が
一番改善されているので、ファインダーにターゲットを捉える動作も向上できるはず
という訳で、
C-AFはα77には及ばないまでも、他中級機並の性能は持ってると考えられます。
さらにα77と同様のEVF内拡大機能とAPS-C最大のファインダーが搭載されているので、
さらに次元の違いが感じられるのではと期待させられます。

書込番号：13550476

[Over Drive.]

SONY α77のAFセンサーが19点(クロス11点) 中級機
Canon EOS40DのAFセンサーが9点(クロス9点) 中級機
SONY α65・α55のAFセンサーが15点(クロス3点) 初級機

基本的に中級機の方がAFは上です。
クロスセンサーが大い程、AFの性能、精度が上がります(一部違うモノもありますが)

書込番号：13578233

[ソニマニア]

鳥が来る瞬間を待つ、風がやむ瞬間を待つ、このような撮影スタイルでは

電源ONのまま長時間待機しなけれならないこともあります。


α77は常時ライブビューのため、バッテリーは消耗しますし、

CMOSセンサーが過熱してノイズが発生してザラザラ画質になるかと思います。




電源OFFにするとファンダーが真っ暗です。


α77 　 電源オン→ファインダーが表示→構図決定→撮影　　　シャッターチャンスに弱い？


α900　 電源オンと同時に構図決定→撮影

書込番号：13693240