『α１００＆３３０＆３５０＆５５０等の古い機種で使っている人は』のクチコミ掲示板

[青ぃ薔薇]

題名にあるタイプの機種を使っている人は１８−５５のキットレンズを使っている人が多いかと思いますが
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 と比べるとモーターの動作音やＡＦスピード、さらには解像度など
性能があらゆる面で段違いですが両方使った感想で特筆できる点はどのようなところですか？
また、シグマやタムロンの標準ズームと比べての比較感知りたいです

書込番号：19193994

[prime1409]

青ぃ薔薇さん、こんにちは。

＞特筆できる点はどのようなところですか？

広角が１６�oスタート。
デザイン＋所有満足度ですかね。

＞シグマやタムロンの標準ズームと比べての比較感知りたいです

シグマは使ったことがありません。
タムロンはAF時の駆動音が賑やかでした。（売却済み）

私はα350やα77で使っています。

書込番号：19195078

[松永弾正]

ガタツキによるピント位置のズレ。

書込番号：19195487　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α550です。

書込番号：19195491　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ぃ薔薇]

本体が原因？それともレンズ？＞松永弾正さん

書込番号：19195546

[お〜くてぃ]

DT16-50F2.8 SSMと18-35F1.8HSMを持っています。

AFはDT16-50の方が静寂で爆速、18-35は静かだけど、時々コツン、コツンと小さな音がします。
同じ超音波モータという位置づけとしては、純正の方がはるかに良い。

描写は18-35の方がシャープ、16-50はボケ感が少しいいけどボケるのは18-35の方です。
18-35は、でかくて重いけど、僕の撮影にはこちらが向いてます。
でも一般人には、16-50の方がお勧めだと思います。

書込番号：19197467

[青ぃ薔薇]

さすがに１６−５０に二世代前のαシリーズを常用している人はいないようですね
画素数の少ないカメラなら余裕でカメラの性能を引き出せる素直な画が撮れそうな気がしたのですが

書込番号：19198302

[prime1409]

青ぃ薔薇さん

常用していないので、庭先で撮影してみました。
拙作ですが、アップします。

α350は1,420万画素(有効画素)のCCD機、CMOSとは違う描写が好みです。
私的には、手放せない一台です。

書込番号：19198479

[DevilsDictionary]

α100や、350に、わざわざ、DT1855SAMと、DT1650SSMの、2本を、買い足す人って、かなり、珍しいのでは？

ウチには、キットのDT1870と、2470Zの、2本しか、無い・・・。

書込番号：19201865