『HGSTの1TBプラッタHDDはこんな感じです』のクチコミ掲示板

[kazu-p]

HDD本体	HD Tune	Crystal Disk Mark	Crystal Disk Info

目につかないところに書き込みしていましたので再掲しておきます。

9/17に別件で日本橋を回っていたのですが
売っているのを見かけたので購入してきました。
基板の反対側のプラッター部分の筐体は凹んだ形状で、薄いところは厚み１cm程度かな。

実際のところプラッター1枚ものってアクセスタイムがあまり速くなく興味ないので
使い道をどうしようかといったところではありますが・・・
2枚で2TBのシリーズがもし出ることがあれば売れるでしょうね。

HDS721010DLE630 （7K1000.D 1TB）
SEP-2011　FW：5N0

・ X58 + ICH10R
・ AHCI + IRST10.6
・ Windows 7 64bit

［HD Tune 4.60］

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum ： 88.9 MB/s
Transfer Rate Maximum ： 185.1 MB/s
Transfer Rate Average ： 146.7 MB/s
Access Time ： 18.9 ms
Burst Rate ： 230.7 MB/s
CPU Usage ： 0.8%

［CrystalDiskMark 3.0.1］

Sequential Read ： 180.044 MB/s
Sequential Write ： 180.961 MB/s
Random Read 512KB ： 55.325 MB/s
Random Write 512KB ： 69.645 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) ： 0.634 MB/s [ 154.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) ： 0.826 MB/s [ 201.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) ： 1.403 MB/s [ 342.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) ： 1.242 MB/s [ 303.3 IOPS]

Test ： 1000 MB [I: 0.0% (0.1/931.5 GB)] (x5)

通常フォーマット所要時間 ： 1時間53分

書込番号：13537242

[JZS145]

通販各社で売り切ればっかりなんで、とりあえず待ちだったんですが、

しかし、日立さんラインアップが、
1TB/750GB/500GB/320GB/250GBモデル
だけとは、3TB/2TBなんてのはいつ頃になるんでしょうね、

1TBの先頭に、120GB程度のパテ切ってOS入れたら速そうですね、
もっとも、時代はSSDなんでHDDはデータ用でしか使われなくなるのかな、
記録速度の向上、低消費電力、排熱量の減少、軽量化などは期待出来そうですが。

書込番号：13537304

[kazu-p]

Random Read/7K1000.D	Random Read/7K1000.C	Random Write/7K1000.D	Random Write/7K1000.C

>1TBの先頭に、120GB程度のパテ切ってOS入れたら速そうですね

時間がなくて確認する暇がなかったので遅くなりましたが
旧シリーズに当たる7K1000.Cの1TB（HDS721010CLA332/箱入り：0Ｓ02601）との比較では
OS起動時、デスクトップ表示は　7K1000.Cの方が5秒程度速く
CPUが省電力になるタイミング（クロックダウン）の時点で7K1000.Cの方が3秒程度速い結果です。

テスト方法はCドライブ用に先頭100GBでパーティションを切った上で
同一のバックアップファイルより復元を行い、起動を5回行った上で中心の値を拾っています。

小さいサイズのファイルを大量に扱うような用途でなければ
実際のところ体感できるような差ではない上、書き込みでは悪くないので
1TBのHDDを選択するといった場合はいいかもしれません。
なおこのHDDはAFTなのでXPを使用されている方は注意が必要です。

ところで最初にアクセスタイムがあまり速くないと書いていますが
HGSTの1枚プラッターものは、なぜかこういった方向に調整されているようです。
このことは静音性といった部分で効果があり、このHDDではランダムアクセスのテストを行っても
あまり音がしないので、通常使用において五月蠅いといったことはほとんど感じないかもしれません。

ちなみに7K1000.Cでは「ゴォー」といった音がかなりしますし、
現行の5K3000の2TB/3TBでも7K3000よりマシな程度ですが普通に音がします。


□HD Tune Pro ： Random Access　Read test

[7K1000.D　1TB]　（7200rpm/32MB/1プラッター）　SEP-2011　FW：5N0
Transfer size｜operations / sec｜avg. access time｜max. access time｜avg. speed
512 bytes　　　　　53 IOPS　　　　　　18.710 ms　　　　　　38.072 ms　　　　　　0.026 MB/s
4 KB　　　　　　　　55 IOPS　　　　　　18.154 ms　　　　　　34.708 ms　　　　　　0.215 MB/s
64 KB　　　　　　　 52 IOPS　　　　　　18.895 ms　　　　　　37.300 ms　　　　　　3.308 MB/s
1 MB　　　　　　　　38 IOPS　　　　　　25.879 ms　　　　　　45.933 ms　　　　　38.641 MB/s
Random　　　　　　 44 IOPS　　　　　　22.341 ms　　　　　　44.584 ms　　　　　22.710 MB/s


[7K1000.C　1TB]　（7200rpm/32MB/2プラッター）　APR-2010　FW：3EA
Transfer size｜operations / sec｜avg. access time｜max. access time｜avg. speed
512 bytes　　　　　72 IOPS　　　　　　13.748 ms　　　　　　36.482 ms　　　　　　0.036 MB/s
4 KB　　　　　　　　73 IOPS　　　　　　13.635 ms　　　　　　25.618 ms　　　　　　0.286 MB/s
64 KB　　　　　　　 69 IOPS　　　　　　14.433 ms　　　　　　25.143 ms　　　　　　4.330 MB/s
1 MB　　　　　　　　42 IOPS　　　　　　23.740 ms　　　　　　46.803 ms　　　　　42.122 MB/s
Random　　　　　　 53 IOPS　　　　　　18.776 ms　　　　　　43.324 ms　　　　　27.023 MB/s

書込番号：13604616

[PM8500]

こんにちは
私は1枚プラッター（ディスク）の恩恵として筺体の厚みが薄くなり
HDDを詰め込んで使っているNASのAirflow改善に役立つかと思いました。
もうちょっと薄く仕上げてくれると嬉しかったなぁ〜と思っています。

>ところで最初にアクセスタイムがあまり速くないと書いていますが
>HGSTの1枚プラッターものは、なぜかこういった方向に調整されているようです。

アクセスタイムは一般に構造上ディスクの枚数が多い方が短いと、どこかで読んだ記憶が
あるのですが、（Seagateなど）HGST以外ではあまりプラッター枚数による違いが
ないのでしょうか？
ちょっと興味ありますｗ

しかし本当にこのドライブは静かですね。
7200回転とは思えないほど静かで振動も少ないです。

書込番号：13607741