『他レンズとの色のりについて』のクチコミ掲示板

[価格気になってます]

皆様宜しくお願い致します。

購入を考えております。

よく発色や色のり、コントラストがよいと伺ってますが、RAW データからでもSIGMA 等のレンズと比べても差がでるのですかね？

レンズを通してRAW が生成されるから差が生まれると思うのですが…。

書込番号：19638833　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞価格気になってますさん

MF操作で、ピント合わせが大変そうです。

書込番号：19638867

[540ia]

比較の問題なら、同じ設定でRAW現像する必要があり、
同一設定でRAW現像する限り、レンズの違いは出るでしょう。

その後、違うレンズを使って撮った画像を違う設定で
RAW現像して、同じになるか？と言う事なら、そこそこ
近い雰囲気には出来るのではないかと思います。

例えばColorChecker Passpprt
http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1257

を使って、RAW現像プロファイルを作れば、かなり近い物になるでしょう。
レンズやボディの違いを無くすために使われる物ですから…

でも、これはある意味でレンズの個性を無くしてしまう行為です。

Zeissが良いか、シグマが良いか、或いは純正レンズが良いか？

現像設定で自分好みに仕上げられればそれで良いと考えるなら
安いレンズを購入すればよいと思います。

書込番号：19639045

[どあちゅう]

こんにちは

本レンズのことは知りませんんが、レンズによって色乗りの良いレンズ悪いレンズってのがあるのは感じますね。現像作業でもデフォルトで開いた状態で色乗りが違うのがわかりますし色乗りの悪いレンズのRAWデータを色乗りの良いレンズのように現像しようとしても結果は違ってきちゃいますね。RAWが生成される段階での情報が異なるんだとは思いますけど、それを理論的に説明する知識は持ち合わせてません。

書込番号：19639057

[540ia]

但し、レンズの個性って、色乗りだけでは無いので、全てをRAW現像の設定で吸収する事は出来ません。

その為、RAW現像設定で吸収しきれない部分での個性を重視するなら、それなりの選択をする必要が有ると思います。

例えば、玉ボケの綺麗さとか…

書込番号：19639073

[価格気になってます]

＞おかめ@桓武平氏さん
おはようございます。風景、三脚撮影の為にマニュアル大丈夫です。

＞どあちゅうさん
＞540iaさん
おはようございます。シグマ35A使用してますが、青や瑠璃色の発色が薄く感じるのでRAW現像しても薄いものを持ち上げても限界がありましてこのような質問をさせていただきました。

ありがとうございます。

書込番号：19639188　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

各社工夫はしていると思いますが、コーティング技術や素材の差？で出やすい色、出にくい色が出てくるのは間違いありません。
今現在の風潮としては、シグマは寒色系薄め、タムロンは暖色系濃いめなんて言われていますね。
ニコン、キャノンをはじめ、各社純正レンズは、受光センサーからして各社違いますから、レンズごとの差を論じるのは難しいのですが、
どちらも社内でセンサーに合わせた基準色があると思うので、それに則って製造していると思います。

RAW現像は便利ではありますが、決して万能ではありませんので、無加工状態ならレンズごとの差はハッキリ出ますし、
その差を数値として（シグマレンズは色温度を+○○で純正と同じ色味・・・のように）明確に表現できない以上、RAW現像とてその差を人力で埋めるのは非常に難しいと思います。
しっかりとチャートを取ったり、メーターで測れば、かなり近づけられますが・・・。

書込番号：19641312

[もとラボマン ２]

価格気になってますさん　こんにちは

デジカメになり　ホワイトバランスがオートになったため判り難いのですが　

前に　フィルムカメラ時代のコンタックスの35mmF1.4日本製と　ドイツ製　ホワイトバランス固定して　撮り比べたとき　ドイツ製の方が　アンバー系が強くなりました。

ホワイトバランス　オートで撮ったときも　ホワイトバランス固定したときとは少し色は変わりましたが　微妙な色の違いが出ましたので　レンズにより色のバランス　変わるように思います。

書込番号：19641356

[価格気になってます]

＞けいたろう〆さん

こんにちは
シグマとタムロンはそのような傾向があるとネットないでよく拝見してます。
けいたろう〆さんの書き込みのあと、単とズームとは違いますが同じ場所(新道峠で日にち違い)があったのを思い出してみかえしてました。シグマ単はあっさりでタムロン28-75はコントラストがあるかなーと感じました。
RAW処理前をみてもレンズごとの傾向がありました。

ディスタゴン35mm 1.4は皆様の見解をみますとコントラストはついて色は濃くデータに残るんでしょうね。

ありがとうございます。

書込番号：19643059　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格気になってます]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは

フィルムから写真に携わってる方々はこの微妙な差を感じとれるセンサーが強いのかもしれませんね。
デジタルからはじめたので色々勉強不足です。

レンズ自体コーティングなどで透明ではなかったり形状から生まれる味という概念があるんでしょうね。

最終的にRAW でWBを調整するので設定はいつもAWB で撮影してしまいます。
邪道とか言われるかもしれませんが、1枚の写真(星景は別)に対して露出違いを7枚を2秒タイマーで連写してます。その後RAWで最適露出から追い込み作業します。
カメラ背面モニター自体の明るさや環境の違いで見えかたが違い処理に影響がくるのを嫌っているのと、1発勝負がこわいのが理由です。
その分、構図に専念できてバリエーションを考えて撮影してます。

ありがとうございます。

書込番号：19643166　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格気になってます]

皆様つたない質問にお答え頂きありがとうございます。

書込番号：19643958　スマートフォンサイトからの書き込み