『もしかしたらSEL18200より素性が良いかもしれない件』のクチコミ掲示板

[ソニ吉]

B011補正OFF	SEL18200補正OFF	B011補正OFF(ピンボケ失礼)	B011補正ON

widefourさんの、「B011にレンズ補正が効く」[14136386]との情報で購入を決意しました。
情報、ありがとうございました。m(_"_)m

撮影前、背面液晶で歪んで映っている画が→撮影後には補正されているのを見るとやはり驚かされますね。


きょう、ヨドバシアキバにてSEL18200と比べ、興味深い事象を確認しました。
高倍率ズームのワイド端といえば盛大な樽型収差がお約束みたいなものですが…

【SEL18200より広角端での収差がおとなしい】のです。

Photoshopのレンズ補正フィルタを使うと直線が真っ直ぐになるのはB011だとだいたい+6.0くらいなのですが、SEL18200だとたぶん8.5?くらいまで補正をかけないといけない印象。


もちろん、歪曲収差、しかも広角端のそれのみがレンズの性能を決定付けるわけではないのですが、たとえばNEX-7は

【動画撮影時はレンズ補正が効かない】

ので、光学的に歪曲収差が出ないに越したことはありません。
※手ブレについては厦門人さんが[14035120]で述べられております


以上、検討中の方の情報共有となれば幸いです。

書込番号：14309418

[0カーク提督0]

なるほど・・・
純正がアレだけのずー体で成果を上げられないとすると、タムの相対評価がグッと上がりますね。
わたしも５５−２１０と、タムＥ１８２００どっち買おうか迷っています。

ところで先々こんなのも出る様ですよ。
http://digicame-info.com/2011/12/aps-c18-300mm-f35-63.html
Ｅマウントへの転用は先かな・・・笑

書込番号：14331317

[hello-dany]

私も量販店でSEL18200と比較してきましたが、タムロンに軍配です。
VG20で機動力重視の場面での使用を検討しているので、アクティブ手振れ補正の性能と、AF面ですぐれていると思いました。

AFに関しては、純正より遅いという声もあるようですが、動画においてはあまり敏感に動かれるより、タムロンぐらい落ち着いた動きをしてくれた方が使い勝手がいいと思います。(私見ですが)

0カーク提督0さんが教えて下さった18-300が発売されて、こっちの価格が下がったらいいですね☆

書込番号：14357523

[ソニ吉]

hello-danyさん、おはようございます。

昨日、業務での社内撮影(スチール/ムービー、映像製作会社より委託)をNEX-7で行って参りました。
ほかにも明るい単焦点レンズはじめいくつか持って行ったのですが、レンズ交換する余裕がなく動画はすべてB011で。

帰宅してPS3+ブラビア 46W5000で確認しましたが、(素人撮影としては)十分に納得できるものが撮れたと感じています。

ひとつだけ難を感じたのは、スチールでは気にならなかったズームリングの重さ。
パンしながら寄せる、など行う際ズームリングが重たいためビデオ雲台の動きがカクつくことがありました。

以前情報のあったバナレンズ用のアクセサリ(純正のように装着できる、と)のように、ズーム用のレバーをなんとかして装着しなければな、と思いました。仕事が落ち着いたらホームセンターの資材コーナーでも探してみます(笑)

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：14357608