『新着サンプル画像』のクチコミ掲示板

[S5Ama]

メーカーのX-Pro1スペシャルサイトに新しいサンプル画像が多数アップされていますね。
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/gallery/sample-images/index.html
従来のサンプル群はいまひとつ評判がよくなかったように感じましたが、今回のはいいと思います。解像感も十分にありますし、色も前のものに比べるとあざやかです。特に３５ｍｍレンズで撮ったものが素晴らしい。見終わって今軽いショックのようなものを感じています。このカメラはフィルムシミュレーションの選択等で多彩な画作りができんでしょうね。とても楽しみになってきました。（肌色のでかただけちょっと？ですが…）

　みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：14151374

[じじかめ]

この価格でどれくらい売れるのでしょうね？（私には無理ですが）

書込番号：14151589

[tarou30D]

元画像見ると、なんか微妙なものが多いですねぇ･･･
もうちょっと絞るべきだろう、とか、
これ手ぶれしてるんじゃないのか？とか、
どこにピント合わせてるのよ？
のようなものが多く、カメラマンのウデがネックになっている気がしますね。
もったいない。
私はK-5使っていますが、色の出し方などは共通している部分も多く、
魅力的なカメラではあります。

書込番号：14152302

[robot2]

良いのではないでしょうか。
サンプル以上に　撮れないと言うのでもないですしね。
サンプル画像は、こんな感じになるのサンプルですし、絞り値に不満は開放ではこんな雰囲気になると言う事で良いと思います。

書込番号：14152368

[ケンヂロゥ]

サンプルはあくまでサンプルでしょ、芸術的な何かを求めてるの？
ピンがどことか、絞りがどうとか、そこが問題だと思うなら実際に試写なりすればいいじゃない
某かの基準に於いて行われるコンテストならいざ知らず、
こんなものの重箱の隅をつくようなコメントなんて、
普段の写真にまでいちいち口を出してきそうで鬱陶しいです

書込番号：14152444

[孤独のピエロ]

うん？
サンプル、どれも綺麗に撮影されていますよね。
撮影条件をみても、手ブレがある夜のサンプルはしょうがないかと思われる。
我々素人ではもっとブレますよ。
他の夜間のサンプルは問題なさそうだし。他、前にでてた高感度の写真みても、かなり期待していいと思われるカメラだと思います。

書込番号：14152628　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

とても良く撮れているスナップだと思います。
このような日常ふつうに目にする風景を気軽に撮っているサンプル写真はとても少なくて貴重だと感じます。
やはりかなり秀逸な色描写ですね。
暗部が落ちているようすからベルビア設定だと思われます。
X100でも、プロビアに比べて暗部にキレがないようにも見方よっては感じられますね。
スタジオ撮りではライティングが自由ですからそのようなことはありませんが、、、。
雨に煙る歩道のテーブルと水滴のカッチリとした描写の写真がありますが難しいカットです。
サンプルとしては、光量不足の上に、雨粒や水滴、路面の水の反射などの、描写力を落とす撮影環境でのハンデを承知の上で出してくるところがフジらしい、、、、。
スタジオ撮りのサンプルを見せられても、ふつうのユーザーには無縁の描写です。
ふつうの生活環境の中で撮られたスナップには、カメラのポテンシャルとキャラクターが正確に反映されますから、サンプル写真としての価値が、とても高いスナップだと感じております。
それにしてもキレコミとヌケはすばらしいものがあります。
ＬＰＦが無いせいなのか、、素子に適正化されたフジノンの描写力ゆえか、、、。
外人の肌色は正確に表現していると思いますね。
色描写に関してはプリントしてみますと解りやすいです。
願わくば、、フィルムシミュレーション設定のすべてのスナップカットを見たいものです。

書込番号：14154693

[woodsorrel]

愛用レンズにて

色彩の加工がいろいろ違うようですが、私はRAWオンリーなのでそれはおいておきます。
絞り込んだ風景、絞り込んだモノ撮り、人物のスタジオ撮影、これはよいと感じます。
モノクロもレトロと現代がうまくコラボしてるみたいでいい感じ。

が・・私の好む撮り方の場合ではだめですね(^^;
前後に距離のある被写体、この場合の空気感（奥行き感）がでてない。

35mmでのヘッドフォンの人物とその背景に注目しました。
ボケ味がふわふわっとしていて人物と背景が別の世界の合成のように感じるです。
濡れた路面の二人連れでは質感もない（このサンプルは削除した方が・・(^^;　）。
（失礼して空気感があると思ってる無関係サンプル１枚）

X100ではそれは感じなかったのだけど、レンズ設計の違いか。
このボディに愛用のレンズを装着したときの絵がどうなるのか、アダプターは当分先になるのかなあ。
18mmならすぐ使えそうだけどワイドは苦手（60mmで予約した）。

書込番号：14154814

[knon5070]

35mmの作例にある電車の写真が先日のCP+にて畳3畳に引き伸ばされて展示されていましたが、間近で見てもそれはそれは凄まじい描写力で度肝を抜かれました。色表現、解像力には、ただただ脱帽です。間違いないですよ、、、これ本物だと思いますね。対談されていた写真家の方もこの写真を例に取ってベタ褒めでしたね。

書込番号：14154839

[kogakuki]

ヘッドホンの男にしろ二人の後ろ姿にしても、絞り開放を意識したサンプルなんじゃないか、と思いますが。
たしかに、もうほんの少し絞って背景のディティールを出してレンジを足して...、とも思いますが、こういう場合は、「如何に難しく撮影すること無く、さっとこれだけのクオリティーが撮れる」という受け止め方が普通なんじゃないでしょうか。
手元に入って来て自分なりに撮影した時に、サンプル以上のものが出来ると思えば、これ以上の興奮はありません。

書込番号：14156252

[momopapa]

等倍で見ると次元の違う画質ですね。
私の保有するD5000とかKissDXとは別格です。
短焦点レンズという差もあるでしょうが、撮像素子も大きく違いそう。
また16Mコンデジとは月とスッポン。

もう少し小型の廉価版を待っています。
画質はそのままで、光学ファインダーはいらないので。。

やはり価値の高いそれなりの値段のものを長く使う時代なのかな・・・

書込番号：14156842

[S5Ama]

＞GasGas PROさん
プロの方らしい細かな分析、たいへん参考になります。S5Proをお使いのご様子。私も結構長いこと好んでS5Proを使っておりましたが、X-Pro1もS5Proのようにjpeg撮って出しでかなりいい色が出せるのではないかと期待しています。（先に書いたように肌色だけ若干違和感があるのですが…。）

＞woodsorrelさん
投稿された写真はSonnar135mmZAによるものでしょうか？だとしたら私も現在はαマウントをメインに使っているので、いつか手に入れたいと思っているレンズのひとつです。
空気感が今一つとのお話ですが…flickrに投稿されているこのあたりの写真はどうお感じになるでしょか？
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6698201171/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6820852629/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6707496073/sizes/o/in/photostream/

＞knon5070さん
電車の写真すごいですね。金属の質感がよくでていてキレもよくて電車が本当にそこにあるかのようなリアリティーを感じます。

　他の方々もひとつひとつコメントできなくて申し訳ありませんが、たくさんのご意見をどうもありがとうございました。
　もともとこのカメラはデザイン、機能、価格ともに趣味性の高い機種のようで、他人の評価うんぬんよりも自分で気に入れば買いなんでしょう。けれど私はこのカメラに従来にない何かを感じたような気がしてみなさんのご意見が知りたくてこのスレをたてました。おおむね好評のようなので安心して購入できそうです。（といっても最近気になる機種が一気に多数発表されたのでそれらの評価を見極めてから決めたいと思います。結局、最終的にはこのカメラを買うことになるでしょうけど…。）
　発売日が楽しみですね。ご購入された方にはその印象などぜひ教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：14156919

[momopapa]

>GasGas PROさん

>スタジオ撮りではライティングが自由ですからそのようなことはありませんが、、、。

以前から各メーカーのサンプル画像に各社の姿勢とか信頼度が見えると感じています。
キヤノンのサンプル画像はスタジオでめちゃくちゃ奇麗に撮っているようで、
実際にはこんなもの撮れないのですよね。
捏造とは言わないまでも、これはユーザーに誤解を与えると思います。
一方で富士のサンプルは風景等が多く、ありのままの写りが確認できますよね。

また、これほど多くのサンプル画像を見せるというのは、消費者にとっては
たいへんに有り難いですね。

一方で奇跡の一枚的なものだけで商品を買わせるという姿勢は問題のように思います。

書込番号：14157230

[Nobol]

僕は仕事柄、レストランなど飲食店の料理を撮りたいと思っています。
５D、７D（出張で盗難）などですとちょっと物々しいとおもっていたところ、ミラーレスは、今までの一眼レフとは違って手軽さがあるので食事中に出しやすいとは思ってます。
知識は初心者レベルですが、薄暗いレストランでの感度はいかがなものか？思案中です。

書込番号：14157287

[苦楽園]

60mmで撮った食べ物の写真が秀逸です。普通のお店でこのくらいに撮れるのであれば凄いと思いますが、ISO200なので何とも言えません（通常の店ではISO2500くらいはザラです。この写真はF8で撮っているようなので、通常の店ではISO5000になってもおかしくありません。はたして、その感度でこの解像度で撮れるでしょうか？）
参考までに、M9+Summicron50mm+SOMKYで撮った、料理の写真を貼付します。オリジナルサイズを見たければ、
http://www.flickr.com/photos/kurakuen_m9/
をどうぞ。

書込番号：14158581

[苦楽園]

添付の写真は全てF4で撮ってます。

書込番号：14158600

[S5Ama]

＞momopapaさん
ほんとに発売前に多くのサンプル画像が見れてよいですね。なかには正直？？ていう写真もありますが多少のアラがあるものまでのせてしまうのは良心的といえるのかもしれませんね。
私もファインダーにはあまりこだわりがないので、EVFでもよいのでもうちょっと小さくて安くならないものかと思います。（X100くらいの大きさと価格にならないかな？）

＞Nobolさん
このカメラの高感度はとてもよいと思いますよ。最初から高感度特性を売りにした方がわかりやすかったかもしれないというぐらい優秀だと思います。
Xシリーズのボディーデザインをいまさらのレトロ路線でつまらないという人もいますが、大勢の人がいる前でさりげなく使うにはこういったデザインのほうがいいのかもしれませんね。

＞苦楽園さん
食べ物の写真が秀逸ですか。私には地味で印象がうすいように感じていたのですが、こういった写真を必要とされている方もたくさんいらっしゃるのでしょうね。人によって見る視点が違うことがわかっておもしろいです。

書込番号：14159151

[孤独のピエロ]

http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-random-shots.html

海外で購入された方のsampleだと思います。

書込番号：14159433

[大知若愚]

↑まだどこも発売開始されていないと思うけど。

書込番号：14159465

[孤独のピエロ]

http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-first-night-out.html

モデルはイマイチですが…

書込番号：14159479

[Crashworthiness]

＞S5Amaさん、

私は素直に素晴らしいサンプルだと感じました。
難しい状況でもこれだけ撮れるということは、かなり期待できると確信しました。
スナップシューターとしてのポテンシャルは非常に高いですね。
自分が予約しているのは35mmですが、期待が膨らみました。ボケも好みです。


＞孤独のピエロさん、

この画像を投稿されているのは、北米の富士の社員ですね。以前から開封の動画などを投稿されている方です。
もしかしたら、マーケッティング担当なのかもしれませんね。

中でも赤ちゃんの目の部分の切り出し画像はスゴいですね。瞳の中に撮影者がハッキリ映り込んでます。


それにしても、このレベルのサンプルに難癖付けてしまう方の自信過剰さには、ちょっと引いてしまいます．．．

書込番号：14159689

[孤独のピエロ]

>Crashworthinessさん

危うく誤った情報を載せたか？と冷や汗かきました。開封動画の方でしたか。
きちんと文を読んでもX-pro1で撮影とありますので。

メールのやり取りをみると、来月にはMマウントアダプタが発売されると書かれてありますね。
X100の改善点はきちんと克服されてるみたいです。

どれもかなり綺麗な写真ですね。
土曜日が楽しみですね。

書込番号：14159817

[S5Ama]

＞Crashworthinessさん
確かに赤ちゃんの瞳の中に撮影者がハッキリ写っていますね。この赤ちゃんが自分の子だとしたら感動的な写真ですね。(映画ブレードランナーの１シーンを思い出しました。）

＞孤独のピエロさん
First Night Outの方の一枚目の女性の写真、ISO 3200で結構ノイズが出てますがぜんぜんいやな感じはしませんね。なにか油絵みたいで好ましい感じ。（といったらおおげさか？）ノイズの絶対量自体少ないと思っていましたが、質も悪くないと感じました。

書込番号：14161932

[こちら山梨支社。]

夕方キタムラに寄ったら、うわっっとびっくり思いがけず、Pro1のカタログがこれでもかって、どっさりと。
こんなに表に出す必要ないだろうってくらい。

もちろん１部いただいてきました。　う〜ん…、ほしいよね、これ。

書込番号：14163655

[モリニュー]

サンプルの数枚が、見覚えのあるところだったので、驚きました。
同じところを、X100で撮ってきました。
参考にはなりませんが、ご笑覧ください。

書込番号：14164026

[キジポッポ.]

　う〜ん…やっぱり何処から見てもＭ９の方が良いなぁ〜♪
　値段の割には健闘してると言って良いのでは？まぁ、最初から比較する方が野暮ですが。

　この辺が限界なんじゃないかな？CMOSの奥行き感の無い、滲んだような線描写は。NEX-7然り、D800E然り、X-PRO1然り。

書込番号：14164227

[孤独のピエロ]

http://www.flickr.com/photos/christianfletcher/6805649385/in/set-72157629139713027/

もうみられた方がいるとは思いますが…。
製品化される前のsample画像がflickrにありました。ご参考にどうぞ。

書込番号：14164242

[孤独のピエロ]

http://www.flickr.com/photos/christianfletcher/sets/72157629139713027/comments/

失礼！こっち載せたかった。。。

書込番号：14164260

[暁月夜]

18mmを予約したのですが、このサンプルを見ると、35mmも60mmもよさそうですね！
どの様なモノを撮影するかにもよると思いますが、追加購入するのだったらどちらを選びますか？

書込番号：14166411　スマートフォンサイトからの書き込み

[大知若愚]

まだ十分なサンプルを見たわけでもなく、三つとも大差は無いが、それでも18mmより35mm、
35mmより60mmと見ている。

被写体によるが、日中から薄暗い街角などのスナップは35mmが良いだろう。
人物やしっかりした撮影では60mmが効果的であろう。

18mmを考えるより、価格差が別としてDP1Mのほうがもっと広角風景に合うだろう。
システムの組合せも考えたほうが利用効果もより高められるであろう。

書込番号：14166460

[S5Ama]

＞暁月夜さん
私は圧倒的に35mmがよいと思っています。18mmはコンパクトである点十分魅力的ですが、もうちょっと作例を見てみないとなんともいえないと感じています。でも望遠をあまり必要としないの私の用途であればこの３本でほとんどの撮影はまかなえそうで、結局３本ともほしいのですが…。35mmと後にでる予定の18-72mm F4（手振れ補正付き）の２本で済ませてしまうというのもアリかな？とも思っています。

書込番号：14166778

[S5Ama]

flickrに新しい作例がたくさん投稿されていますね。
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6880888571/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/nodonuts/6895331147/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/minami/6895625763/sizes/l/in/photostream/
などなど…。

どれも素晴らしい写真です。購入は２、３カ月後と思っていましたが、どうももう
我慢できそうにありません…。

書込番号：14173325

[hidepontaro]

私も35mmがイチオシだと思います。
近接では甘くなるようですが、中〜遠景では開放から凄い描写力ですね。
これが４万前半とは考えられないほどの安さ。
というか、これはキットレンズ的にバーゲンプライスになっているんだと思う。

書込番号：14174134