EF24-70mm F2.8L II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の標準ズームレンズ。
- 「EF24-70mm F2.8L USM」(2002年9月発売)の後継機で、全面的な見直しにより、ズーム全域と画面全域での画質が向上。
- 従来機種から約15%軽量化し、マウント部など各所に防塵・防滴構造を採用するなど、操作性や信頼性も高めている。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2409
最安価格(税込):¥211,500
(前週比:±0
)
発売日:2012年 9月 6日
レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
今日発売のアサヒカメラ11月号の132ページの記事に、常務取締役の真栄田雅也氏の話として、
「EF24−70F2.8LUUSMはお待たせしてしまいました。こちらは、落下によるトラブルや故障を減らすため、耐落下衝撃性の基準を大幅に引き上げたことで、予想以上に時間がかかってしまいました。今後発売するレンズも、同様の処置をとっていきます。」
という記事がありました。
そうだったのですね。てっきり画質の改善に時間がかかっていたのかと・・。
今後のレンズも同様ということは、また時間がかかりそうで心配ですが。
でも、タフな造りなら安心して使えますね(^^)
書込番号:15231389
7点
それだけ偏芯しやすい構造ってことか。
個体差が大きという報告もこれなら納得がいく。
書込番号:15231407
4点
こんばんは。
衝撃耐性の調整だったのですね。
書込番号:15231458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売延期時に発表すべき事と思います、
延期の理由が解れば、待てるのでは?
理由が解らないから、
キヤノンは発売開始日の解らない会社で叩かれる。
後から言い訳してもね…
政治屋と同じだよ。
書込番号:15231945
17点
情報ありがとうございます。
先に発表されていた質量を変えずに、
耐落下衝撃性の基準を大幅に引き上げるなんて凄いですね。
というか不思議です。
書込番号:15232292
6点
うーん、それにしても・・・
発表時にそれなりの生産上の問題または設計上の問題が
理解されていたはずで、対策の方針・見込みも決まっていたはず。
その方針がその時点で決まっていなくての発表は
通常の市場ではありえないと思いますね。
なぜなら発表した約束の仕様またはコストまたは発売時期を変えなくては
ならなくなるからです。
更に延期する際にも説明がないのはどうなのかなぁ。
単なる広報的戦略で発表しているわけでしょうが
キヤノンファンとして、応援の意味で、今後は留意いただきたいですね。
5D3は楽しく使っていますが、標準レンズについては
タムロンの影響も少なからずあるんでしょうが、なんとか早く
市場に出回るように挽回してほしいところです。
書込番号:15232370
5点
真意はわかりませんが、従来の金属ボディを止めてエンプラを採用して対落下耐衝撃性を高めようとしたが、
微調整では対応できず、金型変更等で延期になったというところでしょうか。
穿った見方をすると今後、Lレンズは耐衝撃性の向上の下、エンプラボディ(コストダウン)へ進んでいくという
意味なら断固反対です。
書込番号:15233220
4点
耐衝撃性能の最終チェックが原因なら遅延を発表した時にどうして公表しなかったのでしょうか。約束事を守れないなら説明責任を果たすべきです。あてにした人に迷惑をかけるのですから。
キヤノンが叩かれるのはこのところ1Dxの発売延期、EF500mm・600mmの発売延期・再延期、EF24−70の延期と続いておりその際に明確な説明がないからです。
書込番号:15233550 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
エンプラの何が悪いんでしょう?熱膨張やら耐久性やら考えて、メーカーがベストとして送り出しているのに何が分かるんだろ?古いユーザーの下らないこだわりなんて要らない。そういうこだわりが発展をなくす。老害?
書込番号:15233858
11点
正直、本当の理由なのかな?なんて勘ぐってしまいたくなります。
この理由が本当であれば、発売延期時に説明できたはずの内容ですよね。
表に出せない理由を別の理由で上塗りするなんてことは良くあることですが・・・
本当のところどうなんだろう?って思います。
先日手に入れてちょっとだけ使ってみましたが、まず満足のいくものでしたので、延期の理由は今となってはどうでもよくなってしまいました(笑)
でも、新型を発売すると噂されているレンズがなかなか出てこない理由を言っているのなら、敢えて今の時期に常務のインタビューが載るのも分かるような気がします。当分、他のもでませんよって言ってるのかな?(^^ゞ
書込番号:15234358
2点
スレ主さん横からすみません。
焼きもの類各種さん
老害の意味を理解してますか?
wikiより抜粋
老害(ろうがい)とは、高齢者たちが実権を握り、若年者(若者)たちが充分に活動できない状態を言う[1]。また、企業や政治の指導者層の高齢化が進み、円滑な世代の交代が行われず、組織の新陳代謝(若返り)がはばまれる状態[2]と定義される。
ところで、エンプラ決定は、熱膨張や耐久性やら考慮してベストな選択をしたとのことですが、根拠、ソースを教えて下さいな。
書込番号:15235258
7点
皆様、沢山のレスありがとうございます。
なぜ延期発表時ではなく、今になって遅れた理由を発表したのかも分かりませんが、そもそもなぜ発売直前のタイミングで急に耐落下衝撃性の基準を大幅に引き上げたのかが疑問です。
そういうのは事前に予定を決めて計画的にするものだと思うのですが・・。
他にも諸々の理由があるのかなぁ。
でも、デジタルカメラマガジンの11月号に、24−105とタムロン24−70との比較記事ありましたが、圧倒的に24−70Uの勝ちですね。本当にこんなに差が出るのかな?と疑ってしまいましたが・・。
もうすぐ予約していたものが届く予定なので、手元に来たら色々試したいと思います。
書込番号:15235639
2点
下請けのどこかのパーツを作っている工場が火災になったんじゃなかったっけ
書込番号:15235805
1点
昔トヨタ系の部品メーカーアイシン精機が火災に遭ったときにトヨタの工場ラインが停止しましたが、トヨタからはその旨の発表がありました。やはりその時に説明せずに後になって言うのは違和感があります。
7年前に総理大臣を突然辞めたときは体調不良としか言わなかったのに、今になって実は潰瘍性大腸炎という難病だったが今は回復したと説明した政治家がいます。病気は気の毒だけれどなぜその時に説明しなかったのだろうと感じます。
書込番号:15236246 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズいい評判ばかりが先行してますね。
店舗在庫がない事を良いことに、転売屋が高値つけてます。
今の高値ですと価格性能比が悪いです。
購入迷っていますがサンプルみる限り、ズームとしてみますと
いいですね。
70-200f/2.8Uがまあまあでしたので、購入するかも知れないですが。
書込番号:15237710
2点
スレッドと関係ないわたくしごとですが、今日先ほどこちらの商品が届きました。
まだ室内での簡単な試写しかしてませんが、24−105と比較テストしましたが、解像度より色乗りの違いに驚きました。解像度はこれから出るであろう高画素機で力を発揮するでしょうが、色乗りは画素に関係なく分かるものですので、買ってよかったと思いました。まだ5DmarkUの使用ですが、紅葉を鮮やかに写したいと思いました。
載せるほどの作例でもないので文章のみですみませんが、ご報告まで。
書込番号:15246450
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF24-70mm F2.8L II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 47 | 2025/08/24 15:43:42 | |
| 6 | 2025/03/02 23:19:27 | |
| 8 | 2024/08/24 8:09:57 | |
| 8 | 2024/06/02 6:54:21 | |
| 19 | 2024/02/18 12:44:03 | |
| 8 | 2024/01/23 18:34:03 | |
| 7 | 2023/12/29 1:42:40 | |
| 5 | 2023/07/16 8:19:05 | |
| 9 | 2023/04/18 13:35:40 | |
| 5 | 2022/06/30 15:19:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










