70-200 F2.8の描写力と比べて

Question

すごく抽象的な質問かもしれませんが、オーナーの方に参考意見としてお伺いさせていただきます。このレンズの購入を考えています。ずばり、EF70-200mm F2.8L IS II USMの画質（描写力）と比べて、どうでしょうか。このレンズは所有していて、使うたびにその描写力に息を飲みます。EF24-105mm F4L IS USMも所有していますが、描写力でいうとEF70-200mm F2.8L IS II USMほどの驚きはありません。いずれも開放で撮ることが多いです。EF24-70mm F2.8L IS II USMの開放の印象はどうでしょうか。もちろんレンジが違うので、比較しづらいと思いますが、両方お持ちの方のご意見をぜひお願いします。

… 彩 雲 … · Accepted Answer

>もちろんレンジが違うので、比較しづらいと思いますが、>両方お持ちの方のご意見をぜひお願いします。私は特に気にしません。というよりも、気にしたことがありません（笑。上に「24-70/2.8Ⅱ」と「70-200/2.8Ⅱ」の70mmでのF2.8とF11の画を貼ります。冴えない画で申し訳ないです。せっかく天気が良かったのに、撮影に出掛ける時間がなかったもので・・・。中央のタバコのバーコードにピンを合わせています。少しでも参考になるようでしたら、幸いです。

@yacchi · Answer

＞（モデルさんの肖像権保護のため、透かしを入れています。ご了承下さい。）えー！！！こんなすかし入れたって、顔見えてるじゃん！！なんで、これが肖像権保護になるの？？？自分の著作権を主張しただけだよ！

もとラボマン ２ · Answer

いーよいーよさん　こんばんは＞このレンズは所有していて、使うたびにその描写力に息を飲みます。開放で使われていると言うことですが　ピントが合っている所のシャープ感と　アウトフォーカス部分のボケの大きさで　このように感じているのでしたら　24-70㎜描写力は　同じように描写力は素晴らしいのですが　アウトフォーカス部分のボケ量の少なさ　圧縮効果の少なさで　70-200㎜ほどの　感動無いかも知れません。

ペコちゃん命 · Answer

いーよいーよさん、こんばんは。私は両レンズとも所有してまして、主に女性を撮ってることが多いのですが、70-200は単純に「おっ！」というような写真が撮れますが、それに比べると本レンズはそこまでの感動はないかもしれません。が、それはボケの大きさからくるものかなぁ、と思います。というのも、色のりは70-200と似た傾向でこってり系で、解像力は同等かと思いますので、違いはボケの大きさと、あとボケかたかなぁ、と。（周辺とかはあまり気にしてません）でもボケを言ったら、単焦点で撮ったほうがいいってことにもなりますし、よくよくみるとしっかりよく写ってるなぁ、という印象です。サンプル写真を載せようと思ったら、子供はアップしちゃダメなんですよね。。。（女性じゃ参考になりませんし、最近けっこう制約が多くなった気がします）

さすらいの「Ｍ」 · Answer

同じ７０ｍｍで比較してみれば、分かると思いますが、望遠域は望遠ズームの方が比較的良好でしょうね。望遠域だけのズームは性能を上げ易いですが、広角ズームや　広角を含む標準ズームは性能が低下します。無理のない標準ズームは、（銀塩時代の初期と同様に）３５－７０ｍｍ程度でしょうが、それでは利便性が悪く、訴求力が低いので商品になり難いですね。私は２８－７０ｍｍくらいが良いと思うのですが、昨今、広角２４ｍｍが必須とメーカーは考えているようです。

Santos007 · Answer

いーよいーよさん、こんにちは。ストリートスナップなどで人物を中心に撮影している者です。いよいよ秋本番、撮影が楽しい季節がやってきましたね！
ご質問の件、当レンズが70-200F2.8LIIと比べていかがですか、というお問い合わせですが、同じ70mmで比較した場合のサンプルをご覧下さい。おそらく70mm以上で撮れるのであれば、70-200を使ったほうが、いーよいーよさんの意図する画が撮れると思います。70-200の方が、レンズフードが長いため、ある程度逆光にも強いです。
ただ、私の場合、どちらのレンズを使う機会が多いか、となると圧倒的に24-70ですね。これはモデルさんとコミュニケーションを取りながらの撮影なので、常に70mm以上で、となると正直むつかしいです。逆に撮影会などであれば、ほとんどコミュニケーションをとる必要がありませんので、70-200が真価を発揮します。

逆に24-105F4Lとの比較となると、圧倒的に当レンズが使いやすいです。これはF2.8でシャッタースピードが稼げること、ある程度被写体の近くに寄ればそれなりにボケてくれること、AFの正確さ、などです。屋内撮影ではもっと差が現れます。F4ではスピードライトがないと画質的にキビシイな場所でも、当レンズであればISOを800-1600ぐらいまで上げて、スピードライトなしで撮れる場所はたくさんあります。
Canon渾身の最新レンズで、ズームレンズでは最も明るい。解放から使えて、AFのも早くて正確。　お手持ちの24-105F4Lと入れ替えられることを強くオススメします。（モデルさんの肖像権保護のため、透かしを入れています。ご了承下さい。）

sakurakara · Answer

>両方お持ちの方のご意見をぜひお願いします。EF70-200mm F2.8L IS II USM は、レンズとして完成していると思います。スーパーレンズです。正直、このレンズと比べると苦しいです。EF24-70mm F2.8L II USMは、どちらかというと、EF24-105mm F4L IS USMに近いです。大口径ですが、標準ズームゆえ、「良い意味で」方向性が定まっておりませんので、70-200のような驚きは無いと思います。‥EF24-70mm F2.8L IS II USM？　IS型は、未発表と思います。望遠側の70を見直しているとか噂を聞いていますが、IS付きも楽しみです。

… 彩 雲 … · Answer

いーよいーよさん、こんばんは。>両方お持ちの方のご意見をぜひお願いします。私、両方を持っています。明日、時間を見つけて比較撮影してみようと思います。百聞は一見にしかず、ですね。1DXをグリスアップ点検に出してから、ピントチェックがまだでしたので、それを兼ねてのテストです。

パンジー２３ · Answer

EF24-70mm F2.8L II USM　をこの夏から使っています。ピントの合ったところの質感、開放から見せる美しいボケ味と発色の良さなど気に入っている点があります。街撮りをしているものですが、手放せない1本となりました。高価なレンズで躊躇されていると思いますが、ハッセルプラナーのように一生使えるレンズですね。作例を載せました。７０ｍｍ側、f2.8開放です。

しんちゃんののすけ · Answer

EF70-200mm F2.8L IS II USMは持ってませんが。広角側から望遠側の全域で充分な描写すると感じます。開放からシャープかと。EF24-70mm F2.8L IS II USMの欠点は価格だけ？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2種類のレンズで迷っています。初心者です。	47	2025/08/24 15:43:42
カメラ知り合いから全域で単焦点並と聞きました	6	2025/03/02 23:19:27
レンズ選び迷っています！	8	2024/08/24 8:09:57
EFマウントの標準レンズはどれがいいのか？	8	2024/06/02 6:54:21
高校バスケ撮影	19	2024/02/18 12:44:03
ファームウェアについて	8	2024/01/23 18:34:03
RF24-105f4Lからの買い換えについて	7	2023/12/29 1:42:40
R6と24-70の二型	5	2023/07/16 8:19:05
単焦点との比較も踏まえ、今からの購入を検討しています。	9	2023/04/18 13:35:40
R5/R6で使用されている方へ質問です	5	2022/06/30 15:19:55

『70-200 F2.8の描写力と比べて』のクチコミ掲示板

EF24-70mm F2.8L II USM