『EOS Kiss X6i と D3200 どちらがお勧め？』のクチコミ掲示板

[假日]

Canonを銀塩カメラの時代から使ってました。デジタル一眼もEOS 10Dをつかってましたが、重たさと、レンズのせいかあまりきれいに（シャープに）撮れた感じがしなかったので、ここ数年はコンデジしか持ち歩かなくなってました。が、ミラーレスが流行はじめ、またデジタル一眼戻ろうかと思ってます（ミラーレスはなんだか、コンデジ＋交換レンズ　って感じで、信用しきれないので）
そこで、最近のエントリー機種で　EOS Kiss X6i　と　D3200　を比較してます。
バリアングル有無、画素数の違い等、一長一短の様にも見受けられるのですが、実際、どちらが画質、使い勝手含めお勧めでしょうか？（ＡＦの早さの違い、ＡＦ視線入力、ＡＦ測定ポイント・・・）

皆さんのご意見を参考にしてから、今更ながらニコンに手を出すか、画素数は少なくてもCanonにするか、決めたいと思ってます。ご意見よろしくお願いいたします

書込番号：14816734

[遮光器土偶]

　今はＡＦ視線入力はなかったと思います。
　Ｄ３２００、Ｘ６i、どちらも普通に撮影するには十分な性能だと思います。画素数について言えば、よほど大きく引き伸ばすか、派手にトリミングするのでない限り、Ｘ６iでも十分すぎるくらいの画素数だと思います。
　逆に画素数が多いとＰＣによっては負担がかかりすぎる可能性もあります。キヤノンの資産が残っていればＸ６iを選ぶのも考え方でしょうが、なにぶん出たばかりでまだ少し高いので、お急ぎでなければ、しばらく情報収集しながら様子を見るのもひとつの手だと思います。

書込番号：14816790

[高山巌]

こんにちは

その二つなら、私なら何の躊躇いも無く迷わず全点クロスセンサーとバリアングルモニター採用のX6にします。
クロスセンサーとラインセンサーじゃ全然違いますし、バリアングルモニターは「無いと不便」と感じるので。
おまけにグリップの握りも、D3200はD7000同様に私には握り難いので。
画素数も17.9Ｍあれば普通に使うには何ら問題ないと思います。

しかし大きくプリントする方とか、2400万画素という画素数や、ニコンに憧れ等を抱いている方なら
そちらを選ぶと良いと思います。　そうじゃないと「やっぱりD3200が・・・」となるでしょう。

書込番号：14816825

[yyz]

今までキヤノンを使ってきたなら、迷わずキヤノンでしょう。
私は最初がニコンで、その後３回キヤノンへの乗換えにチャレンジしましたが、結局ニコンに戻ってしまいました。

書込番号：14817018　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

X6iでいかが。

D3200使っています。良い機種です。
なぜD3200かと言えば、私はNikonユーザですから自動的にDX高画素機として追加しました。
D3200は、たんにD3100を高画素にしてエンジンをExpeed3に進化という地味な機種です。

假日さんは、
＞デジタル一眼もEOS 10Dをつかってましたが、----
とのことですので、別段宗旨替えする理由もなさそうですからX6iで宜しいと思いますよ。

書込番号：14817035

[假日]

遮光器土偶さま、高山巌さま
早々のフォロー、ありがとうございます！
キャノンの遺産、銀塩からデジタルに変わった時、交換レンズが使えなくなり、またEOSが途中でEFレンズが使えなくなり、まったく始終本体が変わるとレンズも換えざるを得なくなるキャノンに、ちょっと飽き飽きしてたので、じゃいっそのことニコンに換えても・・・と思ったしだいです。EOS-10Dには　EF 17-35�oを使ってましたが、これがホント相性悪いこと！（どうも、このレンズの評価はボロボロらしいですが、値段だけはめちゃ高かったです）

ってなわけで、新規に広角側も買わなくてはらならいわけですが、画素数が1800万pixelでも十分というお話とか、クロスセンサーとラインセンサー違いとかお聞きすると、やはりキャノンがヨサゲですね

書込番号：14817072

[假日]

確かにmark�V（銀塩）、EOS-10D　とキャノンを継承してきましたが、レンズ継承の魅力が今までのレンズ資産をみると、あまり優位性がないような気がして、ニコン乗り換えもありかな？　と感じている次第です

ところで、X6i　と　D3200比較と表題に書かせていただきましたが、ほぼ同様なSPECだとしても、比較対象はこの２台でしょうか？たとえば60Dとかも比較対象になるのでしょうか？
D3200は価格もX6iより安いようですし（これは値段がこなれるまで、もう少し待てばよい？と良いながらもう夏休みだから、買うなら２週間以内かな？とも思ってるのですが・・・）

書込番号：14817118

[電産]

　バリアングルはかなり便利です。ライブビューを使わないときは裏返して置けるので傷の心配が無いし、「天体ショー」のような撮影でも、無理な姿勢をとらずに済みます。
　もう当分国内では機会は無いでしょうが、「金環日食」時には隣の人が無理な姿勢で撮影しているのに対し、私は楽に撮ることができました。
　私が使っているのはE-620です。購入当時はフォーサーズ以外にバリアングルはありませんでした。

書込番号：14817297

[７Ｄ好き！]

キヤノンとニコンなら「どちらでも良い」でいいんじゃないかな。
見かける比率もやっぱり半々。

最近はソニーもよく見かけるね。α５５はよく売れたみたいだ。
そしてたまにパナ、ペンタの順かな。
あとは・・・ハッセルブラッドとかごくたまに。

さて、Ｘ６ｉに関して言うとやっぱり全点クロスが一番のウリだろうね。
でも本気なら７Ｄがいいよね、やっぱり。

あと結局一眼はレンズだからね。
画質もＡＦも、Ｌレンズに投資する覚悟があるかどうかだよ。
ボディはあくまで、オマケ。

書込番号：14817347

[假日]

EOS 7D EF-S15-85　ってのも、気になってる機種の一つです。X6iじゃなければ、Canonならこれかな？ってとも思ってます。画処理エンジンが４→５に　進化してますが、この辺の違いはなにかあるのでしょうかね？

やはりレンズが一番決定的な差　というご意見、もっともだと感じます。広角単焦点はなかなか厳しい（使いやすさから言って）ので、となると　EF15-85あたりが良い？　x6i付属の18-55は、どうも広角側が不足　って感がするのですが（画角的にも）。画像的な比較したらどんなもんでしょうか？

書込番号：14817434

[Lupin_3rd]

　今なら、クラスで考えるとニコン機種は D5100 ですが、値段で考えるとニコン機種は D7000 となってしまいますね。
　そうなると、値段のライバルの最右翼は同じキヤノンの 60D と思って良いでしょう。
　銀塩時代から一眼レフを使用していて、デジタルになっても 10D を使用していたということであれば、なおのこと 60D が良いのではないでしょうか？
　AF 能力はスペック表を見る限りでは大差無いように見えますが、一眼レフの場合はミラーの動作や組み付け精度が AF の速度や精度に影響を及ぼします。クラスが異なりレリーズ回数保証もある物と無い物がこの辺が同じだとは思えません。
　また、連写速度が低速も選べ、RAW の連続撮影枚数も多く、更にカメラ内 RAW 現像ができたりとかゆいところに手が届く機能が 60D にはあります。
　もし、多少改善されたコントラスト AF や一段半の高感度があまり必要ではなく、撮影時の操作性や所有した時の満足感まで考えれば、60D は最も強力な比較対象です。

書込番号：14817454

[秋野枯葉]

>ところで、X6i　と　D3200比較と表題に書かせていただきましたが、
>ほぼ同様なSPECだとしても、比較対象はこの２台でしょうか？
>たとえば60Dとかも比較対象になるのでしょうか？

１〜２週間以内に・・・と言うことであれば60Dを選ぶのは強くありだと思います。
X6i、D3200、ともにエントリー機の域。中級機の60Dが一枚上。
現在の価格上でも、ほぼ最安値と思われる60Dに分がありますね。

実際にファインダーを覗いて比較されると解ります。視野率とか・・・
３機種とも出てくる絵に大きな違いは無いと思いますよ。
（今日、地元のヤマダ電機にSDカード他買い物ついでに、この全機種見てきました）

書込番号：14817498

[その先へ]

X6iのほうが、D3200/D5100比だとワンランク上のカメラになりましたねえ・・・
ただ現状新機種のため、割高なのは事実です。X6iの予算まであるのであれば、D7000やESO60D、
気になるなら最初から「ESO7D」にしたほうがいいと思います。正直、D3200もKiss6iもまだ
値段が落ち着いていないのに対して、D7000・EOS60D・EOS7Dはある程度落ちきっており買い得です。

EOS7DにはRAWの連写枚数のアップや、ISOオートなどの新機能を追加したファームウェアの準備
も公表されておりますから、APS-C機種としては(写真に限り・動画はα77やEOSKissX6iに譲ると
しても）最高クラスのオールマイティー機になるかと思いますよ。
発売から時間が経っているため、ライバル機に比べ１段ほど高感度に弱いかというぐらいです。

書込番号：14817966

[tametametame]

>キャノンの遺産、銀塩からデジタルに変わった時、交 換レンズが使えなくなり、またEOSが途中でEFレンズ が使えなくなり、まったく始終本体が変わるとレンズ も換えざるを得なくなるキャノン

初心者ですが、EFレンズなら、写りはともかくとして、銀塩時代のレンズでも使えると理解していますが、使えないものがあるのですか!?
中古レンズの購入を考えているので、使えないものがあれば教えください。

書込番号：14818700　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

バリアングルモニターでのライブビュー撮影を重視すればＡＦ速度でＸ6ｉ（ＳＴＭレンズ）でしょうが、
ファインダー撮影なら、どちらでもいいと思います。

書込番号：14819122

[宇宙家族ロビンソン]

キチンとガラスペンタプリズムが搭載されている激安になったD7000を新品購入されるのが一番、幸せになれます。　100％ファインダー、ダブルスロットなら安心です。

書込番号：14824112

[ガラ イヤ]

バリアングルがついててもコントラストＡＦが使い物にならない・・

書込番号：14825153

[眠れる森]

まだまだ位相差AFに追いつくのは無理じゃないですかね。

10Dですか、懐かしいですね。
画像を確認する時は、ムア〜って画像が出てきて内蔵エンジンの
遅さは否めませんでした。

ただ、使っている当時は、写りが甘甘に感じた事はありませんでした。
今のデジ眼と比較するのもかわいそうですが。

http://12.pro.tok2.com/~foxpass/T28-75.html

書込番号：14834533