『良いレンズとは？』のクチコミ掲示板

[upstart]

良い望遠鏡はよく使う望遠鏡。

嵩張るからお蔵入りでは勿体ない。
そう考えるとこういうレンズって捨てたもんじゃない？
パンケーキは考えたことないからこういうレンズの存在を今知った...。

スナップで使う分には快適、描写も問題ナッシング？

最近良いレンズは赤ハチマキと思っていたけどこういうのはこういうので良いレンズ、比較対象でない？

追伸
昔CANONって焦点距離忘れましたがソフトフォーカス機構がついたレンズありませんでしたっけ？
もう売ってないのでしょうか？

書込番号：22833664　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

携帯性には優れてますね！

携帯性に拘るならコンデジでも良いです！

私はマイクロフォーサーズを選びました！

書込番号：22833670　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　良いレンズとは、、、
⊂)　 ズバリ Ｌ単!!!
|/
|

書込番号：22833674　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　40mmが嫌いじゃないなら良いかも？
⊂)
|/
|

書込番号：22833676　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞upstartさん
こんばんは。

ソフトフォーカス機構がついているのは「EF135mm F2.8」のようです。
他にもあるのかはわかりません。

かなり古いレンズのようで、2014年に生産終了したっぽいですね。

https://kakaku.com/item/10501010015/
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/02/1445.html
https://vvalhallablog.wordpress.com/2016/07/20/canon-ef-135mm-12-8-softfocus-2/

書込番号：22833681

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　22、328、428、54、64♪
⊂)
|/
|

書込番号：22833693　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私はSONYユーザーなので、SEL35F28Zを使います。小さいレンズを付けてお散歩したい時には最高です。ただ、最近はシグマの35/1.2 DG DNも気になっています。両方持って使い分けてみたい。

書込番号：22833816　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

確かにコンパクトではあるのですが・・・・・５０ｍｍＦ１．８のほうが使用頻度は高いです。

どちらが良いレンズと聞かれれば・・・・・・迷わず５０ｍｍF1.8　＼(◎o◎)／！

書込番号：22833963

[もとラボマン ２]

upstartさん　こんにちは

良いレンズとは　自分に合ったレンズだと思いますし　人により変わってくる気がします。

このレンズ　良いレンズだと思いますがF2.8だと　24‐70�oF2.8内に含まれてしまうので　コンパクト性以外では単焦点との差が少なく　どうしてもF1.4やF1.8など明るいレンズの方に目が行ってしまいます。

書込番号：22834029

[hattin89]

ソニーで恐縮ですがα7�V+タムのA036(28-75/2.8)
が小型軽量のほぼ付けっ放でしたが、最近出たシグマ
の45mm/2.8を購入しました。
28-75/2.8に含まれてる焦点域とF値なので少し迷い
ましたが、こっちの方が真の理想でしたw。
EF40mm程の小型軽量では無いけれど、自分の好きな
焦点域1つの方が撮りやすい。
実際A036の時も40-50mm域が90%(プライベートなら
更に高い)。
ズームは便利で良いが、40mmら辺の単の中で、
ひときわ小さいこのレンズは画角が合えばとても
宜しいかと。

書込番号：22834049

[うさらネット]

自分の用向き・好みに合っていて、低価格が良いレンズでしょう。
高くて良いのは当たり前ですから。

現役の時、外注先の社長に良く言われましたね。
『お金さえ出していただければ、いくらでも高仕様の良いものをお出ししますよ。』　そりゃそうだ。

書込番号：22834070

[with Photo]

＞22、328、428、54、64♪

暗号？に見えるな。

書込番号：22834201　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

良い
の定義は人それぞれ
高額で高スペックか一番よく使い気に入っているかとか

一般的には高額な高スペックを良いと言う

メインカメラとかも良く言うじゃないですか

高額で高スペックがメインなのか一番使うのがメインなのか


コンビニに買い物に行くにはフラーリよりアルトの方が適しているかもしれないし


高額、高スペックがいつも必ず良いとは限らない

書込番号：22834242

[okioma]

スレ主さんの良いレンズで
どんな定義なの？

使用して気に入ったものではダメ？

書込番号：22834797　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ 良いレンズとは？

との問いなら・・・自分が好きなレンズかどうかが自分にとっての「良い」レンズかな。
その際、値段もスペックもほぼ関係なしですかね。
自分が入手可能で、気に入った描写をしてくれれば、それがスポット的な使い方であったとしても私には「良い」です。

ということで・・・このパンケーキは私にとっては「良い」レンズです。
今から３年くらい・・・もう少し前からかなぁ・・・この板も賑わっていたんですけどねぇ・・・
フルサイズのレフ機が、鼻ペチャにするとこんなにも持ち出しやすくなるのかと気づかされたレンズです。
いろいろな遊びも教わり、今でもこのレンズを手持ちリバースでマクロ撮影なんてのもやってます。

邪魔になるレンズじゃないので、使うか使わないかは別にして持ち出す機会は圧倒的に多いレンズです。
これといっしょに、50mmF1.8STMも持ち出していますけど。

で・・・「スナップで使う分には快適」と聞かれると・・・
答えは、快適じゃないですよ！　単焦点レンズですから画角が決まってます。
逆に、その不自由さを楽しむくらいの気持ちで使うレンズじゃないでしょうか。
撮れないモノは撮れないと割り切ることを教えてくれたレンズでもあります。
人によってはつまらないレンズの代表かもしれませんね。

装着レンズは、その時のシチュエーションで選択が違いますので、「良い」レンズはコロコロ変わります。
そうして道楽が始まり、いろんなレンズが手元にやってきます。
そして、それらのレンズは、どれも可愛くて「良い」レンズなんだと思い始めると病気が進行してますかね。
お気を付けください。

＞昔CANONって焦点距離忘れましたがソフトフォーカス機構がついたレンズありませんでしたっけ？

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef268.html

これでしょ？　さすがにもう新品では売ってないと思う。

書込番号：22834980

[holorin]

はっきり意思を持っていないと、あまり出番がないレンズ

むかし、パンケーキレンズは、一眼レフでコンパクトカメラ風に使いたい、といような感覚で使っていました。このEF40mmF2.8STMの場合、ボディがフルサイズだと、まあコンパクトではありますがさほどでもなく、ミラーレスとかほうがよりコンパクトなるため、結局あまり出番がありません。EOSならEF35mmF2ISやEF50ｍｍF1.8STMを付けることのほうが多くなります。

私にとって良いレンズと言えば、結局長い時間使っているレンズということになります。やっぱりフルサイズ35mm前後の画角のレンズが多いですね。

書込番号：22835460

[遮光器土偶]

＞最近良いレンズは赤ハチマキと思っていたけどこういうのはこういうので良いレンズ、比較対象でない？

　個人的にはLレンズが全てとは思ってないので、人それぞれで使いやすいレンズが良いレンズだと思います。

　ただ、私個人としては、携帯性を優先する場合は１インチのコンパクトデジカメを使いますし、ズーム大好きなので、４０ミリSTMにはあまり魅力は感じません。

　やはり単焦点だと、大きさよりF値などではっきりしたアドバンテージが欲しいです。

書込番号：22838480

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

良いレンズの定義、って人により、あるいは状況により変わって来ると思います。
ですので、一般解はないのではないかと思います。

書込番号：22838989