本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
はじめまして、ここの板の助言でK-5Ⅱｓを購入したコヒルテともうします。
最近タムロンのA17とシグマの７０－３００を二本購入し、撮影を楽しんでいますが、安いレンズということもあり
すでに飽きてきました。もっともボディー側の手ぶれは遠方ではいまいちで、レンズ側では至近距離は手ブレが苦手みたいであまり効かず、イライラっとしてしまいます。またこの二本では時々おっ！？という写真も出ますが、いまいち抜けがでません（値段が値段ですので・・・・値段なりには最高ですが・・・・）
で、ここの先輩方にご相談ですが、この本体にあう望遠レンズを教えていただけないでしょうか？
１、値段は考慮していません（高価でもいいです）
２、ズームレンズであること（短焦点レンズは使い方の関係でだめです）
３、焦点距離は７０－２００とか７０－３００とかです。（シグマの５０－１５０は選択外）
４、重さはもちろん気にしません、とにかく高性能モデル。
５、当方の好みの発色はキャノンのL７０－２００F4とかタムロンの色
６、できれはｆ２，８スタートですが性能しだいではｆ４スタートもあり。
７、AFは速ければ速いほどいい。
個人的に見た感じではシグマ７０－２００・ｆ２・８とタムロンの７０－２００ｆ２．８・とシグマの５０－５００くらいしか選択肢がないように感じますがいかがでしょうか？
ご指導よろしくお願いいたします！！
書込番号：16546386
0点
読んでいると、ボデイも、Canonに切り換えた方がいいのでは、と思えてしまう。
AFが高速が希望というなら、Nikonか、Canonを、勧めます。
世界陸上でも、PENTAXは見た事がありません。
動き物は、強いでしょう。
予算があれば、200-400×1.4です。
書込番号：16546397
15点
K30を使っていてキャノンのレンズ内手振れ補正とそんな差を感じませんが、、重くなると余計手振れしそうですが大丈夫ですか？
候補だとシグマ70-200F2.8を持っています
キャノン70-200L4と違ってEF-s17-55F2.8よりのサッパリした感じです
現像修正が嫌でしたらタムロンの方が宜しいかと思います
書込番号：16546399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タムロンの70-200 f2.8で良くないですか？
玄人？好みのペンタは望遠系が弱いです、
AFの速さならキヤノンに（古いのが多いから注意）、
レンズの刷新数ならニコンに（ペンタは刷新済みが多いので誤解しないで）
複数マウントになると思いますが…
金額的に問題ないようなので、またキヤノンの色が好きな記載ですので
70-200 f2.8Lとボディ（70Dでも）が宜しいかと思います…
私も複数マウントユーザーです。
書込番号：16546414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
誘導尋問みたいですね。
これはもうタムロンの７０－２００ｆ２．８を選ばせるような書き方。
でも、あえて私がお勧めするは足ズーム付きのDA★300mmF4.0です。
性能重視の一択です。
実はもっと驚愕のレンズがあります。
K-5Ⅱsの性能をフルに発揮しますが、使い方が限定されるので、ここでは伏せておきますね。
書込番号：16546501
3点
マウントを換えたほうがよいような。
> はじめまして、ここの板の助言でK-5Ⅱｓを購入したコヒルテともうします
スレ主のハンドル名と違うけどやっぱり釣りかなぁ。
検索したら。。。あれぇ？ おいおい。
書込番号：16546523
3点
＞できれはｆ２，８スタートですが性能しだいではｆ４スタート
焦点距離は、どれぐらい必要でしょうか？
それにより、おのずとF値は決まってくると思います。
また、手持ち重視であれば巨大な明るいレンズは無理ですね。
ズームであれば、DA☆60-250ですね。
さらに、焦点距離が必要ならシグマから選択でしょう。
写り重視であれば、単焦点レンズになります。
F2.8なら、DA☆200をどうぞ。
DA☆300ｍｍを、まず使ってみることです。
書込番号：16546623
3点
ペンタックスマウント用の タムＡ００９は出ていない！
どうしても欲しいなら．．．マウント変更だな。
書込番号：16546653
0点
やはり望遠用ボディを用意すべきと思います、
キヤノン 1DX 、
シグマ APO200-500 F2.8/400-1000 F5.6 EX DG
注目度NO-1 間違いないです
書込番号：16546707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1441/
↑これつけてAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIなんてのはどうかな
当然使えなくなる機能も出てくると思うけど。
書込番号：16546782
1点
moscow2800さん、おはようございます。
自分はSIGMA70-200mmF2.8HSMの旧型を使っています。
結構いい写りしますし、AFも早いんでオススメですよ。
超音波モーターHSM搭載で、AFは音も静かでスムースです。
もしくは、F4開始になってしまいますが、
AF速度はちょいと我慢してDA★60-250mmF4ですかねぇ。
もちろん、潤沢に資金があるのであれば、
他メーカーボディを考えてみるのもいいかとは思いますけどね。
そうすれば、ペンタボディの良さも再認識できるでしょう。
もちろん、その逆でペンタに弱いところもわかるでしょうから。
K-5IIs+SIGMA70-200mmF2.8HSM
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-72.html
書込番号：16546803
3点
ボデイを検討する時は、他社レンズも含めてどのようなレンズが使えるかがとても大事です。
用意されているレンズの量と質で、キヤノン、ニコンに勝るメーカーは無いと言っても良いでしょう。
先ずは、お考えのシグマ70-200mm f/2.8 。
あとは、マウント変更になりますね。
また、相談されたら良いです。
書込番号：16546960
2点
いくらでも予算があるなら買い増しでいいじゃん
サンニッパとかの高性能望遠レンズが合うボディにすればいいだけの話
MTBじゃ運べないと思うけどね
書込番号：16547005
1点
コヒルテさん
私もマンゲオブスティールさんの意見に概ね同感です。
ただ、
＞安いレンズということもありすでに飽きてきました。
とのことだけど、
買い増す前に一度、その画像を貼られた方がいいと思う。
貼った画像の「こういう部分が飽きたとか」を伝えれば、
より適切な意見を貰えるかもしれないし、或いは買い増しせずとも済むかも。
あと、シグマは７０－３００と言っても３タイプありますが
どの７０－３００でしょうか？
書込番号：16547243
2点
素晴らしい望遠レンズで、何を撮りたいのかも書いてないし、
安いレンズだから、飽きましたって・・。
う～ん・・・、そんな考えの人じゃ、どんなに
超高価なカメラ、レンズを使ってもいい写真は撮れないかもね。
書込番号：16547355
9点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1 |
2 |
3 |
4 |
みなさま即効の回答に心より感謝いたします！
こちら、モスクワ在住のため返信にタイムラグがることをご了承くださいませ。
みなさまのご提案にもありました、マウント交換、2台マウント体制は現在考えておりません。
ともうしますのも、現在キャノン･ニコンを経てペンタックスに移ってきたものです。
私はペンタックの色が好きでして、なにかと不自由のあるカメラですが、現在はこれでいこうと思います。
フルサイズ機ですが、Ｘ！などいとおもいますが、カメラ機材が大きく、かさばるのが問題です。
こちらでＭＴＢの自転車関係のイベント関係の仕事もしますが、イベント時はＭＴＢ－ＤＨの自転車4台を持ち出します。
それで豪華絢爛なカメラ装備は荷物が増えすぎて難しいです。また、失敗が許されないイベント写真ではカメラマンを発注しますので、必ずしも私がキャノン･ニコンである必要がありません。
私の使い方ですと、ＡＰＳ－Ｃが使いやすくです。また、レンズに関してはレンズ内補正のほうが怠け者の私には大変親切で、これはできればあるほうがいいと思います。
なんだか、いろいろ見ていますとシグマの70-200ＯＳか50-500しか選択しがないような気がしますがいかがでしょうか？
サンプルを張ります。個人的にはさらに抜けと透明度がほしい気がする・・
Ｋマウントでお勧めのステキナ望遠レンズはないでしょうか？？写真つきでお勧めしていただけると幸いです！
書込番号：16548087
7点
  |
 |
 |
|---|---|---|
DA ☆300mm |
APO 50-500mm |
DA☆60-250㎜ |
＞50-500・・・・
シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMですね。
ＤＧレンズですので、APSとして使用するには、
無駄に大きい面も感じます。
＞抜けと透明度
ズームで有りませんが、DA☆300ですね。
書込番号：16548455
4点
シグマの50-500は便利な超望遠ズームですが
MTBのDHなどでは山間のイベントが多くSSが稼げないという事態になりかねないので、
やはり70-200mmF2.8クラスが妥当だと思います。
書込番号：16548460
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テレ端でも少し絞れば十分シャープ |
テレ端を避ければ解放からシャープ (画像は170㎜) |
ボケ味はきれい |
動きものも撮れないことはない |
タムロンの70-200㎜F2.8マクロを使っています。
このレンズの弱点から先に言うと、まずAFスピードはキヤノンやニコンの純正には当然劣りますし、超音波モーターではないので音も少々出ます。
テレ端解放の描写は甘めです。
しかし・・・
ボケ味はナンバー１です（キッパリ）※70-200㎜の中で
さらにマクロなので寄れます。そして軽いです。※70-200㎜の中で
ですので、ボケ味を重視なさるならシグマよりもこちらのタムロンを断然お勧めします。
書込番号：16549105
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ポートレート撮影されるのならタムロン７０－２００で決まりでしょう。
ディスコンレンズですけど、この焦点距離での隠れた（？）高性能ズームレンズであるシグマ100-300F4の写真を。。。（X1.4のテレコン付けてます。）
ボケはほめられたものではないですが、解像度は抜群。
なかなか中古市場に出てこない（特にKマウントは）レア玉なので、入手は難しいでしょうね。。。
書込番号：16549198
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テレ端解放 |
マクロ |
タムロンA001のテレ端解放の写真とマクロも貼っておきます。
テレ端解放は精度がイマイチなのか、ピン自体を外してしまうことが多い気がします。(腕の問題の可能性もあり)
アップしたのは大丈夫なやつです。
ちさごんさん
＞高性能ズームレンズであるシグマ100-300F4
存在を初めて知りました。いいレンズですね！
書込番号：16549742
6点
Photogenicさん
ご無沙汰です。
＞存在を初めて知りました。
そうなですよねーー。きわめて優秀なレンズなんですが、ディスコンになってからすでに5年以上が経過してるのであまり知られていないんですわ。
ズームのサンヨンという現在どのメーカも販売していないSpecでして、光学性能は単玉のサンヨンに匹敵するぐらいのすばらしさで、AFも爆速。私個人的にはシグマレンズの傑作の一つだと評価しています。
中古の価格相場的にも５－６万円程度でとてもリーズナブルなんですが、、、、
でもーー、、、、超レアなんですわ。（笑）
おそらく現在同じSpecのレンズが存在しないため、今所有している人が全く手放さないためだろうと推測しています。Kマウントだけじゃなく、EFやFマウントでさえ希少で目にすることは稀です。
ちなみに私はオークションをずっとウオッチし続けて、一年後にやっと入手できました。
落札価格は三脚座無しで4.4万円です。悪くないでしょ？（笑）
書込番号：16550443
2点
皆さん、写真付きの投稿、感謝、感謝です！
こう見ていますと、ぐっとタムロンに引き寄せられますねー！皆様のお勧めの通り、ボケと切れ、色のり、素敵です！！
やっぱりここは2.8スタートがいいと心が傾いています。
ペンタの60-250でしょうか、色のり切れもいいのですが、Ｆ４スタートと手振れがボヂィー内なので考えてしまいます。
Ｋマウントで、70-200ＯＳ 2.8お持ちのかた居られないでしょうか？是非ここでくわしいレビューをお聞きしたいです。
ＭＴＢレースやイベントでは室内か森の木陰が多くなります。また、パーツや自転車本体の撮影では後ろのボケが強いほうがメインのテーマが引き立つので、好まれています。
タムロンとシグマで2.8でどんな感じでしょうか？？
書込番号：16550488
0点
いつの間にかアイコンが女の子から男に変わってる。？
KマウントでOS付きは本当に限られていますよね。選択肢はほとんど無いのでは？
書込番号：16550513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ペンタの60-250でしょうか、・・・・・手振れがボヂィー内
250ｍｍぐらいであれば、ボディ内補正でも許容できると思います。
書込番号：16550536
2点
みなさんの タムロン作例は Ａ００１ですよ。
レンズ内手ブレ補正がある Ａ００９ではないですよ。
そもそも ペンタックス用のＡ００９は無いですから。
たとえペンタックスマウントのＡ００９が有っても、Ａ００１みたいな接写は不可能ですよ。
ＡＦが遅くレンズ内手ブレ補正が無いＡ００１は、ボディ内手ブレ補正のペンタックスで使うのは良いですが、
手持ちの近距離ではフレーミングが安定しないですよ。
三脚か一脚は使いたい。
書込番号：16550647
1点
かなり欲張りですね
マウント変更がないのであれば
ご自身で答えが出ているように
シグマの７０－２００/２．８か５０－５００かと思います
２００ｍｍ+αで足りるなら７０－２００/２．８でしょうし
３００でも足りない超望遠が欲しければ５０－５００になるでしょう
（本当は守備範囲が違うので両方？）
書込番号：16550681
2点
＞パーツや自転車本体の撮影では・・・・・
寄って撮ることが多いのであれば、
最短距離 0.5ｍで、撮影倍率が大きい
APO 50-500の方が、便利な面もありますね。
重い、でかい、暗いですけど、便利ズームではあります。
書込番号：16550932
2点
タムロンとシグマの70-200mmを使っていますがA001の圧勝です。
書込番号：16551834
1点
どもですペンタバカさん！
かなり興味深いご意見です！詳しくお聞かせいただけますか？
両者写真付きの解説もあればうれしくおもいます！
ごめんどうかと思いますがよろしくお願いいたします！！！
書込番号：16552092
0点
＞A001の圧勝です
気になるレンズですが、持ってはいません。
評価は良いようですね。
手振れ補正は、ボディ側で対応しますが、
しかし、LVでのコントラストAFに対応していませんね。
LV撮影を前提にすると、厳しいですね。
ＭＦレンズよりは、位相差AFが使える分は良いです。
＞TH-L37D2さんの書き込み情報より・・・
タムロンに確認しました。古い製品なので設計時に考慮されていない・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16233814/#16238125
書込番号：16553069
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
点光源のボケが口径食で歪みます |
ピンを外すとまるでソフトフォーカス |
暗所 動体 |
moscow2800さん、こんばんは
もう一つ弱点がありました。
テレ端解放ですと口径食が目立ちます。私はレンズの味くらいにしか思ってないので気にしませんけどね。
あとは価格のユーザーレビューやPHOTOHITOやGANREFといった写真投稿サイトの作例を見比べるのもいいと思います。
ちさごんさん
＞でもーー、、、、超レアなんですわ。（笑）
ちょっと見てみましたがＫマウント用は皆無でした…
書込番号：16553542
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  アストロトレーサーと外部レリーズシャッターで連続撮影は可能？ |
9 | 2026/01/12 8:44:07 |
 温度警告表示後も撮影を続けてしまい。。 |
7 | 2025/03/07 1:59:03 |
 このカメラでの星のピントの合わせがわかりません |
1 | 2024/12/24 14:17:18 |
 今更ながら全天候性スナップ用に購入♪w |
6 | 2024/06/13 19:57:06 |
  モードダイヤル修理しました。 |
6 | 2024/12/03 9:23:24 |
 彷徨うＰｅｎｔａｘ |
3 | 2022/11/20 15:35:58 |
 LV撮影しようとするとブラックアウトします... |
3 | 2022/02/20 21:16:33 |
 グリーンモードについて |
4 | 2022/01/03 20:48:56 |
  RAYQUAL M42→PK アダプター |
3 | 2020/05/31 7:14:07 |
| 毎度・・今更ではありますが・・・ペンタックス K-5Ⅱs ゲット |
8 | 2020/05/24 11:43:59 |
この製品の最安価格を見る
<946
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
