『α99の高感度特性について』のクチコミ掲示板

[spoonful]

実際にα900とα99を使用してRAW撮影されていらっしゃる方に質問です。
総合的、多角的に見て、α900ではISO100を超えた場合（200なり400なり）の画質に満足をしていません。α900のISO100での撮影データの画質をα99で実現しようとした場合、ISOはどれくらいまで上げられる思われますでしょうか？ISO200なり400なりという形でご回答、アドバイスいただければうれしいです。
以下、質問の背景になります。
α900ユーザーです。
他にはRX100、X100、XZ-1を所有しています。自己所有ではないのですが、1DsMk�V、5D Mk�Vも多用します。ただ、Canon機は使いたいときにいつでも使える状況ではなく、プライベートの撮影は自己所有のカメラで行っています。
撮影はAdobeRGB、RAW+JPEGで行います。RAWをUIに優れたLR4かC1proで仕上げます。（メーカー支給のソフトはほとんど使いません）
JPEGはリファレンスとしたり、現像の調整が面倒な時に使う、バックアップデータ破損時のリスクヘッジ、といった扱いとしています。
いろいろなカメラのRAWを見てきていますが、設計の古いα900、XZ-1には高感度特性が物足りなく思います。
α900では主にSAL70200Gを使用してソト猫を撮影しています。夜間の撮影は念頭になく、また動いている猫を狙うことはあまりないです。SAL70200Gのテレ端近くでF2.8での撮影がほとんどです。ISO100 1/60〜1/125secで光量不足の場合はやむを得ずISO200〜400を使用することもありますが、暗部のノイズや毛並部分のトーンつぶれを重視したA4サイズ以上の出力を前提とした場合、これはあくまで非常手段と思っています。（LR4でのノイズ除去、シャープネス、ディテール調整にはあるていどのスキルを持っているつもりです）
そこで新しい設計のSONY機の高感度特性に期待をしています。絞り開放での背景ボケは作画上はずせないのでフルサイズ機しか念頭にないので、現在考えられる選択肢としてはα99しかありません。購入検討の材料とさせていただきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：15481852

[クツ次郎]

α900使用中、α99は購入するつもりですが、金策中のため来年はじめ以降と思っている者です。
比較は出来ないのですが、老婆心ながらα900のＩＳＯについて一言。
α900の基本感度ＩＳＯは２００で１００は拡張扱いです。
使用していて１００より２００のときに画質が落ちたりノイズが増えるということはないという認識で使用しています。
一方α99の基本感度ＩＳＯは１００になりました。
比較する場合はどこで比較すべきか、そのあたりを両機をお使いの方にレスいただければ参考になるかと思います。

書込番号：15482000

[river38]

ISOどこまで･･･主観によるところが大きいですよね。

ベース感度 ISO200 のα900を、ISO100の方が良いと拘られて現像されておられるご様子だと、α99ユーザーがこれこれしかじかで高感度も良く処理しやすいノイズですよ･･･と言っても納得出来るでしょうか？

もうご存じかと思いますが、下記の比較サイトで、α99 α900の写真を確認され必要に応じて RAWファイルをダウンして弄ってみられては？

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/21
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
※α900は ALLを選択

それか、α99が展示してあるお店で実際にご自身のα900と撮り比べたデータで比較するしか無いようにも思います。

私は暗くなって撮らないよりISO上げてでも撮る人なので、α900は ISO1600まで、α99は ISO6400 まで平気で使う人ですから参考にならないと思います･･･。

書込番号：15483091

[orange]

アホらし。
α900ユーザーではないですね。
私はα900を四年間使っていますが、ISO100は使った事がない。

キヤノンユーザーでしょう。
フェイントをかけるのでしたらスペックくらいは調べて下さいな。

α900もα99もどちらも個性を生かした撮り方をすると、カメラが生きてきますね。
共に良いカメラです。

片方のカメラしか活かせない人は、能力不足だと思います。

α99も良いなー。

ソニー様、次は高画質カメラを出す順番ですよ。
素敵なカメラをお待ちしています。

書込番号：15483512　スマートフォンサイトからの書き込み

[spoonful]

＞クツ次郎さん
書き込みありがとうございます。
理屈は理屈なのですが、主観でISO100のときのノイズがISO200のときのそれより好ましく思います。

＞river38さん
URLご教示いただきありがとうございます。
ゆっくりじっくり吟味しようと思います。
こういったテストはあくまで適正露出のデータがベースだと思います。露出がアンダー、オーバーのものを現像の段階で適正に持っていくことのほうが実際には多いので、そういったときのノイズ感なども含めたユーザーの方の総合的な判断をお聞かせ願えれば、人肌な検討材料になるのかな、という趣旨の質問でした。
おっしゃるように主観は大きいですね。仕事ベースではコマーシャルのスティルライフでA3以上の使用も多いのです。等倍表示でデータを確認するのが日常的になっています。表現的にあとでノイズを加えることもあるのですが、撮影の段階で素性のよいデータが好ましい、というのが僕のスタイルです。river38さんのスタイルや高感度特性のご意見を否定するものではないこと、ご理解ください。
ご教示いただいたサイトのデータを二種の現像ソフトでいろいろと比較させていただきます。
重ねてありがとうございました。

＞orangeさん
スルーしようと思いましたが…非常に失礼な方ですね。アホらし。
今後の書き込み、謹んでご遠慮申し上げます。
一応、フィルム時代からRTS、137MA、T、T2、Tvs、500C/Mと新品購入をしていたZEISSレンズ派です。無論今回の質問中のSAL70200GはZEISSではありませんが、ヤシカ、京セラ、SONY、ハッセルブラッドには思い入れがあるのです。プライベートでのフルサイズ撮影はほぼ100%α900で行っています。Canon機も過去に所有していたことはありますが特に思い入れはありません。仕事ではその性格上、連結撮影したデータをC1proを介して即時にモニターでクライアントと共有する必要があるので結果としてCanon機を多用しているのが実情です。これとてスタジオ撮影で機材費がチャージできる案件であれば極力デジタルバックで撮影をしたいところです。

書込番号：15483917

[spoonful]

補足させてください。
X100にもRX100にももっといえばiPhone5のカメラも愛用しています。それぞれ長所短所があってストレスかかえながらも楽しく撮影しています。肝心の写真そっちのけで高感度特性というスペックだけ追いかけているわけではありません。
フルサイズカメラは僕の猫の撮り方を実現するのにかなりアドバンテージがあるので質問をさせていただいています。α900は名機です。愛してもいます。ただ、高感度がな…ということなのでよろしくお願いします。

書込番号：15484010

[コージ＠流唯のパパ]

凄く難しい質問なので、レンタルをして、ご自分で確認した方が良さそうですね。


それでも、稚拙ながら回答させて貰いますと、拡張ISO100が好みで標準のISO200がNGと言うのでしたら、内容的にはISO200を約1.4倍増感処理したものなのでので、もしかするとα99の画質が好みかもしれません。
理由は、TLMの分はじめなら増感処理されてますから。

一応、単写ならRAWが12→14bitになったのと、約2段高感度が良くなってますので、 α99のISO100
が平気なら理論的には3段分くらいは許容出来るはずです。
ですから、緊急のISO400ならISO3200まで行けることになります。
ここまではともかく、2段違えば買う価値はあると思います。


てすが、問題は元の画質を気に入るかですね(汗)
主観での画質の傾向は、レンズの特性を抜かすと、5D3とα900を足して2で割った感じです。
よりデジタルに近付いた画質に思います。

書込番号：15486965

[spoonful]

＞コージ＠流唯のパパさん
返信ありがとうございます。

お話を総合すると約2EVの向上が見られる、という感じでしょうか？α900のISO200（僕のいうところのISO100でもかまわないのですが）を基準とした場合にα99のISO800が体感的に同等の絵、ということであればうれしいですね。レンズ資産を生かすのに今後もSONY機で行きたいと思いますので、おっしゃっているレンタル可能なショップを探してみます。不案内なので見つけられるかどうか心配ではありますが。ご教示いただいた画質そのものについてはRAW調整であるていどいじってしまうのでレンズによるところが大きいかもしれませんが、やりすぎ感のある5D Mk�Vとα900の間くらいの絵であれば確かに好みかもしれません。

余談なのですが…
C1Proにしろ、LR4にしろ、SONYフルサイズ機のレンズプロファイルやRAWデータそのもののプロファイル取り組みに積極的ではないので今後に期待したいです。他社の4倍標準ズームのどうしようもないタル、糸巻収差や周辺光量がプリセットのレンズプロファイル選択だけでほぼ改善されるのを仕事で体験しているので悔しい思いをしています。C1proに至っては他社のRAWを読み込むだけで撮って出しのJPEGのようにノイズが改善されたりもします。でも、α900、嫌いになれないのです。また、おそらく正統フラッグシップモデルではないであろうα99にあまり多くは求められないとは思いますが、2012年の今、すごく期待をしています。

重ねてありがとうございました。

書込番号：15489503

[orange]

スレ主様
>>仕事ではその性格上、連結撮影したデータをC1proを介して即時にモニターでクライアントと共有する必要があるので結果としてCanon機を多用しているのが実情です。

もしかしたら、Tether撮影でしょうか？
もし、そうでしたら、α99とMacのLR4でTether撮影できるそうです。
　　http://pasmworkshop.com/2012/10/how-to-tether-capture-sony-a99-with-lightroom-4-on-mac/

実際に、この通りやって、できたという報告がありました。（以下の最後の方）
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15263395/


私もα900ユーザーですので、ノイズに関してはよくわかります。
α99はずいぶんとノイズは改善されています。
RAWの性能は　おそらく5DMK3と同等か少し上だと思います。　ソニーのセンサーの方が技術的に進んでいますので、良くなっていると思っています。
推測ですが、ノイズは普段使っている5D2・5D3同等だと思えば良いでしょう。

α99の解像度は、α900よりも心持よくなったように感じています。LowPassFilterが高級品になったようですので、そのあたりが効いているのかと想像しています。

α99は馬力で解決するタイプのカメラです。機動力があります。
馬力を出すので、燃費は悪いです。燃料補給（替え電池）が必須ですが、燃料さえ入れれば、きびきびとして心地よく撮れます。

書込番号：15497925

[spoonful]

＞orangeさん
先日とは別人格な書きこみありがとうございます（笑）

連結撮影の情報ありがとうございました。
ただ、一度C1proの連結撮影に慣れてしまうとLR4はじめ他のソフトの連結撮影では仕事にならないのです。もともC1proはメディア記録ができないPhase Oneのデジタルバック用ソフトなので当たり前といえば当たり前なのかもしれませんが。
C1proがまだ5D Mk�Vに対応していないとき、どうしても暗い室内×ノーライトでタレントさんを手持ちで撮りたく、ISO1600×ISレンズ×LRおよびC社ソフトでのテザー撮影をしました。物理的には可能なのですが自分もクライアントもストレスMAXでした。結局CFカードでひとしきり撮影した後にブレイクをはさんでモニターチェックせざるを得ない状況で、それ以来C1pro以外での連結撮影は行っていません。
α900ではできないと思いますが、もし興味がおありでしたら対応機種でお試し版のC1pro連結撮影を行って見られたらと思います。ものすごく気持ちいいです。アプリをインストールすればiPhone、iPadでも同時に画像共有ができます。LRが現像ソフトのベンチマーク化してきていて、以前使っていたDxOなど僕の周りではユーザーはほとんどいなくなりました。LRに追いつけ追い越せのC1proですが、部分的にはLRを圧倒しています。

α900のノイズですが、ISO200がデフォルトということを考えるとノイズというよりフィルムライクな味と言えるかもしれません。経験上、このノイズ的なモノがISO100のほうが少ないような気がしているのです。B/Wフィルムでいえば人気のあったトライXと粒子が細かいのに人気が無かったプラスXのようなものかと思ったりもします。今日、皆さんがおっしゃるISO200で撮影〜等倍でピントチェックをしていてそう思いました。これを味ととらえると高感度撮影時のノイズの許容度がかなり広がるのだろう、と思いました。
特にAFなど、なかなか思うようにいかないのですが、昔のガイシャのように「使いこなす」「自分にしか扱えない気にさせる」α900でバシッと決まった時の喜びは何物にも代えがたいと思います。特にシャッター時のミラーの感覚。これほど写欲をそそるものはないように思います。
とはいえさすがに設計古いし、α900を手放さない前提でα99も欲しいな、というところです。
ただ、これまた好きなX10、RX100を買ってからその画素数ゆえに出番がめっきり減ってしまい、大伸ばし予定のない望遠接写の時だけ使用している状況で、α99を買ってしまうとα900を使わなくなりそうで購入を逡巡しています。ぜいたくなんですが。古いアルファロメオとプリウスといったところでしょうか（笑）

書込番号：15498659

[spoonful]

C1proとiPhone、iPadの同時画像共有と表現しましたが、誤解を招きそうなので補足です。

正確には画面の共有です。WiFi経由です（LTEについては？です）。
接続を切るとスマートディバイス側にはデータは残りません。データをひっぱりたい時はスクリーンショットをとるなどします。

タグが双方向で共有できるので、スマートメディア側の人にタグをつけてもらう（コマセレクトしてもらう）とC1pro側でそれがわかるので仕事ベースでは重宝しています。

書込番号：15499201