『a99�Uのデザインはガッカリだった』のクチコミ掲示板

[bluesman777]

間違いなくＡＰＳＣ機のデザインですね。また、ボディを小さくしたようですが、逆に大きくしてＡ７シリーズとの差別化を図るべきでした。

書込番号：20219682

[Jennifer Chen]

じゃあﾌﾙｻｲｽﾞのデザインの定義、APSデザインの定義を詳しく述べて下さい(~o~)

宜しく(^_^)/

書込番号：20219697　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

たまに海外のフォーラムに顔を出すのですが、私が見る限り、カメラのデザインを云々する人は海外では非常に少ないような気がします。ゼロではないにしても、ほとんど話題にならないような・・・。それとシャッター音ですね。これも気にする人は皆無に近いと思います。日本独特のような感じでしょうか。

書込番号：20219702

[某傍観者]

いつもは　新製品出る度に、画質がどーのこーの、値段がどーのこーの　とか難癖つけてネガキャンスレ立てするのに、今回はデザイン以外は難癖つけようがなかったということですね。

書込番号：20219712

[JTB48]

すっぱい葡萄がここにも。ちなみに私は好きなデザインだけどなあ！

書込番号：20219727

[御殿のヤン]

α99�U これは かっこいいカメラですね。
サイズも α77�Uと同等サイズらしいので フルサイズのセンサーと高性能機能を きっちりと詰め込んだ凄まじい性能のカメラですね。
キヤノン､ニコンは勿論の事 ペンタックスK1も 同社のα7R2も驚愕するモンスターです！
どれほどの性能なのか 使い心地はどうなのか 早くレビューが知りたいですね。

書込番号：20219805　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

わたしもデザインに好き、嫌いはーある(^-^)

だけどこのカメラはユーザーとメーカーが結んだ約束なんだと思います(^-^)


出ることに意味があり、出し惜しみしないスタンスに信頼がうまれるんじゃないかー

Aマウントあんまり知らないけど(^_^;)

書込番号：20219815　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

あえて言うならα７７系のバッテリーグリップが付くより、
α９９のバッテリーグリップが付いたほうが、α９９ユーザーが喜ぶのに。

書込番号：20219817

[nekodaisuki]

みなさん、こんにちは。

>α９９のバッテリーグリップが付いたほうが、α９９ユーザーが喜ぶのに。

そうなんです。

個人的にはα99のデザインのほうがα77�Uよりも好きだし、夏前にα77�Uと縦位置グリップ売っちゃった。
まさか、α77系のボデイを踏襲するとは思わなかったですね。

α99の縦グリなら2個あるのになぁ（涙）


でも、大幅にスペックアップしたのにボディを小型化できたというのは技術力の向上の証ってことなんでしょう。
α77�Uの縦グリ、買い直します（笑）

書込番号：20219989

[りょうマーチ]

nekodaisukiさん

本体にバッテリーを入れたままにできないので、
電池交換をする場合、電源を切らなければならない・・・と。

電源切って５秒待たないと現在の設定保持されない点が改善されていても、
α９９やα７７�Uも電池抜くと次の起動はもっさりです。

本体に残したまま、バッテリーを入れ替えできて
３つでスタミナ長く使えるのは大きなアドバンテージだったのに・・・。

とはいえ、バッテリーグリップは私の用途に合わないので、
あくまで、皆さんの意見より参考にレスしました。

ということで、デザインのみでは不満なとこは無いです。
軍艦部が前方に伸びた点の疑問は、あります。（ｗｉｆｉ？）

書込番号：20220014

[fuku社長]

相変わらず無意味なスレにはガッカリ。
いや、ガッカリ以下だな。

買わないんだから気にする必要ないし、考え方がズレているな。

デザインなんて77�Uが出た段階で予想出来るだろ。
ただ、発表までに期間が開きすぎだと思うが。

デザインなんて好みの問題だし、出る出ると言われながら出さなかった。
もう出ないとも言われていたのに出した。

発表まで時間がかかったけど、Aマウントを継続したソニーを評価すべき。

Aマウントユーザーには朗報だろうな。

書込番号：20220051　スマートフォンサイトからの書き込み

[DOLPHIN CROSSING]

今回のソニーのスタンスは賞賛に値すると思いますよ。
バッテリーも縦グリも旧製品から使いまわせる仕様にしてくれました。
デザインがどうのとか、どうでもいいようなスレ立てるしかネガキャンしようがなかったんでしょう。
そのうちアイカップが硬いとか、SONYのロゴがどうとか、くだらない事で難癖つけるんでしょう。

書込番号：20220092

[ポポーノキ]

α7の経験を生かしたのでしょうが、コンパクト化したのは良かったと思います。

書込番号：20220179

[nekodaisuki]

＞りょうマーチさん

>本体に残したまま、バッテリーを入れ替えできて
ほんとコレ、地味にスグレモノの機能だったんですよね。

>３つでスタミナ長く使えるのは大きなアドバンテージだったのに・・・。
そうそう、縦グリ装着するとバッテリーの消費に関して不満は感じなかったです。


あと、非装着時の収納性も抜群なのに。
77系の縦グリは無駄にバッグの中の容積を取りすぎます。

書込番号：20220204

[りょうマーチ]

nekodaisukiさん

それもありましたね・・・。

書込番号：20220256

[色々心配人]

グリップは新設計で欲しかったな。
「α77用のも使えますよ」位なノリで。

３本入らないは別に良いけれど起動しっぱなしで縦グリの電池交換ができる事とか、
L字型のグリップをカメラバックにしまう時にどうなるか？って配慮が上位機たる所以だと思うんだけれど。
付けっぱなしでなくて後付けするんだよ。こういうのは。



ちゃんとプロに意見聞いた？？？
本体下に専用の端子付けたらコストが上がる？？防水の配慮が必要になる？？？？
はぁ？自社でスマホ作ってないのかよ！最新式USB3.1端子付けただかって威張ってなかったか？
ノートPC充電できる規格端子でカメラ動かす電力流せないとか無いよな。
汎用USB3.1端子なら開発コスト要らないしUSBコントローラーはマルチ端子ですでに積んでるだろ？
後からグリップのオプションでカードスロットやHDD増設とかも出来るのになんでやらない？


って思ったけれど、
今回は確実な部品で組んだんだろうから、まぁ次回に期待だな。


俺は出来るだけ写真に写り込まないように撮影してる。
瞳にも写り込まない様に黒いレンズと本体しか使わない。
勿論撮影時の服装も黒っぽい物を選ぶ。
だから撮影に道具の形はあんまり影響しない。
しっかりホールドできて、しっくり来る所にボタンやダイヤルがあれば良い。


撮影する為の機能としてバランスがとれた本体なら格好は気にしてない。
寧ろ機能的は道具は美しい物だよ。
バウハウスのデザイン思考勉強して出直して来い。



センスが無いからがっかりだったんだろう。
そのセンスにがっかりだよ。

書込番号：20220369

[GED115]

77の一緒にしたのは今後もAは二本柱で行くよっていうSONYからのメッセージなのかなーと思ったんですがどうですかねえ
ちなみに大きさは小さくなったけど重さは30gくらい増えたみたいですね
デザインは嫌いじゃないのでどうでもいいです

書込番号：20220439　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

未完風に言えば

わっははっは。
おーとうとうネガキャンも形位しか文句付けられない。

形はすでにα77で完成してる。
中身は貴方が好きな最新型の5Ｄ�Wの性能をおきざりにしてる。

ＳＯＮＹよ！素晴らしいカメラをありがとう！






って感じで言われるんだろうな。

書いてて中身無いけれど、これでも十分すぎる位の駄スレと駄スレ主だな。
お疲れさま。

書込番号：20220529

[太郎。 MARK�U]

楽しいスレ有難うございます。

書込番号：20220728

[にこにこkamera]

貫禄や威厳がちょびっと薄れたような気もするけれど・・・
すぐに慣れるでしょう。逆にちょいデカいと感じてた人もいるんじゃないかな？

書込番号：20220830

[水溶きカタクリコ]

ぼかぁー、デザインなんか興味ないんだけどー　このデザインは・・・・

てのがそろそろ現れるかなｗ

書込番号：20221180

[けーぞー＠自宅]

仕事も技術も知識もセンスもないカメラマンでも、
それなりに撮れるカメラがいいなあ。
未来の結果が既に表示されているのがいいな。

書込番号：20221349　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞中身は貴方が好きな・・・

ここは「貴君」ですな。成り切るなら。

書込番号：20221351

[色々心配人]

＞三河のトトロさん

しまったｗ

書込番号：20221378

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん
＞未来の結果が既に表示されているのがいいな。

その逆になる「過去の事柄が写真に写せる」機能がm4/3にはあってねｗ
止まってる鳥をファインダーに収めて待って鳥の飛び立つのを見た瞬間にシャッターを押せばその前の状態から連射で撮影が出来る。

そりゃぁ動画だから４Kフォト凄いよ。今度のGH５はそれの６K載せるんだって。







これα９９�Uでも出来るはずなんだけれどな。
ＳＯＮＹにやる気があるかどうか次第。

書込番号：20221407

[bluesman777]

> カメラのデザインを云々する人は海外では非常に少ないような気がします。

だったらカメラのデザインはどうでもいいってことになりますよ。でも実際は違う。むしろアマよりもプロの方が大きさやデザインに拘っているのかな。カメラマンがどんなカメラを撮影現場で使ってるかはけっこう重要なんです。クライアント受けするカメラデザインってのがありましてね。

いいデザインがなかったのならキヤノンの５Ｄシリーズみたいに前のを踏襲していけばいいのに。初代Ａ９９のデザインは好きだったな〜。たぶんライカのパクリなんだろうけどね。

書込番号：20221532

[けーぞー＠自宅]

右手で持って、右目でファインダーを覗いて、右手の人差し指で
レリーズするならば、デザインは限られると思うな。
色や表面仕上げや材質もデザインの一つではあるけど。。。
左手、左目となると、話は変わってくるかなあ。(笑)

書込番号：20221583　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞クライアント受けするカメラデザインってのがありましてね。

ポトレで出してがっかりされて値段をモデルに言わないとモデルがのらないα７Ｒ�Uの話を思い出して吹いたｗｗｗ
見た目の威圧感って確かに必要な時あるよね。
でも真剣に自然相手にする場合は見栄や恰好よりも性能と信頼性と操作性なんだよ。
そういうのを追ってこそ機能美が宿る。機能部が宿るからこそ道具に威厳が出ると思う。

大きさとかそういうものではないんだよな。
左手側のダイアルとか端子のカバーとかα９９の後継なんだなって思う所随所にあるよ。
α７７と同じ大きさなら軍艦スカスカのはずだからフラッシュ位おまけしてくれてもって思うけれど。
ＯＶＦのプリズム無い分の空間に大型ＧＰＳアンテナ入れてもよかったんじゃないかなとか。

実用的な道具のデザインってそういう風に見てがっかりするものじゃない？


α９９とα７７の外観の違いが大きさ位って言われてるのにお同じ大きさになったらα９９のデザインがって。


余程難癖つけたいらしいね。
出る前からそこまで警戒しないとならないスペックなのかな？
ネガキャンは出てからでいいじゃん。

書込番号：20221589

[けーぞー＠自宅]

ファインダーに何が写っているかと、
何が記録されるかを混同している人もいるようだけど。
まあ、買い支えてくれるなら誰でも歓迎だ。
買うフリ、興味あるフリするだけってのは勘弁して欲しいかも。(笑)

書込番号：20221596　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまの ゆうぼう]

APS-C機のデザインかどうかは知りませんが、下位機種(α77系)と同じデザインだと
ハイエンド(？)としての威厳は薄れてしまうかな、という思いは正直なところあります。
α99の意匠のまま、α77のサイズに縮小してほしかったというのが率直な感想です。
小型化に関しては、昔からのソニーのお家芸なので特に言う事はありません。

書込番号：20221624

[けーぞー＠自宅]

α７７と同じ体積でデュアルスロットなのですか？
既存カメラのデュアル化有償サービスとかやらないかなあ。
スロットル全開で検討して欲しいかも。

書込番号：20221656　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉クライアント受けするカメラデザインってのがありましてね。

価格.comの住人が好むスレってのがありましてね、毎度ながらスレ主のスレは好まれていない。

残念だね〜。

書込番号：20221664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

bluesmanはいつになったらカメラ買うのかね〜（笑）

書込番号：20221761

[Logicool!]

あえて真面目に答えると、α９９サイズだったら私は食指が動かなかったかな。

７７�Uのボディにフルサイズを入れろというのは昔から提案していたのと、他のスペックも全て期待どおり入れて来たのが非常に好感が持てましたね。

クライアント、モデル受けしたいなら縦グリ付ければ良いんじゃないの？
α９００や９９に縦グリ付けたのは明らかにデカ過ぎですけどね、私には。

デザインは好みもあるでしょうが、７７�Uで完成はしていると思いますよ。
Aは曲線美の流体デザイン、Eは直線を主体とするモノリシックデザインで良いかと。

あとは欧米人では７R�Uでも小さいようなので、グローバル的にはこれが「最小サイズ」となるかと。
逆に５DやD８１０でも私にはデカ過ぎますね。
日本人にはベストバランスなサイズでは？

書込番号：20221820

[DSC-R9000]

ぶっといシナバーのリングが、フラッグシップの証よ！

書込番号：20221865

[夜の世界の住人]

　タイトルで思い出しましたが、携帯電話の機種変更をごり押しされた時に「今のやつよりデザインが気に入ったら買い換える」とかいう必殺の断り文句みたいですね。誰かの「好み」なんて否定のしようがないですからね。ということで私の主観を書くのも自由かなと。

　細かい話のようですが、99�Uの後ろダイヤルは傾きがなくなり水平になりましたね。初代のダイヤルは、エルゴノミクスをもとにとか何とかで少しナナメだったんですが、アレはあんまりよろしくなかった。

　初代を所有、せめて触った経験がある人なら、それくらい気づきそうなものだけど。何しろ操作する上で必ず触る部分ですから。

　そんな細かい点も改良されているようだし、凝縮感もあってデザインとして文句ないと思います。

書込番号：20222129

[アダムス13]

α99�A、なかなかカッコ良いですよ。程よい逞しさとシェイプアップ感があります。俳優でいうとクリスチャン・ベイル、「ダークナイトライジング」でクソ地下牢から何とか脱出していざリベンジ！！、ってあたりの彼を彷彿とさせなくもない。初代99は、比較するとやや呑気というか、ノーブルな感じだね。
私はどっちも好き。業務臭溢れるキャノンよりずっと良い。

書込番号：20222181　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

デザインが気に入らない場合は、型落ちの旧型購入の絶好のチャンスでは

無いでしょうか？　私にはデジカメはどれも一緒に見えて仕方がないですけどね。

エアコンはエアコンどうし。　掃除機は掃除機どうし。　洗濯機は洗濯機どうし。

大体似ていますよ。　電気屋さんで「このエアコンの形が・・・・。」とか言ったら変な人と思われます。

デジカメも同じです。　一般世間からは変な人なのです。

書込番号：20222277

[太郎。 MARK�U]

>だったらカメラのデザインはどうでもいいってことになりますよ。でも実際は違う。むしろアマよりもプロの方が大きさやデザインに拘っているのかな。カメラマンがどんなカメラを撮影現場で使ってるかはけっこう重要なんです。クライアント受けするカメラデザインってのがありましてね。

そんなもの無いですよ。　どんな機材を持っていてもその人物が醸し出す

「雰囲気」　これが重要では無いでしょうか。

書込番号：20222302

[太郎。 MARK�U]

幻想です。

書込番号：20222306

[太郎。 MARK�U]

ただ　どの世界でも実力が伴わない場合は

所謂　「ハッタリ」　が生き残るための重大な

ファクターであることは認めます。　生活の維持は重要ですからね。

書込番号：20222324

[錯乱棒]

機材の制約も強みも良く理解して縦横無尽適所に使いこなせる、そういう持ち主の元で活躍するとき、はじめてそのカメラは格好良くなるのです。

書込番号：20222333

[Barasub]

デザイン上の疑問が一つ。
ステレオマイクはどこに移ったんですか？

書込番号：20222693　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

> 所謂　「ハッタリ」　が生き残るための重大なファクターであることは認めます。

たまに知り合いからニコンＤ５を借りて撮影現場に行くんですが、カメラを取りだした瞬間に客が目を細めながらのけ反るんですよ。出来上がった写真がどうであれＤ５で撮ってもらったということだけで大満足してくれる。Ｄ５にはそれほどのオーラがあるわけで、カメラ美の極みといってもいいでしょう。

書込番号：20223379

[GED115]

人に借りてこんなところで他社のカメラ叩くためだけに使うくらいならさっさと買って写真の1枚でも貼り付けてみればいいのに…w

書込番号：20223402　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

D5みたいなグリップ一体式なら絶対買わない。
見栄えも人によりけり

みっともないスレばかり立てて進歩がないスレ主
無駄に時間を過ごして寿命がくるのだろう

書込番号：20223507　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

グリップ一体式になったら、バッグも買い換えなきゃ。

書込番号：20223890　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

Ｄ５でろくでもない写真だったら恥じの極みｗｗｗ

カメラの箔だったら中判にかなわないｗ

書込番号：20223901

[某傍観者]

>出来上がった写真がどうであれＤ５で撮ってもらったということだけで大満足してくれる。
>Ｄ５にはそれほどのオーラがあるわけで、カメラ美の極みといってもいいでしょう。

なるほど

言い換えると ".D5にはオーラが満ちてるけど　スレ主にはオーラがまったく無い" とおっしゃりたいのですね。

書込番号：20224060

[けーぞー＠自宅]

オーラよりもオーロラのほうが撮影は簡単なのかな。
ヒデキならなんと言うか？

書込番号：20224069　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞けーぞー＠自宅さん今晩は、
愛機A99がモンスターとなってA99�Uに生まれ変わりましたね(=^・^=)、

けーぞーさんが心底恨めしい、もとい羨ましいです('◇')ゞ、
サンプル画像を見て痺れまして、何とか私もけーぞーさんに便乗したいと思っております(=^・^=)、
そこでお聞きしたいのですが、ミノルタ　High Speed AF APO TELE 300mm F2.8ｇはA99�Uで使えそうでしょうか？

不躾な質問で失礼とは思いましたが、いてもたってもいられずここで質問してしまいました<(_ _)>。

書込番号：20224278

[りょうマーチ]

こんばんは

Barasubさん

α99�Uの本体マイクはシューのちょいと前にあるのがそれだと思います。

書込番号：20224445

[けーぞー＠自宅]

＞阪神あんとらーすさん

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=SLT-A99&area=jp&lang=jp
High Speed AF APO 300/2.8 G
でしょうか？
９９初代との相性は以下の通りです。

フォーカスリミッターを設定して、∞を含まない範囲で使用する場合には手ぶれ補正効果が低下します。 （フォーカスリミッターをFULLにして使用することをお勧めします。） *フォーカスリミッター：フォーカスリングの駆動範囲を任意に設定する機能
レンズ補正機能には対応していません。
撮影条件によっては画面の明るさにムラが出ることがありますので 電子先幕シャッター機能はOFFにしてお使いください。
動画撮影時にオートフォーカスが働くと、レンズの作動音が記録される場合があります。
デュアルAFシステムには対応していません。
---- 引用ここまで

９９mkIIとはどうかなあ？？？

書込番号：20224563

[にこにこkamera]

＞a99�Uのデザインはガッカリだった

コスト抑えるために99�Uと77�Vのボディ共通化？
のような気がして来ました。

書込番号：20224588

[bluesman777]

２型のデザインを改めてチェックしましたが、問題は横顔です。ペンタ部の前方へのでっぱりが安っぽさを醸し出してるんですよ。いかにも上がパカッと開いてストロボが出てきそうなかんじ。

一眼レフのデザインで一番重要なのがペンタ部。ここの作りの重厚さが見せどころなのに、そこを安っぽくしてどうしますか。あと、Ｄ５の話はみなさんに撮影現場の実態を紹介しただけです。

書込番号：20224618

[Jennifer Chen]

SONYはﾚﾌ機と言ってないんじゃ…(T-T)

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗじゃ…(~o~)

書込番号：20224647　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

もう今はミラーレスで数えてるんじゃなかったですかね

書込番号：20224719

[光速の豚]

＞けーぞー＠自宅さん
＞阪神あんとらーすさん
横レスで失礼します
α99ではちゃんとHS300/2.8G現役で使えておりますよ

勿論、AF-D非対応でカメラ内レンズ補正も効きません
30年近く前のレンズですので開放ではそれなりの収差が有るレンズだとは思いますが
SSM版よりAF動作時のショックやAF-Cの遊びが気になる場合も有りますが動体も一応追えます
フォーカスリミッターはサポート読んで使ってませんが電子先幕は忘れて入れっぱなしにしても明るさの乱れは自分には発生してません
寧ろα77�Uでは発生してます(笑)作動音は盛大です
たまたま撮影現場で遭遇した方のSony、SSM版と比べましたが荒っぽい駆動ですが実はSSMよりいAF早いんじゃないと云う結論に至っております
でも古い物ですし駆動部品の磨耗等で劣化していくとは思いますが

http://photohito.com/photo/5520342/
http://photohito.com/photo/5535397/
http://photohito.com/photo/5532666/
http://photohito.com/photo/5736746/
拙作で申し訳無いですがこんな感じです
全てJpegままですが一応ちゃんと使える証拠に
99�Uで使い勝手が向上すると良いですね(^^♪

書込番号：20225309

[阪神あんとらーす]

＞けーぞー＠自宅さん,＞光速の豚さん御親切に有難う御座いました<(_ _)>、
ミノルタレンズですと超望遠もレパートリーが結構あるのに気付き驚きました、100万円近い最新のレンズは手が出ませんので、A99�Uの登場で出揃うであろうサードパーティ製を待たなければならないかと思っていましたが何とかなりそうですね、

何れに致しましても、まだ先の話と思っていましたモンスターの登場にワクワク感が止まりません。

書込番号：20225388

[神田哲郎]

デザインが残念だったと感想を述べただけなのに，集中放火のような返信の数。期待が大きかっただけに，残念な気持ちも大きかったのでは？私も，α99iiのデザインは，あまり好きではありません。ちなみに，アンチαではありませんよ。

書込番号：20227317

[太郎。 MARK�U]

＞けーぞー＠自宅さん

上手いこと言い過ぎです。

書込番号：20227368

[太郎。 MARK�U]

＞bluesman777さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20227373

[太郎。 MARK�U]

＞神田哲郎さん

直ぐに慣れるのではないでしょうか。

書込番号：20227382

[そうかも]

SONYは小型化がお家芸だから小さいモノづくりの姿勢は理念にかなっている。
ただ相変わらずモードダイヤルやボタンなどの配置はキヤノンやニコンを踏襲したような感じがしてちょっと好きになれないかな…

書込番号：20227420

[太郎。 MARK�U]

＞そうかもさん

そうかも！

書込番号：20227462

[知ったかぶり２]

皆が喜んでる時に水を差すような発言だったから批判が殺到したんだと
思うけど、デザインだけ考えると僕も正直がっかりしました。
待ちに待ったＡ９９�Uのデザインが下位機種のＡ７７�Uとそっくりなら、普通
嫌でしょう。
最近のソニー製品に関してはカメラに限らず、デザインだけで欲しいと思う
製品が無くなってしまった。社長が平井さんに替わってからだと思うが、
新製品に新しいデザインを使うことが激減した。
ＲＸ１、ＲＸ１０、ＲＸ１００シリーズなんて、よく見ないと世代ごとの違いがわか
らない。Ａ７シリーズもそう。
もうソニーには優秀なデザイナーが残っていないのではないかと心配してしま
います。

書込番号：20228689

[そうかも]

失礼なカメラマンはすぐクビにしてるよ
自分の立場わきまえないようなのはダメ
うちの会社でブラックリスト作って関係者に配信してるもん

書込番号：20229720　スマートフォンサイトからの書き込み

[αは史上最高のカメラである]

つうか、スペックだけは、スペックだけは夢が見れるんだよなあ。実機が出回るまでは。

まあ、デザインはもう誤魔化せないんだけれども。

書込番号：20231510

[ねこまたのんき２０１３]

正直ミノルタ時代のα9を凌駕する質感のカメラが欲しいなと思っています。
これはEマウントのα9に持ち越しでしょうか?

まさかEのランクが上と、ユーザーを納得させるための目的ではないと思うが。

書込番号：20235322

[けーぞー＠自宅]

コンデジサイズのフルサイズもある時代ですからね。
外観からはわからないのがソニー流なのかも。

書込番号：20235337

[街角の男]

　またまた、実機が正式に発表されない今、デザインがどうの、機能がどうのと騒ぎ立てるべきではないのでしょうが、それでも
外観デザインに関しては、流石SONYだと思いますね・・・・。

　見た目にはいかに小さくするかでは（実際の重量では一眼デジカメとの差はすくないのだが）、かなり成功していると思いま
すね。エルゴノミックスタイル、良いじゃありませんか！！これに比べたらCもNのハイエンドクラスカメラボディーの鈍重なこと！

　こちらの方が頂けませんね。しかし、これは個人の好みの問題で在って、どちらが良い悪いの論拠にはなりませんよね。

　NやCの伝統的なデザインに信頼を抱く人もいて、これが実は見逃せない問題なんです。

　もし、何の先入観も抱かない人がカメラを選ぶ場合、その外観デザインから入っていくもんじゃないですか？？

　センサーサイズ、解像度が似かよったものならば、何処のメーカーを選んでも同じ！！連写が多いの少ないのフォーカス点
の数がどうのなんてチイセイチイセイ！！屁理屈・・・・。

　選んだカメラ専用の交換レンズを２・３本手にすれば、ずーっとそのメーカーの製品を使いつずけるのが普通なんじゃないで
すか？？

　私は、SONYの直線的・都会的なデザインが好きで何時しかSONYユーザーとなってしまったが、NやCのこれまでのユーザー
を大切にする気持ちに大いに惹かれますね。また、多少SONYのデザインにも飽きてきたような気がしないでもナイ。

　そうは云っても、99�Uの外観デザインは現行一眼タイプカメラの中では最高！！だと思います。反論はどうぞご自由に！！

　しかし、Aマウントレンズやボディーをほっぽり投げたようなこれまでの姿勢が気に入らないですよね・・・。7シリーズのボディ
ーとAマウントボディーの撮影時の安定感を比較した場合、誰しもAマウントに軍配を挙げるんじゃないですか！！まして、
大口径レンズを装着したときの外観バランスと格好良さは、7シリーズの比じゃないですね・・・。
　いやー、自分たちSONYはカメラメーカーじゃないのだから、開発費も資金も無いなんて言うのは逃げの論理にしか過ぎない。

　原因を探っていくと、デジタル理論で一歩先を行っているのだから間違っていないと云う自己満足と、何より考えなければなら
ないカメラファンの気質をほとんど考慮していないこと、カメラ技術陣と経営陣が、実際に写真を撮っていないことに原因がある
のではないか・・・・。
　
　今回の99�Uが7シリーズのDNAをどれだけ引き継ごうと、もし、価格が25万円をオーバーするようならば、熱狂的ユーザーな
らいざ知らず、新規ユーザーの増加など取らぬ狸の皮算用みたいなもの！！SONYは廉くすることが出来る総合メーカｰなん
だから！！

　優れた物は高価で当たり前・・・これこそ旧い観念です。すぐれた物なのに何故こんなに廉いんだ！！こうした驚きが新鮮な
んです。

　ともあれアダプターマウントでも何でも良いから、EもAも二つの異なったボディーサイズで使用出来るんだと云うユーザー
の信頼を高める工夫をしたらどんなもんだろうか！！

書込番号：20240966