『ミニバス撮影レポート』のクチコミ掲示板

[MPV乗りTommy]

ミニバス１	ミニバス２	ミニバス３

撮影自体は、ほぼ一月前の物になりますが、購入のキッカケとなった娘のミニバスでの撮影結果のレポートをしたいと思います。
会場は普通の小学校の体育館でしたので、照明は少し薄暗く、直射日光を押さえる為、２階部はカーテンを一部閉めての環境でした。

今までレンズ、EF70-300/4.0-5.6ですと、ISO3200、SS1/160〜1/200程度で絞り開放のF5.6での撮影でしたので、画質は荒く、
被写体も何とか見れる程度が多かったのですが、このレンズはさすがF2.8。
ISO感度も下げて、SSも速く設定でき、あとはファインダー内に被写体を捉えられる腕だけが不足する結果となりました。。。

下の書き込みにあるように、咄嗟に構えての撮影ですと、シャッターが一呼吸遅れて切れます。
AIフォーカスで絶えず被写体を追いかけていないと、瞬間を逃すので、この辺りは割り切って慣れるしかなさそうです。

駄作ですが、参考として娘のミニバスの写真を上げておきます。

書込番号：16196505

[テクマル]

F2.8ならではですね。いい感じに撮影できてますね。

どんなレンズも癖をつかんでうまく付き合うのが大事かも知れませんね。

書込番号：16197097

[MPV乗りTommy]

テクマルさん
ありがとうございます。

純正EF70-200/2.8�Uは使ったことが無いので、爆速ＡＦとかの実感が沸きませんが
このレンズはたまに、合焦してからシャッターが切れるまでの間が空く事があり。
仰るとおり、癖を掴んで末永く付き合って行きたいと思います。

書込番号：16200736

[とも2011]

スレ主様 初めまして、自分もタム70-300/4.0-5.6VCを所有しており70-200USDの購入を検討しています。
70-300との画質の違いを知りたく、もしよろしければ、70-300でのミニバスの画像も見せていただけませんか？
私も室内スポーツを撮影していて、70-300で、iso3200 ss1/300 f5.6で画質の粗さに四苦八苦しております。

書込番号：16236395

[MPV乗りTommy]

とも2011さん

私の手持ちはキヤノンのEF70-300/4.0-5.6（非Ｌ）ですので、タムロンのよりも少し醜いかも。
あと、言い忘れてましたが、やはり限界があるので、撮影時はカメラの露出計上で-1.0〜-2.0の
暗さで撮影、ＤＰＰで明るさ調整を上げてJPEGに現像しています。
ので、ノイズは撮影時よりも増えていると思われます。

また、今回アップ用に再度見直しをしたら、F5.6の開放は描写が甘いですね〜。。。

下手な画像の再度アップですが、画質などの参考になれば幸いです。
ちなみに、この体育館はかなり立派な施設だったので、明るさもそこそこあったのですが。

書込番号：16238174

[とも2011]

スレ主さま、早速のご対応ありがとうございます。
等倍で見させていただいて、70-200USDの価値が良く分かりました。
購入の踏ん切りがつきました！！

書込番号：16240140