『タムロン、シグマ。』のクチコミ掲示板

[428^^]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)と
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM でどちらを購入しようか悩んでいます。
夜の撮影、スポーツ、コンサートのようなところで使います。
本体は7D mark2 です。

おすすめのものがあれば返信よろしくお願いします。

書込番号：18635221　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンとシグマの比較であれば、タムロンの方が評価が高いように思います。

http://digicame-info.com/2013/02/sp70-200mm-f28.html

　ただ、もし予算が許すなら、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを選んだ方が後悔は少ないと思います。純正の安心感がありますし、このレンズではないですがタムロンとシグマを何本か使って、ＡＦスピードの面で個人的には少し不満があったので、70-200については価格の違いに悩みはしましたが、少々無理をして純正を選びました。

書込番号：18635290

[杜甫甫]

コスパでタムロンがよろしいのでは？
dxomark評価
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-70-200mm-F2.8-EX-DG-OS-HSM-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III___1027_795_408_795_318_795

書込番号：18635323

[やんぼうまんぼう]

私はタムロンを使用しています。
その上で、基本は純正をお勧めしますが、なんてったって高い！そこでタムロンorシグマとなる訳ですが、
タムロンは暖色系、シグマは寒色系と言う事で私はタムロンにしました。
実際に作例を見比べて好みの色を選ばれたらと思います。ズームの回転方向も違うらしいので、シックリくる方を選べば良いと思います。
AFは純正が爆速・・・らしいですが、レンズメーカーもスムーズですよ。

もちろん純正が一番良い事は誰もが分かっている事なのですが、みんながみんな、そのお金が出せる訳ではないので・・・・あとは技術で良い写真を撮りましょう。お互い頑張りましょう。・・・負け惜しみ？

書込番号：18635357

[しんちゃんののすけ]

う〜ん、、、ボディよりレンズに、、、

書込番号：18635464

[428^^]

こんばんは。
7Dmark2 はまだ購入しておらず、もう少し安価な本体にし、純正のCanonの70-200を購入しようかとも迷っています。
予算的には本体➕レンズを中古又は新品で27万円ほどで考えています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18636009　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

スポーツって何撮るかにもよりますよね
ものすごく激しい動きをするならそりゃ7D2のAF追従能力は欠かせない
かといって純正のキレの良さと爆速AFも欲しい。

てことでもう20万貯金して7D2か5D3と純正70-200。絶対に失敗しない組み合わせ。

書込番号：18636433

[やんぼうまんぼう]

2.8にこだわらなければ、純正の70-200／F４か70-300Lではいかがでしょうか。
最近のモデルであれば高感度もある程度行けるかと。

書込番号：18636601

[t0201]

おはようございます

7D2良いですよ。
当然、組み合わせるレンズは純正の『70-200/f2.8』が良いと思います。
理由としては、キヤノンの開発陣はあくまでもキヤノンのボデーを使用する事を前提に作られているので
間違いは無いと思います。値段は高いですがお勧めします。

書込番号：18636614

[おかめ@桓武平氏]

428^^さん

> コンサートのようなところで使います。
> 本体は7D mark2 です。

音楽のコンサートの場合、周囲の方に迷惑が掛かるので、「ミラーレス+電子シャッター」搭載機で撮影することをおすすめします。

> 夜の撮影、スポーツのようなところで使います。

純正の70-200/2.8にしましょう！！
但し、スポーツの場合、観客席で撮影すると煩がる方もいらしゃいますので、連写のシャッター音には呉々もご注意！！

書込番号：18637119

[MPV乗りTommy]

スレ主様
私はこのレンズ（A009）と7D2の組み合わせで娘のバスケを撮っています。
購入は1年前で、当時私も純正と悩みましたが、あの頃はレンズに20万もの予算は捻出出来ず。
純正、シグマとも使用経験はないので、タムロンA009蚤の感想となります。

純正爆速AFに比べると遅いAFかも知れませんが、AIサーボAFで常に被写体にフォーカスし続ければ
10コマは無理ですが連写できます。

スレ主様の予算配分で純正が買えれば、そちらの方が良いと思いますが。

書込番号：18637465

[たそがれた木漏れ日]

純正のCanonの70-200なら長くお付き合い出来そうですね。

タムロンやシグマも良いレンズだと思いますが、7Dmark3や4が出た時に対応出来るか少し心配ですよね。

書込番号：18638379

[sutehijilizm]

やんぼうまんぼう はボンクラ
70-200 f4やら70-300Lなんてのは
同じF値で撮ったって
タムロンA009より下の描写力

むしろ、テレコンでの拡張性あたりで
主張しろや。

書込番号：18647873　スマートフォンサイトからの書き込み