AVR-4520
- 1chごとに構成するパーツを独立した基盤に搭載したディスクリート・モノラル構成の9.2ch AVサラウンドレシーバー。純度の高いリアルな音場を再生。
- 大電流タイプのトランジスター「Denon High Current Transistor」を採用し、高温での安定した動作が可能となっている。
- 大電流に対応したショットキーダイオードを並列で使用し、低インピーダンスかつ高速スイッチングを実現。
 |
サラウンドチャンネル：11.2ch HDMI端子入力：7系統 HDMI端子出力：出力×3(モニター×2、Zone×1) オーディオ入力：7系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
AVC-A1HDからの買い替えを検討していたところ、DENON Link HDは4th以前のVersionとの
互換性がないということがわかりました。
まあ、新機能に関しては当然だとは思うのですが、問題はタイトル通りDBT-3313UD以外の
プレイヤーとはDENON Link接続そのものができないということです。
自身のシステムはAVC-A1HDとDVD-A1UDの組み合わせですが、DENON Link 4th接続が
購入の大きな理由のひとつでした。ブルーレイ再生時のあの音を今更HDMI接続に変更する
気には到底なれません。
DENONの音が好きでDENON製プレイヤーを使ってきた多くのユーザーを切り捨てるような
今回の仕様には心から失望しました。
書込番号：15339711
6点
子沢山パパさん、こんにちは。
初めまして。
DENON LINK HDもLAN端子型式で既存の機種との下位互換性を維持又はバージョンUPして欲しかったものですね。
DVD-A1UD＋AVP-A1HD使用者として…。
書込番号：15343856
2点
追伸
DENON LINK HDはやっちゃた(やっちまった)感がありますね。
切り捨てる時はバッサリって感じです。
昨年〜今年にかけて10万円以上かけてAVC-A1HD・AVP-A1HDをバージョンUPした方々(私も)はちょっとねぇ〜、て感じでしょうかね。
書込番号：15343931
2点
子沢山パパさん はるみみきゆかりの父さん
AVC-A1HD をお持ちのようでうらやましい限りです。
まず、私が思うに他社では製品ラインによる違いが、単純に機能とか、
コストによるチップの物や数が違うだけですが、DENON さんの場合には、
明確に音の質で分けているメーカーだと思います。
余計な話ですが、そのためにコストパフォーマンス抜群の商品がなかなか
出にくいのだと思います。
ということで AVC-A1HDクラスの後継製品が出てないとはいえ
少なくとも DENON AVC-A1HD を所有されている方が買い替えを検討される
製品ラインの製品ではないのでは？と思います。
DENON Link HD に対応しているのは、DBT-3313UD だけですし、これまた
多分お持ちであろう DVD-A1UD とか DBP-4010UD とかとは製品ラインが
違いますし・・・
そのうち DENON Link 4th / HD 両対応なハイエンド製品が出てくるのでは？
と勝手に想像してますがいかがでしょう？
この製品ですと 多分 DENON Link HD 2nd とかになった時には買い替えで
しょうが AVC-A1HDクラスの後継機種であれば、またアップグレードパスが
用意されるのではないかと・・・
自分としては、ミドルクラスでもアップグレードパスを用意して欲しいで
すけど多分金額的に見合わないのではと思っています。
書込番号：15345637
0点
はるみみきゆかりの父さん、autounionさん、
ご返信ありがとうございます。
実際には4520の音を聴いたわけではないので何とも言えないのですが、AL32の
最新Versionを採用している点とハイレゾ再生対応という観点で興味を持ちました。
単純に「音が良く」て「新しいことが出来る」のであれば、買い換えもありかな？と
思った次第です。(下取りや買取りを上手く活用すれば「追い金殆ど無し」で
行けそうですし(笑)）
まあ、今後の製品動向も見ながら色々と悩みたいと思います。
書込番号：15346031
0点
前作から定価が大幅に上がり、最新SHARC DSP3基搭載されDACもPCM1795に刷新されたのですから、出し惜しみせず 「AL32 Processing Multi Channel」ではなく「Advanced AL32 Processing Multi Channel」にすれば良かったのに…。
と個人的に思う。
パーツの質は上がっているのに重量が前作より減っていてなんかやりきった感は感じない。
本機種購入の皆様すみません。
書込番号：15346224
2点
DVD-A1UDのｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ出力は未使用でしょうか？
AVC-A1HDとのD-Link 4th接続より､A1UDの32bit DACを使用してｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ接続する方が音質的にはﾍﾞｽﾄだと思います｡買い換える前に是非お試し下さい｡
当方も以前はAVR-4311でD-Link 4thを使用していましたが､ｱﾝﾌﾟの24bit DACよりもA1UDの32bit DACの方が高精細で高S/Nでした｡
ｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ接続する場合の注意点は､A1UDの出力ﾚﾍﾞﾙが6dB程低い設定なので+6dBにすることをお薦めします｡
最初は高精細､高S/Nで音が痩せて感じることもありますが､繊細な表現や自然で伸びのある余韻を感じるはずです｡
書込番号：15356431
2点
Hanちゃんさん、
ご返信ありがとうございます。
仰るとおり、CDとSACD(マルチ含む)に関してはアナログ接続の方が音に芯があり好みに
ぴったりなので通常使用しているのですが、ブルーレイの音に関しては個人的にはDenon
Link 4thの方が高品位に聴こえます。
製品の過渡期ということで仕方が無いのかも知れませんが、既存ユーザーとしては下位
互換は何らかの形で確保して欲しかったというのが本音ですね。
書込番号：15357722
1点
Hanちゃんさん、こんばんは。
私は、子沢山パパさんと同じでBDのHD音声はDENON LINK 4thの方が個人的には高音質に聴こえ好みで
す。
CDも同じくDVD-A1UDの方が良いです。
違うのはSACD(ステレオ・マルチch共に)DENON LINK 3rdでAVP-A1HDで聴いた方がDVD-A1UDより好みの音がでてきます。
書込番号：15358654
1点
当方のﾒｲﾝｿｰｽは､多数所有するSACD､DVD-AUDIOなので､D-Link 4thも接続していますが､今はｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁしか使用していません｡
BLU-RAYでD-Link 4thとｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁの比較は未経験でした｡参考にならなかったですね｡
DENONﾕｰｻﾞｰとしてはAVR-4520に興味ありますが､消費電力が大きいことが気になっています｡
書込番号：15360871
0点
Hanちゃんさん こんにちは
消費電力ですが、
PMA-2000SE 275W÷2×9=1233W
PMA-1500SE 295W÷2×9=1323W
と考えたら 780W は少ない方かも・・・
ECOでないことは確かですが・・・
ちなみに使われないチャンネルはOFFになっているようです。
書込番号：15370203
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「DENON > AVR-4520」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  今これを買うのはあり？ |
4 | 2021/01/19 4:31:19 |
  今更にして感動 |
1 | 2017/04/19 20:36:49 |
 バイアンプについて教えてください |
7 | 2015/10/14 18:19:27 |
 AVR-4520 に SSD を繋ぐ。 |
0 | 2015/05/09 17:57:02 |
 AVC-4310と比較して |
7 | 2015/03/18 20:49:41 |
| 一番音質が良くなる聴き方。 |
1 | 2015/04/03 16:26:45 |
 もうすぐ型落ちになると思うがお買い得かも |
2 | 2014/04/26 11:06:43 |
 音像定位について |
6 | 2015/04/06 14:19:37 |
 ギャップレス再生について |
6 | 2013/07/04 22:44:54 |
  2013/5/30 付のアップデート |
0 | 2013/06/01 11:55:08 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
