『5D�Vと24-70のキットか6Dボディと 24-70mm F2.8L II USM』のクチコミ掲示板

[服部バウム]

現在kiss X50を使っているのですが、フルサイズのカメラが欲しいと思い購入を検討しています。題名の通りなのですが、どちらにするか迷っています。アドバイスいただけませんでしょうか？
被写体は主に風景や動かない物です。

書込番号：19838327　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

風景なら6Dがオススメです。
5Dより安いし、軽いし使いやすいです。

書込番号：19838339　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

フルサイズのカメラが欲しいと思う方が 他人に意見を求める トホホにしときます

書込番号：19838364

[☆Ｍ�E☆]

＞5D�V + 24-70のキットか…!?
＞6Dボディ + 24-70mm F2.8L II USMか…!?

⇒ 後者の６Ｄ + 24-70F2.8L をｵｽｽﾒします( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19838371　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

6D+EF24-70F4L+三脚（予算の許す限り）　ですね。

書込番号：19838379

[ちちさす]

服部バウムさん、こんにちは。
素敵な悩みですね〜(^^)
5Dmark3も6Dも、今年から来年にかけてモデルチェンジが控えています。モデルチェンジ後すぐといわなくとも、2-3年後にボディの買い替えをする可能性があるなら先に良いレンズを入手されていた方が、買い替えまでの間の写真を撮るということへの満足感は高いと思います。
ですので、6DとEF24-70mmF2.8�UUSMが良いのではないでしょうか。
仮にボディの買い替えがなかったとしても、風景や静体が被写体なら6Dでも撮影に十分ですし、買い替えするにしても6Dは下取り有利な機種です。
また、後に資金ができた時も、本当にボディを買い換えるか良いレンズを追加(例えばEF16-35mmF4L IS USMとか)するかを検討することもできます。

書込番号：19838392

[ぶいたん]

それなら５DのAF性能は明らかにオーバースペックなのと、24-70F2.8の方が解像力が解像力的に有利なのでその選択で迷っているなら６D+２４−７０F2.8が良いと思います。

６Dの強みは中央１点のAFのみで、他のAFポイントはキスデジ程度の屁のつっぱりにも成らない為、今は風景や静物でも今後友人結婚式などのイベント撮影など依頼がありそうな環境下でお過ごしでしたら５Dにした方良いでしょうね。＾＾

特にX50で不満もなくフルサイズへの憧れ的な物欲なら、ここは少し我慢して来年くらいに出ると思われる６D２も良いと思います。ただ、旅行で新しいカメラが居るとか、”いやいや、その待つ時間で練習できるやん”と思われる様な方なら６Dは全然オススメできる機種です。

色々言ってる割に、お持ちの純正EF-Sレンズ資産はフルサイズには物理的に流用できないので、Canonに特別拘りがなければ、この際ニコンやソニー、最近フルサイズを出したペンタックスなども視野にいれるのも良いかと思いますよ。

書込番号：19838397

[1976号まこっちゃん]

動かないものが主体となるなら被写体ブレよりも手ブレの方が重視されると思うのでF4ISがいいかなと…
あとボディも6Dでいけると思いますので自分なら24-70F4ISレンズキットまたは24-105F4ISのレンズキットにします。

書込番号：19838401

[遥遠くの家路]

こんにちは(^ ^)
みなさん意見はいろいろです♪

そんな私は、
6D+24-105キット+三脚
6D+24-70F2.8
をお勧めします！

レンズは慎重に選びたいです(^ ^)

書込番号：19838404　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

写りの良さを感じたいのならF値の明るい高いレンズのほうが有利な場合も多いのですが…
今回はカメラを代えるところに意味があるので、５D3を選んだほうが満足度は高いと思います

書込番号：19838410

[カメキュー]

6D+EF24-70F2.8L

服部バウムさん
こんにちは^o^
予算的に買えるなら6DとEF24-70F2.8L IIをお勧めします。5D3は持ってないからわかりません;^_^A

書込番号：19838426　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

動くモノを撮らないなら
6DとEF24-70mmF2.8�UUSMが良いと思います。
これ以上 上の無いレンズで長く使えるし
満足感も高いと思います(＾ω＾)

書込番号：19838441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>24-70mm F2.8L II USM

これが気になっているなら
6D+24-70mm F2.8じゃないですかね。
それにする方が後悔しないと思う。

書込番号：19838447

[taz-D]

風景撮りという事で、多少予算オーバーにはなりますが自分なら…
6D+24-105F4のキットと16-35F4かな。一度に買うのが予算的に厳しいようであれば、16-35F4は後回しにするか、若しくは17-40F4を中古で探す。これなら予算内に収まりそう。17-40F4使ってますが、なかなか良いと思いますよ。

書込番号：19838452　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

F2以下のレンズを日中屋外で使う可能性があるなら5D�V。
無いなら6D。
F2までなら1/4000で十分、F1.8はギリギリなので暗めの露出にしたくても出来ないので。
と言うか、ボケはともかく明るさはAPS-Cでもどこまでの明るさはKissでも日中屋外で使えるとか分かるはずですが。。。

キットレンズで済ますなら、フルサイズのF4とAPS-CのF2.8が同じボケなので、フルサイズのF2.8とAPS-CのF1.8が同じ計算になります。
理想が5D�Vで、70D以上の機種にF1.8のレンズの方が6Dより日中屋外で使える分有利です。
逆に日中屋外でそんな明るいレンズ使わないという場合、暗所に強い6Dで十分です。

察するに良いレンズを買ってないようですが、フルサイズの画質を生かすレンズは揃ってますでしょうか？
また、揃えられる見込みはありますでしょうか？
無いなら、まずは揃えてからが良いかと。
良いレンズは、APS-CのKissでもキットレンズのフルサイズの画質を場合によっては越えさせてくれます。

書込番号：19838530

[ts1002]

風景なら24-105キットで良いのでは？
歪曲や色収差など補正可能な時代ですし。
余った予算は、広角ズーム、良い三脚、タイマーレリーズ、フィルター類、バッグ類、メディア、などなど。

書込番号：19838539

[tametametame]

5D3を薦めている人もいますが、動きものを撮らないなら5D3のような高機能なAFや連写性能は必要ないので、6Dにしてその差額をレンズに回した方がいいと思う。

EF24-70F2.8L�UUSMもいいけど、EF24-70F4Lのキットに超広角ズーム等を追加するのもいいと思う。

書込番号：19838543　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

まぁ5Dmk3にEF24-70F2.8L�UUSMを
普段使ってます
他に24-105Lも持ってますけどね

そんでまぁ仮に24-70F4Lのキットを
買ったとしても
絶対にEF24-70F2.8L�UUSMが気になります
そして、買い換え願望が生まれるのでは？
であれば、最初からEF24-70F2.8L�UUSMを
使った方がスッキリしますよん

気にならないなら
いいですけどね

個人的感想です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19838662　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

あえて　K-1 D FA24-70mmF2.8 とか（笑）

書込番号：19838758

[あふろべなと〜る]

個人的には２４-７０なら単焦点レンズ数本買う方が面白いかなあ

２４、５０だけでもいいかも(笑)

書込番号：19838787　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

順当なら、風景だし６Ｄに24-70mmF2.8IIが本命になるでしょうね。

だもんで穴馬を・・・
５ＤIIIでTAMRON A007 24-70mmF2.8
風景であっても多点フォーカスは便利だし、風のあるときの連写も助かるときもあります。
II型に対して1/3の値段であれば、周辺がとやかくはいいません。
絞れば解決できる部分も多いし、解放でぼけてれば周辺画質は問わないので。
絞り開放2.8はＦ４では出せない雰囲気はありますもんね。
私は割り切って、この組み合わせにしました。
あくまで、穴馬だよ。

風景撮るなら16-35mmF4も考えていいかも。広角レンズでいいレンズだと思います。

書込番号：19838801

[服部バウム]

皆様アドバイスや意見等ありがとうございます。6Dを購入する事にしますが、後は皆様の意見を参考にゆっくり考えたいと思います。ありがとうございました

書込番号：19838893　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

風景 ⇒ 絞る

って先入観があるのでしょうか!?


フルサイズ + 明るいレンズ を活かした風景撮りも良いと思います(^-^)/

まぁ、それならズームレンズなんかよりも単焦点レンズなのでしょうが…( ;´･ω･`)

書込番号：19839248　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

うい。
よく考えて下さい。
APS-Cより立体的に見えるとかたまに見ますが、それでこの写真見てそう思ったとか言うのを見せてもらうとAPS-Cでも良いレンズ使えばそのくらい出来るって写真ばかりだったです。
高感度の画質に感動なら、良いレンズとフルサイズの組合せに感動したなら納得ですが、自分の今の機材の良さも分からないままただフルサイズのがランクが上だからって理由で買い替えるのは違うと思います。
暗所や明暗差が大きい場所でもない限りは、APS-Cとフルサイズに明確な差はないです。
むしろKissくらいの画素数ならレンズの分解能のあらが見えにくく(6DのピッチでAPS-C作ったら900万画素程度）、フルサイズ用レンズの中央部を贅沢に使って周辺減光が抑えられるので、同じボケの大きさが実現出来て、APS-Cでも対応可能な条件下ならフルサイズより綺麗なくらいです。

嘘だと思うなら、PHOTOHITOなどでレンズとボディを指定して実際に見比べて下さい。
6Dとキットレンズよりも、X7や70Dに50mmF1.8STMのがボケは大きいはずです。

書込番号：19841100

[横道坊主]

MFに自信があるなら6D
無いなら5D3
相手が動かないからこそ、多点AFが生きたりする。
構図を決めて雲台ガチガチに締め付けて、カメラを振りたく無いつう時も狙った所にAFポイントが有るつうのは本当に便利。
ライブビューでピント合わせも良いのだが、拡大表示の使い勝手が悪くなったしなあ。

書込番号：19841959