『フルサイズデビュー＋ポートレートだったら、6D or D750 ?』のクチコミ掲示板

[BONO777]

数年前に購入した初のデジイチ「D3200」。
購入後、数回利用したのみでずっと眠っていたのですが、せっかくなので昨年よりポートレートの撮影をするようになりました。
そしてとうとう、フルサイズデビューを果たしたいと考えています。

現在のボディ以外の所有機器は、以下の通りです。

・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
・スピードライト SB-700

まず、フルサイズデビューするにあたり、N社からC社に乗り換えようと考えました。
最大の理由は、やはり初心者が人物を撮るのであればC社の方がいいのかな？と。
尚、現在所有しているレンズ類は、どれもDXフォーマットですので、いづれにしても手放すのが妥当だと思いますので、N社に残る大きな理由になり得ないと考えています。

現状のラインナップで考えると、6Dが妥当かな？と思っています。
ただ気になるのが、6Dは2012年発売。
素人考えかもしれませんが、カメラを家電のように考えると、やはり新しいモデルの方が最新技術の恩恵が得られるのではないかと思ってしまうため、少し古すぎるかな？と感じています。
とはいえ、5D3以上は一気に金額も跳ね上がりますし、何より初心者＋動きモノを撮らない私にとってはオーバースペック過ぎて、費用対効果を感じられないと思いますので、候補外と考えています。

一方、D750。
金額、発売時期的にも範疇内です。
本来、6Dの対抗となるとD610になるのでしょうが、D750の金額は範疇内ですので、N社であれば背伸びををしてD750にしたいと思っています。

6DとD750を比較した場合、多くの機能においてD750の方が優位なのだと思いますが、とはいえ人物を撮るのであればC社という固定概念？がありますので、気持ちはほぼ6Dに傾いています。
そこで、ぜひ皆さまに背中を押していただきたいのですが、一方、「いくら初心者＋ポートレート中心とはいえ、6DとD750だったら断然D750をオススメする」といった反対意見があれば、ぜひコメントいただければ幸いです。

尚、6Dは来春ぐらいに後継機が発売されるとの噂がありますが、まだ半年程待たなくてはいけませんし、金額的にも18万以になりそうだとのことを考えると、6Dの後継機を待つという選択肢はないと考えています。

また、フルサイズデビューするに当たり、レンズ類も買い揃えなくてはいけませんが、今のところどれもサードパーティ製を考えていますので、現状レンズによってボディが左右されるとは考えていません。
ちなみに、レンズは単焦点＋標準ズーム＋望遠ズームを考えており、最もよく使う単焦点に予算比重を置きたいと思っています。

・SIGMA 50mm F1.4 DG HSM
・SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

尚、レンズ類を含めた総予算ですが、目安として30万以内と考えています。

以上、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：20145534

[クロスチャンバー]

今ある機材で充分。買い換える必要ナシ。

何が不満で買い換えるんでしょうか？

書込番号：20145547

[さすらいの「Ｍ」]

どうなっても知りませんが、
FX（フルサイズ）で、DCレンズを使う意味が分かってますよね？
分からないのなら、やめておきましょう。勉強不足です。

書込番号：20145585

[myushelly]

操作系の統一されたNIKON D750がいいんんじゃないですか？
クロップで現有のレンズも使えなくもないですし。

＞やはり初心者が人物を撮るのであればC社の方がいいのかな？と。

そんなこともないと思いますけどねぇ・・・
RAWで現像することを覚えれば、好みに仕上げていくことはメーカー問わずできると思います。
色を全く同じにはできませんけど。

ちなみに・・・
D750を使われる場合の標準レンズとしてSIGMAのDCレンズを使うということですか？
これ、APS-C専用レンズなので、クロップして使うということです？
せっかくのフルサイズ機にもったいないと思いますけど・・・

人物撮影用なら、TAMRON A007 24-70mm F2.8はいかがです？
柔らかくて暖色系で、CANON機で使っていますけど、好きなレンズです。
最も、使用頻度の多いであろう標準域をけちるのは辛いと思いますけど。
望遠レンズやめれば、約30万円くらいで　SIGMAの50mmARTと組める気もするけど。

書込番号：20145591

[☆Ｍろっく☆]

レンズの選択が駄目ですねぇ…( ;´･ω･`)

書込番号：20145594　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞BONO777さん こんにちは

フルサイズにすれば写真が上手になる訳ではありません。
せっかく買ってもまた使わずしまっておくことになるでしょう。

書込番号：20145597

[アハト・アハト]

「フルサイズ」とか「新型」にすごく期待しておられるようですが
画像エンジンの世代やメーカーが違うので発色傾向は変わると思いますけど
基本的に撮れる写真はかわらないですよ

ISO6400とか超高感度で撮った画像を等倍で見た時のノイズ量とか
違いの出やすい条件で階調の比較テストした時に差があるくらい。

そういうのがすごく重要な人も多いですけど（特にここは）
写真表現としてはあまり重要ではないところです

全紙の作品を30cmの距離で見て機材性能をあれこれ評価するのを
「作品を鑑賞する」とは言わないです

あくまで写真表現を楽しんだり鑑賞するなら、D3200でも十分以上に高画質だと思いますよ
あえて30万で無理してフルサイズ買わなきゃならないほどではないかと。
まあ、ボタンも少ないし質感も高くはないですから「物足りないカメラ」かもしれませんが
出てくる写真はいっちょまえです


とにかく新しくてスペックの高い機材を「買い物したい」のが目的であれば
いろいろついてて新しいD750がいいんじゃないでしょうか
フルサイズだし、人気機種だし。みなさんの評価も高いですし。

ちなみに候補の17-50はAPS-C専用レンズですよ

書込番号：20145601

[BONO777]

＞クロスチャンバーさん

フルサイズの方が広角がより収まるなど、もっと良い写真が撮れるのでは？という期待です。
ステップアップすることにより、楽しみが広がっていくのではないかとも思っています。

買い換える必要ナシというのは、なぜなのでしょうか？
趣味でポートレートを撮る程度であれば、フルサイズはまず不要なのでしょうか？

書込番号：20145605

[太郎。 MARK�U]

6D と50ミリ単焦点が良いと思います。

ボディは、好きなものが一番良いと思います。

購入後は、数年は使ってあげましょう。

単焦点の写りはズームでは敵いません。

書込番号：20145628

[BONO777]

＞さすらいの「Ｍ」さん

失礼しました。
勉強不足でした。
APS-Cでしたね。

書込番号：20145640

[藍川水月]

　フルサイズなら、17-50買ってもしょうがないので、タムロンのA09(28-75�o　F2.8)とかでしょうね。

　5D3メインで、D810もモニターで1ヶ月くらい使ったことありますけど…撮って出し含めて、人物撮影でキヤノンが絶対的に有利なんていうことはないと思います。

　というか、基本的に差なんてないと思いますよ^^;

　現時点で、今のカメラを使って人物を撮って、何か色合いなど不満があるのでしょうか。

　いずれにせよ、絶対フルサイズじゃないとダメ、なんていうことは欠片もないので、少し整理してみるといいんじゃないかと思います。

書込番号：20145681

[BONO777]

＞myushellyさん

親身になったコメントをいただき、ありがとうございます。

RAW現像しているのですが、とはいえ元データがよりキレイであれば現像もラクかなぁ？と考えています。

標準ズームですが、勉強不足でした。。。
APS-C規格でしたね。
TAMRON A007 24-70mm F2.8も考えたのですが、TAMRONの金環が好きでないのと、リングの向きも逆のようですので、TAMRONを避けて探していました。
6DキットのEF24-105L IS USMは金額的におトクなようですし、こちらもいいかもしれませんね。

尚、使用頻度が最も高いのは単焦点です。
標準ズームは撮影距離が取れない場合に、やむを得ず使うといった感じです。
望遠はほとんど出番はないのですが、あったほうが安心できるので。

書込番号：20145686

[parity7]

＞BONO777さん


ポートレートやコスプレ撮影を６DとD750でやってます。
使い分けですが、肌色を綺麗に出したいときは６Dを
暗い目の絵作りで暗部を絞めたいときはD750を使ってます。

よく「肌色はキヤノン」と言われますが、場合によっては赤が浮いてきて
どうしようもない時がありますし、どの子をとっても同じ肌色になります。

D750は設定で黄色味を抑えれば忠実な色を出してくれます。

いずれにしてもポートレートを撮るのならレフ板やストロボを使ったライティングを
勉強するといいです。今月のフォトテクニック・デジタルに「自然光ポートレート」の特集をやってます。

レンズはとりあえず50mmF1.8と85mmF1.8があれば十分です。
キヤノン・ニコン両社とも細かいことを言わなければよくできたレンズです。

書込番号：20145703

[BONO777]

＞☆Ｍろっく☆さん
レンズはもっと勉強するようにします。

＞里いもさん
フルサイズにすれば上手になるとは思っていません。
また、ここ1年以上は毎週撮影していますので、買っても使わないということにはならないと思っています。

書込番号：20145705

[９４６４６４９]

＞BONO777さん
私はフルサイズは持っていませんが、D5500とD7200で子供の写真を撮っていますが満足ですよ。
人それぞれですけど、ニコンのAPS-Cで35F1.8を使っていてスピードライトもいいものを持っているのに、なぜポートレートに不満を感じるのかよくわかりません。
どの辺りが不満なのかが明確でなければ、フルサイズを買っても満足できないと思います。

まあ、現行はDXレンズしかお持ちでないので、フルサイズに移行するならマウント換えもありかとは思いますが、同じニコンにしておけばフルサイズ用のレンズはAPS-Cでも使えますし、D3200やレンズを売り払うより2台体制もいいのではないでしょうかね。

書込番号：20145718

[つるピカード]

急いで撮る方には6Dはお勧めしません。
それに、6DのJPG出力は、結構派手目に振ってますよ。（ピクチャースタイル＝ポートレートだと、変に赤いし…）

オールマイティーに使おうとお考えなら、『多くの機能において優位』なD750の方が絶対に後悔しないと思いますよ。

色味なんて、RAWで撮れば、現像時にある程度は修正可能です。
それに、きちんとホワイトバランスを調整しないで、JPGで『色味』なんて言っても、あまり意味は無いように思えますが…。

それでも、6Dを選ぶなら、レンズは並単の85F1.8をお勧めします。（予算が有れば、135F2Lがベストかな〜）
あと、A005は普通に使うにはイイんですけど、ポトレにはチョットね…。

書込番号：20145729

[BONO777]

＞アハト・アハトさん

今後も、超高感度でなければならない状況での撮影もないように思いますし、そういう意味においてはD3200で十分なのかもしれません。
ただ、フルサイズの方が広角は収まると思っていますし、所有欲のようなものも大いにあります。
カメラのような機械類は、そういったものもあると思いますし、「格好から入る」ことは悪いことではないと思っていますので。

ちなみになのですが、私はあまり「新しモノ好き」ではありません。
ただ、せっかく買い物をするのであれば、新しいモノの方がいいのではないか？と思う程度です。

> とにかく新しくてスペックの高い機材を「買い物したい」のが目的であれば
> いろいろついてて新しいD750がいいんじゃないでしょうか
> フルサイズだし、人気機種だし。みなさんの評価も高いですし。

用途的にも、D750でいいということですよね？

> ちなみに候補の17-50はAPS-C専用レンズですよ

勉強不足でした。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：20145737

[BONO777]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。
やはり6Dでしょうか？

あまり新しいモノに興味があるタイプではありませんので、購入したら長く使いたいと思っています。
私も単焦点が大好きで、可能な限り単焦点で撮るようにしています。

書込番号：20145752

[☆Ｍろっく☆]

私も安易な考えで『ポートレートならCanon』と思い 初 一眼レフに６Ｄを選びました！

若干の不満はありますが 概ね満足して使っています！


しかし、スレ主様はD3200を持っているので、特に不満がなければ現状のままで良いと思います！
何かしら具体的な不満が出てきてからの機材追加でも良いと思います！
それが ボディなのか!? ボディなのか!? マウント移行なのか!?

そうでないと、過剰な期待をしてフルサイズを買っても、こんなはずじゃなかった…とかになりかねないと思います！



6D か 750D の二選択なら 750D を購入してAPS-C機との併用が何かと便利だと思います！

書込番号：20145768　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

750D は KissX8i の海外名だぞね

書込番号：20145781

[BONO777]

＞藍川水月さん

ありがとうございます。
標準レンズは勘違いしていました。
やはり、タムロンを推される方が多いですね。
キットのEF24-105L IS USMは金額的にもおトクなようですが、どうでしょうか？

> 5D3メインで、D810もモニターで1ヶ月くらい使ったことありますけど…撮って出し含めて、人物撮影でキヤノンが絶対的に有利なんていうことはないと思います。
> というか、基本的に差なんてないと思いますよ^^;
> 現時点で、今のカメラを使って人物を撮って、何か色合いなど不満があるのでしょうか。

やはり、必ずしも「人物撮影＝キヤノン」とは言えないのですね。
先入観なのかもしれませんが、肌の色合いが実際より黄色く感じることがありますので、やはりキヤノンの方がいいのかな？と思っていました。

> いずれにせよ、絶対フルサイズじゃないとダメ、なんていうことは欠片もないので、少し整理してみるといいんじゃないかと思います。
はい。おっしゃる通りだと思います。
ただ、フルサイズにすることで満足感なども得られますので、そういったことも含めて、フルサイズデビューしたいなと考えていました。

書込番号：20145782

[☆Ｍろっく☆]

…( ; ゜Д゜)

誤：750D
正：D750

書込番号：20145801　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

ポートレートされるのでしたら、ファインダーの視野率も重要かと思いますので、視野率約100%のD750になってしまいますね。
どうしても、キヤノンにされたいのでしたら、5D3/5D4が視野率約100%になっています。

書込番号：20145803

[J79-GE]

750D

書込番号：20145807　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

750Dも悪くないかも…f(^_^;

書込番号：20145824　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONO777]

＞parity7さん

ありがとうございます。
撮影対象も対象機種も似ているので、とても参考になります。

>ポートレートやコスプレ撮影を６DとD750でやってます。
>使い分けですが、肌色を綺麗に出したいときは６Dを
>暗い目の絵作りで暗部を絞めたいときはD750を使ってます。
>よく「肌色はキヤノン」と言われますが、場合によっては赤が浮いてきて
>どうしようもない時がありますし、どの子をとっても同じ肌色になります。
>D750は設定で黄色味を抑えれば忠実な色を出してくれます。

まさにネット上でよく目にする、キヤノンとニコンの評価ですね。
忠実に表現しようと思えばニコンと言いますが、肌の色など、女性からすれば実際よりキレイに表現してほしいと思うのが当然だと思いますので、
私はそこに重きを置きたいと考えています。
玄人からすれば「誰が撮ってもどれも同じでつまらない画」になってしまうのかもしれませんが、まずはそれでもいいと思っています。
腕を上げてきて、「もっと個性を出せる画を撮りたい」と思い、それがキヤノンではなくニコンなのであれば、その時考えてもいいと思っています。


>いずれにしてもポートレートを撮るのならレフ板やストロボを使ったライティングを
>勉強するといいです。今月のフォトテクニック・デジタルに「自然光ポートレート」の特集をやってます。

光についても色々と試行錯誤しているのですが、なかなかむずかしく苦慮しています。
お勧めいただいた本、ぜひ読んでみたいと思います。


>レンズはとりあえず50mmF1.8と85mmF1.8があれば十分です。
>キヤノン・ニコン両社とも細かいことを言わなければよくできたレンズです。

レンズなのですが、普段は50mmを中心に使っています。
屋内など撮影距離がない時に、やむを得ず18-55mmを使う時がありますが、50mm以上を使う機会があまりありません。
万一のために300mmを持っていますが、ほとんど使ったことがなく、200mmでもいいのでは？と思っています。
85mm/F1.8の使用用途って、どのようなものでしょうか？
50mmで寄るのではダメでしょうか？

書込番号：20145843

[鉄たま]

ポートレートを撮ると明確なターゲットが決まってて機材の変更をされるのに、最初っから【お得】だからって選ぶのに違和感を感じます。

毎週撮っていらっしゃるとのこと。
そうとう気合い入ってる方なのは間違いないと思います。
判断するのは、欲しいか欲しくないか。
本気でいったって下さい(^_^)

ボディー、オススメは５Ｄ３。
６Ｄでも出力される質に違いは見当たりませんが、ポートレートの場合ＡＦポイントが少なすぎて難儀します。
それは、各ポイントの精度が悪いのではなくポイント間隔が離れ過ぎてる為です。
レンズは、、、
予算が３０でしたね（汗）
本望でないかもしれませんが、５０ＳＴＭですかね。
５Ｄ３に毎週触れてるうちにレンズが物足りなくなってくるでしょう。
次は８５の１.２が待ってますよ♪

書込番号：20145853　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

>私はフルサイズは持っていませんが、D5500とD7200で子供の写真を撮っていますが満足ですよ。
>人それぞれですけど、ニコンのAPS-Cで35F1.8を使っていてスピードライトもいいものを持っているのに、なぜポートレートに不満を感じるのかよく>わかりません。
>どの辺りが不満なのかが明確でなければ、フルサイズを買っても満足できないと思います。

フルサイズの方がより広角が撮れると思うからです。
それと、単純にフルサイズを所有する満足感です。
趣向や価値観は人それぞれですからね。


>まあ、現行はDXレンズしかお持ちでないので、フルサイズに移行するならマウント換えもありかとは思いますが、同じニコンにしておけばフルサイズ>用のレンズはAPS-Cでも使えますし、D3200やレンズを売り払うより2台体制もいいのではないでしょうかね。

結果的に２台体制になるのはいいと思うのですが、そのためにニコンという選択をしたくはないと考えています。

書込番号：20145867

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

>> フルサイズの方がより広角が撮れると思うからです。

APS-Cより一回り小さい、マイクロフォーサーズだって、広角レンズありますけど・・・
(パナソニックやオリンパスの7-14(35mm換算で14-28mm相当)があります)

何が問題なのかなぁ？

書込番号：20145881

[９４６４６４９]

ところで、ポートレートって広角必要なんですか？
風景ならわかるけど・・・。
18mmはフルサイズ換算で27mm、それ以上の広角が必要ということなんですよね。
６D買えって後押しして欲しいのだから、買えばいいじゃん。

書込番号：20145884

[太郎。 MARK�U]

＞９４６４６４９さん

20ミリのポートレートとか目に　　
する事有りますね。

書込番号：20145914

[BONO777]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。

>急いで撮る方には6Dはお勧めしません。
急いで撮ることはありません。

>それに、6DのJPG出力は、結構派手目に振ってますよ。（ピクチャースタイル＝ポートレートだと、変に赤いし…）
>色味なんて、RAWで撮れば、現像時にある程度は修正可能です。
>それに、きちんとホワイトバランスを調整しないで、JPGで『色味』なんて言っても、あまり意味は無いように思えますが…。
JPGで撮ることはないのですが、グレーカードでWBを調整しても、現状では気のせいか黄色く被った感じがします。
現像時に調整してはいるのですが、やり方がまずいのか他にも影響しますし、だったら最初からいい感じで出てくればいいなと思っています。

>オールマイティーに使おうとお考えなら、『多くの機能において優位』なD750の方が絶対に後悔しないと思いますよ。
オールマイティーなポートレートということでしょうか？
ちょっとオールマイティーの意味が分かりませんでした・・・(^_^;)

>それでも、6Dを選ぶなら、レンズは並単の85F1.8をお勧めします。（予算が有れば、135F2Lがベストかな〜）
>あと、A005は普通に使うにはイイんですけど、ポトレにはチョットね…。
現状APS-Cで35mmを使っていて、丁度いい焦点距離だと感じています。
当初、50mmを所有していたのですが、撮影距離が足りないことが多くあり、また被写体からかなり離れて撮ることに抵抗があるため、50mmを売却して35mmに買い替えました。
そのため、単焦点は50mm以下で検討したいと思っております。
ほとんど50mm以下で対応できると思っているのですが、A005は万一のことを考えて持っておこうかな？と思っております。

書込番号：20145916

[太郎。 MARK�U]

24ミリとか、やってる人多そう。

書込番号：20145940

[９４６４６４９]

＞太郎。　MARK�Uさん
APS-C30mmで丁度いいそうですよ(^_^;)

書込番号：20145950　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

35mmだった(^_^;)
スミマセン(^_^;)

書込番号：20145958　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONO777]

＞☆Ｍろっく☆さん

>しかし、スレ主様はD3200を持っているので、特に不満がなければ現状のままで良いと思います！
>何かしら具体的な不満が出てきてからの機材追加でも良いと思います！
>それが ボディなのか!? ボディなのか!? マウント移行なのか!?
>そうでないと、過剰な期待をしてフルサイズを買っても、こんなはずじゃなかった…とかになりかねないと思います！

フルサイズ購入の意味合いは、自分なりに考えて出した結論ですので、コメントは割愛させていただきます。

>6D か 750D の二選択なら 750D を購入してAPS-C機との併用が何かと便利だと思います！
色合いはどうでしょうか？

書込番号：20145967

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

>ポートレートされるのでしたら、ファインダーの視野率も重要かと思いますので、視野率約100%のD750になってしまいますね。
>どうしても、キヤノンにされたいのでしたら、5D3/5D4が視野率約100%になっています。

私もファインダー視野率は気になったのですが、97%でも相当影響ありますでしょうか？
素人ながら、許容範囲内なのかな？と思っておりました。

書込番号：20145979

[ほら男爵]

吾輩は広角使いますよー
脚長、小顔に写せて喜ばれます(｀・ω・´)キリッ
吾輩はタムロン1530ですが
APSCなら１０２０を使えば済みますね♪

同じ、フルサイズ対応レンズを付けた時はフルサイズの方が広く写りますが
APSC用に同様なレンズは用意されていますので、
それを以てフルサイズが要るというのは、あまり賛同が得られないかな？と思います(￣▽￣;)

書込番号：20145990　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONO777]

＞J79-GEさん

750Dとは、海外限定モデルなのでしょうか？
ググってみたのですが、スペックなど詳細が分かりませんでした。。。

書込番号：20145992

[９４６４６４９]

ポートレートに広角レンズ、勉強になりました。
まだまだ沼は深いですね(^_^;)(^_^;)(^_^;)

書込番号：20145998　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

BONO777さん


さすらいの「Ｍ」さん の 解説です
http://taken.jp/eos-kiss-model-name.html

書込番号：20146004　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

>> 私もファインダー視野率は気になったのですが、97%でも相当影響ありますでしょうか？

フィルムのオリンパスOM-1N/ニコンF100の視野率が約100%で無かったので、不要な背景が入ってしまいます。
なので、ニコンF5が約100%だったので、不要な背景が入らなくなったので、構図の確認が容易になりました。

で、デジタルのニコンD200だと約100%でないので、PCで余計な背景を取り除いています。
まあ、パナソニックのGF7だと、約100%で余計な背景を入らないように気を付けていますね。

動体撮影の時、視野率約100%以外の方が、ぎり助かる場合もあります。
視野率約100%ですと、絶対に構図内に納める必要はあります。

書込番号：20146012

[太郎。 MARK�U]

＞BONO777さん

のお考えは全般的に理にかなった事が多いように感じます。

ご自分の判断に自信を持って良いんじゃ無いでしょうか。

書込番号：20146013

[holorin]

ポートレートって、そんなに制約の多い分野でしたっけ？
機材ありきなんですかね。

まあ、お前の撮る写真はポートレートじゃない、と言われれば、はあそうですか、ぐらいしか言えませんが。

せめて、何をどう撮りたいから、この機材が必要、といえるまでステップアップしてほしいと思います。

書込番号：20146016

[BONO777]

＞鉄たまさん

>毎週撮っていらっしゃるとのこと。
>そうとう気合い入ってる方なのは間違いないと思います。
>判断するのは、欲しいか欲しくないか。
>本気でいったって下さい(^_^)

気合が入っているかどうかは分かりませんが、撮るのが楽しくなっていますし、もっといい画が撮りたいという欲求が出ています。


>ボディー、オススメは５Ｄ３。
>６Ｄでも出力される質に違いは見当たりませんが、ポートレートの場合ＡＦポイントが少なすぎて難儀します。
>それは、各ポイントの精度が悪いのではなくポイント間隔が離れ過ぎてる為です。

AFポイントは、やっぱり気になります。
でも、だからと言って5D3は一気に値段が跳ね上がりますし、動きモノを撮らないのでオーバースペックかなぁ？と思っています。
だから、キヤノンにしようかなぁと思いながらも、丁度いいD750も気になってしまいます。。。


>レンズは、、、
>予算が３０でしたね（汗）
>本望でないかもしれませんが、５０ＳＴＭですかね。
>５Ｄ３に毎週触れてるうちにレンズが物足りなくなってくるでしょう。
>次は８５の１.２が待ってますよ♪

安い50単なら、やっぱり50STMなのでしょうね。。。
SIGMA 50mm F1.4 DG HSMはいかがでしょうか？

書込番号：20146017

[BONO777]

＞９４６４６４９さん
＞太郎。　MARK�Uさん

>ところで、ポートレートって広角必要なんですか？
>風景ならわかるけど・・・。
>18mmはフルサイズ換算で27mm、それ以上の広角が必要ということなんですよね。

説明不足でした。
ポートレートといっても、屋外で風景と人物を撮ります。
風景だけでもなく、人物だけでもなく、風景の中に人物がいる画です。
そのため、人物はあまり寄って撮りません。
ただ、屋内で人物のみの画も撮ります。

書込番号：20146038

[BONO777]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。

>同じ、フルサイズ対応レンズを付けた時はフルサイズの方が広く写りますが
>APSC用に同様なレンズは用意されていますので、
>それを以てフルサイズが要るというのは、あまり賛同が得られないかな？と思います(￣▽￣;)

はい、理解しているつもりなのですが、それだけがフルサイズにする理由でもありません。。。
自分なりに、フルサイズにする頭と気持ちの整理はできていますので、フルサイズの必要性ではなく、対象機種についてコメントいただければ幸いです。

書込番号：20146062

[やあやあトム]

＞BONO777さんこんばんわ

ほとんど６Ｄで気持ちは決まっているようですが、せっかくD3200持ってるんでしたら
Ｄ７５０にするとＤ７５０用に購入したレンズを共有できるのでいいように思います。
あとどちらにするにしても、D3200はそのまま持って２台体制にすればそれぞれ違う
焦点距離のレンズをつけておけば便利です。
また、将来望遠撮影にはまったときは、APS-Cのほうが使えたりします。

書込番号：20146095

[BONO777]

＞J79-GEさん

ありがとうございます。
「フルサイズ」「6D or D750」に対してあえてAPS-Cのようでしたら、そのココロをご教示いただければ幸いです。

書込番号：20146096

[esuqu1]

フルサイズはあこがれ。それで購入もいいと思いますよ^^

それにレンズは、シグマ50/1.4一本でもいいんじゃありませんかね。

D3200で50mm域を良く使うのであれば、FXになると75mmとなるので
純正85/1.8なども候補になるでしょうし、ナノクリ60mmマイクロもポートレートレンズとして良いレンズですね^^

カメラ一台、レンズ一本から始め、必要なレンズはおいおい追加というにもかっこいいです♪


まだ、手にされていらっしゃらないようですが、例えば両社とも純正70-200/2.8などは望遠レンズカテゴリーに入りますが
使い方はポートレートとか風景写真にも多用してるカメラマン沢山いらっしゃいます。

私はニコンフルサイズ機を使いますが、最近はローパスフィルターレスのD500の写りも気に入っており
ポートレート撮影にDX使います。

そういう意味では、D7200という選択肢もあるのですが、それで余った予算をレンズに回すという手もありますね^^

フルサイズでポートレートなどでは、シグマ12-24mmとか超広角などもとても魅力的な絵を作れますし
とにかくどんな写真を撮りたいのか、撮れるのかレンズ次第ではありますので良いご決断を♪


でわでわ〜

書込番号：20146109

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

>フィルムのオリンパスOM-1N/ニコンF100の視野率が約100%で無かったので、不要な背景が入ってしまいます。
>なので、ニコンF5が約100%だったので、不要な背景が入らなくなったので、構図の確認が容易になりました。
>で、デジタルのニコンD200だと約100%でないので、PCで余計な背景を取り除いています。
>まあ、パナソニックのGF7だと、約100%で余計な背景を入らないように気を付けていますね。
>動体撮影の時、視野率約100%以外の方が、ぎり助かる場合もあります。
>視野率約100%ですと、絶対に構図内に納める必要はあります。

参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：20146114

[BONO777]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。
しかし、よく分からなくなってきたので、もう一度落ち着いて考え直すようにしてみます。

書込番号：20146125

[J79-GE]

BONO777さん


☆Ｍろっく☆さん の


…( ; ゜Д゜)

誤：750D
正：D750

↑
これの ことです


現在 所有のレンズは すべてDXレンズということで フルサイズに 移行ならば フルサイズ用を 購入ということで それだけなら 6D が 良いのか また D750 が 良いのか 悩むところですが

候補のレンズに シグマ製 やTAMRON製が あります

どちらの 会社も Nikon用を設計してから Canon用を設計するので

Nikon D750 が 良さそう と 思います。

書込番号：20146142　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONO777]

＞holorinさん

>ポートレートって、そんなに制約の多い分野でしたっけ？
>機材ありきなんですかね。
>まあ、お前の撮る写真はポートレートじゃない、と言われれば、はあそうですか、ぐらいしか言えませんが。
>せめて、何をどう撮りたいから、この機材が必要、といえるまでステップアップしてほしいと思います。

ポートレートを撮影するにあたり、ニコンのAPS-Cからフルサイズデビューするんだったら、6DとD750だったらどちらがベター？というご相談です。
分かりづらかったようでしたらお詫びいたします。

書込番号：20146158

[BONO777]

＞やあやあトムさん

>ほとんど６Ｄで気持ちは決まっているようですが、せっかくD3200持ってるんでしたら
>Ｄ７５０にするとＤ７５０用に購入したレンズを共有できるのでいいように思います。
>あとどちらにするにしても、D3200はそのまま持って２台体制にすればそれぞれ違う
>焦点距離のレンズをつけておけば便利です。
>また、将来望遠撮影にはまったときは、APS-Cのほうが使えたりします。

ありがとうございます。
確かにD750にすれば2台持ちでき便利なような気もするのですが、それを理由にD750という気にはならないんですよね。。。

書込番号：20146178

[myushelly]

＞RAW現像しているのですが、とはいえ元データがよりキレイであれば現像もラクかなぁ？と考えています。

元データのキレイさがノイズなのであれば、楽さは違うかもしれないけど・・・
CANONもNIKONもデータの現像はするけど、そんなに手間は違わないかも・・・

＞6DキットのEF24-105L IS USMは金額的におトクなようですし

ポートレートということだったので、せっかくなら絞り開放のＦ値が明るい方が表現の幅が広がると思いました。
確かに、APS-CのＦ2.8は感覚的にフルサイズのＦ４くらいの被写界深度の感覚なので、悪くもないのかもしれませんが・・・
やはり、ぼけの大きさがズームでも出せるのは魅力的とも思いますけど・・・
テレ端のボケ感は、単焦点50mmの絞り開放とも違うボケ感かもしれませんし・・・

それと、私がTAMRONを気に入っているのは、柔らかさかな・・・
SIGMAがどちらかというと硬めに思うので、表情を変えたいと思ったときに便利かもと思って・・・

で、24-105mmF4LはII型が発表されました。値段も驚くほどの違いでもないかもしれません。
焦ることもないように思いますけど・・・
TAMRONの望遠もそう急ぐこともないような気もする。確かにポトレで望遠も使うけど・・・
焦点距離を長くすると、圧縮効果のあるボケが出せます。それを狙って焦点距離の長いレンズは楽しめます。
ポトレなら70-200mmF2.8なんて、なかなか面白いかもしれませんよ。
撮影距離による画角と、焦点距離による画角では、同じになることはないので、複数の焦点距離のレンズは欲しくなります。
ポトレ用に85mmが人気なのには、それなりの表現の理由があったりすると思いますので、ご体感されませんか？
ポートレートの場合、モデルさんとの距離感というのも重要になりますしね。
そうして、レンズ沼に浸かっていくのですけど・・・フルサイズ化でボディーよりレンズが欲しくなるかもしれません。

＞結果的に２台体制になるのはいいと思うのですが、そのためにニコンという選択をしたくはないと考えています。

元に戻りますが・・・Nikonの色で合わせていった方がいいと思います。
肌の色は、かなり好みに現像できるはずだと思うんですけど・・・気に入りませんか？
APS-Cとフルサイズ・・・画角もさることながら、被写界深度の違いが効いてくると思います。
両方あると、それぞれの個性で遊べますので楽しいかもしれません。その際、同じメーカーが楽だと思います。
微妙に発色傾向の違う２台のボディーのデータは、やはり手間だと思います。

最初はD750とSIGMAの50mm ARTでいいかもしれませんね。
そのなかで、ゆっくりとレンズを揃えていってみればいかがです？

書込番号：20146189

[９４６４６４９]

＞ポートレートを撮影するにあたり、ニコンのAPS-Cからフルサイズデビューするんだったら、6DとD750だったらどちらがベター？というご相談です。

フルサイズを使っていない私が言うのは説得力がないかもしれませんが、ニコンもキヤノンも大差無いかと思うんです。
その上で、コメントで現在ニコンAPS-Cを使っているけど、単純にニコンマウントでAPS-Cとフルサイズの２台体制にはする気は無い、広角風景重視のポートレート撮影のためにフルサイズが必要という結論ありきですから、６Ｄ買いましょう！でいいのではないでしょうか。
おそらく、D750を買って不満点が出てきたら「６Ｄにしておけばよかった」と後悔するでしょうから。

で、スレ主さんは何がわからなくなってきているのでしょう。
背中を押ししてくれという要望に対して、意外とAPS-Cのままでいいじゃんとか、D750にしなよとか、そういう意見が多いからでしょうかね。
なぜ、キヤノン板でそのようなアドバイスが多くなるのか、今一度お考えになった上で購入された方が後悔されないのでは。

書込番号：20146190

[BONO777]

＞esuqu1さん

ありがとうございます。

> フルサイズはあこがれ。それで購入もいいと思いますよ^^

はい。私もそう思います。
カメラとは、そういった側面が少なからずあるものだと思います。


>それにレンズは、シグマ50/1.4一本でもいいんじゃありませんかね。
>D3200で50mm域を良く使うのであれば、FXになると75mmとなるので
>純正85/1.8なども候補になるでしょうし、ナノクリ60mmマイクロもポートレートレンズとして良いレンズですね^^
>カメラ一台、レンズ一本から始め、必要なレンズはおいおい追加というにもかっこいいです♪

失礼しました。
現状（DX）、35mmを使うことが多いので、FXになると50mm程度になるかと思いますので、シグマ50/1.4の購入を考えています。
屋外でしたらこれ一本でも何とかなりそうなのですが、屋内でもっと広域でないとダメなことが多いため、標準ズームも候補として考えています。
いっそのこと、標準ズームではなく20mm単でもいいかな？とも思います。

>まだ、手にされていらっしゃらないようですが、例えば両社とも純正70-200/2.8などは望遠レンズカテゴリーに入りますが
>使い方はポートレートとか風景写真にも多用してるカメラマン沢山いらっしゃいます。

望遠も一応所有しておきたいのですが、300mmも必要ないかな？とは思っています。
それより、ご提案いただいた200mm程度でもF値が低い方がいいかな？とも思います。


>私はニコンフルサイズ機を使いますが、最近はローパスフィルターレスのD500の写りも気に入っており
>ポートレート撮影にDX使います。
>そういう意味では、D7200という選択肢もあるのですが、それで余った予算をレンズに回すという手もありますね^^

DXも高機能な機材があるのだと思いますが、ここは初心貫徹、フルサイズ一点で検討したいと思っております。


>フルサイズでポートレートなどでは、シグマ12-24mmとか超広角などもとても魅力的な絵を作れますし
>とにかくどんな写真を撮りたいのか、撮れるのかレンズ次第ではありますので良いご決断を♪

はい。
超広角レンズも、いつかはぜひ手に入れたいと思っています。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：20146241

[parity7]

タイタニック・・・

＞BONO777さん

>レンズなのですが、普段は50mmを中心に使っています。
屋内など撮影距離がない時に、やむを得ず18-55mmを使う時がありますが、50mm以上を使う機会があまりありません。
万一のために300mmを持っていますが、ほとんど使ったことがなく、200mmでもいいのでは？と思っています。
85mm/F1.8の使用用途って、どのようなものでしょうか？
50mmで寄るのではダメでしょうか？

APS-Cの50mmはフルサイズの85mmに画角が近いですね。
ただ50mmでよるとパース（遠近感の強調）がついて鼻が大きく写ります。

あと85mmを使うのは背景をぼかすのもありますが、「背景との距離感の圧縮効果」
を利用するためでもあります。つまり背景が実際よりも近くにあるように見せて
背景との一体感を増すわけです。

EOS　６Dの浴衣ポートレートはこちら
http://www.cosp.jp/profile_diary.aspx?id=347779&pi=6870006
http://www.cosp.jp/profile_diary.aspx?id=347779&pi=6869815

D750の作例はこちらにあります。
http://www.cosp.jp/profile_diary.aspx?id=347779&pi=6870240
こちらの１枚目ですが顔を明るい方に向けて立ってもらってます。
こうするとレフ板無しでも顔が明るく写り、ニコンでも黄色味が減ります。

どちらもレンズは24mm・50mm・85mmを使いました。
こちらの掲示板への掲載許可はいただいてないのでリンクでご容赦ください。

書込番号：20146253

[９４６４６４９]

ちなみに750Dは日本ではkissX8iになりますよ。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9259-1.html

書込番号：20146335

[BONO777]

＞J79-GEさん

>☆Ｍろっく☆さん の
…( ; ゜Д゜)
誤：750D
正：D750
↑
これの ことです

了解しました。


>候補のレンズに シグマ製 やTAMRON製が あります
>どちらの 会社も Nikon用を設計してから Canon用を設計するので
>Nikon D750 が 良さそう と 思います。

そうだったんですね。
ストロボなどのサードパーティ製は逆にCanonから設計するようですので、ちょっと意外でした。

ありがとうございます。

書込番号：20146349

[フェニックスの一輝]

れんずのこうほに８５ｍｍがないのがふしぎですがカメラとしては6DとD750を比較してしまうと
D750の方が魅力的のように思います。

ただ、5Dmk4が発表されて、この後5Dmk3が安くなりD750と同じくらいになれば
5Dmk3という選択もいいように思います。

そうすると、キヤノンが気になっている場合で、5Dmk3がD750と同程度の価格で手に入るようになれば
（あくまで仮定の話なので、なるかどうかはわかりませんが）
5Dmk3を購入してもいいように思います。

キヤノンが気になっているのであれば
買って試してみないと、いつまでたってもキヤノンが気になってしまうように思います。

実際は、それぞれいい面も悪い面もあるように思いますので
あとは、そのいい面を気に入るかどうかにかかっているように思いますが
今回は、気になっているようですので、一度キヤノンを使ってみるといいかなと思います。

書込番号：20146412

[BONO777]

＞myushellyさん

>元データのキレイさがノイズなのであれば、楽さは違うかもしれないけど・・・
>CANONもNIKONもデータの現像はするけど、そんなに手間は違わないかも・・・

いえ、ノイズではなく肌などの色です。
現像で調整するにしても、元がキレイであればラクかなぁ？と。
ニコンがキレイでないと言うわけではなく、キヤノンの方が女性に好まれる色で出力されるという記事を散見しましたので。


>ポートレートということだったので、せっかくなら絞り開放のＦ値が明るい方が表現の幅が広がると思いました。
>確かに、APS-CのＦ2.8は感覚的にフルサイズのＦ４くらいの被写界深度の感覚なので、悪くもないのかもしれませんが・・・
>やはり、ぼけの大きさがズームでも出せるのは魅力的とも思いますけど・・・
>テレ端のボケ感は、単焦点50mmの絞り開放とも違うボケ感かもしれませんし・・・

はい、確かにF値が明るい方がいいとは思うのですが、Lレンズが型落ちとはいえ安く手に入るということで、キットの購入が良いというカキコミを見て「なるほど」と思っていました。


>それと、私がTAMRONを気に入っているのは、柔らかさかな・・・
>SIGMAがどちらかというと硬めに思うので、表情を変えたいと思ったときに便利かもと思って・・・

TAMRONの方が柔らかく、SIGMAの方が硬いと言いますよね。
ただ一方で、デザイン＋リングの回転方向が逆というのが引っかかります。。。(^_^;)


>TAMRONの望遠もそう急ぐこともないような気もする。確かにポトレで望遠も使うけど・・・
>焦点距離を長くすると、圧縮効果のあるボケが出せます。それを狙って焦点距離の長いレンズは楽しめます。
>ポトレなら70-200mmF2.8なんて、なかなか面白いかもしれませんよ。

はい。確かに300mmも必要ないかな？とは思っていますので、200mmでもいいかもしれません。


>撮影距離による画角と、焦点距離による画角では、同じになることはないので、複数の焦点距離のレンズは欲しくなります。
>ポトレ用に85mmが人気なのには、それなりの表現の理由があったりすると思いますので、ご体感されませんか？
>ポートレートの場合、モデルさんとの距離感というのも重要になりますしね。
>そうして、レンズ沼に浸かっていくのですけど・・・フルサイズ化でボディーよりレンズが欲しくなるかもしれません。

85mmですかぁ。
いずれはいいかもしれませんね。
単焦点でしたら50mmを購入して、後に20mmなど広角が欲しくなるのではと感じています。
85mmは、その次になってしまうかもしれませんね。。。


>元に戻りますが・・・Nikonの色で合わせていった方がいいと思います。
>肌の色は、かなり好みに現像できるはずだと思うんですけど・・・気に入りませんか？

いえ、決して気に入らないとまでは言わないのですが、ただ現像していてちょっと迷うことがあります。
「こんなに黄色かったっけ？」と。
であれば白くすればいいのでしょうが、最初から白く出ていればラクかなぁ？と。


>APS-Cとフルサイズ・・・画角もさることながら、被写界深度の違いが効いてくると思います。
>両方あると、それぞれの個性で遊べますので楽しいかもしれません。その際、同じメーカーが楽だと思います。
>微妙に発色傾向の違う２台のボディーのデータは、やはり手間だと思います。

おっしゃる通りですね。
フルサイズへの期待はボケにもあります。
2台持ちとなると、持ち運びが大変そうと思っていまい、ちょっと躊躇してしまいます。。。


>最初はD750とSIGMAの50mm ARTでいいかもしれませんね。
>そのなかで、ゆっくりとレンズを揃えていってみればいかがです？

D750ですね。
参考にさせていただきます。
色々とご親切にアドバイスいただき、本当にありがとうございます。

書込番号：20146477

[BONO777]

＞parity7さん

>APS-Cの50mmはフルサイズの85mmに画角が近いですね。
>ただ50mmでよるとパース（遠近感の強調）がついて鼻が大きく写ります。

大変失礼しました。
普段は35mmを中心に使っています。
ちなみに、以前50mmを持っていたのですが、肉眼で構図を決めた後、ファインダーの覗くとかなり後退りすることになったのと、
被写体とのコミュニケーションが取りづらいため、やむを得ず売却し35mmを購入しました。


>あと85mmを使うのは背景をぼかすのもありますが、「背景との距離感の圧縮効果」
>を利用するためでもあります。つまり背景が実際よりも近くにあるように見せて
>背景との一体感を増すわけです。

なるほどですね。
20mmにも興味があるので、50mmの次は20mmか85mmを検討したいと思います。

作例もご紹介いただき、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20146517

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

はい。ありがとうございます。

書込番号：20146520

[BONO777]

＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

>れんずのこうほに８５ｍｍがないのがふしぎですがカメラとしては6DとD750を比較してしまうと
>D750の方が魅力的のように思います。

レンズなのですが、まずは50mm単と標準ズーム、望遠ズームで揃えたいと思っています。
不思議に思われるのは、50mm単より85mm単なのでは？という点でしょうか？
それとも、標準ズームまたは望遠より、85mmなのでは？ということでしょうか？


>ただ、5Dmk4が発表されて、この後5Dmk3が安くなりD750と同じくらいになれば
>5Dmk3という選択もいいように思います。
>そうすると、キヤノンが気になっている場合で、5Dmk3がD750と同程度の価格で手に入るようになれば
>（あくまで仮定の話なので、なるかどうかはわかりませんが）
>5Dmk3を購入してもいいように思います。

私も一瞬同じことを考えたのですが、さすがに5D3がD750同等価格になるのはないかな？と思うのと、D750に近づくにしても半年程度はかかるかな？と思い、選択肢から外しました。


>キヤノンが気になっているのであれば
>買って試してみないと、いつまでたってもキヤノンが気になってしまうように思います。
>実際は、それぞれいい面も悪い面もあるように思いますので
>あとは、そのいい面を気に入るかどうかにかかっているように思いますが
>今回は、気になっているようですので、一度キヤノンを使ってみるといいかなと思います。

そうなんですよね。
D750にしても、6Dにしたらもっと色気のある肌色が出ていたかも？と思ってしまうのではと。
ありがとうございます。

書込番号：20146558

[☆Ｍろっく☆]

６Ｄの色合い…気に入ってます(^_^ゞ


色々と考えての結論なら６Ｄを買うのが良いのかもしれませんね(o^-')b !

書込番号：20146641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞BONO777さん
D3200→D7100+D5200→現在はD750+D500を使ってます。軽くポートレートスナップをするならばD3200に50F1.8と750の24〜120F4セットはどうでしょう？この組合わせならポートレート〜スナップまでをカバー出来ます。
自分の組み合わせは、750とタムロンの大三元ツモと500に純正の16〜80と35と50のF1.8でポートレート〜スナップ〜レースまでカバーしてます。

書込番号：20146655　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONO777]

＞☆Ｍろっく☆さん

6Dの色合い、やはり興味があります。
AFポイントなど気にならないでしょうか？

書込番号：20146700

[BONO777]

＞ニコン議員さん

ありがとうございます。
せっかくなのですが、フルサイズ購入は決定事項ですので、ポートレート撮影における6D or D750ならどっち？
という観点でご助言いただければ幸いです(^o^)

書込番号：20146705

[☆Ｍろっく☆]

AFポイントは気になります！
不満の１つですが、それを理解した上での選択ですから…f(^_^;


って事で 日の丸構図量産してます(^_^ゞ

書込番号：20146716　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

後悔することの無いように純粋に欲しい方を買ったら良いと思います。

私は6Ｄを買いに行って、気が付いたら家にＤ750が有りましたｗ
（計画性のない一目ぼれでした）

気が済むまで店舗で試しまくる、またはレンタルしてみるのも一つの方法かと思います。

ＦＸ（フルサイズ）はレンズが高いので、一度決めたら中々変更できませんよね。

初心者なので、Ｄ750の肌の色で満足しています。（画像処理エンジンEXPEED 4）

http://photohito.com/camera/

作例で納得するまで確認してみても良いかもしれません。

書込番号：20146758

[BONO777]

＞☆Ｍろっく☆さん

AFポイントは気になってはいるのですが、振ればいいかな？と思っています。
日の丸構図にしなくても。。。

書込番号：20146804

[BONO777]

＞たそがれた木漏れ日さん

そうなのですが、6DにすべきかD750にすべきか迷っています。
ちなみに、D750のどこに人目惚れされたのですか？

先日店頭で試してきたのですが、決断に至りませんでした。
レンタルしてみるのも考えてみたのですが、DVDを借りるようにもいきませんしね。

ありがとうございます。

書込番号：20146810

[☆Ｍ３☆]

私はcanon工作販売員v(￣ー￣)ﾄﾞﾔ

6DとＤ750ならＤ７５０だと思います。
６ＤのAFはへっぽこです( pω( pωq( pωq)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｸｼｸ



明るいﾚﾝｽﾞで開放付近で撮るなら振らない方がいいです。
絞るなら振ってもいいでけど。

書込番号：20146824

[餃子定食]

＞素人考えかもしれませんが、カメラを家電のように考えると、やはり新しいモデルの方が最新技術の恩恵が得られるのではないかと

カメラの進歩はここ数年ほぼ止まっていると思います
苦肉の策がほぼ同じ性能で画素数が上がっただけだとも言えます

逆に言えば無駄に画素数が増えたおかげで色々な意味でハンドリングが悪くなったとも言えます

書込番号：20146845

[BONO777]

＞☆Ｍ３☆さん

ありがとうございます。

>6DとＤ750ならＤ７５０だと思います。
>６ＤのAFはへっぽこです( pω( pωq( pωq)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｸｼｸ

AFはそうなのでしょうね。
一方、色味についてはいかがでしょうか？
キヤノン独特の色気のある肌色というのには、とても興味があります。

また、チルド液晶は便利でいいと思うのですが、一方で壊れやすいような気もして心配です。


>明るいﾚﾝｽﾞで開放付近で撮るなら振らない方がいいです。
>絞るなら振ってもいいでけど。

なるほどですね。
と言われると、D750かなぁ？と思ってしまいます。。。

書込番号：20146871

[BONO777]

＞餃子定食さん

>カメラの進歩はここ数年ほぼ止まっていると思います
>苦肉の策がほぼ同じ性能で画素数が上がっただけだとも言えます
>逆に言えば無駄に画素数が増えたおかげで色々な意味でハンドリングが悪くなったとも言えます

確かに、スペックの推移を見ていても、そのようにも感じられますよね。
無知で恐縮ですが、センサーなどの進歩はないのでしょうか？

感度に関しては、6Dは標準最大25,600に対して、D750は半分の12,600。
今後、夜景ポートレートや、陰影・明暗のある作品作りに挑戦したいと考えていますが、その際にこの感度の差はあまり影響しないでしょうか？

書込番号：20146881

[太郎。 MARK�U]

＞餃子定食さん

確かに。

5D4が、出ましたが5D2から大きな
進歩は無いですね。

書込番号：20146926

[太郎。 MARK�U]

後6D は、一部のハイアマの方々に

人気が有りますね。

書込番号：20146930

[橘 屋]

亀レスですが・・・
6Dが欲しいようなので、
そのまま6Dで宜しいかと思います。

6DもD750も使用していませんが（6Dは購入したい1台）一応ニコンやキヤノン、その他メーカー、
また未だに35mmフイルム機から中判、
デジタルは4/3やAPS、フルサイズも使用しています。
あくまでも個人的ですが子供がメインなのでニコンでも肌色は気にならないですね（むしろ健康的？）

使用レンズはAPSだと50mm〜85mm、フルサイズだと85mm〜135mmの使用が多いです、
50mm付近のレンズは30本程使用していますが、やはり85mm〜90mmの単焦点のほうが使い勝手が良いですね。
ただ、他人の意見より自身の好みで選択すべきでしょう。

6DのAFポイントですが、走っている子供を撮影するにもMFレンズの使用が多いので（特にDfとα7では）気にならないです。

書込番号：20146934　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞橘　屋さん

そうですね。欲しい機材が良いと思います。

書込番号：20146947

[９４６４６４９]

＞BONO777さん

＞ただ一方で、デザイン＋リングの回転方向が逆というのが引っかかります。。。(^_^;)
はぁ・・・そもそも、ニコンとキヤノンはフォーカスの回転方向は逆ですけど。
タムロンはニコン方向、シグマはキヤノン方向、まあ、単焦点使う分には全く気にすることはないですけどね。
回転方向が引っかかるんですかぁ・・・いや、誰も突っ込まないので一応書いておきました。


ちなみに私はD7200スーパーズームキットがスタートで今はD5500とのAPS-C2台体制なのですが、当初はニコンマウントでフルサイズとAPS-Cの２台体制を目指していました。
何でD5500にしたのか・・・18-55VR�Uキットが本体より安く手に入ったのと軽さと操作性に負けました。
レンズもフルサイズ用は70-200F2.8（タムロンA009）しか持っていなかったのもあるのですが。
今は日常では軽量コンパクトなD5500に18-55VR�Uを付けて持ち歩いていますけど、子供の撮影程度しかしませんので人物撮影でもそれほど苦に感じる場面はありません。

D7200の話題も出ていたので書きますけど、私の場合はスポーツ撮影などでA009を付けて使うのですが、テレ端でフルサイズ換算300mmでも望遠不足と感じる場面が多々あります。
そんな時にクロップ撮影で400mm相当まで持っていけることと、これによって51点あるフォーカスポイントがほぼ全面になって連写枚数もアップすることがD7200の最大の魅力でもあります。
そんな私がフルサイズを買ったとしても、望遠が足りなくて不満に感じるでしょう。
画的にはよくてもフルサイズでクロップ使うならAPS-Cでも十分ですし、更にクロップできるD7200の方が使い勝手がいいです。
後からトリミングすればいいだけの話かもしれませんが、これによって連写枚数も稼げるという効果もありますのでね。
近くの被写体についてはサブ機として、室内ではD5500に40F2.8を付けていたり、この2台体制もなかなかいいんですよ。

いや、単純に私がお気に入りの組み合わせというだけの話ですので、スレ主さんにとってはどうでもいい話ですよね(^_^;)(^_^;)(^_^;)
D750を購入されればレンズも共有できて2台体制もスムーズかな・・・と、自分が目指した2台体制に置き換えて考えただけですので、スレ主さんの撮影目的から外れたコメントであったことをお詫びします。

と言いつつ、一応D750を擁護しておきますね。
D750は51点あるフォーカスポイントが魅力で、このフォーカスモジュールがD7200にも採用されているので、D7200はD750に迫る（と言ってもやはりフルサイズの方が上ですけど）高感度耐性を発揮してくれます。
D750のフォーカス性能は良好ですし、Expeed4になってから肌色なども改善されたと聞きます。
あまりD750がポートレートに向かないという話は耳にしませんがね。

何れにしてもご自身の使い方と信念のもとで購入されるのが一番ですよ。
そもそも撮る被写体や求める画角はユーザーによって違いますしね。
長々と余計な話をスミマセン。

書込番号：20147145

[太郎。 MARK�U]

人物は、フルサイズが良いと思います。

書込番号：20147193

[太郎。 MARK�U]

大差か僅差か一度使えば、違いは実感出来ます。

書込番号：20147200

[BONO777]

＞橘　屋さん

コメントありがとうございます。

>6Dが欲しいようなので、
>そのまま6Dで宜しいかと思います。

メーカー特性など理屈は気にせずということなのでしょうが・・・
というより、一般的に言われているほど差はないよということなのでしょうか？

>6DのAFポイントですが、走っている子供を撮影するにもMFレンズの使用が多いので（特にDfとα7では）気にならないです。

MFは使わないんですよねぇ。

書込番号：20147285

[只今]

フルサイズは持っていませんが、やはりJPEGだと各社で発色が違うと感じています。
ポートレートだとキヤノン・ソニー・パナ辺りが良いかなあと思っています。
（ポートレートはほとんど撮りませんし、またフジは使ったことが有りませんという状態ですが）

ニコンと比べるとキヤノンには「いい意味で写真の写りに軽さ」が有るように感じています。
自分の好きな写真がキヤノンで撮影されたモノだとか好きな写真家がキヤノンを使っているとか、
そんな理由で決めちゃっていいと思うのです。
5D�Vが安くなるか、6D�Uがお手頃価格で発売されると良いのですが。

書込番号：20147311

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

>はぁ・・・そもそも、ニコンとキヤノンはフォーカスの回転方向は逆ですけど。
>タムロンはニコン方向、シグマはキヤノン方向、まあ、単焦点使う分には全く気にすることはないですけどね。
>回転方向が引っかかるんですかぁ・・・いや、誰も突っ込まないので一応書いておきました。

レンズによって回転方向が逆なのは気になるかな？と。
レンズのクチコミなどにも、「タムロンの回転方向が逆なのが☓」というカキコミも散見されましたので。
こういった感覚は人それぞれですからね。
９４６４６４９さんはなぜそんなこと気にするのか分からないのでしょうが、絶対に気になるからイヤだという人がいても全然おかしくないと思います。


>今は日常では軽量コンパクトなD5500に18-55VR�Uを付けて持ち歩いていますけど、子供の撮影程度しかしませんので人物撮影でもそれほど苦に感じる場面はありません。

人物といっても、対象が異なるようですね。
お子さんの肌を白く滑らかに表現することもないのかな？と。


>D7200の話題も出ていたので書きますけど、私の場合はスポーツ撮影などでA009を付けて使うのですが、テレ端でフルサイズ換算300mmでも望遠不足と感じる場面が多々あります。
>そんな時にクロップ撮影で400mm相当まで持っていけることと、これによって51点あるフォーカスポイントがほぼ全面になって連写枚数もアップすることがD7200の最大の魅力でもあります。
>そんな私がフルサイズを買ったとしても、望遠が足りなくて不満に感じるでしょう。
>画的にはよくてもフルサイズでクロップ使うならAPS-Cでも十分ですし、更にクロップできるD7200の方が使い勝手がいいです。
>後からトリミングすればいいだけの話かもしれませんが、これによって連写枚数も稼げるという効果もありますのでね。
>近くの被写体についてはサブ機として、室内ではD5500に40F2.8を付けていたり、この2台体制もなかなかいいんですよ。
>いや、単純に私がお気に入りの組み合わせというだけの話ですので、スレ主さんにとってはどうでもいい話ですよね(^_^;)(^_^;)(^_^;)
>D750を購入されればレンズも共有できて2台体制もスムーズかな・・・と、自分が目指した2台体制に置き換えて考えただけですので、スレ主さんの撮影目的から外れたコメントであったことをお詫びします。

はい、そうですね。
残念ですが、ほとんど望遠は使わないと思いますので。
それと、2台体制を理由にボディを選びたいとは思っておりません。


>と言いつつ、一応D750を擁護しておきますね。
>D750は51点あるフォーカスポイントが魅力で、このフォーカスモジュールがD7200にも採用されているので、D7200はD750に迫る（と言ってもや>はりフルサイズの方が上ですけど）高感度耐性を発揮してくれます。
>D750のフォーカス性能は良好ですし、Expeed4になってから肌色なども改善されたと聞きます。
>あまりD750がポートレートに向かないという話は耳にしませんがね。

D750のフォーカスポイントは魅力ですね。
D750（NIKON）がポートレートに不向きということもないのでしょうが、そうではなく、6D（CANON）により強いアドバンテージや魅力があるようであればと思い、ご相談させていだいております。
他のクチコミを見ていても、元々キヤノンユーザだった方がニコンに移られた後、「あの肌色表現が忘れられずにキヤノンに戻った」というものを見かけましたので、それ程のものなのか？と。

色々ありがとうございます。

書込番号：20147358

[BONO777]

＞太郎。　MARK�Uさん

はい、フルサイズ購入は決定です。
APS-Cでいいじゃん！というコメントを多くいただきますが、決定事項ですので本題についてご助言いただけると幸いなのですが・・・(^_^;)

書込番号：20147374

[BONO777]

＞只今さん

コメントありがとうございます。

>フルサイズは持っていませんが、やはりJPEGだと各社で発色が違うと感じています。
>ポートレートだとキヤノン・ソニー・パナ辺りが良いかなあと思っています。
>（ポートレートはほとんど撮りませんし、またフジは使ったことが有りませんという状態ですが）

私はRAWでしか撮らないのですが、RAWでも出てくる色に違いはあるんでしょうね。


>ニコンと比べるとキヤノンには「いい意味で写真の写りに軽さ」が有るように感じています。

これはよく言われていますよね。
キヤノンは万人受けする写りで、極端に言うと「いい感じ」で補正してくれる。
ニコンは現実に忠実なので、作者の個性が問われる。
私はド素人ですので、ニコンは上達してからなのかな？と思っていました。


>自分の好きな写真がキヤノンで撮影されたモノだとか好きな写真家がキヤノンを使っているとか、
>そんな理由で決めちゃっていいと思うのです。

そうですね。
好きな写真家はほとんどキヤノンですので、それで6Dに傾いています。


>5D�Vが安くなるか、6D�Uがお手頃価格で発売されると良いのですが。
それを待ちたいところなのですが、半年以上も待たないといけなさそうですしねぇ。

書込番号：20147388

[９４６４６４９]

＞BONO777さん

＞レンズのクチコミなどにも、「タムロンの回転方向が逆なのが☓」というカキコミも散見されましたので。
＞こういった感覚は人それぞれですからね。

あの・・・今までニコン使ってるんですよね？
ニコンとキヤノンのレンズはそもそも回転方向が逆ですので、気にされるならニコンを選ぶべきかなと。
レンズはタムロンです。
シグマ選ばれるなら、ニコンと逆方向ということなのですが、今までニコン使っていて回転方向が気になるならニコンでしょ。
矛盾していますよ。

書込番号：20147480

[９４６４６４９]

回転方向というのはフォーカスじゃなくてズームでしたね。
スミマセン。

何れにしても繰り返しますが、ニコンとキヤノンは逆方向です。
そこまで気にされるなら、今まで使っていたのと逆方向になるのは気にならないのかなと思ったまでです。
この先キヤノン方向に統一するという意味で書かれているのかもしれませんが、そうは取れなかったもので。

ちなみに私はタムロン使っていますが、シグマを選ばなかったのはこの辺もあります。
まあ、必要なのは広角なのであまりスレ主さんには関係ない話ですよね。

書込番号：20147493

[myushelly]

＞ニコンがキレイでないと言うわけではなく、キヤノンの方が女性に好まれる色で出力されるという記事を散見しましたので。

現像パラメーターの「ピクチャースタイル」で「ポートレート」を使った感じかな？
肌のマゼンダが上がって、健康的？に見えたりする・・・でも・・・私は人物の現像では使わないんだけど。
「好みの色」は作成者の意思で調整しますから、CANONが簡単というわけではないと思います。
また、CANONでもレンズによって、色は微妙に違いますから、好みに合わせていくのはボディーの違いと同じですけど。
撮って出し勝負じゃなく、RAW現像するならマウントをわざわざ変えて使い勝手を悪くすることもないと思います。
ホワイトバランスは・・・確かにCANONが安定しているかもとは思います・・・NIKONさんのも触っていて。

＞Lレンズが型落ちとはいえ安く手に入るということで

ポートレートで使うのなら、この24-105mmは使いにくいかもしれません。
絞り開放４なので、せっかくのボケがそんなに大きくなりません。
絞り８とか、被写界深度をバッチリ撮るようなポートレートだけならいいかもしれませんが・・・
ポートレートで、被写界深度を楽しむレンズじゃないように思います。
スナップで切り取っていきたいときには便利なレンズなんですけど。
安くても、目的外なら使いにくいと思いますが・・・

＞リングの回転方向が逆というのが引っかかります

TAMRONのリングの回転方向ですか？
CANON使いの人には逆回転で、「ダメ」という人もおられますが・・・
現在お使いのNIKONと回転方向が同じなので無問題かと思ってました。
ちなみに私は、回転方向が気にならないタイプです。
ちなみにデザインも・・・デザインで撮れる絵が違うことはないので、欲しい感じになってくれれば何でも使います。

レンズのリングの回転方向にとどまらず、CANONとNIKONでは操作系がかなり違うと感じます。
操作系は、慣れていると意識することなく操作できますが、慣れていない操作系はストレスがかかります。
使い慣れた操作系を使う方が、色にこだわるよりできた写真がいいかもしれないと思ったりしますけど・・・


＞後に20mmなど広角が欲しくなるのではと感じています。

広い空間の中に、人物を置きたいということなのでしょうか・・・
ヤシカ/コンタックスの25mmディスタゴンで遊びますが・・・難しいなぁ〜　それが楽しいのかもですけど。
35mmとかの方が素直で使いやすかったりしてます。
大きくデフォルメしたいなら、16-35mmとかのズームが面白いかも。
でも、人物中心に、人物とディスタンスをとって、ボケも楽しみながらとなると、85mmや135mmが面白くなります。
いずれにしても、レンズはおいおいでいいと思います。

６Ｄに心奪われておられるのなら、その選択もあるかもしれません。
ただ、レンタルとか、実際に操作してみた上での決断にされるといいかも・・・
CANONユーザーの私・・・たまにNOKON機を使わせて頂く機会もありますが、未だに使いにくくて・・・
「わからん　まぁいいやぁ〜」が多い今日この頃・・・

書込番号：20147494

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

初心者の方にはD750をお勧めするんですが
BONO777さんは６Dで良さそうですね。

測拠点の少なさは振るなり、LVなりでｶﾊﾞｰ願います。
ｽｸﾘｰﾝの交換でMFって方法も有りでしょうか。

一応35、50、85のLは所有しているんですが
最近嵌りつつあるのが、Art35、MP50、85Lの組み合わせです。

Art35は噂通りのｼｬｰﾌﾟさ
MP50は寄れるし、寄った時の解像感
85L�Uは正直これに代わるﾚﾝｽﾞは無いかなぁっと。

ﾆｺﾝでもArt35なりMP50は有りますが
85Lは使えないので（50Lも良いかもしれませんが）
6Dにしちゃいましょう！

135Lも。

書込番号：20147553

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

>あの・・・今までニコン使ってるんですよね？
>ニコンとキヤノンのレンズはそもそも回転方向が逆ですので、気にされるならニコンを選ぶべきかなと。
>レンズはタムロンです。
>シグマ選ばれるなら、ニコンと逆方向ということなのですが、今までニコン使っていて回転方向が気になるならニコンでしょ。
>矛盾していますよ。

言葉足らずでも申し訳ありません。
レンズによって回転方向が異なるのがどうか？ということです。

書込番号：20147601

[さすらいの「Ｍ」]

わたしは、キヤノン機は　マルチコントローラーが　出っ張ってる機種ばかり使っているし、
肩液晶の大きな機種ばかり使ってるし、表示が小さいの機種はやや不満。
で、ＵＩには若干不満ありあます、今の二桁機と６Ｄには。
ただ、６Ｄは液晶挟んでいないファインダーで、キヤノン機では見易い。
スクリーン交換して大口径レンズにも対応できるし。

キヤノンのピクチャースタイルは、ＰＣ上でピクチャースタイルエディターで創ってカメラに登録できるし、
既成の　Ｐ−ＳＴＵＤＩＯ　Ｐ−ＳＮＡＰSHOT　なんかポートレート用途に良いですよ（ＤＬしてＥＵ経由で流し込みます）。

ポトレには、２４−１０５Ｌも使うし、１３５Ｌも使うよ。
非Ｌでは、１００Ｆ２とかもオモシロイよ。

書込番号：20147641

[沖縄に雪が降った]

いまさらFF一眼レフなんて買ってもしかたないですよ。現状でじゅうぶん。人物撮影でもし買い換えるならミラーレスだとおもいますよ。

書込番号：20147669　スマートフォンサイトからの書き込み

[BONO777]

＞myushellyさん

コメントありがとうございます。

>「好みの色」は作成者の意思で調整しますから、CANONが簡単というわけではないと思います。
簡単というより、万人受けするものが出てくるとのかな？と思っています。

>ポートレートで使うのなら、この24-105mmは使いにくいかもしれません。
絞り開放４なので、せっかくのボケがそんなに大きくなりません。
絞り８とか、被写界深度をバッチリ撮るようなポートレートだけならいいかもしれませんが・・・
ポートレートで、被写界深度を楽しむレンズじゃないように思います。
スナップで切り取っていきたいときには便利なレンズなんですけど。
安くても、目的外なら使いにくいと思いますが・・・

ですよね。
万能タイプなのでしょうから、やっぱりやめておきます。
ありがとうございます。


>TAMRONのリングの回転方向ですか？
>CANON使いの人には逆回転で、「ダメ」という人もおられますが・・・
>現在お使いのNIKONと回転方向が同じなので無問題かと思ってました。

現状からの変更がイヤなのではなく、レンズによって異なるのがイヤに感じるかなぁ？と思いました。


>ちなみに私は、回転方向が気にならないタイプです。
>ちなみにデザインも・・・デザインで撮れる絵が違うことはないので、欲しい感じになってくれれば何でも使います。

これは人それぞれですよね。
車だって、動力性能のみを重視する人と、デザインも同じぐらい重視する方がいますからね。
道具を単なる道具としてのみ評価される方と、愛着も欲しいと思わる方がいるのだと思います。


>レンズのリングの回転方向にとどまらず、CANONとNIKONでは操作系がかなり違うと感じます。
>操作系は、慣れていると意識することなく操作できますが、慣れていない操作系はストレスがかかります。
>使い慣れた操作系を使う方が、色にこだわるよりできた写真がいいかもしれないと思ったりしますけど・・・

現在使っているボディはエントリー機ですので、ボタン類もかなり少ないです。
そういう意味において、仮にD750にしたとしても、それなりに戸惑いはあると思っています。
店頭でも触ってみましたが、6DとD750、どちらも同じぐらい分からなかったです。
6Dにすれば、WBの名称なども戸惑ってしまうのでしょうが、さして気にはなっておりません。


>広い空間の中に、人物を置きたいということなのでしょうか・・・
>ヤシカ/コンタックスの25mmディスタゴンで遊びますが・・・難しいなぁ〜　それが楽しいのかもですけど。
>35mmとかの方が素直で使いやすかったりしてます。
>大きくデフォルメしたいなら、16-35mmとかのズームが面白いかも。
>でも、人物中心に、人物とディスタンスをとって、ボケも楽しみながらとなると、85mmや135mmが面白くなります。
>いずれにしても、レンズはおいおいでいいと思います。

広大な自然の中でというシチュエーションもありますが、脚長に見せたり面白い画が撮れるのでお勧めだと某著名写真家が記事に書かれていました。
もちろん、35mmや50mmを持っていて、プラスαということですが。


>６Ｄに心奪われておられるのなら、その選択もあるかもしれません。

決して6Dに心奪われている訳ではないのですが、素人考えながら「やっぱりポートレートはキヤノン？」と思い、6Dにするべきか悩んでおります。

書込番号：20147675

[BONO777]

＞じーこSZ_KAIさん

ありがとうございます。

とりあえず、レンズが理由でボディ選びをすることはないかな？と思っていたのですが、
後々のことを考えると、レンズの選択肢は6Dの方がいいのでしょうね。

85mmは体験したことがないのですが、興味を持たせていただきました。
作風なども見て検討したいと思います。

書込番号：20147698

[BONO777]

＞さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。

書込番号：20147722

[parity7]

＞BONO777さん

６DとD750を撮り比べてみると、高感度はD750のほうが実用感度が高いです。
ポートレートだと６DがISO１６００くらいまで、D750はISO3200くらいでしょうか。

＞現在使っているボディはエントリー機ですので、ボタン類もかなり少ないです。
そういう意味において、仮にD750にしたとしても、それなりに戸惑いはあると思っています。
店頭でも触ってみましたが、6DとD750、どちらも同じぐらい分からなかったです。
6Dにすれば、WBの名称なども戸惑ってしまうのでしょうが、さして気にはなっておりません。

ボクは両方使ってますし、ライブ撮影では二つとも持っていきますが慣れてしまえば大したことはないです。
撮影中は基本的に絞り優先でISO感度くらいしかいじらず、ピクチャースタイルはスタンダード
WBは太陽光です。これはRAW現像の時にWBのズレ具合がわかりやすいから。

撮影に集中しているととてもとてもいろんな設定する余裕はないです（笑）

書込番号：20147723

[BONO777]

＞沖縄に雪が降ったさん

せっかくなのですがミラーレスは対象外ですので、6DかD750だったらどっち？でご助言いただくことがあれば、お願いいたします。

書込番号：20147727

[BONO777]

＞parity7さん

>６DとD750を撮り比べてみると、高感度はD750のほうが実用感度が高いです。
>ポートレートだと６DがISO１６００くらいまで、D750はISO3200くらいでしょうか。

両機では感度が倍違うので、気になりますね。
これまでほとんど高感度撮影をしたことがないので、感覚的にどの程度必要なのかが分からないのですが、
これからは陰影や明暗を意識した作品作りに挑戦したいと思っています。
抽象的で恐縮ですが、この程度であれば1,600も許容範囲なのでしょうか？


>ボクは両方使ってますし、ライブ撮影では二つとも持っていきますが慣れてしまえば大したことはないです。
>撮影中は基本的に絞り優先でISO感度くらいしかいじらず、ピクチャースタイルはスタンダード
>WBは太陽光です。これはRAW現像の時にWBのズレ具合がわかりやすいから。

結局は慣れですよね。
ですので、操作系が変わるからといってD750という選択にはならないと考えています。
WB、割と最近初めてグレーカードを購入したのですが、すごく便利なので最近はカスタム設定でやっています。
ただ、光源が変わるたびに設定をしなおさなくてはいけないので、少し面倒です。


>撮影に集中しているととてもとてもいろんな設定する余裕はないです（笑）

おっしゃる通りですね。
後でデータを見て、大失敗ということもよくあります(^_^;)

書込番号：20147761

[okioma]

もう少し、使用する焦点距離は別として、
レンズも含めて検討する必要があるんじゃないかと思います。


ただ単にフルサイズをという考えのみで…
何か、いろいろと考えを上げていますが、芯がないというか…

例えば
6Dは2012年で古い？
最新のものなら恩恵が受けられる…
でも5D�Vは高い…
費用対効果が感じられない…

一体何をフルサイズに求めるのですか？


例えば
フルサイズでの広角をと考えているようですが
安易に今より広角をと考えると失敗しますよ。
広角になればなるほど、撮影の難易度が高くなります。
その辺は、承知していますか？

書込番号：20147864

[BONO777]

＞okiomaさん

>もう少し、使用する焦点距離は別として、
>レンズも含めて検討する必要があるんじゃないかと思います。

そうかもしれないですね。
そう考えると、キヤノンなのかなぁ？と思います。


>一体何をフルサイズに求めるのですか？

広角、ボケ、ステップアップ、憧れ、所有欲など多岐に渡ります。
申し訳ありませんが、フルサイズ購入は決定事項ですので、タイトルに沿ったアドバイスをお願いできれば幸いです。


>広角になればなるほど、撮影の難易度が高くなります。
>その辺は、承知していますか？

ステップアップする上でのプロセスなのでしょうね。
多くの方が通られている道なのだと思います。
ステップアップとは、どの分野においてもそういうものなのだろうと理解しています。

書込番号：20147899

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

>> MFは使わないんですよねぇ。

えっ、ポートレートで、MFで微調整されない？？
カールツァイスのレンズもいいと思います。

書込番号：20147923

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

>えっ、ポートレートで、MFで微調整されない？？

言葉足らずでした。
微調整はします。


>カールツァイスのレンズもいいと思います。
だと6Dですか？D750？

書込番号：20147938

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

>> だと6Dですか？D750？

お好きな方で問題ないと思います。

書込番号：20147962

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

>お好きな方で問題ないと思います。

(^_^;)

書込番号：20147982

[９４６４６４９]

性能面や機能面からD750を勧める方が多いように感じるのですが・・・。
別にニコンで２台体制を勧めるというわけでもなく、仮にいまお持ちのDXレンズや本体を処分してフルサイズを持つにしてもです。
結果として２台体制ができるなら、それはそれで何かと便利なのかなとも思ったのですが、そうすると２台体制のためにD750は検討しないと仰るわけで・・・。

結局、スレ主さんの中では６Dを購入するという結論が出ているようですから、機能面で落ちたとしてもスレ主さんが納得行けばいいんじゃないですか。
これで背中を押すということでどうでしょう。
後悔されたらまたニコンマウントに戻るかもしれませんけど、それはそれでいいんじゃないですかね。

何かここで質問した意味が全く無い感じもしますけど・・・。

書込番号：20148002

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

>結果として２台体制ができるなら、それはそれで何かと便利なのかなとも思ったのですが、そうすると２台体制のためにD750は検討しないと仰るわけで・・・。

はい。
結果的に2台体制になれば便利なのかもしれませんが、だからと言って2台体制のためにD750をチョイスするという思考にはならないんですよねぇ。。。


>結局、スレ主さんの中では６Dを購入するという結論が出ているようですから、機能面で落ちたとしてもスレ主さんが納得行けばいいんじゃないですか。
>これで背中を押すということでどうでしょう。
>後悔されたらまたニコンマウントに戻るかもしれませんけど、それはそれでいいんじゃないですかね。
>何かここで質問した意味が全く無い感じもしますけど・・・。

6Dを購入するという結論は出ていませんでしたが、その方向に傾いていました。
ですのでD750の板ではなく6Dの板に投稿させていただいたのですが、
意外にも6Dの色味などについてポジティブなご意見がなかったので、多少困惑しました。
もっと「ポートレートだったら絶対キヤノン！」というコメントがあるのかな？と勝手に思っていましたので。。。

みなさまから親身になったアドバイスをたくさんいただきながらも、残念ながら未だに背中を押していただいた感がないのです。。。
誠に申し訳ありません。
ただ、仮に6Dにしたら、ニコンに戻る可能性はないのではないかと思いましたので、であればやはり6Dなのかな？と思います。
6D購入を躊躇しているのは、機能面や発売時期の古さですので、まずは6Dを購入して、数年後物足りなさを感じてきたら後継機や上位機種にステップアップするというのが得策のように思えてきました。
であれば、少なくてもレンズは使い続けられる物を手元に残すことができるかもしれませんしね。

ありがとうございます。

書込番号：20148052

[アマチュアカメラマンしんさん]

６Ｄではなく、中古の５Ｄ３はどうでしょうか？並品であれば１８万円くらいで出ているようです。（これからさらに出ると思います）
※中古は買ったらオートフォーカスの整備をキヤノンに依頼すると良いと思います。

キヤノンとニコンなら、人を撮るならキヤノンが良いと思います・・・。


カメラのキタムラ
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=EOS+5D+Mark+III+%EF%BE%8E%EF%BE%9E%EF%BE%83%EF%BE%9E%EF%BD%A8%E3%80%902230%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%80%91

マップカメラ
https://search.mapcamera.com/?sell=used&status=stock&janCode=4960999810089

書込番号：20148063

[アマチュアカメラマンしんさん]

連投すみません。

キヤノンユーザーですが（オリンパスユーザーでもあります）、キヤノンは肌の色がかなり良いですよ。
もちろん常に一発で良い色が出るなどということは決してありませんが・・・。
自分の中に基準となる色調が出来上がれば、後はどのメーカーにも行けますが、
一度キヤノンの色に触れるという経験をするのは、実に意義深いことであるなあと思う次第です。

書込番号：20148084

[さすらいの「Ｍ」]

ひとつ言い忘れていた。
ニコンのスピードライトに不満がないのなら、キヤノンは不満が出るかも。
オートだと精度はニコンが上です。マニュアルで都度確認しましょう。
それと、Ｄ７５０は内蔵フラッシュから　ＳＢ−７００をワイヤレス発光できますが、
６Ｄだと、すくなくとも　２台の外付け機器が別途必要。

書込番号：20148085

[バーシャ]

6Dと初代7Dで子供をメインに撮っています。
私がレンズ資産を考えずに選ぶなら6DよりもD750にします。

6Dの写りにはとても満足しており、D750とは好みだと思いますが、AF周りをはじめとした機能面でD750とは比較対象にすらならないと思います。初代7Dと比較しても6Dは機能面、操作性とも太刀打ちできませんので…。
それらを分かった上で（テクニック等でフォローして）写りが好みの6Dという選択であれば何も問題ないと思います。

ちなみに今年始めに入手したサンヨンと6Dの組み合わせで子供を撮るのが私の最近のお気に入りです。
古い、AF遅い、IS貧弱と三拍子揃っていますが、とても良い画が出てきます。
　※でもD750と新しいニコンのサンヨンだと[楽に]撮れるとも思います。

書込番号：20148378　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞BONO777さん

＞結果的に2台体制になれば便利なのかもしれませんが、だからと言って2台体制のためにD750をチョイスするという思考にはならないんですよねぇ。。。

D750を選んだら折角なのでD3200も残したら？と言うのは当然だと思うんですよ。
D750を選んだから2台体制にできると捉えてくだされば問題無いのですが、どうもそういう話をすると2台体制のためにD750をチョイスするということは無いと仰るわけで。
実はダブルマウントで2台体制というのもありなんですけどね。
どうしてもニコンと決別したいようにしか見えないのですが・・・。
ですから、結論ありきなのかなと書かせて頂きました。


＞意外にも6Dの色味などについてポジティブなご意見がなかったので、多少困惑しました。
＞もっと「ポートレートだったら絶対キヤノン！」というコメントがあるのかな？と勝手に思っていましたので。。。

そうですよね、キヤノン板ですしキヤノンユーザーが圧倒的に多く意見されると思われますから、私もキヤノン派が背中を強力に押してくれると考えていました。
意外ですよね。
ですから、この辺もじっくり考えて結論出された方がよろしいかなと思うわけですよ。

最終的には好きな機種を買う！これが一番ですし、ここでD750を選択したら後悔されそうな気がしますね。

何度もしつこくて申し訳ありません。
どういう選択をされるのか、気になっちゃうもので・・・(^_^;)

書込番号：20148434

[太郎。 MARK�U]

＞BONO777さん

5D4発表後に6D ネタでぶっちぎり。

書込番号：20148438

[太郎。 MARK�U]

凄すぎます。

書込番号：20148444

[BONO777]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

ありがとうございます。

>６Ｄではなく、中古の５Ｄ３はどうでしょうか？並品であれば１８万円くらいで出ているようです。（これからさらに出ると思います）
>※中古は買ったらオートフォーカスの整備をキヤノンに依頼すると良いと思います。

そうですね。
もう少し安くなれば候補になるかもしれませんが、ただいきなり5D3となると、やはり敷居が高く感じるのと、
私にはオーバースペックですし、何より次のステップアップは、もう後継機しかないことになりますからね。
次の楽しみも残しておきたいですしね。
フラッグシップなんてないでしょうから。。。(^_^;)
でも、ちょっと考えてみます。
ありがとうございます。


>キヤノンとニコンなら、人を撮るならキヤノンが良いと思います・・・。

意外にも、このコメントをいただいたのは初めてのような気がします。

書込番号：20148545

[BONO777]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

>キヤノンユーザーですが（オリンパスユーザーでもあります）、キヤノンは肌の色がかなり良いですよ。
>もちろん常に一発で良い色が出るなどということは決してありませんが・・・。
>自分の中に基準となる色調が出来上がれば、後はどのメーカーにも行けますが、
>一度キヤノンの色に触れるという経験をするのは、実に意義深いことであるなあと思う次第です。

ありがとうございます。
もっとこういうご意見をいただけるのかなと思っていたら、意外にもなかったので何だか安心しました(^o^)

書込番号：20148552

[BONO777]

＞さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。

>ニコンのスピードライトに不満がないのなら、キヤノンは不満が出るかも。
>オートだと精度はニコンが上です。マニュアルで都度確認しましょう。

そうなんですね。
ニコンのスピードライトに不満はありませんが、なかなかむずかしいです。。。


>それと、Ｄ７５０は内蔵フラッシュから　ＳＢ−７００をワイヤレス発光できますが、
>６Ｄだと、すくなくとも　２台の外付け機器が別途必要。

現状、中華製のワイヤレス機器を用いて多灯していますが、これもニコン用のため、
もし6Dとなれば新たにCACTUSを購入することになると思います。

書込番号：20148579

[BONO777]

＞バーシャさん

ありがとうございます。

>6Dと初代7Dで子供をメインに撮っています。
>私がレンズ資産を考えずに選ぶなら6DよりもD750にします。
>6Dの写りにはとても満足しており、D750とは好みだと思いますが、AF周りをはじめとした機能面でD750とは比較対象にすらならないと思います。初代7Dと比較しても6Dは機能面、操作性とも太刀打ちできませんので…。
>それらを分かった上で（テクニック等でフォローして）写りが好みの6Dという選択であれば何も問題ないと思います。

機能面で考えれば、D750ですよね。
でも、レンズの選択肢などこの先のことを考えると、まずは6Dにしておいて、後々ステップアップしていくというのがいいなぁ？
と思い始めています。

書込番号：20148593

[myushelly]

＞残念ながら未だに背中を押していただいた感がないのです

了解しました。背中押します！

操作系は慣れです！　同じメーカーでも機種ごとに違う部分はあったりしますから、慣れは何であれ必要です。
たくさん写真を撮っている内に、体が覚えてくれます。

＞6D購入を躊躇しているのは、機能面や発売時期の古さです

写真を撮るということにおいて、ポートレートを撮ることにおいて不足はないと思います。
ＡＦポイントの数は、ピントを面と捉えてファインダーを見ていればそんなに不足は出ないと思います。
ダイレクトに当てない分は、工夫と目がひつようになりますけど。

写真の表現の多くはレンズで決まりますので、ボディーよりお気に入りのレンズをチョイスした方がいいと思います。

CANONの場合は、RAW現像ソフトＤＰＰ4.0が付属しています。
RAWで現像する場合は、ホワイトバランスも、ピクチャースタイルも関係ありません。
RAWデータには、ホワイトバランスもピクチャースタイルも付与されていないので、現像時に適用します。
これに関しては、他社も同じだと思うんですけど・・・
撮影時にホワイトバランスを「太陽光」にしようが、ピクチャースタイルを「スタンダード」にしようが関係ありません。
そうやって現像してません？　撮影されたjpg画像をレタッチしているのじゃないので・・・

RAW現像時にホワイトバランスを合わせたいのなら、白い紙を顔のあたりで一枚撮っておくというのはいかがです？
あとは現像時にスポイトで「白」に認識させて、微調整するという手もあると思いますけど。

＞撮影に集中しているととてもとてもいろんな設定する余裕はないです（笑）

設定という言い方がまずかったのかな・・・
絞りの値や、シャッター速度や、ＡＦポイントや、露出、ISO感度など、サッサと切り替えたいときはないですか？
使い慣れていると、「どこだっけ」を意識せずに撮れちゃったりしてますけど・・・

ずばり！　今お手元にあるカメラより、６Ｄはお好みに合うと思いますので、どうぞCANONフルサイズの世界へ。
撮影、現像、プリントまで揃えると、色合わせもだいだいでよければ、楽に行えますしね。
特にＤＰＰ4.0はオマケだと思うとかなり高機能だと思います。

６Ｄに物足りなさを感じるかどうかは、使う人の考えなんですが・・・
未だに10Ｄも40Ｄも好きで使う人（私ですが）もいますので、６Ｄの能力で写真が撮れなくなることはないと思います。

書込番号：20148605

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

>D750を選んだら折角なのでD3200も残したら？と言うのは当然だと思うんですよ。
>D750を選んだから2台体制にできると捉えてくだされば問題無いのですが、どうもそういう話をすると2台体制のためにD750をチョイスするということは無いと仰るわけで。
>実はダブルマウントで2台体制というのもありなんですけどね。
>どうしてもニコンと決別したいようにしか見えないのですが・・・。
>ですから、結論ありきなのかなと書かせて頂きました。

そうですね。
結果的に2台体制となるのであれば良いと思います。
ダブルマウントもありだと思いますが、現有機器がどれぐらいで売却できるかにもよりますね。
決してニコンと決別したいと思っている訳でもなく、結論ありきでもありません。
効率的に運用できればと思っております。

書込番号：20148618

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

五月雨になってしまい申し訳ありません。。。

>そうですよね、キヤノン板ですしキヤノンユーザーが圧倒的に多く意見されると思われますから、私もキヤノン派が背中を強力に押してくれると考えていました。
>意外ですよね。
>ですから、この辺もじっくり考えて結論出された方がよろしいかなと思うわけですよ。
>最終的には好きな機種を買う！これが一番ですし、ここでD750を選択したら後悔されそうな気がしますね。

そうなんです。
大袈裟に言うと「Wellcome, Canon World ！」ぐらいに思っていたので、あまりにも意外でした。。。
スペック的に6DとD750でしたらD750となるのでしょうが、とはいえ、ポートレートに強いキヤノンという評判を信じて、
この先のことを考え、まずは6Dでデビューして、その後上位機種や後継機にステップアップしていくのがいいような気がしてきました。

色々とありがとうございます。

書込番号：20148651

[BONO777]

＞太郎。　MARK�Uさん

旬ではないですからね。。。(^_^;)

書込番号：20148661

[esuqu1]

D750 24-70/2.8G	D5 70-200/2.8G VR2	D500 70-200/2.8G VR2	昔撮った頃と今では求めるものが変わってきましたD800E 70-200/2.8G VR2

フルサイズ、ポートレートに拘るお気持ちは凄くわかりますし、一度は聞くだけじゃなくいろいろ試され
遠回りでもいいので自分で納得する買いものがいいと思いますよ^^

皆さんも、良かれと思い経験談などを書かれているのですが、スレ主さんの思いは誰もが解りませんので
ご決断は御本人様って事になりますね(笑)

ただ、せっかくのスレなので沢山の方がこれらの話を参考になると読んでいると思います^^


私も最近ポートレートを撮る機会が増えてきているのですが、つくづく思うのは光を重要視するようになったというか
光はとても大切なんだなと感じています。

そういう意味では撮影条件によって、カメラ本体でカバーできる場所も沢山あるようにレンズでも同じようにありますね。
やはり高感度に強く、そして明るいレンズは撮影場所や条件が必然的に増えていくように思えます。

場所を選ばない････と言うか、言い方が極端になってしまい申し訳にのですが

やはりISO3200ぐらいまでを常用域で使えるカメラボディが室内撮りでは重宝する
ストロボ、補助照明で作品作りが楽になる

そして、同じｆ値の明るさレンズだとしても
広角、望遠で圧縮効果による背景ボケが被写体を浮き上がらせるとか

単に６Dだから撮れる、D750だから撮れるというボディだけの話ではけして無いという事です^^

それはDX機だから撮れないという筈はないとうのも同じ事で
現にD500で撮る70-200/2.8のポートレートなどは個人的には凄く好みで

室内などでは高感度が優れるD5やD750という選択肢がミスを少なくさせてくれるっていう安心感が
金額にも反映されていると思いますよ^^

光源の状態がいい場所ではけしてD3200だから劣るという事はないと思いますし
それをカバーするのが交換レンズ群であるのでボディとの組み合わせ、相性はご自分で好みを見つけるまで
いつまでも続くという事です(笑)


ﾏｧ････遠回りしないで、大三元買った方が早いって事なんですけど、そうもいかないですよね(笑)

撮影に特化した自分なりのレンズを見つけるのも楽しいですし、行きつくところはまずレンズよりも安いボディ選び
撮影場所を広げる意味では、私は６DよりもD750ｍの方が、高感度のノイズと闘う回数減ると思うんですがね♪

標準ズーム域を今までは多用されてきたようですが、求めるボケや処理を考えると
一歩踏みでて背景処理がしやすい、中望遠が良いのかなって事も徐々に体験して行くこととなると思います^^


DXでのノイズ不満、D3200でありませんでしたか？シャッタースピ―ﾄﾞなど苦戦したりとか^^
D500よりもD7200が良いかもと言ったのは、高速連写が必要でなさそうなのと、画質が良く、安い(笑)

フルサイズであれば、高感度に強いD750かなって。


個人的には、一度試してからですが、今後は画角が自分では使い難かったので85/1.4G避けてきましたが
今度発売の105/1.4は気になっています^^

かなりの高額になるので、試してからにしますが価格的にはポートレートという事であれば
タムロン85/1.8、90/2.8マクロを検討にも現在いれてます^^

書込番号：20148684

[BONO777]

＞myushellyさん

>了解しました。背中押します！

ありがとうございます！

>操作系は慣れです！　同じメーカーでも機種ごとに違う部分はあったりしますから、慣れは何であれ必要です。
>たくさん写真を撮っている内に、体が覚えてくれます。

そうですよね。
実際に両機種を触ってみて、D750の方が格段に扱いやすいとも思えませんでした。
現行機がチャチですからね。。。


>写真を撮るということにおいて、ポートレートを撮ることにおいて不足はないと思います。
>ＡＦポイントの数は、ピントを面と捉えてファインダーを見ていればそんなに不足は出ないと思います。
>ダイレクトに当てない分は、工夫と目がひつようになりますけど。

そうですよね。
撮れる画に大差はなく、より便利かぐらいの差なのだと思います。


>写真の表現の多くはレンズで決まりますので、ボディーよりお気に入りのレンズをチョイスした方がいいと思います。

そうですね。
レンズはもう一度じっくり検討した方がいいと思っています。


>CANONの場合は、RAW現像ソフトＤＰＰ4.0が付属しています。

現状、Lightroomを使用していますので、もし6Dになったとしても、Lightroomを使えると思っていたのですが、どうでしょうか？
Photoshopとの親和性も高いですし。


>RAWで現像する場合は、ホワイトバランスも、ピクチャースタイルも関係ありません。
>RAWデータには、ホワイトバランスもピクチャースタイルも付与されていないので、現像時に適用します。
>これに関しては、他社も同じだと思うんですけど・・・
>撮影時にホワイトバランスを「太陽光」にしようが、ピクチャースタイルを「スタンダード」にしようが関係ありません。
>そうやって現像してません？　撮影されたjpg画像をレタッチしているのじゃないので・・・

RAWにはWBもピクチャースタイルも付与されているが、現像時に変更できるという理解で正しかったでしょうか？


>RAW現像時にホワイトバランスを合わせたいのなら、白い紙を顔のあたりで一枚撮っておくというのはいかがです？
>あとは現像時にスポイトで「白」に認識させて、微調整するという手もあると思いますけど。

数カ月前からグレーカードを使用していますが、格段と良くなりました。


>設定という言い方がまずかったのかな・・・
>絞りの値や、シャッター速度や、ＡＦポイントや、露出、ISO感度など、サッサと切り替えたいときはないですか？
>使い慣れていると、「どこだっけ」を意識せずに撮れちゃったりしてますけど・・・

そうですね、上記であれば意識せずにすぐに操作できますが、D3200はWBやピクチャースタイルの変更は面倒です。
色々試してみたいと思いながらも、モデルさんがいるのであまりカメラと向き合っている時間をかけたくはないなと思っているので、
6DにしろD750にしろ、かなり改善することができるかと期待しています。


>ずばり！　今お手元にあるカメラより、６Ｄはお好みに合うと思いますので、どうぞCANONフルサイズの世界へ。
>撮影、現像、プリントまで揃えると、色合わせもだいだいでよければ、楽に行えますしね。

ありがとうございます！
Canonoフルサイズの世界に入るべきだと、より思えるようになりました。


>６Ｄに物足りなさを感じるかどうかは、使う人の考えなんですが・・・
>未だに10Ｄも40Ｄも好きで使う人（私ですが）もいますので、６Ｄの能力で写真が撮れなくなることはないと思います。

6Dはまさにフルサイズエントリー機なのでしょうから、物足りなさを感じるようになれば、
上位機種や後継機へのステップアップを考えれば良いと思えるようになりました。
色々とありがとうございます！

書込番号：20148737

[９４６４６４９]

横レス失礼します。

＞esuqu1さん
いやー、D500でのポートレート、凄くいいですね！
D5にしてもD500にしても高感度耐性ばかり注目されがちですけど、流石はDXフラッグシップモデルなだけあります。
純正の70-200F2.8の画力もあるのでしょうか。
何れにしても素晴らしいですね。
いいお写真、ありがとうございます。

書込番号：20148755

[BONO777]

＞esuqu1さん

ありがとうございます。

>フルサイズ、ポートレートに拘るお気持ちは凄くわかりますし、一度は聞くだけじゃなくいろいろ試され
>遠回りでもいいので自分で納得する買いものがいいと思いますよ^^
>皆さんも、良かれと思い経験談などを書かれているのですが、スレ主さんの思いは誰もが解りませんので
>ご決断は御本人様って事になりますね(笑)

はい。
フルサイズ購入は決定事項ですので、後は機種選びだけです(^o^)
みなさまからいただいたアドバイスを基に、おっしゃる通り自分で決めたいと思っています。


>私も最近ポートレートを撮る機会が増えてきているのですが、つくづく思うのは光を重要視するようになったというか
>光はとても大切なんだなと感じています。
>そういう意味では撮影条件によって、カメラ本体でカバーできる場所も沢山あるようにレンズでも同じようにありますね。
>やはり高感度に強く、そして明るいレンズは撮影場所や条件が必然的に増えていくように思えます。
>場所を選ばない････と言うか、言い方が極端になってしまい申し訳にのですが
>やはりISO3200ぐらいまでを常用域で使えるカメラボディが室内撮りでは重宝する
>ストロボ、補助照明で作品作りが楽になる
>そして、同じｆ値の明るさレンズだとしても
>広角、望遠で圧縮効果による背景ボケが被写体を浮き上がらせるとか
>単に６Dだから撮れる、D750だから撮れるというボディだけの話ではけして無いという事です^^
>それはDX機だから撮れないという筈はないとうのも同じ事で
>現にD500で撮る70-200/2.8のポートレートなどは個人的には凄く好みで
>室内などでは高感度が優れるD5やD750という選択肢がミスを少なくさせてくれるっていう安心感が
>金額にも反映されていると思いますよ^^
>光源の状態がいい場所ではけしてD3200だから劣るという事はないと思いますし
>それをカバーするのが交換レンズ群であるのでボディとの組み合わせ、相性はご自分で好みを見つけるまで
>いつまでも続くという事です(笑)

そうですね。
光は重要ですが本当にむずかしいです。
ただ、光を理解できるようになれば、自ずと個性も出せるようになれると思いますので、現在の最大の課題です。


>ﾏｧ････遠回りしないで、大三元買った方が早いって事なんですけど、そうもいかないですよね(笑)
>標準ズーム域を今までは多用されてきたようですが、求めるボケや処理を考えると
>一歩踏みでて背景処理がしやすい、中望遠が良いのかなって事も徐々に体験して行くこととなると思います^^

そうですねぇ。
やっぱりズームはあったほうが便利なのだと思いますが、これまでの経験上、DX35mm以下でほとんどカバーできているんですよね。
基本35mm単で、どうしても距離が取れない場合はDX18-55mm。DX55-300mmはほとんど使いません。
そう考えると、大三元のような高額ズームではなく、単焦点のバリエーションから増やしていくのがいいかも？とも思い始めています。


>撮影に特化した自分なりのレンズを見つけるのも楽しいですし、行きつくところはまずレンズよりも安いボディ選び
>撮影場所を広げる意味では、私は６DよりもD750ｍの方が、高感度のノイズと闘う回数減ると思うんですがね♪
>DXでのノイズ不満、D3200でありませんでしたか？シャッタースピ―ﾄﾞなど苦戦したりとか^^
>D500よりもD7200が良いかもと言ったのは、高速連写が必要でなさそうなのと、画質が良く、安い(笑)
>フルサイズであれば、高感度に強いD750かなって。

機能的にはD750なのでしょうが、先のことを考えると、やはりキヤノンにしておいた方がいいかな？と思い始めています。
6Dでストレスを感じるようになれば、後継機や上位機種へのステップアップを考えるというのも手だと思います。

これまでノイズと戦ったことはありますが、なんとか現像時に誤魔化すことができました。
今まではプリントすることもありませんでしたし、大きくすることもありませんでしたので。
ただ、これからは分かりませんね。
高感度で撮れるようになることで、これまでにない画が撮れるようになるかもしれないという魅力は感じます。

書込番号：20148808

[レブ夫]

始めっから心は決まってたんかな？

どちらにしろ、キヤノンも使ってみられたら良いと思います。
あれっポートレートに強いキヤノンって？？
と感じられる事でしょう。
それは、キヤノンがポートレートに強くなくなったのではなく。
キヤノン以外も当たり前の様に綺麗な肌を魅せてくれる様になってるからなんです。

真摯に取り組んでいらっしゃる様ですが、どうか頭を硬くなさらず柔軟に。

わたしも６Dを連続で３機目を使ってますが、なんの文句もありません。
とても良い機種ですよ。

書込番号：20148850

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

キヤノンにされるのでしたら、RAW編集される前提でしたらキヤノンで提供されているDPPで編集されると思いますが、キヤノン純正以外のレンズの使用は控えた方が無難かと思います。

書込番号：20148855

[BONO777]

＞レブ夫さん

ありがとうございます。

>どちらにしろ、キヤノンも使ってみられたら良いと思います。
>あれっポートレートに強いキヤノンって？？
>と感じられる事でしょう。
>それは、キヤノンがポートレートに強くなくなったのではなく。
>キヤノン以外も当たり前の様に綺麗な肌を魅せてくれる様になってるからなんです。

ニコンもだいぶ良くなったとは言いますよね。
ただ、レンズのことを考えるとどうなのでしょうか？
みなさまのご意見を拝見していると、ポートレートに適したレンズはキヤノンに多くあるような気がしています。


>真摯に取り組んでいらっしゃる様ですが、どうか頭を硬くなさらず柔軟に。

ありがとうございます。
おっしゃる通り、頭が硬くならないよう柔軟に着地したいと思っております。


>わたしも６Dを連続で３機目を使ってますが、なんの文句もありません。
>とても良い機種ですよ。

ありがとうございます！

書込番号：20148911

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

>キヤノンにされるのでしたら、RAW編集される前提でしたらキヤノンで提供されているDPPで編集されると思いますが、キヤノン純正以外のレンズの使用は控えた方が無難かと思います。

現状Lightroomを使っていますので、キヤノンにしてもそのままLightroomを使い続けたいと思っているのですが、DPPの方がよろしいのでしょうか？
またDPPの場合、キヤノン純正以外のレンズだと大きな影響がありますでしょうか？

書込番号：20148916

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

>> 現状Lightroomを使っていますので、キヤノンにしてもそのままLightroomを使い続けたいと思っているのですが、DPPの方がよろしいのでしょうか？

あえて、アプリの管理を変えることは必要ないと思います。

>> またDPPの場合、キヤノン純正以外のレンズだと大きな影響がありますでしょうか？

純正以外ですと、一部編集で対応出来ないと伺っています。

書込番号：20148944

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
了解しました。

書込番号：20148978

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

キヤノンにされると、
サブ機として、ミラーレスのα7II(フルサイズ)なんかもあると便利かと思います。
マウントアダプターを使うと電子接点ごとキヤノンのレンズを流用可能になりますので、ご検討されては如何でしょうか？

書込番号：20148987

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞BONO777さん

ＤＰＰを使わないのであれば、特にキヤノンに拘る必要はないかも・・・。
(;￣▽￣)/

一度ＤＰＰとＬＲで現像してみると良いのですが。DPPは市販されていないのですよね。
試しにＥＯＳＭ２の激安中古でも買って試されてはいかがでしょうか？
それでは・・・。

書込番号：20149468

[横道坊主]

とりあえず６Dを買って、判らない事が有ればその時に使い方相談のスレを立てれば？
でないと、スレ主さんは、センサーサイズ、メーカー選び、機種選びと多岐に渡って
回答者と戦って行かないといけない。
ぶっちゃけ、機種相談スレで質問文が長いスレ主はその後のスレ展開がややこしくなる事が多いんだよな。

書込番号：20149702

[太郎。 MARK�U]

＞横道坊主さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20149795

[太郎。 MARK�U]

スレ主様の真摯なお人柄が高評価です。

書込番号：20149797

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

>キヤノンにされると、
>サブ機として、ミラーレスのα7II(フルサイズ)なんかもあると便利かと思います。
>マウントアダプターを使うと電子接点ごとキヤノンのレンズを流用可能になりますので、ご検討されては如何でしょうか？

ありがとうございます。
ただ、サブ機の方がメイン機より高額になってしまいますね。。。

ちょっと分からないのですが、他の方からもサブ機について色々とアドバイスをいただいておりますが、
恥ずかしながら、サブ機の意義が分かっておりません。
「メイン機でカバーできないもの＝サブ機」なのだろうと思っておりますが、
例えば、今回アドバイスいただいたのはミラーレス（＝コンパクト）ですので、お散歩スナップ写真用ということなのでしょうか？
無知な私としては、「サブ機にそれだけの予算をかけるのであれば、メイン機やレンズ、その他アクセサリーにかけたい」
と思ってしまいます。。。

私が今所有しているD3200をサブ機として残すのであれば、雨天や水際など、故障に繋がるようなシビアコンディションでの利用なのかなぁ？
と思っております。

書込番号：20150017

[BONO777]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

ありがとうございます。

>ＤＰＰを使わないのであれば、特にキヤノンに拘る必要はないかも・・・。
>一度ＤＰＰとＬＲで現像してみると良いのですが。DPPは市販されていないのですよね。
>試しにＥＯＳＭ２の激安中古でも買って試されてはいかがでしょうか？

ということは、キヤノンの魅力はDPPにあるのでしょうか？
というより、キヤノンの魅力（色味など）を引き出せるのはDPPであって、LR等それ以外の現像ソフトでは引き出せないということでしょうか？

書込番号：20150024

[BONO777]

＞横道坊主さん
＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。

>とりあえず６Dを買って、判らない事が有ればその時に使い方相談のスレを立てれば？
>でないと、スレ主さんは、センサーサイズ、メーカー選び、機種選びと多岐に渡って
>回答者と戦って行かないといけない。
>ぶっちゃけ、機種相談スレで質問文が長いスレ主はその後のスレ展開がややこしくなる事が多いんだよな。

ややこしくしてしまっているでしょうか？・・・（汗）
私は自分のことですので、ご回答いただいている方々と戦っているつもりもないのですが、
もしご迷惑となるようでしたら、あらためさせていただければと思います。

書込番号：20150035

[さすらいの「Ｍ」]

６ＤくらいならＤＰＰを使わなくても良いかも知れないけど、
５Ｄ４くらいになると　性能を発揮するためにもＤＰＰ「も」使ったほうが良いです。
ＤＬＯは言うに及ばずＤＰＲＡＷなるものが使えます。
６Ｄに付いてくるのですから、使ってみて損はありません。
それと、ＤＰＰだとＲＡＷから印刷できます。

書込番号：20150051

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

>> 「メイン機でカバーできないもの＝サブ機」なのだろうと思っておりますが、例えば、今回アドバイスいただいたのはミラーレス（＝コンパクト）ですので、お散歩スナップ写真用ということなのでしょうか？

OVF(一眼レフ)とEVF(ミラーレス)の違いにより使い分けることが出来ます。
2) OVF
・撮影前に露出の状態が読みづらいので、撮影後に写した写真を確認する必要があります。
1) EVF
・撮影前に露出などが判ります。

結構、SONYαを使った、ポートレートや風景を撮影されるプロも増えて来ているのが現状かと思います。
SONYαのEマウントは、まだレンズのラインアップが少ないですが、今年ぐらいから少しずつ増えているかと思います。

書込番号：20150068

[アハト・アハト]

ここまでのコメント拝見して感じるのですが、スレ主さんは

「こちらを選んだら○○はできなくなる」的に考えすぎでは？
高価な買い物失敗したくないあまりに、いろんな前提条件を考えるのは悪いことでは
ないのですが、それぞれで項目でいちいち「比較」していたらキリがありません

どちらも優れたところがあり劣るところがあるわけで、他を全ての点で
凌駕するわけではありません。比較しても悩みが増えるだけで結論は出ません。

ご自身の要求基準を満たしていれば、どちらが優れていようが関係ないはずです
例えば6Dは確かにD750より古くて機能性も劣るかもしれませんが
だからといって高レベルな撮影ができないわけではありません
ちゃんとカメラを理解して扱える人なら、なんの不足もないスペックなんです

「背中を押してもらっている感じがしない」とのことですが、失礼ながらコメントの端々に
経験不足と付け焼き刃の知識で頭でっかちになっているのが感じられます
それなのに細部や前提条件にこだわっても仕方ないだろう、そういう段階じゃないだろうと
いうニュアンスの書き込みが多いから、そうお感じになるのではないでしょうか？

書込番号：20150103

[BONO777]

＞さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。

>６ＤくらいならＤＰＰを使わなくても良いかも知れないけど、
>５Ｄ４くらいになると　性能を発揮するためにもＤＰＰ「も」使ったほうが良いです。
>ＤＬＯは言うに及ばずＤＰＲＡＷなるものが使えます。
>６Ｄに付いてくるのですから、使ってみて損はありません。
>それと、ＤＰＰだとＲＡＷから印刷できます。

奥深いですね。。。
現状LRを使っていますので、慣れていることもありできればLRを使い続けられると良いのですが、
とはいえ、より性能を引き出すことができるのであれば、DPPを使うべきなのでしょうね（「DPP>LR」の度合いにもよりますが・・・）。
尚、ちなみに印刷することはこれまでも、おそらく今後もないと思ってはおります。

ご存知でしたらご教示いただきたいのですが、これはキヤノンに限らず、ニコンにも言えることなのでしょうか？
D3200購入当初はCapture NX-Dを使っていましたが、PS購入がCC版だったために、もれなくLRも付いてきたため、
それ以降はLRにて現像しております。
すなわち、もしD750を購入することになれば、LRではなくCapture NX-Dで現像する方がベターでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20150104

[BONO777]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

>OVF(一眼レフ)とEVF(ミラーレス)の違いにより使い分けることが出来ます。
>2) OVF
>・撮影前に露出の状態が読みづらいので、撮影後に写した写真を確認する必要があります。
>1) EVF
>・撮影前に露出などが判ります。

なるほどですね。
ただ、さすがに高価なので、個人的にはちょっと現実性がなさそうです。。。


>結構、SONYαを使った、ポートレートや風景を撮影されるプロも増えて来ているのが現状かと思います。
>SONYαのEマウントは、まだレンズのラインアップが少ないですが、今年ぐらいから少しずつ増えているかと思います。

時代はミラーレスなのでしょうね。
私が好きなポートレート写真家の方も、SONY αに変えられました。

書込番号：20150121

[アマチュアカメラマンしんさん]

左　ＤＰＰ　　右　ＬＲ（明るさ＋０．４）

＞BONO777さん

ＤＰＰとＬＲで現像してみました！

明るさは色によっても違いがあるので、全体を同じ感じにしても、色によって部分で合わないようですね。
色味は・・・やはり違うようです（赤系と青系が特に）。

写真は　左がＤＰＰ、右がＬＲ（明るさ（露光量）＋０．４）　です。

書込番号：20150196

[BONO777]

＞アハト・アハトさん

>「こちらを選んだら○○はできなくなる」的に考えすぎでは？
>高価な買い物失敗したくないあまりに、いろんな前提条件を考えるのは悪いことでは
>ないのですが、それぞれで項目でいちいち「比較」していたらキリがありません
>どちらも優れたところがあり劣るところがあるわけで、他を全ての点で
>凌駕するわけではありません。比較しても悩みが増えるだけで結論は出ません。
>ご自身の要求基準を満たしていれば、どちらが優れていようが関係ないはずです
>例えば6Dは確かにD750より古くて機能性も劣るかもしれませんが
>だからといって高レベルな撮影ができないわけではありません
>ちゃんとカメラを理解して扱える人なら、なんの不足もないスペックなんです

おっしゃるとおりですね。
ごもっともです。


>「背中を押してもらっている感じがしない」とのことですが、失礼ながらコメントの端々に
>経験不足と付け焼き刃の知識で頭でっかちになっているのが感じられます
>それなのに細部や前提条件にこだわっても仕方ないだろう、そういう段階じゃないだろうと
>いうニュアンスの書き込みが多いから、そうお感じになるのではないでしょうか？

今回ご相談させていただくにあたり、実はもっとシンプルに「6Dでいい！」「いやいや、D750でしょ！」
といったコメントをいただけるのかな？と自分勝手に思っていたのですが、思いの外、
私がご相談させていただきたかった「6D or D750」といった機種選択に対するコメントではなく、
「現状で十分」などフルサイズ購入そのものを疑問視されるご意見が少なからずあったりした等により、そのように感じておりました。
「機種選択のアドバイスがもらえない＝背中を押してもらえない」と。
しかし、おっしゃるとおり、私の経験不足と付け焼き刃の知識で頭でっかちになっていたのも事実です。

どちらかがすべての要件を満たすことなどないのですから、もっと現実的に柔軟に考えさせていただければと思います。
ご助言ありがとうございました。

書込番号：20150202

[アマチュアカメラマンしんさん]

一瞬の差で前後しましたが、↑２つ上（[20150196]）にＤＰＰとＬＲでそれぞれ現像したものをアップしましたので、ご覧になってください。

６Ｄは周辺のＡＦポイントでのピント精度について、ご利用者の方々に質問しておいた方が良いかなと思いました。
ポートレートでは開放での使用も想定されることから、レンズとｆ値を指定した上で、一応確認しておくと良いかと思います。
それでは・・・。

書込番号：20150214

[BONO777]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

ご丁寧に現像までしていただいて、本当にありがとうございます。
大変参考になりました。

>明るさは色によっても違いがあるので、全体を同じ感じにしても、色によって部分で合わないようですね。
>色味は・・・やはり違うようです（赤系と青系が特に）。

たしかに、赤系と青系の色味に違いがありますね。
やはり、どちらも使ってみた方がいいのでしょうか？
手間は別としても、データ量が増えるようであれば気軽に両方という訳にもいきませんね。。。

書込番号：20150216

[さすらいの「Ｍ」]

現在
ニコンＤＸフォーマットとＤＸレンズ
ニコンスピードライトの多灯ライティング（２灯以上持っている？）
Lightroom を使用（ニコン純正は保留）
印刷はしない

これから
フルフレーム（またはＦＸフォーマット）とＦＦ用レンズ
（ニコン以外だとスピードライトとワイヤレス機器の追加）
Lightroomの継続使用（＋純正ソフト併用するか？）
印刷はしない

情報を小出しにし過ぎていて、レス数が増えるパターンです。
とくに　スピードライトの多灯の件は、最初に記すべき事柄でした。
オートの調光精度はニコンがキヤノンよりも上です。
マニュアル発光ならドチラでもよいですが。

それと、サードパーティのレンズを補正するのなら、Lightroomを使うでしょ？
純正レンズを使わないのなら、そのままで良いです。

書込番号：20150224

[BONO777]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

>６Ｄは周辺のＡＦポイントでのピント精度について、ご利用者の方々に質問しておいた方が良いかなと思いました。
>ポートレートでは開放での使用も想定されることから、レンズとｆ値を指定した上で、一応確認しておくと良いかと思います。

たしかに、AFポイントのピント精度は気になっております。
他の方から「中央はいいが、それ以外は・・・」とのコメントをいただいておりました。
もっと厳密に、レンズとｆ値も指定した上で、確認した方が良いですね。
ご親切にありがとうございます。

書込番号：20150228

[BONO777]

＞さすらいの「Ｍ」さん

>ニコンスピードライトの多灯ライティング（２灯以上持っている？）

現状2灯所有しています。
今後もしばらくは2灯体制だと思います。


>情報を小出しにし過ぎていて、レス数が増えるパターンです。
>とくに　スピードライトの多灯の件は、最初に記すべき事柄でした。
>オートの調光精度はニコンがキヤノンよりも上です。
>マニュアル発光ならドチラでもよいですが。

考えが及ばず、結果的に情報が小出しになってしまい大変申し訳ありませんでした。
オートの調光制度がニコンの方がよいとのこと、参考になりました。


>それと、サードパーティのレンズを補正するのなら、Lightroomを使うでしょ？
>純正レンズを使わないのなら、そのままで良いです。

なるほど、純正ソフトではサードパーティのレンズは補正できませんよね。。。
ありがとうございます。

書込番号：20150257

[miyavi_zin]

回答になるか分かりませんが
私もD750と6Dで迷ってました。
結果6Dを選びました。
私も決定に至るまでネットでいろんな情報を集め、作例を見て、レンズの種類などさんざん調べましたが最終的には実機を触り6Dに落ち着きました。
結局今までcanon機を使っていたのでNikon機の操作がストレスでしかありませんでした。
写りや性能も大切ですが、両機にそれほど明確な差があるとは思えませんので自分が使いやすく楽しく撮れる方を選ぶのが幸せになれると思います。
なので是非一度、実機を触られては如何でしょうか？
スレ主さんが実機を触っても尚悩んでいるのなら私のレスは何の参考にはならないと思いますがレスさせていただきました。

書込番号：20150293　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

RAWで撮影されているのであれば、ピクチャースタイルも、ホワイトバランスも関係ありません。
ピクチャースタイルやホワイトバランスは、RAWデータに「現像時」に適応されます。
カメラ撮影時には、画像確認の際に「現像」が行われますので、その際には適応されています。
カメラで確認できる画像と、本来のRAW画像は別個に記録されていると思います。

ＬＲで現像されているようですが、ＬＲで現像するとホワイトバランスは撮影情報からＬＲが付与していると思います。
ピクチャースタイルは、ＬＲにその概念がないので、付与することはできません。
いずれにしても、ホワイトバランスとピクチャースタイルは撮影時にはほとんど気にしなくていいと思います。
露出とISO感度はRAW画像に直接影響していますので、こちらは気を遣うかも。

CANON機でＤＰＰを使うメリットは・・・
ピクチャースタイルを使えること。画像確認とある程度関連づけて現像できる。
現像の際には、さらに変更も可能だし、ピクチャースタイル自体をピクチャースタイルエディタ（付属ソフト）で自作もできる。
CANONの「色」の場合、このピクチャースタイルも影響しているといえなくもない。
特にjpg撮って出しのテストであればなおさら。
他の現像ソフトでは、ピクチャースタイルを使えないので、その色にはならないかも。好みにはできると思うけど。

デジタルレンズオプティマイザーという機能が使える。
純正レンズの提供されているレンズデータを元に、画像が補正され解像感などが上がる。
広角で絞りを深く撮った場合に効果が顕著に表れますが、ポトレのように絞り開放でも、髪の毛の雰囲気とか良くなることも。

カメラ上でセンサーのゴミ情報を記録すると、現像時にゴミを消してくれる機能もあります。

フォトショップへ出したい場合は、「フォトショップへ転送」というツール？もありますよ。

操作が難しいわけではないので使ってみてください。
重たいと思うかもしれないけど・・・
現像ソフトは気に入ったモノ、或いは欲しい機能があるモノを選択して使ってはいかがですか？
一つに絞ることはないと思います。

ＤＰＰで社外レンズ・・・現像してますよ。
収差とかディストーションの補正はできませんが、それも「味」だったりすると考えてますから・・・
純正レンズでも多くの場合補正はかけていませんけど・・・欲しいときにＤＬＯ程度かな・・・

＞6Dはまさにフルサイズエントリー機なのでしょうから、物足りなさを感じるように

ＡＦのポイントの数とか、連写の枚数が物足りなさになってくるかもしれません。
でも、６Ｄで撮る「写真」は古くなったり、悪くなったりはしないと思います。
写真にプリントする、全紙程度までを前提ではありますが・・・

ＡＦは周辺ポイントがクロスじゃないので、ロストしやすいかもしれませんし・・・
ＡＦの精度は問題ないと思っています。クロスとラインの違いが混同されている可能性もあるかも。精度は光束なんだと思う・・・
被写体によっては、スパッと来ないものはあるのは確か。
動きの中で撮るポトレでは、コマの間だが欲しかったなぁ〜があるかもしれません。
ボディーの機能が劣る部分は、撮影者の努力がカバーするかもしれません。
その努力が楽しかったりするといいのですけど。

Ｆ値2.8以下のレンズを屋外で使われる場合は、NDフィルターが欲しいかも。シャッター速度1/4000までだから。

書込番号：20150322

[レブ夫]

なっかなか着陸できませんね〜

AFポイントのピント精度の話が出てきましたが、D750も6Dも全ポイント完璧な精度ですよ。
当然ですが、配置されてる各AFポイントのスペックに沿ったショットでは１００％外れません。

両機とも相当な枚数を撮ってますがピントを外してしまうのは機材側の問題ではなく、撮影者の私に起因する事のみです。
上位機は、撮影者がそのAF作動に配慮する場面をいくらかルーズにさせてくれますよね。

身も蓋もない話ですが、洗脳されたのかデジカメはどれも同じかもしれないと思い始めてます。
あはは〜

書込番号：20150347

[太郎。 MARK�U]

＞レブ夫さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20150367

[太郎。 MARK�U]

＞BONO777さん

6D って中古が10万円位で

買えるので使って見て良くなかったら

ヤフーオークションで売れば

良いのでは無いでしょうか？

書込番号：20150383

[BONO777]

＞miyavi_zinさん

>回答になるか分かりませんが
>私もD750と6Dで迷ってました。
>結果6Dを選びました。
>私も決定に至るまでネットでいろんな情報を集め、作例を見て、レンズの種類などさんざん調べましたが最終的には実機を触り6Dに落ち着きました。
>結局今までcanon機を使っていたのでNikon機の操作がストレスでしかありませんでした。
>写りや性能も大切ですが、両機にそれほど明確な差があるとは思えませんので自分が使いやすく楽しく撮れる方を選ぶのが幸せになれると思います。
>なので是非一度、実機を触られては如何でしょうか？
>スレ主さんが実機を触っても尚悩んでいるのなら私のレスは何の参考にはならないと思いますがレスさせていただきました。

ありがとうございます。
一度だけですが、実機は時間をかけて何度も交互に触ってみました。
私の場合、現有機がD3200で操作系がシンプルなのだと思いますので、各社固有の操作系の違いよりも、
そもそものボタンの多さの方が戸惑いを感じました。
もっと何度も触ってみると印象が変わるのかもしれませんが、ファーストインプレッションとしては、
「操作系の違いが決め手にはならないな」と感じました。

myushellyさんも6DとD750で迷われたのですね。
これまでのところ、後々のレンズの選択肢などを考えると、6Dにしておこうかと思っております。
優柔不断な所が出て、店頭に買いに行って家に帰ったらD750が手元にあった、となるかもしれませんが。。。(^_^;)

書込番号：20150392

[太郎。 MARK�U]

＞BONO777さん

両方中古で購入して要らない方を

ヤフーオークションで売れば良いのでは無いでしょうか？

書込番号：20150407

[ねこまたのんき２０１３]

AFポイントの精度ですが、大口径レンズをしようするならば、購入後にメーカーで微調整をする覚悟でいた方がいいと思います。
私も実際に何機種か微調整しています。
本気で撮るならその程度の覚悟は当たり前だと思います。

あとAF精度の問題ですが、確実に個体差があります。
詳しくは書けませんが、普及機の場合は組み立てて出荷するだけ、いわゆる高級機の場合、組み立て後に一台一台人手で調整した後に出荷するという違いがあります。だから高級機の場合は人件費がかかり高価になるのです。
こういう理由により、上に書いたようなメーカーに出して微調整が必要なケースがあるのです。

最後に、自分で自分の必要な機種を選べるようになってから購入するというのも選択肢にあると思いますよ。
だれかに言われて購入した場合、万が一失敗した場合には後悔すると思います。
深い理由なく物欲で新機種が欲しいという場合は。。。。。。。あみだくじで決めてみては如何でしょうか?
:結局その程度の違いだと思います。100人同じ悩みを持った人がいる場合、100人共同じ機種を選ぶような決定的な差はないので。

書込番号：20150410

[太郎。 MARK�U]

＞BONO777さん

良くわからなくなった場合は

何も購入しないのも定石です。

書込番号：20150462

[BONO777]

＞myushellyさん

>RAWで撮影されているのであれば、ピクチャースタイルも、ホワイトバランスも関係ありません。
>ピクチャースタイルやホワイトバランスは、RAWデータに「現像時」に適応されます。
>カメラ撮影時には、画像確認の際に「現像」が行われますので、その際には適応されています。
>カメラで確認できる画像と、本来のRAW画像は別個に記録されていると思います。
>ＬＲで現像されているようですが、ＬＲで現像するとホワイトバランスは撮影情報からＬＲが付与していると思います。
>ピクチャースタイルは、ＬＲにその概念がないので、付与することはできません。

とてもご丁寧に解説していただき、本当にありがとうございます。
初歩的なことも分からずに、恥ずかしいばかりです。。。
LRで現像をしていると、読み込み時に撮影時に設定したWBで表示されていましたので、勘違いしておりました。


>CANON機でＤＰＰを使うメリットは・・・
>ピクチャースタイルを使えること。画像確認とある程度関連づけて現像できる。
>現像の際には、さらに変更も可能だし、ピクチャースタイル自体をピクチャースタイルエディタ（付属ソフト）で自作もできる。
>CANONの「色」の場合、このピクチャースタイルも影響しているといえなくもない。
>特にjpg撮って出しのテストであればなおさら。
>他の現像ソフトでは、ピクチャースタイルを使えないので、その色にはならないかも。好みにはできると思うけど。

よく分かりました。
「色」についてなのですが、LRにはピクチャースタイルはありませんが、「カメラキャリブレーション」内に「プロファイル」があります。
カメラ側でプリセットされているピクチャースタイルと同じではありませんが、似たようなものという理解で正しかったでしょうか？
但し、ピクチャースタイルがCanonoの色に影響しているのであれば、どちらにしてもLRでは表現できないかもしれないという理解で正しかったでしょうか？


>デジタルレンズオプティマイザーという機能が使える。
>純正レンズの提供されているレンズデータを元に、画像が補正され解像感などが上がる。
>広角で絞りを深く撮った場合に効果が顕著に表れますが、ポトレのように絞り開放でも、髪の毛の雰囲気とか良くなることも。

これは、LRでいう「レンズ補正」に該当するものでしょうか？
だとすれば、DPPの方がLRより正確に補正できるという理解で正しいでしょうか？


>フォトショップへ出したい場合は、「フォトショップへ転送」というツール？もありますよ。
安心しました。

>操作が難しいわけではないので使ってみてください。
>重たいと思うかもしれないけど・・・
>現像ソフトは気に入ったモノ、或いは欲しい機能があるモノを選択して使ってはいかがですか？
>一つに絞ることはないと思います。

Capture NX-Dも重たいです。。。
どちらも持っているのであれば、一つに絞らずに使い分けされている方が多いのでしょうか？


>ＤＰＰで社外レンズ・・・現像してますよ。
>収差とかディストーションの補正はできませんが、それも「味」だったりすると考えてますから・・・
>純正レンズでも多くの場合補正はかけていませんけど・・・欲しいときにＤＬＯ程度かな・・・

なるほどですね。
参考になります。


>ＡＦのポイントの数とか、連写の枚数が物足りなさになってくるかもしれません。
>でも、６Ｄで撮る「写真」は古くなったり、悪くなったりはしないと思います。
>写真にプリントする、全紙程度までを前提ではありますが・・・

そうですよね。
便利さに違いはあっても、出てくる画にそこまで違いはないのだろうと思えるようになりました。


>ＡＦは周辺ポイントがクロスじゃないので、ロストしやすいかもしれませんし・・・
>ＡＦの精度は問題ないと思っています。クロスとラインの違いが混同されている可能性もあるかも。精度は光束なんだと思う・・・
>被写体によっては、スパッと来ないものはあるのは確か。
>動きの中で撮るポトレでは、コマの間だが欲しかったなぁ〜があるかもしれません。
>ボディーの機能が劣る部分は、撮影者の努力がカバーするかもしれません。
>その努力が楽しかったりするといいのですけど。

おっしゃるとおりですね。
努力でカバーできるものは、あまりこだわらないようにしたいと思います。

>Ｆ値2.8以下のレンズを屋外で使われる場合は、NDフィルターが欲しいかも。シャッター速度1/4000までだから。

はい。
これまでもNDフィルターは使っていましたが、買い換えることによりNDフィルターも買い換えて使いたいと思います。

色々とご親切にアドバイスいただき、本当にありがとうございます。

書込番号：20150480

[太郎。 MARK�U]

D3200だって、10年前と比較すると考えられない

位良い機種です。買い替え候補を決めておき

壊れてから考えるのも　アリです。

書込番号：20150484

[BONO777]

＞レブ夫さん

>なっかなか着陸できませんね〜

申し訳ありません。
今のところ、6Dの方向で検討したいと思っております。


>AFポイントのピント精度の話が出てきましたが、D750も6Dも全ポイント完璧な精度ですよ。
>当然ですが、配置されてる各AFポイントのスペックに沿ったショットでは１００％外れません。
>両機とも相当な枚数を撮ってますがピントを外してしまうのは機材側の問題ではなく、撮影者の私に起因する事のみです。
>上位機は、撮影者がそのAF作動に配慮する場面をいくらかルーズにさせてくれますよね。

そうですよね。
機能ばかりに頼らずに、撮影者の技術や努力も必要なのだと思います。


>身も蓋もない話ですが、洗脳されたのかデジカメはどれも同じかもしれないと思い始めてます。

はい、私も同じような感覚です。。。(^_^;)

書込番号：20150491

[BONO777]

＞太郎。　MARK�Uさん

>両方中古で購入して要らない方をヤフーオークションで売れば良いのでは無いでしょうか？

両方購入しないまでも、一気にレンズを揃えずに単焦点1本だけにしておいて様子を見るというのも手かもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：20150504

[BONO777]

＞ねこまたのんき２０１３さん

>AFポイントの精度ですが、大口径レンズをしようするならば、購入後にメーカーで微調整をする覚悟でいた方がいいと思います。
>私も実際に何機種か微調整しています。
>本気で撮るならその程度の覚悟は当たり前だと思います。
>あとAF精度の問題ですが、確実に個体差があります。
>詳しくは書けませんが、普及機の場合は組み立てて出荷するだけ、いわゆる高級機の場合、組み立て後に一台一台人手で調整した後に出荷するという違いがあります。だから高級機の場合は人件費がかかり高価になるのです。
>こういう理由により、上に書いたようなメーカーに出して微調整が必要なケースがあるのです。

承知しました。


>最後に、自分で自分の必要な機種を選べるようになってから購入するというのも選択肢にあると思いますよ。
>だれかに言われて購入した場合、万が一失敗した場合には後悔すると思います。
>深い理由なく物欲で新機種が欲しいという場合は。。。。。。。あみだくじで決めてみては如何でしょうか?
>:結局その程度の違いだと思います。100人同じ悩みを持った人がいる場合、100人共同じ機種を選ぶような決定的な差はないので。

そうですね。
無限に予算がある訳でもありませんので、取捨選択が大切ですね。
おっしゃるとおり、すべてを満たすこともできませんしね。
ありがとうございます。

書込番号：20150522

[BONO777]

＞太郎。　MARK�Uさん

>D3200だって、10年前と比較すると考えられない位良い機種です。買い替え候補を決めておき壊れてから考えるのもアリです。

そうですね。。。
だとすると6D2を待って、それから決めるということもありますね。
今のところは、6Dにしておいて、もし不満点がなどがあって上位機種や6D2でカバーできるのであれば買い換える
ということにすればいいかな？とは考えております。

書込番号：20150540

[レブ夫]

＞BONO777さん

違うんです〜
詫びてもらう話じゃないんです(^▽^;)

グレーでベース拾ったり、多灯焚かれて試行錯誤していらっしゃる姿が浮かんだので真面目に私が正しいと思い込んでる話をさせて頂いたまでなんです。

ピントは、撮影者も被写体も生きている限り静止しませんので、AF精度１００％でもショットの瞬間に何ミリでも動くと薄い被写界深度で臨んでる場合はピントが意図したところからズレちゃいますよね。

最終的には瞬間の「運」ですかね(^_^)

書込番号：20150563

[太郎。 MARK�U]

恋愛や結婚と同じです頭で考えるのと

選ぶものが違うのは良く有ります。

書込番号：20150646

[ぎたお３]

APS-Cでもポトレは撮れると思います。ただレンズは選んだ方が良いでしょう。開放F値1.4または1.8クラスのフルサイズでも使える単焦点を揃えてはいかがでしょうか。

私はAPS-Cもフルサイズも所有していますがポトレでAPS-Cも使います。逆に暗めの標準ズームは凡庸すぎて出番がありませんから買わないかキットで買っても手離しています。

特に24-105 F4みたいな風景派ならまだしもポトレメインでやりたい方は持っていても使わないですし、その分の予算を明るい単焦点レンズに投資した方が良いと思います。

とりあえずボディは止めて、50mm F1.8、85mm F1.8の３本で勝負してみては？ 55-300も不要だと思います。35mm F1.8DXは将来フルサイズを買うとき入れ替えると良いと思います。レンズはホントに信頼できるものだけに絞った方が潔いですよ。

ご自身がカメラ関連に投資できる金額と時期により考えないとフルサイズボディを買ってもまた標準ズームを一緒に買っても撮れる絵はAPS-C＋標準ズームとあまり違いがないと思います。

絵は硬めだけど、50mm や85mmはシグマ50mm F1.4DG EX HSM、85mm F1.4は全然ありだと思います。自分はニコンではニコン純正を、ソニーα用にシグマで揃えていました。

20mmや24mmの画角をポトレで使いたいって思うようになればいよいよフルサイズの出番だと思います。

書込番号：20150758　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞BONO777さん
まだ決断できずに迷っておられるのですね。
ここは６Dを購入してD3200も残しましょうよ(^_^;)
数ヶ月で一気に中古価格の下落はしないでしょうしね。

サブ機についての話がありましたが、色々な考えがあると思うんです。
私の場合はD7200のサブ機としてD5500を購入したつもりだったのですが、結局日常持ち歩くのはD5500のみです。
でも、状況によってはD7200に70-200F2.8を付けて、D5500に40F2.8を付けてと2台体制にして撮影すると、レンズ交換の手間なども省けて便利だったりします。

私も当初はAPS-Cとフルサイズの2台体制を考えましたが、APS-C2台体制も私的には使いやすいです。

例えばポートフォリオ撮影で６DとD3200の両方を用意して撮り比べるなんてこともできますけどね(^_^;)

書込番号：20150831

[myushelly]

「ピクチャースタイル」と同様なモノは、それぞれの現像ソフトに搭載されていますよね。
ＬＲの場合は、そうかもしれません・・・ゴメンナサイ、ＬＲは使ってないので・・・
シルキーピクスなら「テイスト・パラメーター」になってます。

現像結果を、それぞれの現像ソフトで同一にすることはたぶん不可能だと思います。
逆に、自分がイメージしている現像のできるソフトを使う方がいいと思います。
その際に、複数のソフトがあると、好みや気分で現像しやすい方を選べると思います。
CANONの「色」で調整するなら、ＤＰＰがやりやすいと思います。

ＤＰＰに搭載されているデジタルレンズオプティマイザーという機能、ＤＬＯは「レンズ補正」です。
レンズの補正に利用するデータが、純正の測定データを元にしているので、社外とは違うと思います。
ただ・・・現像結果がどうかと問われると・・・
もし６Ｄを手に入れられたら、試してみてください。私は使っています。
詳しくは下記のメーカーＨＰをご覧下さい。

http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index.html

考えるより感じましょう・・・６Ｄへの背中、もう一度押しときます。

６ＤII・・・いつになるかも知れないし、５ＤIVの値付けを見たらちょっと怖いかもぉ〜

書込番号：20150857

[アマチュアカメラマンしんさん]

DPP AdobeStandard CameraStandard	DPP CameraFaithful CameraPortrait	DPP CameraNatural CameraLandscape

＞BONO777さん

カメラキャリブレーションを使ってみました。

�@DPP(standard) AdobeStandard CameraStandard
�ADPP(standard) CameraFaithful CameraPortrait
�BDPP(standard) CameraNatural CameraLandscape

→　�@が参考になると思います（�Aと�Bはあまり参考になりません）。

それでは・・・。

書込番号：20150990

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞BONO777さん

連投すみません。
もし社外品のレンズを使う場合は、レンズによっては画像が緑かぶりするものもあります。
キヤノンのレンズではそのようなことは（経験したのはほんの数本ですが・・・）無かったので、
社外レンズを使用する際はレンズの色かぶりもある、といったことにもご留意ください。
色の修正作業が面倒な場合は、最初からキヤノンレンズを使用するのが一番楽でしょうか・・・。

書込番号：20151328

[myushelly]

横レスゴメンナサイ。

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
＞レンズによっては画像が緑かぶりするものもあります。

とのことですが、もし差し支えなかったらそのレンズを教えてもらえませんか？
ボディーの組み合わせも関係ありますか？
保存状態やコーティングなど正常な状態のレンズでしたか？
なにか・・・特別なレンズ達ですか？
私、けっこう社外レンズは使いますので・・・気になります。
ちなみに・・・うちにあるレンズ達ではそんなことはないのですけど・・・

TAMRON
B008 A16 E272E A007

SIGMA
50-500mm　35mmF1.4 ART

以上が、常時使用です。その他ヤシコン・・・これは関係ないか・・・

ボディーは　10Ｄ　40Ｄ　７Ｄ　５ＤIIIが稼働中です。

書込番号：20151624

[ktasks]

６D使いですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18479402/#tab
を見るとD７５０の色味の方が好みです。
なんでだろ？

書込番号：20151988

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞myushellyさん

緑被りのレンズですが、シグマ18-35Artです。
ただ、その描写には良い思い出ばかりで・・・(-.-)。実に良いレンズでしたよ。

とはいえ色被り補正は反対のどの色をどれだけ当てるかという慣れの部分があるのと、
色被りでキヤノンの色がどうと言うのはどうなんだろう、というのもあるので、最初は純正品をおすすめしたいところです。

また、社外品だとピントが合わない場合キヤノンは面倒みてくれません・・・。慣れていないと実はハードルが高い気がします。
BONO777さんがいきなり　ピントが合いません・色が少し違うような　といった事象に会われないと良いと思います。
どの組み合わせでも純正と社外品の双方の展示物でまず撮影してデータを持ち帰り、行けると確証を取ってから購入されると良いと思います。

書込番号：20152229

[BONO777]

＞レブ夫さん

>違うんです〜
>詫びてもらう話じゃないんです(^▽^;)
>グレーでベース拾ったり、多灯焚かれて試行錯誤していらっしゃる姿が浮かんだので真面目に私が正しいと思い込んでる話をさせて頂いたまでなんです。

お気遣いいただき、本当にありがとうございます！


>ピントは、撮影者も被写体も生きている限り静止しませんので、AF精度１００％でもショットの瞬間に何ミリでも動くと薄い被写界深度で臨んでる場合はピントが意図したところからズレちゃいますよね。
最終的には瞬間の「運」ですかね(^_^)

そうですよね。
おっしゃるとおり、そこまでカメラ側に求めても意味がないんだと思います。
色々ありがとうございます(^o^)

書込番号：20152624

[BONO777]

＞太郎。　MARK�Uさん

>恋愛や結婚と同じです頭で考えるのと選ぶものが違うのは良く有ります。

おっしゃるとおりですね。
勢いも大切ですしね。

書込番号：20152626

[BONO777]

＞ぎたお３さん

ありがとうございます。
もちろんAPS-Cでも撮れるのですが、ステップアップのためにもフルサイズデビューをしたいと思っています。
現行機ではできないことも色々ありますからね。

書込番号：20152644

[BONO777]

＞９４６４６４９さん

>まだ決断できずに迷っておられるのですね。
>ここは６Dを購入してD3200も残しましょうよ(^_^;)
>数ヶ月で一気に中古価格の下落はしないでしょうしね。

はい、ほぼ6Dの方向で気持ちの整理ができています。
おっしゃるとおり、価格の下落もすぐにはならないでしょうしね。


>サブ機についての話がありましたが、色々な考えがあると思うんです。
>私の場合はD7200のサブ機としてD5500を購入したつもりだったのですが、結局日常持ち歩くのはD5500のみです。
>でも、状況によってはD7200に70-200F2.8を付けて、D5500に40F2.8を付けてと2台体制にして撮影すると、レンズ交換の手間なども省けて便利だったりします。

そうですね。
D3200を残すとしたら、価格との兼ね合いもありますが、望遠側を使う時用かな？と思っています。
あとは雨天や水際など、万一のことがあっても諦めがつく用に。。。(^_^;)

書込番号：20152649

[BONO777]

＞myushellyさん

>「ピクチャースタイル」と同様なモノは、それぞれの現像ソフトに搭載されていますよね。
>ＬＲの場合は、そうかもしれません・・・ゴメンナサイ、ＬＲは使ってないので・・・
>シルキーピクスなら「テイスト・パラメーター」になってます。

承知しました。ありがとうございます。


>現像結果を、それぞれの現像ソフトで同一にすることはたぶん不可能だと思います。
>逆に、自分がイメージしている現像のできるソフトを使う方がいいと思います。
>その際に、複数のソフトがあると、好みや気分で現像しやすい方を選べると思います。
>CANONの「色」で調整するなら、ＤＰＰがやりやすいと思います。

ありがとうございます。
6Dを購入したら、ぜひDPPも試してみたいと思います。


>ＤＰＰに搭載されているデジタルレンズオプティマイザーという機能、ＤＬＯは「レンズ補正」です。
>レンズの補正に利用するデータが、純正の測定データを元にしているので、社外とは違うと思います。
>ただ・・・現像結果がどうかと問われると・・・
>もし６Ｄを手に入れられたら、試してみてください。私は使っています。
>詳しくは下記のメーカーＨＰをご覧下さい。
>http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index.html

ご親切にありがとうございます。


>考えるより感じましょう・・・６Ｄへの背中、もう一度押しときます。
>６ＤII・・・いつになるかも知れないし、５ＤIVの値付けを見たらちょっと怖いかもぉ〜

ありがとうございます！
6Dの方向で考えたいと思います！
そうですね、6D2、すごく高くなりそうな気がしますよね。。。
そう思うと、6D→6D2というステップがいいかな？と思っています。

書込番号：20152650

[BONO777]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

再度サンプル用を現像していただき、本当にありがとうございます。
微妙に違いがありますね。
やはりモノによって、色々試してみる必要がありますね。


>もし社外品のレンズを使う場合は、レンズによっては画像が緑かぶりするものもあります。
>キヤノンのレンズではそのようなことは（経験したのはほんの数本ですが・・・）無かったので、
>社外レンズを使用する際はレンズの色かぶりもある、といったことにもご留意ください。
>色の修正作業が面倒な場合は、最初からキヤノンレンズを使用するのが一番楽でしょうか・・・。

色かぶり、承知しました。
できれば純正を使いたいところですが、モノによっては純正は高いですからねぇ。。。
社外レンズを選択する際は、そういったこともあるのだということを踏まえた上でにいたします。

ありがとうございます。

書込番号：20152654

[BONO777]

＞ktasksさん

>６D使いですが
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18479402/#tab
>を見るとD７５０の色味の方が好みです。
>なんでだろ？

ありがとうございます。
実に興味深いですね。
私も試してみましたが、何と10/13＝D750でした。。。＿|￣|○ il||li

うーん。。。
印象としては、D750は健康的な自然な色で、5D3は健康的ではない白さというか。赤味がかっててキレイなものもありましたが。
私個人の好みとしては意外にもD750でしたが、撮られる側はどうだろう？と考えてみましたが、やっぱりD750かなぁ？
もちろん、人それぞれ好みは違うとは思いますが。。。

でも、意外な結果かというと、そうではないのかもしれないと思いました。
D750は確かに黄色が出ているけど、自然で健康的な肌色。
5D3は白いけど、青味がかった白さで不自然なような気がしました。

書込番号：20152673

[BONO777]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

>とはいえ色被り補正は反対のどの色をどれだけ当てるかという慣れの部分があるのと、
>色被りでキヤノンの色がどうと言うのはどうなんだろう、というのもあるので、最初は純正品をおすすめしたいところです。
>また、社外品だとピントが合わない場合キヤノンは面倒みてくれません・・・。慣れていないと実はハードルが高い気がします。
>BONO777さんがいきなり　ピントが合いません・色が少し違うような　といった事象に会われないと良いと思います。
>どの組み合わせでも純正と社外品の双方の展示物でまず撮影してデータを持ち帰り、行けると確証を取ってから購入されると良いと思います。

ありがとうございます。
純正で揃えられるといいのですが、高いですからねぇ。。。
でも、社外品はサポート外なのでしょうから、そういったことも理解した上で購入しないといけませんね。
アドバイスいただいた通り、純正と社外品両方のデータを持ち帰ってみて決めたいと思います。

書込番号：20152675

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。

案外　8万円位で　5D2の中古を買い、

6D2が出たときに入れ替えを検討すると

良いかも知れません。

書込番号：20152765

[９４６４６４９]

＞BONO777さん
＞私も試してみましたが、何と10/13＝D750でした。。。＿|￣|○ il||li

あらぁ・・・根底にあるものが覆ってしまった感じでしょうか(^_^;)(^_^;)(^_^;)
じっくりお悩み下さいm(_ _)m

書込番号：20152782

[☆Ｍろっく☆]

６Ｄを買って使ってみる!!!

解決方法はこれしかないでしょう!?



ご報告お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：20152864　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

再度
6Dにしましょう。

個人的にポートレートならミラーレスのフジXpro2、X-T2、XA3かな？（フジはX100、Sproシリーズ使用）

書込番号：20152896　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞☆Ｍろっく☆さん
＞橘　屋さん

5D2が良いに決まってます。

書込番号：20152939

[myushelly]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

レンズを教えて頂き、有り難うございました。
SIGMAの15-35mmF1.8ART だったんですね。
このレンズ、ちょっと気になっていて、購入寸前までいったことのあるレンズです。
APS-Cで使う被写界深度の感覚的に2.8くらいかなと思ってしまったので・・・
結局、フルサイズのレンズに予算がいってしまいましたけど。

このレンズ、絞り開放で周辺部に緑がかぶるというサンプルもありますね。
周辺減光しているところが緑っぽくなっている感じのように見受けました。
周辺減光の対策をすると、ある程度解決できる問題だったんでしょうかねぇ・・・
全体的も均一な色かぶりより、始末は難しいのかも知れませんね。
基本的には、クールにカリッと来るシグマらしいレンズですから、魅力たっぷりではあるんですけど。

＞社外品だとピントが合わない場合キヤノンは面倒みてくれません

そうですね。これはデメリットとしてあります。
ただ・・・レンズメーカーも親切な対応をしてくれるとも思いますけど・・・
解決できないときもあるかもしれませんし、面倒や時間がかかるかもしれません。

当方、お陰様でそういう個体には当たったことがないので、その問題解決の経験はありません。ある意味確率論？
動作確認のためには、やはり複数のレンズ、純正レンズは持っていた方がいいと思います。
シンプルで、値段も手頃な EF50mm F1.8 STM　なんかは重宝すると思います。

レンズによっても、それが純正であっても、「色」はそれぞれのように感じています。
それは、好きとか嫌いとかの理屈ではない世界かも知れません。
だからこそ、実際に実機で試すことは必要だと私も思います。
ネット上のサンプルはあくまで参考程度かと・・・現像でかなり違った印象が出てしまいますから・・・

ーーー
＞BONO777さん

デジイチはデジモノなので陳腐化は避けて通れません。
でも、それで写真が撮れないということでもなく・・・
私のような変わり者？は、未だに10Ｄや40Ｄが「好きだぁ〜」と使ってますから、好きなら使えます。
５ＤIIはDIGIC IVでしたよね・・・なら・・・６Ｄの方が好きかもぉ〜　DIGIC的に・・・

＞私も試してみましたが、何と10/13＝D750でした。。。＿|￣|○ il||li

揺れてますか？
「色」は撮影時の状態や現像でコロコロ変わります。だから当初同一マウントの750Ｄをお勧めしたんですけど・・・
けっこう「思い込み」ってのがあったりしますので、現像時に好みに仕上げていけば、メーカーの問題は小さいと思います。

＞5D3は白いけど、青味がかった白さで不自然なような気がしました。

５ＤIIIを使ってますけど・・・光と調整でなんとでも・・・かも。

＞社外品はサポート外なのでしょうから

先にも書きましたが、レンズメーカーがサポートはしてくれます。
でも、なんらかの純正レンズは持っておいた方がいいので、 EF50mm F1.8 STM を押しておきます。
撮影にも重宝するレンズだと思うし・・・
ただ・・・モデルさんだとテンション下がるかも・・・そんなチープなレンズで？みたいな・・・

どうしようかな・・・でも・・・初志貫徹！　６Ｄイットキマショ。

書込番号：20153171

[parity7]

＞BONO777さん

こんにちは、ずい分スレが伸びましたねえ。

さて、高感度性能の話が出てましたが、先日の燈花会浴衣撮影で２回目からは６DからD750に変更しました。
それというのも６Dは暗いとところでAFが迷うんです。
そもそも６DにはAF補助光がありません「EOS用外部ストロボのAF補助光による」と仕様書に書いてあります。

それでも昼間の撮影では特に不便を感じたことはありませんのでEOS 6Dでも十分ではないでしょうか。

それとボクはNIKON・キヤノン・富士フィルムと３台のデジイチを使ってますが、肌色の表現は富士が一番好きです。

書込番号：20153296

[始まりはStart結局はエロ助…]

6Dで良いと思います。

キヤノンのフルサイズをとにかく実体験する事が一番だと思います。

実際、６Dの肌色は良い感じで食べたくなっちゃうような肌色だと思います。

最近のNikonも昔ほど....うんたら言われていますが、不安なら肌色に定評のあるキヤノンでいいじゃないですか。

フルサイズが必要ですか？　なんていうレスに悩むことなんかありません。欲しいんだから買って使えばいいと思います。

あまり悩んで人の意見聞いても、余計悩むだけですよ。　

Nikonにしてもキヤノンにしても、しっかりしたカメラなんですから、どちらを買っても使いこなせれば十分満足できるはずです。

６DのAFについても少し引っかかるようですが、日の丸だろうが何だろうがいいじゃあないですか。
中央の1点はすごく精度が良いらしいですよ。　十分だと思います。

問題は買ってから後の事だとおもいますよ。


横レス。　ぶちょうさん。D750ってなあに？　どういうこと〜？　＾＾

書込番号：20153321

[そうかも]

キャノンの方が色が好み
さっさと買った方がよいですよ

書込番号：20153417　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

中古が嫌な場合割り切って　５D4と言う手も有ります。

書込番号：20153455

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

凄いです！！

「白熱スレッドランキング」が１位で、過去最高です。

おめでとうございます！！

書込番号：20153767

[おかめ@桓武平氏]

＞BONO777さん

これを記念して、6Dを買いましょう！！

書込番号：20153770