『EOS80DかEOS6Dか』のクチコミ掲示板

[Lilly_flower]

今EOS8000Dを使っています。
初めて使ったのがEOSX50で、そこから8000Dに買い換えました。
ある程度8000Dを使ってきていたのですがモニター画面に傷がついたり名称が分からないのですがファインダーにつけるプニプニしている物が紛失してしまったりしてきたのでこのタイミングでステップアップも兼ねて新しい機種に変えようかなと思いました。
そして候補がEOS80DかEOS6Dです。Mark2の方はフルサイズだと望遠も買い直さなきゃ行けなくなるので流石に予算オーバーで諦めました。
映像エンジンが80Dのが新しく6Dのエンジンは古すぎるから80Dのが良いと言われたのですが、映像エンジンとセンサーサイズはどっちの方が影響が出るんでしょうか？
私はフルサイズなので6Dの方がいいのかと思っていたのですが…
そして、AFも45点の80Dと11点の6Dで80Dのが撮りやすいのでしょうか？
総合的に考えた時に機能が割と新しい80Dかフルサイズセンサーを搭載した6Dどっちがいいのでしょうか？

書込番号：22099208　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Lilly_flowerさん
こんばんは。

APS-Cの8000Dからだと80Dに変えても、画に劇的な変化は無いかもです。
ただ、これまで、お使いのレンズがAPS-C専用でしたら、
フルサイズの6Dにしてもレンズ代もある程度見ておいた方がよいでしょうね。

中古でも構わなければ、 EF 24-105mm F4L IS USMいわゆる初代I型、
新品なら、 EF 24-105mm F3.5-5.6 IS STM,
単焦ですと、 EF 50mm F1.8 STM といったお値頃なものもあります。

ミラーレスのEOS-Rが控えていますが、35mm非L単焦点マクロ以外は、
そうとうなお値段のレンズなので、敢えて、レフ機のフルサイズ6Dを
選ぶのも、レンズの選択肢の多さなどで楽しめると思いますよ。

書込番号：22099250

[逃げろレオン2]

＞Mark2の方はフルサイズだと望遠も買い直さなきゃ行けなくなるので流石に予算オーバーで諦めました。

6Dでも望遠レンズは買い替えないといけなくなりますが、6Dにされる場合は、望遠レンズ込みの予算は確保出来ると言う事ですね？（6D2だと望遠レンズに回せる予算が無い？）

あと、8000Dで使われてる標準ズームレンズはキットのレンズですか？
だとすると6Dにされるなら標準ズームレンズのレンズキットにする必要があるので、24-105STMキットでも価格.com最安値で\137,800です。
望遠レンズは70-300�UUSMにするとしてプラス約4.7万円。
なので6Dにされる場合でも最低18.5万円くらい（価格.com最安値計算なので購入先によってはもっと高くなります）掛かりますが、予算的に大丈夫でしょうか？

因みに80Dなら18-135USMレンズキットが10.4万円で、お持ちの望遠レンズはそのまま使えます。

書込番号：22099258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilly_flower]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
早速回答ありがとうございます。
レンズは今フルサイズも使える単焦点を望遠レンズ以外では使用していて買い換える必要があるレンズは望遠レンズのとみと言う状態です。
色々レンズのオススメも教えて下さりありがとうございます。レンズの方も自分なりに調べてみていますがオススメして下さったものも調べてみようと思います。

書込番号：22099279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilly_flower]

＞逃げろレオン2さん
回答ありがとうございます。
はい、そう言うことです。
6Dにすれば望遠レンズも一緒に購入できるような状態です。
使っているレンズは買い替えが必要なキットの望遠レンズとフルサイズも対応してるEFの40mm単焦点を今は使っています。
80Dにして残りの望遠レンズに使う予定としていたお金を別の単焦点にするとかも考えてはいたのですがそっちのが良さそうなんでしょうか？

書込番号：22099293　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばばばば]

80Dを日常使いとしつつも、6Dを買い増した経験者です。
動画撮影や望遠に重きをおくなら80D、広角撮影・画質・暗所撮影に重きをおくなら6Dです。

ただフルサイズ対応のレンズをどの程度買い替えないといけないのかによって金額は大分変わります。

個人的に満足のいく画質・日常使いしやすい焦点距離の単焦点のCanon35mmF2USM、それにCanon70-300mmUSMを買うと2本で10万くらいです。

私は80Dを買い増した結果、日常は殆ど6Dになりましたが（その分レンズも買い増して結構な出費でしたが）、保育園の運動会時など望遠撮影も必要なシーンが確実にあるため、必要に応じて2台持ちで頑張ってます。

書込番号：22099301　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
なかなかハードな使い方をされるようですね。(^^;

80Dと6Dだと、高感度性能やフルサイズならではのボケ、階調等、センサーサイズに依存する部分以外は80Dの方がスペック的には上ですね。

ただ、8000Dと80Dって、そんなに大幅進化を感じられるほどの差はないと思うので、アイピースを調達、液晶保護フィルムを貼って、8000Dをもう少し大切に使ってあげて延命し、6Dと併用ってのも悪くないかもしれません。
一度使ってみないとフルサイズの要否って判断できないと思うんですよね。
絶対必要って人もいれば、私みたいになくてもそんなに困らない（持ってるのでここはというときには使いますが）という者もいて、ホント人それぞれなので。

使い勝手の良さで言えば、初代6Dは80Dはもちろん8000Dより結構劣ると思っていいでしょうね。
バリアングルもなく、動画のAFは使い物にならず、AFもほぼ中央一点。
でも、高感度性能は最新のAPS-C機にまだ負けません。他社は知りませんが（笑）。

あと、ハマったときは私のような素人でも「（APS-C機と）なんか違う」と思える写真が撮れることがあります。
まぁ、レンズも違うので、その理由は複合的なものかもしれませんが…。(^^;

書込番号：22099352　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

画質にとってセンサーサイズの大きさの影響は映像エンジンより影響が大きいです。
画質を重視するならフルサイズの6Ｄ。ただカメラとしての基本性能は8000Ｄに比べて劣るので注意が必要。

書込番号：22099389

[モンスターケーブル]

＞Lilly_flowerさん

6Dだと中央1点で追う場面が多々あるので、
EOS 6D Mark2 を買われた方が良いです。

6Dは新品９万円なので安さに釣られて買う
人がいますが、動きものに弱いのでガッカリ
する人が多いです。要するに6Dは風景専用。

書込番号：22099394　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

>映像エンジンが80Dのが新しく6Dのエンジンは古すぎるから80Dのが良いと言われたのですが、映像エンジンとセンサーサイズはどっちの方が影響が出るんでしょうか？

当然センサーサイズですね。Digic4 の5D2とDigic6の 7D2 で比べても明らかに5D2の画質の方が良いでしょう。
80Dと6Dについては どんなものを撮影するかによりますが、総じて80Dの方が使い勝手は良いと思いますし年式も新しいですね。
良いご選択されますよう。

書込番号：22099413　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私はNikon専なので中途半端な返信となりますが・・・

被写体に依ると思います。
少し前まで、フルサイズとAPS-C両方使ってました。
先に処分したのがフルサイズでした。
んで、最近、APS-C機（中級機）をグレードアップして
同APS-C（フラッグシップ機）となりました。

別に飛び物、動き物は撮りません
主に花撮り、孫撮りです。

植物園とかだと通路が整備されてて、花壇の中は立ち入り禁止
な処が多く、花壇の中程に狙えそうな花が咲いてたりします。
そうすると、フルサイズで300mmがAPS-Cだと換算で450mm相当の
距離が稼げます（キャノンは480mmですね。）
要するに×1.5倍の焦点距離が有り難いです。

孫撮り（4歳の孫娘）でも遊園地の遊具なんかに一人で乗ってると
望遠側よく使います。

とまあ、自分の場合はそんな背景があります。

スレ主さんの場合、望遠側、広角側使用頻度はどちらでしょうか？
そのあたりを鑑みて選択されると良いと思います。

さらに、
ニコン機の場合レンズ群はFX（フルサイズ）用は揃ってます。
DX（APS-C）のレンズはおまけ程度の商品群となりますが、
FXのレンズは高額です。（まあ、キャノンも同じとは思います。）
自分にとって必要なレンズがどちらにあるか？
予算的には（これから買う場合、揃えたいレンズ）どんなものなのかも
リサーチした方が良いと思います。

ただ、EOS 6D（発売日：2012年11月30日）
EOS 80D（発売日：2016年 3月25日）
デジタルの世界で約3年半の歳月（差）って半端なく長いと思います。
そりゃあ、半端なく進化してると思います。

書込番号：22099481

[さわら白桃.]

＞Lilly_flowerさん

ひょっとして４０ミリのパンケーキレンズと７０−３００のような望遠の二本だけで６Dか
６D�Uを運用するつもりでしょうか？

「総合的に考えた時に・・・」とありますが、ボディを優先した結果レンズでケチるような
撮影機材の買い替えは個人的には考えられないものですね。

相談内容に「どの様な環境で」「どんな被写体を」「どう撮りたいのか」が示されていない
ので判りませんが、少なくとも今の時点ではそう感じます。

せめて望遠は後回しでまず標準ズーム（２４−１０５等）かなぁと思いますが・・・

せっかくのフルサイズ機６D？がそんな具合になるなら、８０Dの１８−１３５キットと
シグマの１７−５０F2.8でも買ったほうが一通り楽しめそうで良いかも知れません。

同じ明るさのレンズを使って室内等の暗い場面での撮影画像を比べるなら、古くても
６Dのほうが綺麗ですが（撮り方による）撮影はそんな場面ばかりでは無いと思います。

例えば走る犬を捉える場合や猫を様々なアングルで撮る時など、８０Dのほうが
遥かに撮り易いと感じる筈だし個々の撮影に適したレンズを揃えるにも楽でしょうね。

まだまだこんな事では「総合的に考えて・・・」などとは言えませんが、少し考えてみた
ほうが良いような気がしますね。

書込番号：22099780

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0000C4GCE/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A31UZ57N63HI79&psc=1
8000D用アイカップ


8000Dと6Dの２台体制が良いと思います！

書込番号：22100112　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は6Dと２台体制です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22180828　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uと６Ｄ使ってますけど、高感度性能では間違いなく６Ｄにアドバンテージがありますが、例えば昼間の風景を条件を揃えて撮影してプリントアウトしたものを、ブラインドテストで見分けることは私には無理だと思っています。

＞買い替えが必要なキットの望遠レンズ

　これって、キットズームの55-250のことだと思いますが、６Ｄ用だと純正で現行品は100-400Ｌ�Uになってしまいます。サードパーティではタムロンかシグマの100-400ですね。

　ファインダーについてるゴムは、アイピースで個別に入手可能ですから、モニター画面の傷を我慢できれば、８０００Ｄを使い続けるのが安上がりですが、機械的にも酷使して、ガタがきそうというのであれば、高感度性能に不満がない限りは８０Ｄで十分だと思います。
　
　６Ｄでも動き物の撮影は不可能ではないですが、やはりＡＦポイントの少なさは辛いです。それに４０ミリも画角が変わるので、別のレンズが必要になる可能性もあります。

　新しいボディに変えたいというだけであれば、８０Ｄで十分だと思います。

書込番号：22180986