『GX7を所有していても価値ありますか？』のクチコミ掲示板

[eoria]

GX７を先日購入しました。
GX7を所有していてもGH3を購入する意味はあるでしょうか？

量販店の店員さんにいろいろ話をきいれも
店員さんによって、GH3の方が上という方もいれば
GX7の方がいいという方もいます

暗めのホールでの講演会や表彰式などで撮影をする機械が多く
これまではα77きっとレンズを使用しておりました。

GX7をすごく気に入っているので、
これから徐々にマイクロフォーサーズのレンズを揃えようかと考えています。
（現在は、20mm/F1.7、12-35mm/F2.8、45-175mm/F4.0-5.6を所有で35-100mm/F2.8購入予定）

GX7はプライベートでの使用がメインなので、業務的に利用するカメラの購入を
検討しています。

GH4の発売前なので、そちらも検討しておりますが4K動画は現状ではあまり必要ありません。

新しいものが好きなのでGH4になんとなく魅力を感じていますが、キャッシュバックキャンペーンで
３万円戻ってきて６万円ちょっとは魅力的です。

ご意見、ご感想、アドバイス頂けたら幸いです。
何卒宜しくお願いいたします。

長文失礼しました。

書込番号：17394653

[まるるう]

動画を撮るのでしたら、GH3の価値はあると思います。

書込番号：17394685

[eoria]

まるるう さん
コメントありがとうございます

動画は少々で
静止画がメインの使用です

書込番号：17394701

[しんちゃんののすけ]

レンズ交換したくない・瞬時に標準から望遠に持ちかえたい。など2台持ちが必要なことが有ります。
壊れて修理に出すこともあります。
物欲以外に2台目以降を購入する理由付けでした。(汗)

書込番号：17394788

[じじかめ]

バリアングル液晶や防塵防滴が必要なければ、要らないと思います。

書込番号：17394834

[okioma]

何に価値を求めるかでは？
価値があるかは、その人の考え使い方で決まるかと。
つまり、人によって価値観は違うと言うこと。

書込番号：17394835

[みなとまちのおじさん]

個人的な意見ですが‥
動画をメインにしないのなら、GH3のメリットは少ないように思います。
あの大きさ・重さはm4/3の軽量・コンパクトでそこそこ写りが良い、という美点をスポイルするのでは？

むしろ、パナにこだわらず、単焦点レンズでも5軸手ブレ補正の恩恵にあずかれるオリンパス機（安くなったE-M5あたり）を検討してみられてはいかがでしょうか。

書込番号：17394855

[今から仕事]

暗い場所での撮影は、センサーが大きいほど有利です。

スレ主さんの要望ならば、フルサイズのセンサー機種です。

書込番号：17394861

[t0201]

GH3は意味が無いと思いますよ。
満足されるのはGH４だと思います。

僕も新しいもの好きです。

書込番号：17394863

[もとラボマン ２]

eoriaさん　こんにちは

GH3の方が　ボディも大きく　ホールディングし易く　ボタン操作もし易いので　使いやすく　カメラが大きいと　見栄えも良くなり　仕事で使う場合　ハッタリも効くので　仕事で使う場合　GH3の方が良いかもしれません。

でも　静止画の場合　画質のほうは　どちらのカメラでも　余り変わらないと思いますので　ハッタリが必要ないのでしたら　GX7でも良いかもしれません。

書込番号：17395111

[eoria]

7名の方々早速のご意見ありがとうございます。

動画での利用はほとんど想定してないので、せっかくなので
他のメーカーも検討してみようかと思いますが
何故かパナソニックに魅力を感じます。
（カメラ以外ではほとんど選ばないのですが）

オリンパスは見た目から興味をもってなかったのですが
掲示板を観ていたら興味が出てきました
むしろカッコイイかもと

暗めの場所での撮影が多いので、やはりフルサイズは検討しましたが
レンズをマイクロフォーサーズで共有したいので外しました。

撮影時の「ハッタリ」は必要です(^^)
GH3を検討している要因の一番はそこにあります

α77を構えていると、それっぽい感じになるので

GH4も視野にいれてもう少し検討してみます
4Kは興味ないことないですが、SDカードやらパソコンやら
なんやら大変そうな気がするので

書込番号：17395341

[iuioaad]

新品のGH3が6万円ちょいで買える機会は、そうそう無いと思います
そしてGH3は作りで分かるように、スペックよりも着実な性能を求めるプロユースです
もし気に入らなくても、買取でそれほど差は無いでしょう
レンタル気分で買ってみてもよろしいのでは

書込番号：17396330

[Mt.No Name]

　GX-7は地味な存在感ですが、実力はGH-3です。私的と業務的の使い分けの意味あい
が分かりません。

　レンズを増やす予定ならば、GX-7、2台持ちの方が業務用にも役に立つのではないか
と思います。

　外観デザインはそれぞれ好みの問題ですが、GH-3や4のそれは、PANASONICのフォ
ーサーズカメラ誕生時の優雅さが全く感じられなくなりました。まさにごてごてとした
バロック趣味で食指が沸いて来ませんね・・・。

　もっとも、私のPANASONICは4台とも、防湿庫の片隅にあるので、どうこう云う資格
は無いかもしれません。

書込番号：17397399

[nuqneH !]

EVFも改良されて、1/8000秒のシャッター速度が使えるので静止画ならGX7のほうが上と思います＾＾

書込番号：17397519

[taka0730]

スレ主さんがどの程度のプロか分かりませんが、GX7は所詮お散歩カメラの延長線上でしかありません。
ホールド感やバッテリーの持ちを考えたらプロが使うカメラではないです。
しかし、GH3のファインダー性能はGX7同様あまりよくありませんし、画質もGX7と比較して余り変わりません。
もし予算が許すならGH4がよいと思います。静止画画質はAPS-C並みに向上していますし、ファインダー性能も
AF性能も連写速度も向上しています。

書込番号：17398100

[eoria]

iuioaadさん
Mt.No Nameさん
uqneH!さん
taka0730さん
ご意見ありがとうございます！

業務的での撮影は、ちょっとだけカメラを撮り慣れている
スタッフなので決してプロではありませんが
来ているお客さんの表情などもたくさん撮りたいので
プロっぽい雰囲気を出してはおきたいところです

GX7だと小柄なので、プロカメラマンっぽくはないかなと思い
GH3、GH4であればそれっぽいかなと検討しています

当初は、所有しているα77で新たな望遠で明るいレンズをと思ったのですが
マイクロフォーサーズのレンズを業務でもプライベートでも共有したいなと思います。
（私は小さな会社を経営しているので、レンズは経費で購入し、プライベートでもたまに使わせてもらいます(^^)）

GX7のファインダーは個人的に見にくく、GH4でそれが改善されていればいいなぁと思います。

書込番号：17398623

[CRYSTANIA]

GH3にしかないもの/上の機能。
・防塵防滴ボディ
・バッテリー付グリップ、縦撮りに便利
・外付けマイクの外部入力端子
・バッテリーの容量大きい+グリップ

GX7にしかないもの/上の機能。
・ボディ内蔵手ブレ補正（性能的にはオリンパスのものより周回遅れ）
・NFCによるスマホ連動
・フラッシュの同調速度向上
・暗所のAF性能向上

業務的利用でしたら、GH3+縦グリップの見た目、サイズのほうが「クライアントへの仕事中の見栄え」が良いこともあります。大きくて黒くて、いかにもカメラらしいデザインですから。


ただ、現時点で発表されているカタログスペックにおいては、動画は無論、静止画においてもGH4はGH3を正常進化させたモノですから、予算が許すならばGH4のほうが安心できる可能性は高いです。
GH3とGH4の比較は現物が出てくるまで何とも言えませんが……買い替えなどで、GH3の中古市場の相場が大きく変わる可能性はあるかと。

また、キャッシュバックキャンペーンに合わせて、小売価格が高値に変動しているという話も聞きますので、そこら辺りはご注意をば。

書込番号：17399520

[Don't think,Feeeeel!!]

客にハッタリ利かすなら安いフルサイズD610とかがいいんじゃ・・・

書込番号：17399583

[ひかり屋本舗]

業務である程度ハッタリが必要なら、GH4を勧めます。
GH3、GX7とも使っていますが、やはり新しいGH4がいいと思います。

先日、有明のパナソニックセンターでGH4に触ってきました。
改良が進められていて、ファインダー、AF等大変よくなっていました。
バッテリーグリップを付けると、堂々とした大きさになり、見た目は
フルサイズに対抗できる大きさに大変身します。
業務用にいいと思います＾＾　4 Kから静止画の取り出しも魅力です。

書込番号：17400122

[池上富士夫]

割り込み失礼します。
＞ひかり屋本舗さん
実機触られましたか・・・・件のファインダーの滲みの問題は解消されてましたでしょうか？
その件とEM-1、A7の登場による財政的な問題で手放したはいいけど、未練たらたらという気持ちなんで、その問題さえ解決されていたらよりを戻したい気持ちなんです。(｡-_-｡)

それにしても展示機、有明にあって梅田にないのはどういうことやねん!（−＿−；）

書込番号：17403069　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

eoriaさん
ホールでの静止画の撮影、動画は使わないということなら、カメラはGH3で、レンズに35-100を奢るのがいいと思います。
AF性能は劣りますが、ハッタリを効かすという意味では、E-M5+50-200というのも手です。感度をそこそこ確保すれば、400mm相当の室内手持ちが十分可能です。ホールでの撮影は200mmでは短すぎることが多いと思います。

書込番号：17403142　スマートフォンサイトからの書き込み