『コストコで』のクチコミ掲示板

[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82H 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイヤ幅:175 偏平率:65% リム径(インチ):14インチ ロードインデックス・速度記号:82H 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hの価格比較
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのスペック・仕様
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのレビュー
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのクチコミ
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hの画像・動画
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのピックアップリスト
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのオークション

[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82HMICHELIN

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 1日

  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hの価格比較
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのスペック・仕様
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのレビュー
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのクチコミ
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hの画像・動画
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのピックアップリスト
  • [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > MICHELIN > [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82H

『コストコで』 のクチコミ掲示板

RSS


「[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82H」のクチコミ掲示板に
[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hを新規書き込み[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ35

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

コストコで

2016/04/07 20:08(1年以上前)


タイヤ > MICHELIN > [1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82H

クチコミ投稿数:3件

娘のマツダ ベリーサが4年で1万qしか走っていないのですが、経年劣化を
考えてタイヤ交換することにしました。

家から20分ほどのコストコでミシュランENERGY SAVER+とヨコハマの
BluEarth AE-01Fがいずれも全て込みで4万円程度でした。

娘は通勤で市内を毎日往復5〜6qと月に1度少し遠出をするくらいですが、
新車購入時のTOYOのタイヤよりは少し性能の良いものをと考えています。
いかがでしょうか。

書込番号:19767538

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:3328件Goodアンサー獲得:428件

2016/04/07 20:43(1年以上前)

ミシュランのエナジーセイバープラスをオススメします。スタンダードタイヤの部類ですが日常の通常使用なら何ら不満無く十分な性能だと思います。耐久性抜群で雨の日の水ハケも良く安全性の高さも実感出来ます。

書込番号:19767648 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:51754件Goodアンサー獲得:15519件 鳥撮 

2016/04/07 20:56(1年以上前)

伊集院こう平さん

候補の両タイヤのラベリングは下記の通りです。

・BluEarth AE-01F:転がり抵抗係数AAA、ウエットグリップ性能c

・ENERGY SAVER+:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

つまり、BluEarth AE-01Fは転がり抵抗係数AAAと高い省燃費性能のタイヤなのです。

これに対してENERGY SAVER+はウエットグリップ性能bとウエット性能が高いタイヤです。

又、ENERGY SAVER+はライフ(耐摩耗性)も良いタイヤなのです。

ただ、年間の走行距離が2500km程度と少ないので、省燃費性能やライフに拘る必要は無いでしょう。


因みに私ならLE MANS4 LM704を履かせたいですね。

LE MANS4 LM704は2月のマイナーチェンジで、下記のように転がり抵抗係数AAと省燃費性能が良化されています。

・LE MANS4 LM704:転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

反面、当該サイズのLE MANS4 LM704はウエット性能がウエットグリップ性能cと悪化したのは残念な点です。

このLE MANS4 LM704はコンフォートタイヤとう事で、静粛性や乗り心地といった快適性能が比較的高いです。

又、LE MANS4 LM704は格面でもBluEarth AE-01FやENERGY SAVER+と大差無いと思われます。

という事でLE MANS4 LM704も検討されてみては如何でしょうか。

書込番号:19767681

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2016/04/08 17:46(1年以上前)

>トランスマニアさん
>スーパーアルテッツァさん

アドバイスありがとうございました。

コストコではダンロップはセール対象外のようですが、他の店でも調査してみます。

書込番号:19769917

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:720件Goodアンサー獲得:55件

2016/04/08 23:43(1年以上前)

解決済のようですが、私だったら、娘の乗る車にウエットcは敬遠します。
先日までFのついてないブルーアースAE01(AA-c)を通勤車で履いていました。
普通に乗ってる分には、ドライもウエットも問題ありませんが、
ウエット時の危険回避などで、ハンドル切りながらの強めブレーキで横グリップ悪かったです。
(程度問題ですが、それまでケツが流れるなんて事はなかった。)
自分が乗る車だったら燃費の点でリピーターになりますが、運転経験の浅い子供が乗るとなると、
考えちゃいます。。。
ラベリングは散水されたところでの真っ直ぐでの制動ですよね?
LM704がcだからといってブルーアースと同じとは限りませんが、
a のものがある以上劣るんでしょうね。
娘の車にはA-bのエコピア履いてます。ちょっと前、車に興味のない息子の車にはA-aの
ブルーアースA(AE50)をチョイスしました。親心っていうやつです。

書込番号:19770916

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3件

2016/04/09 21:59(1年以上前)

>九連宝燈さん

ウエット性能は気になっていました。
ちなみに当該サイズではBluEarthーA(AE50)でもA-bのようです。

親心とても共感できます。ありがとうございました。

書込番号:19773808

ナイスクチコミ!7


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82H
MICHELIN

[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82H

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 1日

[1本] ENERGY SAVER+ 175/65R14 82Hをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング