天の川撮影には？

Question

こんにちは。広角域のレンズの購入を考えています。候補はこのレンズ、20㎜ f1.8、です。メインは風景ですが、旅先で天の川を撮影する機会があれば撮影したいです。上を目指せばキリがないので、大三元レンズは諦めています。あと、赤道儀？ポラリエ？を購入するつもりもありません。このレンズでの天の川撮影は無理がありますでしょうか？f4通しのも気になりますが、赤道儀無しでは無理があるのかなぁ、と思ったり。よろしくお願いします。

＃４００１ · Accepted Answer

こんにちは♪>このレンズでの天の川撮影は無理がありますでしょうか？↑まず・・・カメラで「星」を撮影する事自体が「無理」や「無茶」な話で・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；その「無理」や「無茶」を承知の上で撮影しなければなりません。。。つまり、理想を追求すれば・・・とても高額な「道楽」になる世界って事です。カメラ（レンズ）や写真と言うのは・・・そのほとんどが「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則でできていて。。。すべて丸く収まる事がほとんどありません（＾＾；；；星・・・とくに「天の川」と言うのは、肉眼では見えないほどの・・・暗い天体なので。。。コレを写すには「時間」が係る・・・少なくとも10秒以上・・・場合によっては30秒近く露光しなければなりません。。。↑しかし・・・時間をかければ・・・天体は地球の自転運動で動くので・・・30秒も時間をかけると、星の「点光源」は「線」に伸びてしまいます（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；　天の川は写らなくなります（ただのモヤッとしたものになるかも？）なので・・・地球の自転運動に合わせて動く「赤道儀（ポラリエ）」が必要になります（＾＾；；；　星の動きに合わせてカメラの画面を動かせば・・・「点」は「点」のまま写す事ができるわけです。ポラリエを使いたくなければ。。。ポラリエを使わずに星を「点」の光として写すには？？「光の量」を増やさなければならない＝光を写し撮る時間＝感光時間（露光時間）を短くする＝シャッタースピードを速くする必要があるわけです。↑その為には・・・レンズの口径が大きく絞りを大きく開けて、光をたくさん集光できる・・・通称「明るいレンズ」を使わなければなりません。。。F5.6 ＜F4.0＜F2.8＜F2.0＜F1.4＜F1.0・・・←数字が小さくなるほど、絞りが大きく開く＝光をたくさん集められる＝少ない光をたくさん集めて露光時間を短くできる＝速いシャッタースピードで撮影できるようになる事を意味します。。。↑だから「天の川」を撮影するには・・・明るいレンズ＝F値の数字が小さなレンズほど「有利」と言う事です。しかし・・・明るいレンズは・・・総じて価格が高いorz。。。そんな高いレンズは買えないよ！（＞＜）！となれば・・・もう一つの方法が「ISO感度」を使う♪ISO感度と言うのは・・・カメラ君のドーピング剤みたいなもので（＾＾；；；（笑ISO感度を上げると・・・カメラ君（センサー）が光を感じる感度が「敏感」になって・・・チョットの光でもすぐに感光できる＝少ない光でも感光時間を短くできる＝速いシャッタースピードで撮影できるようになる。。。と言う便利な機能なんですけど。。。ドーピングには「副作用」がつき物で・・・「ノイズ」と言う副作用が出るわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；↑つまり・・・露光時間を短くするために＝星を「点」として写すために・・・ISO感度を上げれば上げるほど（ドーピング剤を多く服用するほど）・・・ノイズが多くなって、星だか？ノイズだか？？判らない画像になってしまう。。。と言う事を意味します（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；だから・・・F3.5やF4.0なんてレンズでも天の川は撮れないわけではないけど・・・ISO感度ノイズとの戦い。。。あるいは露光時間（露光時間が長くなっても「長秒ノイズ」と言う熱ノイズに悩まされます）との戦いになるわけです。んじゃ・・・20mmF1.8のような明るいレンズ（F値の数字が少ないレンズ）にすれば丸く収まるのか？？既に・・・ご存知のように。。。星を「点」として写すには不都合なこともあって・・・画面の周辺部に位置する「星」に「サジタルコマフレア」と言う「収差」が発生して。。。これまた「点」が「点」として写らなくなります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；これらの収差は、概ね絞りを絞ると改善するので・・・20mmF1.8なら・・・F2.8位に絞れば概ね改善するというわけです♪↑この様に・・・すべからく、「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則なワケで。。。スレ主さんが・・・どこを優先して・・・どこを妥協したり・・・諦めたりできるのか？？↑元々「無理難題」の撮影なんで・・・どこか割り切る必要があるって事です（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；今のところ・・・ソコソコ明るくて・・・景色も含めた広角に撮れるレンズで・・・サジタルコマフレアの比較的少ないレンズとなると。。。ニコンAF-S14-24mmF2.8サムヤン14mmF2.8トキナー16-28mmF2.8↑なんてレンズが人気で。。。特に近年までニコンの14-28mmF2.8の独壇場と言えます。。。サジタルコマフレアに・・・あまり執着しなければ？？・・・F1.8とかF2.0クラスのレンズを 使った方が・・・楽に撮影できるのは事実です（＾＾；；；ドーしてもサジタルコマがいやなら・・・F2.8～F4.0に絞れば済む話ですので。。。↑でも・・・ソコまで絞るなら、F3.5やF4.0のレンズと変わらないじゃないか！！！となるかもしれませんけど。。。F2.8で撮れるのと・・・F4.0（F3.5）でしか撮影できないのでは、天国と地獄くらいの差があるかもしれません？？（＾＾；；；F2.8とF4.0と言うのは・・・わずか「1段」の差なんですけど。。。1段違えば。。。F4.0ならシャッタースピード30秒必要だったところを・・・F2.8なら15秒で露光できます・・・F2.0なら8秒ですF4.0ならISO感度6400に上げなければならないところを・・・F2.8ならISO3200・・・F2.0ならISO1600で撮影できます♪↑こー言う差が有りますので。。。ドコを優先するか？？・・・ドコを諦めるか？？レンズの明るさか？？（F1.8か？ F2.8か？ F4.0か？？）レンズの画角（広さ、狭さ）か？？（14mmか？　18mmか？？　20mmか？？）サジタルコマか？？　初めから収差の出難い、暗いレンズで勝負するか？？　明るいレンズで絞りを変えて勝負するか？？ご参考まで♪

もとラボマン ２ · Accepted Answer

yakinasuさん  こんにちは＞、赤道儀？ポラリエ？を購入するつもりもありません。星の撮影で　固定撮影の場合　星の動きがある為　シャッタースピードに限界がありますので　レンズの明るさ　ISO感度に頼ることになると思います。その為　レンズの明るさは重要で　少しでも明るい方が良いと思いますので　今回の場合　20㎜の方が良いように思います。後　星の撮影の場合　レンズもですが　撮影場所が重要で　天の川まで写したいのでしたら　肉眼である程度見えないと難しいかもしれません。

ごろごろ567 · Accepted Answer

＞yakinasuさん

あれ？、スレ主さん、実は意外と“単焦点派”ですか～～？。

　それでしたら、ハイ、20mmf1.8を。

　画角の狭さは、撮り方（フレーミング）によって、いくらでもカバーできます。
（逆の意味では、だからこそ。フレーミングの自由度が格段に違う、ズームレンズもオススメ・・・とも）

　作例として、
　　24mmレンズで、「絞りf3.5 シャッター速度30秒　感度ISO1600」を。
　　星が“流れて”しまっているのはお解り頂けると思いますが、夏の夜空の雰囲気はある・・・と思いますが、ドウデショウ？。　

20-40F2.0 · Answer

20mmF1.8Gが良いかと。画角は縦撮りすれば問題なし。因みに広角レンズで解放からサジタルコマフレアが出ないレンズはどのメーカーにもまず存在しませんので。

BlueDenim · Answer

天の川の写真を重視するのであれば20mm、普段使いの便利さなら18-35mmでしょう。
どのような天の川の写真をイメージされているのかわかりませんが、超広角の1mmは大きな違いとはいえ20mmも18mmも天の川の写真としてはそれほど大きく印象の変わる画角差はないです。14mmならば天の川銀河の中心と白鳥座付近までを1枚に収められたりと大きく変わりますが。
20mmの方はご存知のようですが周辺部でサジタルコマフレアが結構残りたがり、周辺部の星像を気にするならF2.8程度までは絞りたくなります。
またソフトフィルターを使うと明るい星を強調できつつ多少はサジタルコマフレアが目立たなくなります。解像感は落ちますが。
18-35mmは開放F3.5と暗めですがその分サジタルコマフレアは少なめで開放でも許容できる程度ではないかと思います。もちろん感じ方には個人差がありますが。
ボディがD750で高感度が強いですのでISO6400あたりを使って18-35mmでもそれなりに天の川は撮影できると思います。あとはどのレベルまでを求めるか次第かと。

太吉 · Answer

＞yakinasuさんスマホで見られてるんですね。ほとんど現像していない写真をアップしてましたので見ても良く判らなかったかと思いますが1枚目　ちょっと現像して再度アップしました。現像で相当感じが変わるので、ご参考にしてください。

earthblue77 · Answer

＞yakinasuさん2年ほどこのレンズで風景メインに撮ってきました。たまに星の撮影もしたので貼っておきます。ｒａｗ現像すればかなり見栄えよくなります。といっても薄めの天の川になりますが^^;２枚ともｒａｗ現像してます。

ごろごろ567 · Answer

　通りすがりのキヤノンユーザーが、お邪魔します。

　あくまで「絞りf3.5、シャッター速度10秒　感度ISO1600」で撮った作例として、一枚アップさせていただきます。
　もっと天の川をくっきり写そうと思ったら、下界の街灯はなるべく写らないよう、さらにレンズを上に向けて、シャッター速度を30秒くらにしますかね・・・・・。

　＞ガラスの目さん
　があげられているリンク先に目を通してみても、開放絞りが「f/3.5-4.5」程度のズームレンズでも、「十分、天の川撮影は出来ます」と書かれている・・・・と思います。

　特にスレ主さんは、「メインは風景ですが、旅先で天の川を撮影する機会があれば撮影したいです。」とのことですから、旅先ではこのズームレンズの焦点域って、けっこう重宝するのでは？。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（←スミマセン。私自身は“単焦点派”なもので、あくまで想像です）

　　蛇足：携帯できる三脚のご用意は、大丈夫？。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞yakinasuさん以下のレンズ、結構人気あるようです。SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用]http://kakaku.com/item/K0000679273/

M.Sakurai · Answer

18-35mmと0.7倍程度のワイコンを買って28mmにワイコンを付けるというのはどうでしょう？
ワイコンは歪むし、良い製品は重いし高いし…というのはありますが、
旅先だけの為にズームの利便性を捨てて20mm単焦点というのも、なんだか本末転倒な気もするので。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
DXからの買い替えでの相談です	9	2020/03/02 20:18:04
D850用広角ズーム	7	2019/12/19 10:52:37
良く写ると思うのに	8	2019/08/21 9:25:10
d7200用の広角レンズ	12	2018/10/25 22:44:10
Z6 FTZ マウントアダプターキット	2	2018/08/28 11:49:14
広角側…	25	2018/08/09 14:44:13
パンフォーカス時の単焦点 24mm f1.8 との比較	9	2018/05/18 18:42:49
DX用に購入しました	14	2018/06/04 10:41:56
マウントアダプターを付けてα7系でご使用の方にご質問	14	2018/05/23 15:45:39
Capture NX-Dで歪曲収差の補正ができるでしょうか？	9	2018/02/27 23:36:04

『天の川撮影には？』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED