『電動ズームの反省か？』のクチコミ掲示板

[掃除郎]

電動ズームの手振れ補正はほとんど効いていないというレビュー書きましたが、本当に無いも同然。これの反省からか小型の標準ズームとして出してきましたね。

電動の操作が面倒だという人がいますが、小生はそんなことは全く感じません、ただ電動は手振れ補正があると思って従来のキットレンズ同様に考えているとブレまくります。

明るい日中でも、そんなに揺らしているわけはないのにブレてしまうのは、構造上の問題があるのだと想像します。

以前の設計に戻ってよかったと思いますね。電動は小さいけれど問題があるので解決されるまで次のは出さないのでしょうかね。

パナはレンズもなかなかいいのですけれどね。コンパクトな高倍率ズームがタムロンから近日中に発売されるそうですが、パナも負けずに既存の重いものでなく小型でものすごく軽い高倍率ズームレンズ、そして安いもの出してください、首を長くして待っています。(虫が良すぎるかな(~\~))

書込番号：15716032

[てんでんこ]

スレ主さん
そのような話は初耳です。わたしは2段程度の効果を確認しています。スレ主さんの撮影条件を教えていただけますか。

書込番号：15716974

[じじかめ]

14-42の電動ズームも使ってますが、ブレやすいとは思いません。
ただし、鏡胴が短くて左手でレンズを握りにくいので、キチンと構えるのが難しくて
ブレるのではないでしょうか？

書込番号：15717441

[モンスターケーブル]

２段程度だと手振れ補正の恩恵を実感しにくいってことでしょうね。

最近はどんな構え方をしてもブレにくい
オリンパスOM-Dみたいな3軸/5軸手ブレ補正
といった製品も出始めていますね。

書込番号：15717895

[てんでんこ]

2段は大きいよ。換算30mmが1/8sで切れるわけですよ。

書込番号：15719451

[負け犬公園]

私も14-42の電動ズームを使っていますが手振れ補正は十分に効きがいいですよ。

書込番号：15723827

[楽しくやろうよ]

掃除郎さん、こんばんは。私もPZ14-42mm使っていますが、手ぶれ補正は効いています。

本体の設定が手振れ補正OFFになっていたり、もしかしたら初期不良の可能性もあるかもしれませんから、もう一度確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15726591

[ミカワジン]

換算28mm1/8秒	換算28mm1/10秒	換算36mm1/4秒

私の大好きなX14-42の名誉のために、サンプルを添付します。
いずれも等倍で見ても見れなくないくらいのレベルで写ってます。
ただX14-42はテレ側甘いです。
この辺りはコンパクト化のツケなのでしょうか。
スレ主さんの場合、テレ側での結像の甘さをブレと感じてませんかね？

書込番号：15740196