D7100とD7200のあいだで大きな技術的ブレイクスルーがあった？

Question

こんにちわ。今ごろレフ機を買ってみようと検索しています。ちょっと遊ぶくらいの金額でD7200を探してみましたが、程度の良いやつは6万弱です。D7100だと程度の良さげなのが4万で、買ってみようかと2つの機種の比較記事を何本か読んでみました。動画は撮らない、連写しない、高感度撮影もしないということで、同じ東芝のセンサーを使っていると思われるD7100で良いかなと思ったんですが、dpreviewを使った比較画像を見て、これは看過できない差があるなと感じました。参考にしたのは↓下記の記事です。https://asobinet.com/camera-comparison-d500-d7200-d7100/ISO100で既に解像してないだけでなく、境目にフリンジが出てる…ISO200、ISO400とどんどん悪化していき、本当に同じ条件で撮ったのかなと勘ぐってしまうほど。dpreviewを操作してみましたが同じ結果でした。そこでD7100とD7200のあいだの2年間でかなりの技術的ブレイクスルーがあったのか知りたいです。それを知ったところでどうしたいの、というと、D7100はそこまで悪くないよdpreviewはどこか変だね。D7100買ってみれば。という結果を期待しています。あるいは2万円足してもD7200にするべきだという意見も知りたいです。

okioma · Answer

画像処理エンジンEXPEED 3とEXPEED 4の違い。ただし、それが技術的ブレイクスルーになるのかは…あとバッファー改善もあるけど

with Photo · Answer

＞CSKAよいさんさん他の方も書いてますが、EXPEEDの差が大きいと思いますね。元々黄色味が強いニコンでしたが、D810からニュートラルな色合いになったと言われたと記憶してます。D810に採用されてたのがEXPEED4です。黄色味が強いと言われたD800はEXPEED3ですから、同じセンサーだとしても採用されてるEXPEEDの差が結果として出たのだと思います。同時にD7100はバッファ不足と言われてて解消したのがD7200です。D7200採用の2400万画素東芝センサーは秀逸でD3桁系が不在の中、ダブルスロットなど上位機の要素も兼ねてた完成系と言えると思います。遊ぶ程度ですからD7100でも良いと思いますが、レフ機も楽しいと思ってしまう可能性も考えると価格差2万ならD7200にした方が良いと思います。

まる・えつ ２ · Answer

expeed3とexpeed4の違いが大きいように感じますね画像処理エンジンの世代が上がると認識システムやホワイトバランスの精度は大きく向上しますね既にご存知かも知れませがD7200のAFモジュールはD750と同じシステムをベースにしているのだそうです更にexpeed5では高速オートフォーカスや動画性能高感度ノイズ低減が大きく向上していると思います古いのはダメという意味ではありませんそれを知っててD7100をチョイスされても良いように思います

Hinami4 · Answer

既に出ていますが、画像処理エンジンの違いで、Expeed４になってクセのある絵からようやく人並みというか他所並みに落ち着いたというのが大きな割合でしょう
クセがあるのをわかってて正しく補正していけば良いのでしょうけど、万人向けとはいえず、ヒマがないと疲れるだけです

自分はどっちも持っていましたが、現在はD7100は手放してD7200のみです
やはりD7100までホワイトバランスのＫ設定が大雑把なのに対し、D7200以降は細かく設定できるようになったのが大きかったです
それと、やはり黄ばんでいたのが無くなってすっきりしたことでしょうか
D7100でも黄ばみは軽減されてきてはいましたが、やはり落ち着いてきたのはD7200以降といっていいでしょう
細かいスペックはともかく、D7200はその頃の完成型といってもいいくらいですから、D7200が良いかと思います

Paris7000 · Answer

＞CSKAよいさんさん皆さん書いてるようにD7200一択です！実はD7100使ってました、いいカメラで、JPEGで撮るぶんには連写でもバッファつまりはありませんでした。色もエンジンが3なので4がいいと言う意見が多いですが、自分はVividに設定して強さも少し強めにして派手さを補ってましたー笑EXPEED4のD750に買い換えて、そこまでの補正はしなくなりました。たったの2万の差なら自分なら迷わずD7200にします！！

最近はA03 · Answer

＞CSKAよいさんさん・・・・下記が「スレ主さん」的には興味深いのでは、と勝手に解釈して、参考として記載します。  【いいものわるいもの　　カメライターKaorunが取材や生活を通じて、本当にいいなぁと思ったモノ、これはひどいと思ったモノなど、本音をバンバン紹介していきます】【2017年04月11日　NikonD7200vsD7100高感度Raw画質比較】https://kaorun.seesaa.net/article/448917814.html  ・・・そこでは、 １．ISO3200での画質の比較(RAW)：作例あり２．ISO100での画質の比較(RAW)：作例あり３．薄暗い部屋でのAFの比較：作例なし、コメントのみ４．JPEGでの画質の比較：作例なし、コメントのみ結論：そんなわけで、D7100からD7200に更新して改善されたのは、ほぼ連写バッファーのみ。これで４万円支払いは少々厳しかったなあ・・・、というのが実感です。

みきちゃんくん · Answer

両機使いました。結局7100を売却して7200が手元に残っています。画像は7200はの東芝センサーは優秀で、非常に硬質でクリアな画像です。高感度もかなり粘る感じがありますが、決定的な違いはバッファです。野鳥撮影での使用では7200でもまだ物足りませんが、7100は使い物になりません。スレ主様の使用環境がわかりませんが、連写も眼中に置かれるのなら、迷わず7200です。7100の画像も単体で見れば、問題ないですが、7200と比べるとクリア感が全く違います。僕はRAW撮りなので後調整ができ、そんなに決定的な弱点にはなりませんがJPEG主体なら、2万円の差なら、7200を選ぶ方が良いと思います。付け足しですが、D500よりも7200の方が良い画像が出ますね。何せD500が出るまで長くDXのフラッグシップ機でしたから。

書込番号：26461156

2点

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞CSKAよいさんさんD7100が安いのは、3点1.Expeed3のDXフォーマットは特に色味が悪い（黄色より）。　⇒　ホワイトバランスをマニュアルでケルビン指定で撮らないと撮って出しはキツイです。2.高感度のIO3200付近の画質がカラーノイズが多くザラザラ。　⇒　当時でさえライバル機に高感度は負けていました。3.連写時にバッファーが無いため。早い段階で書き込み待ちとなり連写が勝手に止まる。　⇒　鳥の撮影に不向き。D7200だとExpeed4で改善しています。そこに2万円の価値があります。D7200の方が良いですよ。

爽やか 郎。 · Answer

d7200秀逸です。

とっちい21 · Answer

こんばんは。RAWで撮影して現像することを楽しんだり、風景メインであればD7100がお勧めと思いました。逆に、カメラ任せで撮るとか、人物系、鉄道などの動き物がメインでしたら、新しい方のD7200が何かと有利と思います。他の方もコメントされていますが、D7200発売時に、連写の改善とEXPEEDの進化が話題でした。私も当時D7100から7200へ乗り換えを検討しましたが、私の場合は超広角レンズを付けた（売り物の）風景撮影専用でD7100を使っており、ショップで試しましたがD7200に買い替えるメリットを見出せず、買い替えは見送りました。長々すみません。用途によって選択が変わるのかなー、と思いました。ちなみに私は歩留まり重視のためRAW運用ですが、ニコンにしては2機種ともに発色があっさりな印象で、純粋にセンサの違いを体験するなら、どちらでも楽しいと思います。参考にどうぞ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D7100とD7200のあいだで大きな技術的ブレイクスルーがあった？	13	2026/04/27 6:43:43
A絞り優先・Sシャッター優先撮ると1枚おきに画像が真っ黒になる	13	2025/10/25 9:31:12
D7100のバッテリーが認識されません。	15	2024/01/02 16:47:31
河津桜	4	2023/02/25 7:09:16
D71000とAPO 170-500mmF5-6.3DGの組合せで使えるテレコン	11	2023/02/13 22:04:17
2022年末のD7100向けSDカードについて	10	2022/12/21 22:47:07
ホワイトバランスをコマンドダイヤルで変えられない(T_T)	6	2022/06/12 12:08:17
デジタルカメラの寿命はバッテリー供給に依存？	10	2022/05/16 13:23:17
なんもかんも初心者ですが	7	2022/04/10 11:20:10
WiFi	4	2021/09/26 21:14:18

『D7100とD7200のあいだで大きな技術的ブレイクスルーがあった？』のクチコミ掲示板

D7100 16-85 VR レンズキット