『35F18と比較して画質はどうか？』のクチコミ掲示板

[金柱]

重いのは疲れるので軽くて薄い24mm前後のパンケーキレンズを探しています。
本レンズは写りはキットのパンケーキレンズより悪いのでしょうか？
35F18持ってる人はこれ買うとガッカリするでしょうか。

書込番号：23542918　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

キットのパンケーキというのは「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」でしょうか 。
それよりは良い性能だと思います。

APS-Cで使うので有れば35mmF1.8とは画角も違うので、がっかりするのかはご本人次第ではないでしょうか。
ご要望のパンケーキレンズは他に選択肢も無いので、これを選ぶかどうかだと思います。

使用されるカメラメーカーを変更しても良いので有れば「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」は小型計量で有りながらも、優れた描写でお勧めなレンズです。

書込番号：23543068　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞金柱さん

　重さという点では、16-50との比較であれば５０グラムほど軽いですね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000472869_K0000434054&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

　写りについては、ｐｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトでたくさんの方の撮られた色々な写真で比較してみればいいかと思います。

　３５ミリとの比較であれば、画角の違いをどうとらえるかという面も重要だろうとは思います。

書込番号：23543176

[とびしゃこ]

＞金柱さん

こんにちは。

＞本レンズは写りはキットのパンケーキレンズより悪いのでしょうか？

設計値のE20/2.8noMTFを見る限り、16-50の16ミリMTFよりちょっとマシかな、という程度に見えます。

・E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html

・E 20mm F2.8のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F28/feature_1.html

もちろん、E20/2.8のほうが明るい（小さいF値）ですので、同じF4で比較すれば、

E20/2.8のほうが若干良く感じることはあるかもしれません。


＞35F18持ってる人はこれ買うとガッカリするでしょうか。

・E 35mm F1.8 OSSのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18/feature_1.html

を見ますと、開放はそうでもないですが絞るとぐっと周面まで性能が上がるようです。

F2.8-F4ぐらいの描写で比べると、周辺から四隅のコントラスト、解像力でE20に対して

がっかりすることがあるかもしれません（画角がだいぶ違いますので、中央被写体に

注目しがちな画角の35ミリと、引いた時の風景的な描写で周辺性能も目につきやすい

画角の20/2.8では、同様の性能であったとしても、印象は異なるかもしれませんが）。


ここら辺の画角では、性能なら断然シグマ16/1.4でしょうが、コンパクトではないですね・・。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/data/

ディスコンですが、シグマアート19/2.8（Eマウント）もE20/2.8ほどパンケーキではありませんが

（かつ、中古でしか手に入りませんが）性能はよさそうです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_19_28/data/

書込番号：23543428