『旧型と比べて変化は？』のクチコミ掲示板

[ぽんとん]

皆様こんばんは。


標準ズームとしてこのレンズが気になっているので教えていただきたいことがあります。

旧型からの大きな違いは、FLDガラスの採用、軽量小型化したこと、
ファームアップ機能追加のようですが、FLDガラスを採用したことで
解像度の向上などはあるのでしょうか。

旧型にしようか新型にしようか決めかねています。

お使いになっている方、ご意見をお願いいたします。

Nikkor 16-85mmはかなり高評価でしたが、あまり納得いきません。
GANREFなどに投稿されている画像も見たところ輪郭強調など
編集したものも混じっていてわかりづらかったのですが、
とりたてて解像度が良いようには見えませんでしたので
今のところこちらを考えています。

書込番号：16040634

[prime1409]

ぽんとん さん、おはようございます。

私は旧型を使用しています。
私的には、満足していますので入れ替えるつもりはありません。

もし所有していない場合なら、迷わずに新型を購入します。

今更、旧型を購入される理由が見当たらないのですが。

Nikkor 16-85mmはいいレンズだと思いますが、はずれでしたか？

旧型の画像がありましたので、アップします。
テレ端の画像ばかりで、すみませんが。

書込番号：16041010

[たっぴょん]

こんにちは

こうゆうサイトを見るのも、一つの参考ということで
（ニコン用の最新データがないので、カメラを揃えて７Ｄのデータです）
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/17-70mm-F2.8-4-DC-Macro-OS-HSM-Canon/%28camera%29/619
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/Sigma-17-70mm-F28-4-DC-MACRO-OS-HSM-C-Canon/%28camera%29/619

データでは新型が良くなっていますね。
でも実売価格が違いますので、そこをどう判断されるかでしょう。

もっと上も沢山ありますので。

書込番号：16041956

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/03/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-3.html

こんな情報もありました。

書込番号：16042116

[ぽんとん]

皆様ありがとうございました。

17-50mm f2.8通しもいいかなとか
調べれば調べるほどにますます迷ってきてしまいました・・・(^0^;)

書込番号：16048264

[やもめのブンブン]

D5100＋旧型	D7000＋新型

カメラ・撮影状況が違いますので参考にならないかもしれませんが、新・旧それぞれの画像を貼ってみます。

私には新旧の画質に差があるように感じませんが、新型の軽さを知ってしまうと旧型は重くて…。

書込番号：16048396

[ぽんとん]

＞やもめのブンブンさん

遅くなりました。作例ありがとうございます。
青の発色が綺麗ですね。
写真を拝見する限りどちらが新旧なのかわからないですね。


コメントをいただく前にポチってしまって、結局安かったタムロンにしてしまいました。

トキナーのAT-X 16.5-135mmはちょっと使ってみて解像度が良くなかったので乗り換えました。

タムロン17-50mmは倍率が3倍までいかないので解像度も良好でした。

せっかくコメントをいただいたのに申し訳ありません・・・(´・ω・`)

書込番号：16061926