『ボケが今一な気がするんですが・・・』のクチコミ掲示板

[まきお929]

私は旧型の「30mm F2.8 EX DN」を使用していますが、型式変更から時間が経っているのであまり回答が得られないかな？と思い（笑）、光学系に違いは無いという事でこの「30mm F2.8 DN」のコーナーに投稿させて頂きます。

　このレンズ、解像度が素晴らしくて30mmの画角もお気入りと、ほぼ文句はありません。しかし、ボケが今一な気がしています。載せた写真みたいに、食べ物写真みたいな接写の場合のボケなんですが、写真の皿の奥側とかオムレツの卵の部分を拡大でよーくご覧下さい。普通、光とか円形の被写体は「玉ボケ」になると思いますが、このレンズはそうでない場所も玉ボケみたいになり、かつそれがあまり綺麗でない気がするのです。
　買う前にＭＴＦ曲線を見たら曲線がそろっていて、「ボケは少ないけど綺麗」という前評判は本当らしいと思っていたのですが・・・。皆さんも同じなのか、それとも30mm F2.8 DNでは改善されているのか、はたまた個体差という事なのか？何か分かる方がいらしたら、教えて下さい。

書込番号：17343779

[サンディーピーチ]

まさお929さん

こんばんわ。
現行機種ユーザーです。

普段、娘のポートレ専科のため、あまり気にしてませんでした。

iPhoneからのレスなので詳しくは見えませんがお皿のフチは玉ボケしてるように見えますが、タマゴとかの光沢部は奇妙な形ですね^^;

お役に立てる解決案は持ち合わせてませんので申し訳ございませんが、早く解決案出てくると良いですね。。。

今日はムリですが、私も今度試してみます。

書込番号：17343926　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

噂通りの写真に見えます＾＾

書込番号：17344098

[まきお929]

サンディーピーチさん、こんばんは。
皿のふちも、これがまた良く見て頂けると、小さい円形がびっしりって感じなんです。そして、タマゴとかの光沢部がまたちょっと見にくい感じがします。
もう一枚添付しますが、食べ物奥の小さなツブツブみたいなボケが気になってます。両方の写真も逆光気味とは言え、ちょっとどうなんだろうと思ってしまいます。

杜甫甫さん、こんばんは。
「噂通り」とは、どの様な噂なのでしょうか？（全然知りませんでした）。

書込番号：17344183

[か〜みっと]

かなり解像度は高いようですね。


基本的に解像度の高いレンズはこのようなリングボケになりやすいです。
(アスフェリカルレンズも2枚入っていますし、)


近撮時には背景がリングになっているので

遠距離撮影時には手前がリングボケになりそうですね。


余り近撮には向かないようですが、

1m以上離れて撮影すればそれなりに背景は綺麗にぼけそうですね。


撮影時にレンズの特徴を理解して

撮影してあげましょう。

書込番号：17344531

[まきお929]

か〜みっとさん、今晩は。

「解像度の高いレンズがリングボケになりやすい」は、知りませんでした。パナ20mm、オリ45mm、オリ60mmを持っており、解像度という意味ではかなりのものがありますが、ちょっとこんな感じは見た事が無かったのでした。


1m以上離れて撮影すればそれなりに背景は綺麗にぼけそうですね。
→確かに、極端な接写でなければ、今回添付する写真みたいに「素性」は悪くないと思うのですが。
どうも、このレンズ自体は変では無いようで、後は好みの問題という事になる感じでしょうか。個人的には、接写の食べ物撮りならパナ20mmの方が良い気がしてきました（スナップなら、画角の関係でこの30mmが出ずっぱりですが）。

書込番号：17345081

[ｈｏｔman]

ニコンやキヤノンも含め最近の高級レンズは
まきお929さんがお書きの事と同じような感じがしています。

解像感・シャープ感を追い求め過ぎたのか、
画像がどうにも不自然に見えることが有りますね。

どちらかといえば、自分も一世代前くらいが好きです。

書込番号：17345731

[じじかめ]

広角レンズですし、このくらいで悪くないと思います。

書込番号：17346149

[オミナリオ]

おっしゃる部分の玉ボケは、現象としてはあたりまえの事です。
それは気にすることないですよ

ただレンズによりボケの周囲が滑らかに溶けず、輪郭がハッキリして
悪目立ちするものはありますね。

非球面レンズなどを用いると、比較的出やすいようです。
ですが用いないと、球面収差でハロ祭りになって（特にこのような接写だと）
見られたもんじゃないレンズになってしまうかもしれません

コストやサイズ含めて全ての面で完璧なレンズはできませんから
これはこれで「こういうレンズ」として付き合う敷かないと思いますよ

書込番号：17346454

[まきお929]

�@	�A	�B	�C

遅くなりました。

ｈｏｔmanさん、ニコンやキヤノンでもこの様な事があるのですか。私も、レンズの進化はもう飽和点にあり、後は腕を磨くのみなんだなと思っています。

じじかめさん、こんにちは。
画質自体は素晴らしいと思っています。広角というには、距離あると思いますが・・・

オミナリオさん、こんにちは
ボケ以外の、画質自体は添付した様に素晴らしいと思います。この現象がこのレンズの個性なら、それを受け入れて使用するつもりです。実際、ボケはともかく解像度の素晴らしいさと画角にはまり、一番使用しています。
ただ、同じレンズを使用している他の皆さんも同じなのかが気になったのでした。

書込番号：17358448

[ZA-NHW20]

こんにちは。
議論が終わってしまっているようですが、本日初めてここを見たもので遅レスすみません。

卵の写真、光源が円形の蛍光灯なのではないでしょうか？
だとすると写真のようなリングボケみたいなボケになると思います。
それだけです。

書込番号：17419632

[ZA-NHW20]

連続で失礼します。
他の方々の作例も見ましたが、開放でこのような玉ボケになる例が他にもいくつかありましたので、やはりそういうものだと納得しました。
前のコメントは無視して下さいませ。すみません。

書込番号：17425952

[まきお929]

ZA-NHW20さん、遅くなりました。
他の方の作例にも見られるのですね。
まあ、今となっては気にせず使ってますし、接写以外なら自然なボケですし。
何より、解像度が抜群に良いので、お気に入りの一本です。
有り難うございました。

書込番号：17443811

[nagashinotensai]

17mmF2.8にも出てます	30mmF2.8、この写真はあまり目立ちませんが	19mmF2.8にも見られますね

19mmや17mmにも変な丸い光が見られることは確認できました。
気になり始めると、拡大して確認してしまいますね・・・

試しに17mmF2.8のデジタルテレコンで撮ってみた写真が一枚目です
換算68mmとなりますが、デジタルテレコンなしと比べて見てはっきり違いがありました。
標準換算34mmでは気にならなかった丸い光が、
デジタルテレコンで拡大されて気になる大きさになっていたんです。

つまり、
30mmF2.8は19mmや17mmと比べて画角が大きい分、丸い光が
強調されている気がします。
17mmや19mmでも一応確認できたので私はある程度納得しています。
30mm使いやすいですし、気に入ってますので。


丸い光はEVFでピント合わせしている時も明らかに出てきていますので、
気になるようだったらシャッターを切る前に、絞るなり、角度を変えるなり
調整することで対処してます。

確かに45mmF1.8（今は手放した）持っていた時は気にならなかったんですが。
丸い光は存在したのかなぁ・・気になる。
もしシグマさんに修理依頼してみてほしい気もします。

書込番号：17521835

[まきお929]

nagashinotensaiさん、御返事が大変遅くなりすいません。

確かに焦点距離が長い事も、影響しているかも知れませんね。ただ、45mmではあまり見た事は無いのですが・・・。

この35mm、普通に撮ると添付の様に元々ボケは綺麗なレンズだと思っています。光の当たり具合によっては、以前添付した様なちょっと（あまり綺麗ではない）「玉ボケ」的なものが出る様です。
でも、この画角といい写りのシャープさといい、とても良いレンズだと思っています。

書込番号：17602328