『PowershotSX280はDIGIC6なのに、数倍高いX7がDIGIC5笑』のクチコミ掲示板

[某記者]

コンデジの新製品はDIGIC6が搭載され、６０Pでの撮影に対応している。

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e02480844e8a

より

Further advancements attributed to DIGIC 6 Image Processor can be experienced in movie mode, which records in MP4 format. For added flexibility, the PowerShot SX280 HS digital camera allows you to shoot video in a selectable frame rate of up to 60 fps or up to 30 fps resulting in smooth and rich 1080p Full HD video. Users will also notice improved image stabilization with Dynamic IS, which detects and can compensate for tilt and parallel movement (shift blur) to help create improved video clarity.

X7には６０Pも搭載されなければDIGIC6も搭載されない。
つまり、X7およびX7i後継機には必ず60Pが搭載されるであろう。


EOSでいう、デジタル移行最後のKissであったKiss7を髣髴とさせる。
Kissの終焉は近い。

D3200と比べれば、2400万画素−1800万画素＝600万画素も違う
解像度の違いは撮影後の自由度に大きく影響するのは確実。



信者の皆様はわーすごい、キヤノンだ！　とかまだ言ってるんでしょうか。

よくお考えになったほうがいい。

書込番号：15952261

[キンメダルマン]

やり過ぎたら来年Ｘ８を出せなくなりますし、ますます60Dの存在感が無くなるでしょ…

＞つまり、X7およびX7i後継機には必ず60Pが搭載されるであろう。


そうなるでしょうが、X7はバリアングルが無いですし、動画を目的とする人は
あまりいないのでは？

60Pの前にＭＯＶ形式とやらを何とかして欲しいです、ＣＡＮＯＮさん！

書込番号：15952400

[スカエボ]

普通に彷彿って書けばいいじゃん。
お馬鹿な私達に自分は漢字知ってんだぞ〜って言いたかったのかな？？

D800と5D3の時もそうだったけど画素数で決まる訳じゃないでしょ。
私は5D3ユーザーですが、いざという時の場面で手持ちで撮れるか撮れないかで価値観も変わってきます。

＞解像度の違いは撮影後の自由度に大きく影響するのは確実。

トリミング前提で撮影するような人には画素数第一かもね。

画素数を大きくして犠牲になってる部分は無いのかな？
逆に画素数を抑えたお陰で進化できた部分もあるのでは？

今頃になってもまだ画素数、画素数って言ってんですか。
よくお考えになったほうがいい。

書込番号：15953917

[ビカビカねっとのＰちゃん]

某記者さん、最近見掛けないと思ったら、こんなところにおられたのですね。

DIGIC6と5の違いって解っておられますか?

D3200と比べているけど、どう考えても、X7の方が出来が良いよ。

D3200を持って撮影しようとすると、どうしても、脇が開いてしまう。
左手を上手く沿えることができない。持ちやすく作られているとは言え、
不精をして左手を沿えず右手だけで撮ろうとする横着者のカメラとしか考えられない。

一方のX7だけど右手だけで持つと不安定だけど、左手を沿えて持つと
脇が閉って安定して撮れる。

この程度のことと言われる人はフラッグシップ機を一度でも持ってみて下さい。
三倍程の重さのカメラを軽々振り回せるグリップを理解できると思います。

スペックを語るのでなく、実際に使えるかどうかを語るようにしましょう。

by ニコン信者

書込番号：15953984

[７Ｄ好き！]

やっとアンチ登場だね。これでＸ７もヒット商品間違いなしかな？キヤノンさんよかったね。

スレ主さん、もう、一眼レフにおいで。
いいんだ。もうミラーレスは、いいんだよ・・・。

一眼レフは、これからさらに小型化するよ？
各メーカー本気になるよ？
一眼レフちゃんってば、どうしてまだまだ楽しませてくれちゃうじゃない！


みんな大好き、一眼レフ。

書込番号：15954007

[maskedriderキンタロス]

デジック5もコンデジから先に搭載されましたよね？

書込番号：15954380

[bbアクアータス]

意表を突いて逆に絶賛してみては？みんなビックリするかも！

書込番号：15954809

[都会のオアシス]

＞一眼レフは、これからさらに小型化するよ？
＞各メーカー本気になるよ？

ん・・・？

書込番号：15955616

[ビンボー怒りの脱出]

まあ小型化は持ちやすさや使い勝手の事も考えて作らないといけないから難しいと思いますが
出来るだけ軽くて小さい方がいいと思いますね。
フルサイズとか買わない人には大きすぎる重すぎるというのがネックになって買わない人も
結構いるらしいですから。私もそうですけど。

書込番号：15956366

[ビカビカねっとのＰちゃん]

>一眼レフは、これからさらに小型化するよ？

今のフルサイズは6Dぐらいにしかなってないけど、将来的には
X7より小さくなるはず。パトローネを入れていたフイルムカメラが
X7と同程度の大きさまで小型化できていたことは間違いない。

ニコンの信者だから言えるけどU2はAFモータ込でここまで
小さくなっていた。それを抜けばもっと小さくなる。

ニコンプラザでこのことを係員に言ったが背面液晶が薄くならないので
無理だと、こちらが知らないと思って、デタラメを言い放った。
携帯のパネルの部材の仕事をしているので、自分を含めた関係者が
どの程度苦労しているのか知っている。

要はやる気の問題でしかない。

書込番号：15956803

[aozo]

テレセン性の問題があるので、フィルムカメラとデジタルカメラのサイズを同列には語れないと思います。
デジタル一眼レフでは奥行きだけはどうしようもないと思います、ソフトウェア補正も万能ではありませんし。

書込番号：15956855

[kawase302]

英語、読めない。

書込番号：15957594

[holorin]

フルＨＤ６０ｐの動画にどのくらい価値があるのか。それもＫｉｓｓレベルで。
それを除いて突き詰めてみればＤＩＧＩＣ６と５の違いは処理速度の違いだけみたいなもの。まだ海のものとも山のものともつかないフルＨＤ６０ｐにこだわらなければ５で十分ということだ。
６だからどう、５だからどう、にこだわっているスレ主さんはのはＤＩＧＩＣ信者だから？

書込番号：15958561

[Porsche Carrerra]

コンパクトなデジイチが出てくるのは、女性にとっては扱いやすくてwelcomeなはず。
しかし、今日のこの値段なら俺は7Dを買っちゃいます。。。

後はまあDIGICの新型をいつもコンパクトカメラから搭載してくるのは、コンパクト=性能控えめで済む試行商品、デジイチ=本気商品、と位置付けてるんでしょうね。

書込番号：15958893

[ビカビカねっとのＰちゃん]

最古のオートニッコール→フイルム末期のDタイプ→デジタル対応のGタイプ

aozoさん>
テレセン性の問題はレンズの話なのでボディとは関係ないですよ。
ニコンのもので申し訳ないのですが、参考までに古いレンズから最新のレンズを
並べてみました。大きさの違いは判ると思います。エンプラ使うなど軽量化の努力はされてますが
小さくはなりませんね。

奥行き、フランジバック、についてはフイルムもデジタルも規格は同じです。

書込番号：15962626

[P/I/N/K]

60Pでも多分使わないよ　動画撮るなら専用機がいいです
小さければ小さいほど良いのかもしれないけど、一眼レフは一眼レフだね
わたしはレストランじゃ出す勇気ナイなあ　オシャレさの欠片もない・・・
でもスーパーお散歩カメラなのは間違いない！欲しい〜

書込番号：15988014