『人物撮りでx7かPENTAXか』のクチコミ掲示板

[ポンチョ@]

初めての一眼レフを購入検討中です。
主に子どもを撮る予定、室内、野外半々でこちらのkiss x7（ホワイトが気になっています）とPENTAXが候補にあります。
写りは、明るくて肌が白く透明感のある質感が好き（今はiPhoneでたまにアプリでエフェクト加工したりしてます）なのですが、cannon、PENTAX、もしくはこのレンズがいい等はありますか？あと単焦点レンズが明るいレンズという口コミをいくつか見掛けたのですが、価格コムの説明には明るいレンズではないが薄くて持ち運びにいいと書かれてます。どちらなのでしょうか？色々レビューを見ていると明るくするのはカメラやレンズ云々よりシャッタースピードや露出で設定するもの、とは書いてありますが、cannonは比較的肌を白く綺麗に見せてくれるという口コミも見掛けました。PENTAXに比べてもそうなのでしょうか？
実際より肌を綺麗に見せたいなんて、カメラ好きな方からしたら邪道なのかもしれませんが、アドバイスをいただきたいです。
ちなみに予算は6万迄です。

書込番号：20228268　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

肌色をきれいに出したいなら富士フイルムをおすすめします。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html

書込番号：20228353

[遮光器土偶]

　色合いとか質感といったものは、レンズによっても変わってくる場合がありますし、撮影の設定でも、あるいは撮影後の調整でもかなり感じが変わるので、あまりその点だけを気にかける必要もないと思います。ただ、個人の好みや拘りが出てくるポイントの一つでもありますので、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトで、機種別に検索して、よく見比べてみるなり、カメラ店にメディアを持ち込んで試写させてもらうなりした方がいいかもしれません。

＞　単焦点レンズが明るいレンズという口コミをいくつか見掛けたのですが、価格コムの説明には明るいレンズではないが薄くて持ち運びにいいと書かれてます。

　どちらも一面の真実ではあります。
　単焦点レンズの場合、明るさや画質を追求したものと、パンケーキといわれる小型軽量を追求したものに大まかに区分することが可能だと思います（もちろん両者の中間のようなレンズも多々あります）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_10501012025&pd_ctg=1050

　上で比較した二つのレンズは、フルサイズ対応とＡＰＳ−Ｃ専用という差もありますが、片方は、小型軽量安価を第一に、画質や明るさは場合によってはある程度犠牲にしてもかまわないというスタンスのレンズで、もう一方は、重く高価になろうとも、高画質と明るさを追求したレンズです。要は単焦点でも、求める方向性の違いがあるということです。

＞実際より肌を綺麗に見せたいなんて、カメラ好きな方からしたら邪道なのかもしれませんが

　そこは個人の考え方の違いで、現状をありのまま写すのがいいと思う人もいれば、加工してもイメージ通りに仕上げるという人もいますので、気にしなくていいと思います。

書込番号：20228358

[ほら男爵]

明るいレンズは
F値という欄の数字が低いレンズです

効果は
短時間に光（情報）を沢山取り込める事

暗い場所でも↑の効果で比較的明るく写しやすいレンズです

どっちがいい……(￣▽￣;
普段は低予算ならペンタックス！…と、言う所ですが…
この予算だと、それも生かしにくいので……

書込番号：20228366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

PENTAXを過去に使っていましたが、現在はキヤノンを使ってます。
肌色、というのであればキヤノンが得意だと感じます。
ただ、この辺は好みもありますから、写真投稿サイトなどで、欲しい機種の作品を探してみて、どっちが好きか見てみると良いと思います。

書込番号：20228544

[逃げろレオン2]

X7のホワイトは単焦点レンズが付属してますし、一応予算内には収まりますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000651897/
※ただX7に焦点距離40mm（換算64mm）は少し使いにくいかもしれません（望遠気味で画角が狭い）

付属の単焦点レンズの作例が沢山アップされているスレが有るので参考にされて下さい。
↓↓↓
「パンケーキレンズで楽しく撮りましょう」
http://s.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=17937375/
「パート２」
http://s.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=18185243/
「パート３」
http://s.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=18485927/
「パート４」
http://s.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=18834288/
「パート５」
http://s.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=19260011/

書込番号：20228582　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

予算厳しい…。

屋内も屋外もと言う事は、お子さんはもう走ったり歩いたりできる年齢だと思うので、X7ダブルレンズキット（ダブルズームじゃないのに注意）に50mmF1.8追加が適してるかと。
運動会とかまでに望遠レンズ追加してください。

同等画質で小さく安いM2のダブルレンズキットと言うのもありますが、運動会には動き出す前からAF合わせておくなどの工夫が必要になってきます。

また、それぞれダブルズームキットを買って、単焦点(40mmF2.8や50mmF1.8)を追加すると言うのもアリです。

単焦点の話だと、F2.8と言うのはレンズ全体からは明るいですが、単焦点の中では明るくないので、そこを切り分けないと混乱するかもしれません。
なお、X7もM2もシャッター速度が1/4000までなので、炎天下ではF1.8は明る過ぎて白っぽくなるのでF2まで絞る必要があります。
(屋内や日陰、曇りの日には問題ないです)

書込番号：20228963

[さわら白桃]

＞ポンチョ@さん

一般的に子供や女性の肌の色が好み（出来上がりの見た目の話で実際とは異なる場合が多いですが）に近いのは
キヤノンや富士とされているように思います。

これは白く撮れるというよりも黄色っぽくなりにくくピンク色に出てくる場面が多いからですが、曇りの日や朝焼け、
夕焼け時などはそうならない事が多いし、勿論日焼けした子供の褐色に近い肌が白く写せるわけでも無いです。

今お使いのスマホの写真用アプリがどうなのか分かりませんが、エフェクトフィルターの類はX7はそれ程豊富な
ほうでは無いのでひょっとするとパナソニック等のミラーレス機のほうが向きかも知れませんね。

それと肌が白く綺麗に撮れるレンズなどは聞いたことが無いのと、肌も含めて色味に拘るならPCに向き合う
（RAW現像や別途ソフトにての画像編集）必要もでてくるだろうし撮り方の工夫が必要でしょうね。

このようにキヤノンなら万全だと言うわけでは無い事を踏まえての選択であれば機種はX7かキャッシュバック対象の
X８i（室内や便利機能で余分に出費する価値はある）は良い選択のように感じます。

単焦点レンズはズームに比べて室内等暗い場面でブレさせず綺麗に撮れる（適した設定が必要）事とベールを
一二枚剥ぎ取ったかの様な描写が得られる反面、その場で寄ったり引いたり出来ず不便なレンズでもありますね。

ペンタックスについては私の周りに最近の機種を使う人がいない（交換レンズの選択肢が少ないせいか？）ので
詳しい方の説明にお任せしたいです。

それと別途購入すると１万５千円強で買えるものもある単焦点レンズですが、安上がりに済ますなら候補の
X7ダブルレンズキット（白いやつですね）もいいのではないかと思います。

書込番号：20229013

[水溶きカタクリコ]

キャノン４０ｍｍＦ２．８　こっちの方が後から出た	ペンタ４０ｍｍＦ２．８　小型化は技術力	キャノン標準ズーム	ペンタ標準ズーム

二台のファインダーを見比べてみればＫｉｓｓがすぐ買い替えたくなる理由がわかります。
機能を省いて省いて小さくしたのがＫｉｓｓです。
レンズの作りも安っぽさが目立ちます。

あと同じ４０ｍｍレンズ付けてもキャノンは他社のＡＰＳ−Ｃ機に比べ素子が一回り小さいので写る範囲が狭くなります。
キャノンは過大な宣伝広告費を上乗せしているので割高感がぬぐえません。

キャノンは肌色が！　は昔のニコンが地味ｗな発色の為の宣伝文句でしかありません。

コンデジ的に後ろのモニター見て撮る時もキャノンは特定のレンズである程度に過ぎませんがペンタならどのレンズでも快適にＡＦが効きます。
逆光でヘロヘロになっちゃうことも有りません。

書込番号：20229321

[逃げろレオン2]

＞kiss x7（ホワイトが気になっています）

カメラを選ぶ時に「自分の好み」で選ぶのは大事な事だと思います。
実物を触った事がないようでしたら、一度、量販店でそれぞれの展示機を持ち比べて見て下さい。X7は驚く程軽いです。
ペンタックスのカメラも良いカメラだと思うので、じっくり選ばれて下さいね。

あと、上の方はアンチキヤノンなので、そこまで気にされなくても大丈夫です。

書込番号：20229433　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

富士フイルムのカメラがよいでしょう

書込番号：20229585　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

一眼レフ・ニコンD200。10年前のカメラです。	オリンパス・ミラーレスPM2。当初、色味の調整に苦労しました。	フジフイルム・コンパクトカメラX20。調整なしで透き通る肌色です。

＞ポンチョ@さん
　はじめまして。子供撮り(５歳娘、２歳＆０歳息子)専門の、一眼ライトユーザーです。一眼レフ・ニコンD200、ミラーレス・オリンパスPM2を使用しています。以前、フジフイルムのコンパクトカメラ(X20)も使用していました。
　
　メーカーによる画質の差、けっこうあるように感じます！　そのまま撮るだけでの肌色の美しさは、フジフイルムが突出しているように思います。オリンパスは、いまひとつですね。(残念ながら、キヤノン＆リコーは使ったことがありません。)

　ご参考まで、ニコン・一眼レフ(10年前のカメラ)、オリンパス・ミラーレス、フジフイルム・高級コンパクトカメラ、での、子供の写りを掲載しておきます。撮影条件も違いますが、それぞれ特徴があるように感じます。

　なお、一眼カメラの場合、色味は自分好みに細かく調整できます。カメラ側で調整するほか、RAW現像というソフトで調整もできますよ！　詳細は以下、ご参考まで。

★色味のカスタマイズによる肌色の違い比較例（オリンパスの場合）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1096.html

★RAW現像による調整例（オリンパスの場合）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1113.html


（補足）
　念のため、以下をご留意ください。
　一眼レフは、「ファインダー撮影」が前提のカメラです。液晶画面を使って撮影する場合、ピント合わせがとても遅くなるため、子供などの「動く撮影対象」を撮るのが困難です。反面、一眼レフのファインダーは、「カメラマン」になって、撮影に没頭しやすいメリットがあります。
　一眼レフは基本的にファインダーで撮る、という点で、ほかのデジカメとは使用感が大きく異なります。この点を十分ご了解ください。(もしも液晶撮影がメインになりそうなら、ミラーレスが便利です。フジフイルムの一眼カメラは、ミラーレスのみです。)

書込番号：20229697

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞主に子どもを撮る予定、室内、野外半々でこちらのkiss x7（ホワイトが気になっています）と
　PENTAXが候補にあります。

キヤノンだとＸ７・・・でもPENTAXの中の何？って言う感じかと・・・
それにＸ７ｖｓPENTAXと指定しているのに他社メーカー品が出てきたり・・

キヤノン掲示板ですと例外もありますが、人気な点から他社メーカー贔屓からは恰好の宣伝媒体
となり得ます。
当人は良かれと思っての行動でしょうが、一方的な推しコメントを見ていると、「そんなメーカー品は
買いたくないなぁ〜」と普通は思いますよね？

「掲示板をバカが読んでいるとでも思っているのか？」と思ったりもします（笑）

やはりPENTAXのなになのかの提示は必要かと・・

逆に「おぼろげ」程度であるならＸ７で良いのでは？

書込番号：20229970

[ポンチョ@]

皆さんどうもありがとうございます！
とても勉強になりました！
そして教えていただいた写真の投稿サイト、で色々見ていました。知らなかったのでとても綺麗な写真ばかりでどんどん見てしまいました。
勘違いしていたのですが、候補にあるのはPENTAXじゃなくてOLYMPUSでした(>_<)
申し訳ありません(>_<)
なぜ候補にあるのかというと友人が持っていて子どもを撮ってくれた写真が明るく好みだったので気になっています。若干ピンクぽい柔らかい感じだったのでエフェクトをかけて撮影していたのかもしれませんが、どの一眼レフも後からではなく撮影の段階でエフェクトかける事も可能なのでしょうか？OLYMPUSでもe-pl2というかなり昔の機種のようなのでもう販売していないようです。
単焦点レンズでも明るいものとそうでないものと色々あるのですね！
デジタルカメラはキャノン、ペンタックス、ニコン、ソニー、リコーと使っていた事があってニコンは確かに黄味が強く肌色があまり綺麗にうつらなかった覚えがありフジフィルムは友人のを見て綺麗に見えるなぁと覚えがあります。
引き続き写真投稿サイト見ています。
結構植物や風景が多いのでパッキリした？シャープや雰囲気が多いですが、1歳の子どもを撮るので柔らかい感じにしたいのですが、これはメーカーは関係なく設定次第なのでしょうか？超初心者ですみません。
もし引き続きアドバイスいただけましたらよろしくお願いします。

書込番号：20230110　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

画像編集をPC上で行わないならキヤノンだとピクチャースタイルの詳細設定でシャープネスを下げれば柔らかい
感じに、個人的好みは入門機（X7等）だと色味がアッサリしたニュートラルにてシャープネスをいじる感じですね。

エフェクトショットに関しては使った事が無いのですが、クリエイティブフィルターや雰囲気（ふんわりやわらかく等）を
選んで撮影すると効果ありと無しの二枚が保存されて見比べられるようです。

また「お気に入り効果」として二種登録できるようですねぇ（今取説片手に書いていますが・・・）

８０００Dを所有しているのですが、X８iだと同様でX７も似た様な感じかと思われます。（不確かですいません）

レンズに関してはこの様にボディの設定でかなり調整が効きますが、逆に解像度の甘いレンズで解像を無理に
上げようとすると多くの場合で描線が太く不自然になりがちです。

なので良いものを購入してもさほど困る事は無いと思いますし、今回の場合無理に高価なものを購入する
必要もなさそうです。

好みの焦点距離（画角や遠近感を重視して）で選ぶ事が第一かと思います。

例えば背景込みで撮りたくて遠近感を強調したいなら２４ミリ以下とか、大きい背景ボケが欲しいなら５０ミリ以上とか。

で結局両方欲しくなるのでズームで済ませたりするわけで、決まらないうちには単品購入は避けたほうが
良いかも知れません。

書込番号：20230816

[水溶きカタクリコ]

＞あと、上の方はアンチキヤノンなので、そこまで気にされなくても大丈夫です。
過大宣伝に隠された事実について、上記に訂正が有るならぜひどうぞ。
デジイチでＫｉｓｓが最低のファインダーであるのは動かせない事実。

オリンパスならレンズもより小型軽量の物もあり、加工フィルターも豊富にあります。
キャノンユーザーは他社より小さなＡＰＳ−Ｃ素子使いながらＭ４３を素子が小さい！！！　ボケガァーーなどと叫びますが。
逆にテーブルフォトなど適度なピントが欲しい時や小型軽量の有利さが大事です。
ｍ４３も単焦点使えば十分な背景ボケは可能で値段差、大きさ重さ、それに開放画質でかえって有利ですね。
ＥＭ５などソニー素子は高感度でも十分使えますしダイナミックレンジもキャノンより広いです。

まあホヤホヤの画質が欲しければキャノンの開放画質とゆ〜ても有りますが。

書込番号：20233394

[マツジョンLG]

別機種：オリンパスPL6、露出補正なし	露出補正＋１。明るくなります	露出補正＋２。さらに明るく。	露出＋１で、ほんわかエフェクトをかけました。

＞ポンチョ@さん
　こんにちは。先に回答した者です。

　ペンタックスとオリンパス、私も数年前まで混同していました。カメラメーカーって、普通あまり馴染みがないので、分かりにくいですよね。

　さて、キャノンとオリンパスの比較となりますと、画質うんぬんの前に、カメラの「使い勝手」に、決定的な違いがあることに、注意が必要となります。すなわち、カメラの種類が違うのです。
・キヤノン（X7など）：「一眼レフ」（従来からある構造）
・オリンパス（PL7など）：「ミラーレス」（新しいタイプの一眼レフと言えます）
　専門的には、上の一眼レフとミラーレスを総称して、「一眼カメラ」と呼びます。

　一眼レフ(X7)は、基本的にファインダーで撮るカメラとなります。このファインダーは、特別なピント合わせ機構(位相差AFと呼ぶ)と連動しており、高速なピント合わせが可能です。ただ、反面、液晶画面の撮影が苦手です。液晶画面で撮影しようとすると、位相差AFが使えなくなり、ピントが合うのがとても遅くなるのです。このため、子供のような「チョコマカ動く」対象を撮るのが困難です。ですから、一眼レフ（キヤノンX7）を購入するのであれば、子供撮りはファインダー撮影専門になることを、あらかじめご留意ください。

　一方のミラーレスですが、こちらは、普通のデジカメ同様、液晶画面で快適に撮れます。少し高価ですが、ファインダー付きの機種もあり、必要に応じ選択できます。オリンパスですと、ファインダーなし：E-PL7(6.5万円)、ファインダー付き：E-M10mk2(6.9万円)が、最近の機種です。また、オリンパスと互換性のあるカメラとして、パナソニックもあります(GF7＝5.2万円)。いずれのミラーレスとも、ピント合わせは同価格帯の一眼レフ以上に速く、チョコマカ動く子供も、快適に撮れます。特に、画面をタッチするとピントが合い、瞬時に撮影完了する「タッチシャッター」が便利です。(タッチシャッターが特に速いミラーレスは、オリンパス・パナソニックの２社です。)

　個人的には、大人１人で子供を連れて歩くのでしたら、ミラーレスがオススメです。いちいちファインダーを構えて撮るのは、子供の面倒を見ながら撮るのには、現実的でないからです。（逆に、大人２人以上で子供を連れるならば、撮影に没頭できて「撮影機材」らしい一眼レフも面白いと思います。）

子供撮りに、一眼レフかミラーレスか、以下にもまとめました。ご参考になりましたら。

★ママ目線・子供撮り、一眼レフとミラーレスの最大の違いは？
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

★ミラーレスが子供の日常「チョコマカ」を撮るのに適する理由
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1408.html


　なお、「明るい写真」ですが、「露出補正」という機能で、明るさを調整できます。やり方は、設定ボタン「+/-」を押して、ダイヤルで調整量を選ぶだけです。参考まで、露出補正有無の写真をサンプルとして載せておきます。加えて、明るく見えるエフェクトの写真も載せました(これもボタンとダイヤルで設定できます)。
　ミラーレスですと、液晶画面(または電子ファインダー)を見ながら、露出やエフェクトの効果を確認しながら、撮影できます。一眼レフですと、素通し(アナログ)のファインダーで撮影となり、撮るまで結果が分かりません。経験がないと調整が難しいと思います。


では、楽しいカメラ選びを。

書込番号：20233642

[のら〜りくら〜り]

初心者ならなおさらＡＦも遅いし、使い勝手も悪いペンタックスはないんじゃね。

書込番号：20234423

[はるくんパバ]

ニコンで主に子供のスナップを撮っています。

単に子供のスナップで、雑誌のコンテストで賞を狙うということをやってまして、今まで何度となく掲載されました。


オリンパスのカメラが欲しくなり、人物の作例を探すのですが、あまり見当たりません。
キヤノンだといっぱい見つかります。

スタジオで撮影するときは、仲間はわたし以外キヤノンです。

ということで普通に行けばキヤノンがいいと思います。

ただ、写真家の山岸伸さんがオリンパスで人物撮ったりして、かなりいい感じです。
ただし、レンズ選ぶなあ、という感じでしょうか。
キヤノンも同じです。

話ついでに
それでペンタックスですが、今までのペンタックスは風景を撮る人が好んで使ってました。
今年は違います。

写真家のHaseoさんがK-1で人物を撮ってます。
ペンタックスのK-1のカタログに人物がないと言って、自分で人物のサンプルを自費で冊子にして、イベントごとに来場者に配っているほどの入れ込みよう。

美肌モードというのがあって、写って欲しくないものが写りません(^.^)

こちらは、そういうのもあるということで、、、

書込番号：20234487　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

ペンタはＡＦ遅いし・・・

印象操作しようと必死やな
ピント精度が一番悪いキャノンになんか言われたか無いわな。
早いだけで適当なとこで止まるだけｗｗｗ
使い勝手だってアレも出来ないコレも出来ないのＫｉｓｓなんかと別次元。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18399792/

書込番号：20235520

[ほら男爵]

オリンパスは……
現行機種で今の価格、予算内は厳しいので
キヤノンで良いのでは？

書込番号：20235562　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

50mmF1.8の別名はシンデレラレンズ

X7の写真が少ないので参考までに？
50mmF1.8は安いレンズの中では抜群の写りですが、X7に使うとモデルとカメラマン的な距離感になるので、家族的な距離感には40mmF2.8の方が向いてると思います。

書込番号：20249019