『PS3でこのSSDは使えますか？』のクチコミ掲示板

[インプレッサVer6]

PS3でこのSSDを取り付けされている方はいらっしゃいますか？
読み書き等早くなったか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：17264358

[PC ブレイカー]

速くはなるがTrimに対応していないとかですぐにダメになることがあるらしいですよ。書き込み速度もあっという間に落ちていくようだし。
だからSSHDなるものが今品薄になっているわけです。
http://akiba-souken.com/article/pc-parts/19246/
この記事にはPS4での特需という趣旨ですが参考にしてください。

書込番号：17265304

[PC ブレイカー]

勘違いされると嫌なので
>速くはなるがTrimに対応していないとかですぐにダメになることがあるらしいですよ。
これはPS3が対応していないのです。このSSDは対応しています。
つまりどのSSDを選んでもあっという間にダメになります。

書込番号：17265522

[インプレッサVer6]

PCブレイカーさん　情報ありがとうございました。

そうなんですか〜読み込み速度が上がり、また発熱も抑えられるので（私はここが重要でした）自分もやってみようかな〜と思ったのですが・・・

書込番号：17265666

[PC ブレイカー]

ここら辺も参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123893/SortID=11996497/

Trimに対応していないと書き込みが次第に遅くなる。容量を使ってくると書き込みがHDDより遅くなるとも。
パソコンについてあまり知らない人だとSSDで高速化と聞くと飛びつくかも。まあ私もこの板の方々の中ではかなりの素人です。
たまたまこんなデメリットを見たまでです。

東芝製のは独立製が高くPCソフトに頼らなくとも書き込みが遅くなったりということが少ないようなので使うなら東芝のが数段マシでしょう。
サムスンやintelのものは容量がきつくなると書き込みが遅くなる。
しかも容量をあとから節約使用と中身を整理しても書き込み速度は戻らないそうです。東芝のは書き込み速度が復活するようですね。
http://www.dosv.jp/other/1005/18.htm
Trimの効果�Aの青い棒は参考にせず、オレンジの棒と緑の棒を見てください。

marvellコントローラを搭載したものか東芝のものが
もしSSDを載せるならの最適な選択かと。

書込番号：17265822

[PC ブレイカー]

×容量をあとから節約使用と中身を整理しても
○容量をあとから節約して中身を整理しても

書込番号：17265840

[PC ブレイカー]

連投失礼。

このSSDは値段からしてSandForce製コントローラでしょう。
先のSSDのTrimコマンドについて研究した記事では90％使用後のSandForce製の性能の落ち込みが激しい。
やはりおすすめ出来ませんね。

SandForceのコントローラはパソコン板では不評ですね。

購入の際は
SandForce製のコントローラ搭載のSSDは避ける
Marvellコントローラ搭載のものが望ましい
東芝のSSDは性能の落ち込みが少ない

これらの点を念頭においてPS3用のSSDの選定を。

以上。

書込番号：17265913

[インプレッサVer6]

PCブレイカーさん　詳しくまたより良い情報を教えて頂きありがとうございました。
東芝製で検討してみます。

書込番号：17266031

[PC ブレイカー]

東芝製のものとするとこれかな。
http://kakaku.com/item/K0000495565/?lid=shop_pricemenu_ranking_3_text_0537

Marvellコントローラのものだとこれ。
http://kakaku.com/item/K0000476154/
私は価格的にはこれをすすめるかな。

PS3をSSDにして満足な性能が得られるかもわからないのに2万円もかけるのはどうかと思うし。
かけるなら1万4000円が限度。
それ以上ならPS4を買う。

書込番号：17266096

[南の宝島]

このSSDのコントローラーはPhisonのものです。
４月号のDOS/V POWER REPORTで紹介されましたよ！
コストパフォーマンスが高いと思います。

書込番号：17267265

[PC ブレイカー]

PhisonはUSBフラッシュメモリで一定の地位を築いている程度の認識。
こんなwikiがありました。
http://www19.atwiki.jp/vippc2/m/pages/56.html
このブログは個人的によろしくないと思いますね。intelってそんなに良くないと個人的に思うが褒め称えているし。

PhisonのコントローラのPS3においての適性は未知数ですし
Marvellコントローラ搭載のSSDか
東芝製のSSDという選択がやはり無難。

東芝製は高いし私がすすめたSSDもCFD販売ですから中身に何があるかわからない。パソコンで使う分にはこれが良いですね。しかしPS3での適性はどうかなってところです。

だったら、コントローラでの選択が安心です。Marvellコントローラ搭載のものを価格的にもすすめたいですね。

書込番号：17267874　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC ブレイカー]

Marvellコントローラ搭載のSSDといえばcrucialしか思いつかないけど...他にあるのかな？

一つ言い忘れていました。SSDに換えても効果が得られるゲームと得られないゲームがあるので、遊びたいゲームについてHDD使用時とSSD使用時の差をレビューしたものを良く調べてみては？
それから考えても遅くはないです。

書込番号：17267893　スマートフォンサイトからの書き込み

[インプレッサVer6]

PCブレイカーさん詳しく説明して頂きありがとうございます。

今現在、東芝製の１２８G（HDTS312XZSTA）http://kakaku.com/item/K0000612576/
　　　　crucialの２４０G（CT240M500SSD1.PK01）http://kakaku.com/item/K0000476154/

で迷っております。
PS3を３年所持していて２５００Aの１６０Gなのですが空きがまだ１０６Gもあり２４０Gもいらないかなと考えております。
どちらがお勧めでしょうか？
何もわからずド素人ですみません。
読み書きのスピードは断然、東芝製の方が良くPS３でこの性能が十二分に発揮できるとも思えず、困惑しております。
何卒、お力添えよろしくお願い致します。

書込番号：17271828

[PC ブレイカー]

両SSDはSATA3.0という高速な規格に対応しています。
しかし
PS3はSATA1.0の遅い(PS3上では体感は変わらない)規格にのみ対応しています。SATA3.0には下位互換性があるので心配は要らないです。

STAT1.0 ： 150MBytes/sec
STAT2.0 ： 300MBytes/sec
STAT3.0 ： 600MBytes/sec
の転送速度ですから東芝もcrucialのSSDも数値上の最大値は同じです。
よってどちらを選んでも良いです。

余裕を持って
crucialの２４０G（CT240M500SSD1.PK01）
を選択するのが吉でしょう。

書込番号：17272284

[PC ブレイカー]

2.5インチのHDDの殆どは9.5mmの厚さです。
crucialの２４０G（CT240M500SSD1.PK01）は7mmとのことですから換装は可能です。
スペースが空きますが心配は要らないです。

書込番号：17272304

[ジロウxp]

ここで話すことじゃないかもしれないけど
CFDって結局、東芝のコントローラーってこと？
SSD比較.comってとこだとMavellの扱いになってるんだが
そこが正しいかはわからんが
てことなら同じMarvell製コントローラーのcrucialを買った方がいいの？

書込番号：17277601

[PC ブレイカー]

東芝製(CFD)のCSSD-S6T128NHG5Q
は書き込み速度がMarvellの速さではありません。別のものと予想は出来る。
メーカーがコントローラを非公開としているのでそれ以上は語れないが、事実として製品は良いですよ。

だから私は
>東芝製のSSD(正確には違うか)
と
>Marvellコントローラを搭載したSSD
と分けて呼んでいる。

まあ後者なら価格的にも評判的にもcrucial一択ですが。

書込番号：17277627

[ジロウxp]

なるほど参考になりました

書込番号：17280948