『こちらのレンズは望遠レンズになりますか？』のクチコミ掲示板

[Ssk_pt]

現在OM-D M10使用しています。

どちらかというと望遠寄りのレンズを使う機会が多く、PROレンズの12〜40を購入したものの、もうちょい望遠寄りが欲しいなと感じております。(結局40〜150の通常モデルの望遠レンズばかり使ってます)

そこで、いっそ単焦点の望遠レンズってどうなのかな？と思い調べて見てたところ、こちらのレンズがヒット、やたらコスパ良さそうなので気になりました。

ただ、f2.8というのがネックというか。
現在の12〜40のPROレンズを売ってまでこちらのレンズを購入する価値はあるのか、それならいっそオリンパスの75mm f1.8に行って方がいいのか、14〜150のズボラレンズにまとめてしまった方がいいのか、悩んでおります。

書込番号：21404273　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

14〜150のズボラレンズにまとめてしまった方が
良いと思います。

書込番号：21404277　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離的には中望遠になるかな。。。

何をどう使うかはSsk_ptさん次第。

書込番号：21404281

[Ssk_pt]

用途としては、望遠レンズの圧縮効果が狙えるかどうかというところがメインになりますかね。

ただ、レンズ整理してまとめても良いかも知れませんね、、、。

書込番号：21404298　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

究極のずぼらレンズが単焦点です。ズーム操作もしないで撮りますからね。
時として面倒なので左手は使わず、右手のみでホールド --- 60mmだと厳しいか。

追加なら分かりますが。

書込番号：21404315

[Ssk_pt]

たしかに足で撮るレンズと言われてますからね。60mmだとだいぶ下がらないと難しそうですが。。

書込番号：21404323　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　マイクロフォーサーズユーザーではないので一般論ですが、単焦点レンズの方が、ズームレンズより描写がいい場合が多いと思います。

　40-150のレンズを使っていて、何が不満なののか、それは６０ミリＦ2.8なら解決しそうなのか、６０ミリより長い焦点距離が必要になる可能性はどの程度あるのか、足ズームを使ってまで単焦点を購入する必要があるのか、等、ご自身の使用環境やこれまでの実績から判断するしかないと思います。
　
　なお、

＞現在の12〜40のPROレンズを売ってまで・・・

　他にどんなレンズをお持ちか分かりませんが12-40ＰＲＯなら、室内撮影などにも使えそうで、手放すのは惜しいと思います。

書込番号：21404344

[Ssk_pt]

＞遮光器土偶さん

40-150の不満点というと、やはり明るさが欲しいというところでしょうか？夜間の手持ち撮影をするとなるとなかなか厳しいです(これはM10の問題もあります、手ぶれ補正が後継モデルや同世代のM5などと比べるとワンランク低いので)

明るい望遠レンズをというのが今の希望ですが、たしかに単焦点だとレンズ交換の手間が増えてしまうのもネックですね。撮影時は車移動が基本、被写体も車が多いので、持ち運びの面倒さはないのですが。。。

書込番号：21404356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

他のレンズを売って買う…様なお値段では無いと思いますよー♪

お気に入りですが、、、フードは個人的に駄目ですw

書込番号：21404414　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ほら男爵さん
同梱しているフードは明らかに超広角でも使えそうなフードですよね。(笑)
なので、アップした画像のとおり、ステップアップリングとエツミ(?)のフードを組み合わせたフードを作ったらばっちりでしたですよ。
因みに、このフードの先端には、52mm用のレンズキャップがピッタリはまりました。

書込番号：21410761