『オリンパス・レンズアドバイザー』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

オリンパスのサイトには、レンズアドバイザーというページがあります。

http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

先ずは年齢、性別、経験年数を入力し、サンプルの中から好きな写真を選ぶと、お勧めのレンズが分る・・・というモノなのですが、第一候補として、既に所有している当レンズになりました。

因みに、第二が25mmF1.8・・・パナライカの25mmF1.4を持っています。

第三が、75mmF1.8・・・欲しい焦点距離なのですが、もう少し暗くてもコンパクトな方が・・・。

こんな具合で、意外と・・・と言ったら失礼ですが、正確ですね。

皆さん、どんな感じになりましたか？

書込番号：19981979

[SakanaTarou]

全く同じ
１ 45mmF1.8
２ 25mmF1.8
３ 75mmF1.8
となりました。
このうち45mmF1.8だけ実際に持っています。

書込番号：19982002

[VallVill]

Jameshさんには申し訳ないですけど試す気にもなりません

書込番号：19982011

[タツマキパパ]

自分も同じで、
　１・・45mm F1.8
　２・・25mm F1.8
　３・・75mm F1.8
でしたね〜〜。
「ボケ撮りレンズ」タイプ。
それしか出ないのかな？(^^

性別と年齢はどう関係するんでしょうね？？

でもま、自分は望遠好きですので、45mmと75mmは納得できます。
実際45mmは使用頻度高いですし、他社製の85mmもよく使います。

25mmはそんなに好きじゃないですけど、必要なので持ってます(^^

アドバイスがかなりアッサリしてるので、もうちょと細かく説明してくれたらイイかな〜。
選んだ写真がどんなレンズでどんな設定で撮ったとか．．．．
そしたら参考にするのに。

書込番号：19982048

[Jamesh]

＞SakanaTarouさん

因みに、この写真の選び方ですけど、「自分の狙いそうなスタイル」と、「単にきれいだと思った」の二通りがあると思うんですが、どちらで行かれましたか？

因みに私は前者で、後者の場合、全く違う結果になりました。

書込番号：19982051

[BAJA人]

こんにちは。
私も同じ

１ 45mmF1.8
２ 25mmF1.8
３ 75mmF1.8

になりましたよ(^^;

書込番号：19982056　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Jameshさん
何も考えずに、「あ、これ好き」っていうのを直感的に選びましたよ。

書込番号：19982078

[Jamesh]

＞タツマキパパさん

同じでしたか・・・因みに、「自分の狙いそうなスタイル」と、「単にきれいだと思った」のどちらで行かれましたか？

その逆のほうで行ったら、また結果は違いますか？

私は前者で、広角で撮った様な写真もあったんですが、何故か広角は一本も入ってきませんでした。まあ、正直広角は苦手なんですが・・・何でソレが分ったんでしょう？？？

性別や年齢は、一般的にこの年代の男性の傾向・・・なんていうデータがあるのかも知れませんね。

＞BAJA人さん

また同じですか！

「自分の狙いそうなスタイル」と、「単にきれいだと思った」、どちらで行かれましたか？その逆の結果は如何でしょうか？

アイコンからすると、私なんかよりもお若い様ですが・・・。

書込番号：19982201

[Jamesh]

＞SakanaTarouさん

「自分の狙いそうなスタイル」だと、どうなりますか？

因みに私の場合、

１．14−150mmF4-5.6
２．40−150mmF4-5.6
３．40−150mmF2.8

・・・と言う具合になりました。

１. 持っていませんが、まあ、便利そうですね・・・。
２. パナソニックの同スペックの物を持っています。
３．パナソニック35-100mmF2.8を持っています。

まあ、私が望遠寄りである事は確かなので、当たらずとも遠からず・・・といった感じですね。

書込番号：19982212

[SakanaTarou]

「自分の狙いそうなスタイル」だと
１　14-150 mm F4.0-5.6 �U
２　40-150 mm F4.0-5.6 R
３　40-150mm F2.8
でした。
これらはどれも持ってませんが、
パナの45-175, 35-100F2.8を持ってます。
私は　最初　野鳥の撮影がしたくて写真に興味を持ちましたので、基本的に望遠の写真が多いですよ。
（最近はなんでも節操なく撮るんですけど。）

当たっている感じですね。

書込番号：19982224

[Jamesh]

因みに、最初と同じ写真を選び、性別だけ女性にした場合も、結果は同じでした。
更に経験を3−5年、1年未満に下げても、結果は同じでした。

書込番号：19982226

[Jamesh]

＞SakanaTarouさん

また、私と同じですね。

まあ、同じレンズは持っていなくても、同様の傾向であるのは、私と同じですね。

写真を選ぶ時、明らかに広角の写真も何枚か選んでいるんですが、不思議なものです。

書込番号：19982232

[BAJA人]

＞Jameshさん

上の結果は「単に綺麗だと思った」です。
ちなみに「自分が狙いそうな画」だと、

1. 9-18/4-5.6
2. フィッシュアイボディキャップ
3. 7-14/2.8pro

になりましたよ。
広角が好きなのでその面が強く出た感じですね。
実際超広角ズームは欲しいレンズです。

書込番号：19982245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

＞Jameshさん

いろいろなものをいろいろな表現でたくさん撮りたい 「よくばりズームレンズ」タイプになりました。

1・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150 mm F4.0-5.6 �U
2・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150 mm F4.0-5.6 R
3・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

選んだ写真は、狙いそうなスタイルと単に綺麗に思った、の両方かなぁと思うんですが、高倍率ズームは好きじゃなくて、これまで1本も買ったことがないので、ナンバー1おすすめレンズになったのは意外でした（汗）

3の40-150mmPROは持ってますし、望遠好きなので2も遠からず、使ってみると、高倍率ズームも楽しいかもしれませんね。

75mmF1.8ですけど、手持ちのレンズの中で、1、2を争うぐらい素晴らしい描写性能で、自信を持っておすすめ出来る1本です。

書込番号：19982254

[Jamesh]

＞BAJA人さん

何か同じ様な結果ばかり出る様な気がしていましたが、最初の結果は私と同じでも、「きれいに思った」方だったんですね。

オマケに自分の狙いそうな・・・では、全く新しい結果が出ましたね！

しかも、広角好きなら、その結果も間違っていませんね！

私の場合、選んだ写真は広角のものが有ったのに、自分自身では殆ど使わないんですが、不思議とソレが結果に出ました。

書込番号：19982342

[Jamesh]

＞Hiro Cloverさん

私は、単純にキレイだと思った奴で、同様の結果になりました。

私は古い世代なので、高倍率ズームは手を出しませんが、やはり私の望遠好きがハッキリと現れたのと同じですね。

Hiro Cloverさんのスタイルに似たものを選んだら、どうなるのでしょう？

私はフィルム時代、135mmをよく使ったので、75mmは何れ欲しいですね。しかし・・・コレ買うと、また荷物が増えそうで・・・。マイクフォローサーズを買って思うのが、とにかく持ってるレンズ全部持ち歩きたくなるんです。まあ、十分軽いから、それも可能なんですが、それぞれ良さがあって、どれか一本外す訳に行かないんですよね・・・。

書込番号：19982359

[sweet-d]

あたしは〜

�@75-300
�A300f4


でした。�Bは無かったですよ....

書込番号：19982401

[Hiro Clover]

＞Jameshさん

自分のスタイルに似た写真を選んでみたら・・・

一瞬で目を奪うような高い作品性に憧れる 「作品撮りレンズ」タイプになりました。

ナンバー1おすすめレンズは、M.ZUIKO DIGITALED 75 mm F1.8となったので驚きました（笑）
（おすすめレンズはなぜかこの1本だけでした）

書込番号：19982404

[タツマキパパ]

Jameshさん、こんばんは(^^

＞ 因みに、「自分の狙いそうなスタイル」と、「単にきれいだと思った」のどちらで行かれましたか？

自分の場合は、自分が狙いそうなモノとキレイに思えるものは同じですね(^^
広角で撮られた写真も混じってたはずなんですけど、それよりも望遠寄りが多かったんでしょう。

40-150mmを勧めてくれればイイんですけど、年寄りには重たいレンズは不向きってコトかな(^^

書込番号：19982878

[健康フィルター]

＞Jameshさん
ちわす

わしも45/25/75の順になりもした。

なんというか・・・万人受けする美しさとは、際立つ被写体とボケなんだっぺか？？

書込番号：19983461　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスにあきたらこちらもお試しを
　↓
http://panasonic.jp/dc/lens/discover/

書込番号：19983639

[Jamesh]

＞sweet-dさん

私の場合、「好みで無い写真」でやった時、二本だけでしたね。
レンズの種類は忘れましたけどｗ

しかし、両方とも300mmクラスという事は・・・実際普段何を撮ってるんですか？

書込番号：19983697

[Jamesh]

＞Hiro Cloverさん

お勧めのレンズが一番に来たとは、凄いですね！
しかも他になかったとなると、実に正確に動いているじゃないですか！

実際、使用頻度は高いんですか？

書込番号：19983699

[Jamesh]

＞タツマキパパさん

>>40-150mmを勧めてくれればイイんですけど、年寄りには重たいレンズは不向きってコトかな(^^

私の「キレイだと思った」の時、ちゃんと40−150mmF2.8出ましたよｗ
因みに、同じ写真選んで年齢変えてみても、結果は同じでした。

書込番号：19983705

[Jamesh]

＞しま89さん

オリンパスと違い、好きな写真をクリックすると、レンズが出てくる・・・というシンプルなものですね。

試してみましたが、

35−100mmF2.8・・・持っています。
14−140mmF4-5.6・・・手持ちのレンズでカバー出来る範囲です。
42.5mmF1.7・・・オリンパス45mmを所有
25mmF1.7・・・パナライカ25mmF1.4所有
15mmF1.7・・・所有。

こんな感じでした。

書込番号：19983717

[Jamesh]

＞健康フィルターさん

私の場合、5枚のうち3枚は、広角でボケとは無縁の写真なんですが、何故かボケ重視のレンズなんですね。

こうやって単焦点が出てくるのは、私の年齢と経験年数のせい？と思い、年齢を〜１９、経験を1〜3年でやってみましたが、結果は同じでした。

ボケがキレイだと、写真がきれいに見えるのは、確かですけどね。

書込番号：19983720

[メカロク]

私も、Hiro Clover さんと同じようなコメントで、お勧めレンズは 75mm F1.8 だけでした。

寄れないレンズには、食指が動かないんだけどなぁ〜！

書込番号：19983809

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

おいらも

１ 45mmF1.8
２ 25mmF1.8
３ 75mmF1.8

だったよ。

これおもしろいねぇ。

書込番号：19983813

[からす１２３]

こんなの選んでたら300F4勧められちゃうかなぁ、、、、と思てたら 75mmF1.8 でした。

ん？

・・・ところで皆さんの言う、第二候補、第三候補ってどこに表示されるのでしょう？

どこかに「次へ」とか有るのかな？？？

書込番号：19984171

[Jamesh]

＞メカロクさん

結構75mmを薦められる方、多いんですね。普段から望遠使う方なんですか？
最短距離0.84mというのも、昔の135mm単焦点と比べると、随分寄れると思いますけど。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

１ 45mmF1.8
２ 25mmF1.8
３ 75mmF1.8
このパターンが、今の所一番多いみたいですね。　まあ、芸術的な写真を撮るのに必要・・・ということで・・・。

＞からす１２３さん

全部同じページに表示されますよ。表示されないとしたら、他に候補が無いということだと思います。
私も色々弄ってみましたが、2本の時もありましたし、4本の時もありました。

試しに、望遠っぽい写真ばかり選んでみたら、

１．75−300mm
２．300mm

となりました。

書込番号：19984257

[sweet-d]

鳥の写真ばっかり選んだら、

１．75−300mm
２．300mm
３なし

になりますね〜

１　確かに欲しいんですけど〜　なんかな〜って感じで.......踏ん切りつかず

私的にはサンヨンよりも、40-150PROにテレコンの方が興味あります。サンヨンよりも幅広く使えそうですし....

でも、当然ながら高いしぃでぇ。

愛機E-M10　Mark1　のキットレンズ40-150に、ステップダウンリング経由tcon17xで誤魔化していまっすぅ。

書込番号：19984516

[メカロク]

Jameshさん

＞普段から望遠使う方なんですか？

私は、（超）マクロか超望遠で、肉眼では見えにくいものを撮るのが好きなので、MZD 60mm MACRO とか TAMRON 90mm MACRO とかのマクロレンズ以外の中望遠レンズは、殆ど使うことがありません。

そんな訳で、E-M1 で「深度合成」ができるようになる前は、
　１．BORG 36ED＋1.1xDG（補正レンズ） ＜220mmF6.3／マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
　２．M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO ＜中間リング多用＞
　３．BORG 50mmF2.8（引き伸ばしレンズ） ＜マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
の順で使用頻度が高かったのですが、「深度合成」ができるようになってからは、上記の １． と ２． が逆転して、
　１．M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO ＜殆ど「深度合成」＞
　２．BORG 36ED＋1.1xDG（補正レンズ） ＜220mmF6.3／マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
　３．BORG 50mmF2.8（引き伸ばしレンズ） ＜マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
サンヨン発売後は、サンヨンが BORG 36ED に取って代って、
　１．M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
　２．M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO ＜殆ど「深度合成」＞
　３．BORG 50mmF2.8（引き伸ばしレンズ） ＜マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
となっています。

＞最短距離0.84mというのも、昔の135mm単焦点と比べると、随分寄れると思いますけど。

上記のような訳で、私には、最大撮影倍率 0.1 倍では全くもの足りないんです。

書込番号：19984764

[Jamesh]

＞sweet-dさん
写真はtcon17x使っているんですか？

tcon17xって、キットレンズにも使えるものなんですね！

私も75−300クラスは少し興味有るんですが、そこまで長くなくて良い・・・と言うのが正直な所です。
200mm程度のズームが新しいの、欲しいところです。

マイクロフォーサーズは、望遠系ももう少し頑張って欲しいですね。

サンヨンは評判良くても、換算600mmですからね・・・やはり利用範囲は限られてきます。150mmF2とか、200mmF2.8みたいなのも、必要でしょうね。

書込番号：19987877

[Jamesh]

＞メカロクさん

正直、BORG 36EDというレンズ、私はどんな物か知りませんが、望遠マクロの様な使い方が多いんですね。

それなら、75mmは全然ダメですね・・・しかも60mmマクロを既にお持ちならば。

今やオリンパスは深度合成が出来ますし、今後更に改良されるでしょうから、マクロの利用価値が飛躍的に上がりましたし、更に上がることでしょう。

どうせなら、100mmとか、もう少し長いマクロが有っても良い様な気もしますね。

書込番号：19987911

[esuqu1]

sweet-dさん同じでした（笑）

私も75-300と300　だけ^^;

今現在は、オリンパスレンズ一本ももっていません･･･パナ12-35だけなんですがE-M1使ってます。

書込番号：19987985

[Jamesh]

＞esuqu1さん

望遠を買え！という事なんじゃないでしょうか？

何かこのテスト、答えた事以上のことが、結果に出ている気がするんですけど。

書込番号：19992166

[sweet-d]

＞Jameshさん
はい、写真はtcon17xを使っています。更に言えば、デジタルテレコンも使っています。
意外と、ちゃんと写るでしょ。(^^)　オリンパス使いの方に教えてもらったんですよ〜。
そもそも、以前はstylus1を使っていたのですが、E-M10に買い替えたのですよ。そしたらtcon17xが浮いてたのですが、
数百円のステップダウンリングでtcon17xが使えるようになり、目から鱗でした。(爆)
しかも、40-150は、ブラマウントのキットレンズです。でも、こんだけ写るんで、これで結構楽しんでます。
でも、今になって、stylus1を手放したのは、ちょっぴり後悔しています。やっぱ、アイツは手軽で良かったっす〜
左写真に写っていた物が、現時点での私のオリンパス資産全てです。(^^;

＞esuqu1さん
なんかね〜、気のせいかもしれませんが、オリンパスとニコン併用している人って意外と多いような．．．．．気がしまス。

書込番号：19995818

[Jamesh]

＞sweet-dさん
キットレンズ＋tcon17x＋デジタルテレコンでも、結構良く写っていますね。
マイクロフォーサーズは、テレコンが無いのが不満だったんですが、コレなら十分ですね。

それ以前に、ブレない様にするのが大変そうですね。きっと腕が良いのでしょう。

本当に超望遠で撮った写真みたいです。

書込番号：19996461