『デジタルテレコンで期待以上の結果が出ました』のクチコミ掲示板

2013年 6月14日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した単焦点望遠レンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥69,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥69,800

カメラの大林

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥52,800 (3製品)


価格帯:¥69,800¥104,730 (36店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥119,000

店頭参考価格帯:¥72,504 〜 ¥98,120 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:75mm 最大径x長さ:64x69mm 重量:305g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥69,800 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 6月14日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]のオークション

『デジタルテレコンで期待以上の結果が出ました』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ20

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板
当機種
機種不明
別機種
機種不明

150mm1枚画像(EXIF有)

150mm8枚合成画像(EXIF無)

75mm1枚画像(EXIF有)

75mm8枚合成画像(EXIF無)

最近、中学生時代の夢だったアンドロメダ大星雲を撮影する為の望遠レンズを検討していたのですが、私が望むような低価格で明るくて画質が均一なレンズが見当たらず、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21898895/#tab
にてセンサーの結像位置による分解能の不連続性について検討していたところ、デジタルテレコンで撮影した画像を合成した場合とデジタルテレコン無で撮影した画像を合成した場合では、そんなに差が無いのではないかという事をひらめいてテストをおこなったところ、期待以上の結果が出たので、これで、このレンズで2倍デジタルテレコンを使用すれば、150mmのレンズと同等の画質の画像を得られそうなことが分かり、出費を大幅に節約できそうです。
尚、アップした画像は画像のコメントやEXIF情報が有る画像をご覧いただければ画像の条件が分かると思いますが、ISO800にしているのは、アンドロメダ大星雲をこのレンズをF2.8にし、ISO800で1分間露出する予定だからです。
因みに、アンドロメダ大星雲の撮影の際には、16枚程度撮影して合成するつもりですが、今回使用した画像合成用のソフトは、今回もYIMGというフリーソフトです。
それと、シャープネス補完をLightroomで若干行っていますが、カメラ側の設定はシャープネス処理は最低にしているため、普通のデジカめのデフォルト設定程度のシャープネス補完が掛かっている程度だと思っています。

書込番号:21901681

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 07:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

1枚画像の比較

8枚合成画像の比較

大変申し訳ありませんが、画像のコメント中の焦点距離が75mmと150mmを取り違えました。
当然の事ながら、EXIF情報が正しいので、ご注意をお願いします。
尚、画質の差が分かり難かったようですで、画質の差を分かりやすくした画像をアップしましたが、タイトルは少々オーバーだったかもしれませんね。
大変申し訳ありません。

書込番号:21901713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 08:24(1年以上前)

機種不明

16枚合成画像の比較

実は書くレンズで16ショット以上撮影していた為、怒りくるって16枚の合成を行った比較画像をアップさせていただきました。
8枚の時より僅かに画質の差が縮まったような気がしないでもないですが、取りあえず、ナノトラッカーを長持ちさせる為に、75mmでアンドロメダ大星雲の撮影にチャレンジしたいと思います。

書込番号:21901790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 09:04(1年以上前)

機種不明

16枚合成画像の比較(シャープネス追加)

16枚合成画像に対して少しシャープネスをかけて見ました。
これでやっと、キット望遠ズームと高級望遠ズームの画質の差ぐらいになったかもしれないと思いました。

書込番号:21901866

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/17 11:39(1年以上前)

>量子の風さん
>最近、中学生時代の夢だったアンドロメダ大星雲を撮影する為の望遠レンズを検討していたのですが、私が望むような低価格で明るくて画質が均一なレンズが見当たらず、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21898895/#tab
にてセンサーの結像位置による分解能の不連続性について検討していたところ、デジタルテレコンで撮影した画像を合成した場合とデジタルテレコン無で撮影した画像を合成した場合では、そんなに差が無いのではないかという事をひらめいてテストをおこなったところ、期待以上の結果が出たので、これで、このレンズで2倍デジタルテレコンを使用すれば、150mmのレンズと同等の画質の画像を得られそうなことが分かり、出費を大幅に節約できそうです。

これで、ひとつの文ですね。途中で息が続かず窒息しそうになりました。


ところで、多数枚合成と長時間露光は違うのですか?

書込番号:21902188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/17 18:12(1年以上前)

>Southsnowさん

>これで、ひとつの文ですね。途中で息が続かず窒息しそうになりました。

句読点で息継ぎをしないからではないですか。
尚、文章を区切らない方が、接続詞や改行を節約できるので、狭い画面で編集したり、読み取るのに時間が書かからなくなるのは理解出来ないですか。

>ところで、多数枚合成と長時間露光は違うのですか?

センサーが受け取る光子の数は同じだから、単純に考えれば画質は変わらないと思うのですが、以下の点で多数枚合成の方が有利だと思っています。

1.赤道義のガイドのズレの影響を少なく出来る。
2.カメラのシャッタースピードのタイマーの上限の制約の中で露出出来る。
3.長秒ノイズ除去が正確化出来る。
4.人工衛星の通過等が有った場合、ダメージが少ない。
5.短時間で画像に基づく構図や露出の確認ができる。

書込番号:21903058

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/18 02:14(1年以上前)

>量子の風さん
テクニカルな部分の回答ありがとうございます。

>尚、文章を区切らない方が、接続詞や改行を節約できるので、狭い画面で編集したり、読み取るのに時間が書かからなくなるのは理解出来ないですか

べつに、狭い画面でもないし、文字数制限もありません。改行いや1行あけてパラグラフの独立性を明確にする文章作法はメールにおいて今や常識といえます。そして、この口コミサイトでも多くの発言者がそれを踏襲するような書き方をしています。

ひとつの文が長すぎるのはそれだけで悪文です。文の構成が複雑になると意味が分かりにくくなるからにほかありません。それは小学生の作文で先生が必ず指摘する点のひとつです。冗長な悪文の一典型として裁判官の判決文があります。件の一文はそれと同類です。

たぶん、あなたは、そこそこ年配の方であり、それなりの社会的地位もある(あった)であろうと想像します。そして、あなたが属している(いた)組織内では、あなたのような酷い文章が通用したのかも知れませんが、このサイトで通用するのは、そのようなムラ社会の風習ではなく、一般(ネット)社会の常識です。

書込番号:21904198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/18 02:31(1年以上前)

>Southsnowさん

ご意見は承りました。

書込番号:21904209

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

最安価格(税込):¥69,800発売日:2013年 6月14日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <365

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング