EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 5月30日
レンズ > CANON > EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
陸上、スケート撮影をしています。
300 f2.8に乗り換えた場合、画質、フォーカス性能含め
どのようなメリット、デメリットがあるでしょうか。
1.4倍、2倍テレコンも使用したいです。
よろしくお願いします。
書込番号:25494686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シャッタースピードが上がりますね
書込番号:25494708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>フラペンさん
このようなレンズを使う方が初心者とも思えませんが、高額なレンズなのでレンタルしてご自身で確認されるのが確実かと思います。
書込番号:25494714 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
純正のサンニッパは機種によってAF速度は違います。
出来れば購入前に性能を把握するのがいいです。
好ましいのが販売店から借りるか、同機種のレンタルをすることです。
出来れば修理期間が残っている機種を買われたほうがいいです。
カビの確認、AFの反応は事前確認が必要です。
スポーツ撮影ならAF速度が重要なので、2倍のテレコンは勧めません。
サンニッパはボケ味がいいです。
当然テレコン使用で、ボケ味は減ります。
書込番号:25494763
![]()
3点
皆様ご回答ありがとうございます。
何かしらの形で予め試用したいと思います。
明らかな解像感の違いはあるでしょうか。
引けるズームレンズと引き換えにどれだけ解像感に変化があるか気になっています。
書込番号:25494863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
該当の二機種についての比較画像など見つけられないのでご存知の方がいましたら合わせてご教示頂きたく思います。
よろしくお願いします。
書込番号:25494868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
300は2型を所有、200−400はレンタルでしか使ったことないですが、
サンニッパは圧倒的に軽いので、手持ちが楽ですし、200−400より手振れの効きは良いと思います。この軽さが一番のメリットでしょう。
ただ、300は短いのでエクステ1.4倍を付けっぱなしになるんじゃないでしょうか?
300に倍コンは画質の差が気になるので使わなくなると思いますが、1.4倍ならヨンニッパと遜色感じません。
ただトラックで撮るなら、ヨンニッパと軽いズームの2台持ちの方が機動的だし結果的に画質良くなるように思います。
書込番号:25494889
![]()
4点
ご回答頂きありがとうございます。
軽さは機動力が増すので重要ですよね。
予算的にはヨンニッパよりもサンニッパが現実的です。
200-400と比べてサンニッパは画質でも明らかな違いを感じたでしょうか。
書込番号:25494937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヨンニッパの画質がわからないため質問いたしました、知識がなくすみません。
書込番号:25494939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フラペンさん
>陸上、スケート撮影をしています。
であればデメリットしかないですね。
書込番号:25495018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フラペンさん
スポーツ写真で微差の画質の差ってそんなに重要ですか
アングルやシャッターチアンスが一番で
それがあまり良くない超高画質の写真が有ってもあまり興味は沸かないかと思いますが
画質が良い=良い写真とは思わないのですが・・・
とんがりキャップさん
のように使う(撮る)事を前提に機材選びをした方が結果良い写真に繋がる気がします
今回のお題で言えば200−400のズーム及びプラスの(瞬時に)1.4エクステンダー
がいらない(必要ない)なら300/2.8の検討も有りと思います
必要なら画質やAFがどうのではなくこのレンズでないと撮れない訳で
画質が良くても撮れない(足らない)としたら意味ないでしょ
テレコンの付け外しは結構面倒なにで一連の撮影中に付け外しは考えない方がよいですよ
又テレコン使用を前提に短い焦点距離のレンズを選ぶのもナンセンスと思います
>300 f2.8に乗り換えたらどのような恩恵があるでしょうか。
単純に軽くて小さくて明るい
書込番号:25495020
![]()
1点
フラペンさん こんにちは
テレコン使うとしても スポーツ撮影の場合取り替え頻繁にできないと思いますので やはりズームの方が 使い易いと思いますよ。
書込番号:25495250
1点
皆さん
ご回答ありがとうございました。
やはりズームレンズの利便性は捨てきれないので
もし乗り換えるならRF100-300にしようと思っています。
RF100-300についても店頭で2倍テレコンを装着し、EF200-400と撮り比べたところ
背面モニターで一目瞭然なほどの違いは感じなかったので、EF200-400のAF性能と本体重量に不満を感じてきたら
改めて検討することにしました。
書込番号:25569784
1点
〉背面モニターで一目瞭然なほどの違いは感じなかったので
これは余り基準にならないと思いますよ
書込番号:25570337
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/10/08 20:28:16 | |
| 3 | 2025/08/13 1:55:42 | |
| 8 | 2025/03/12 10:03:17 | |
| 14 | 2024/01/03 9:31:18 | |
| 8 | 2023/08/27 19:45:27 | |
| 14 | 2023/06/02 11:22:37 | |
| 18 | 2022/07/05 18:03:24 | |
| 15 | 2022/04/15 10:50:59 | |
| 12 | 2022/03/16 7:27:30 | |
| 8 | 2022/02/06 16:37:23 |
「CANON > EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×」のクチコミを見る(全 809件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










