『動画はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[tommy8864]

まだ販売されてもいないモデルの質問で恐縮ですが。。
現在、動画用にパナのGH1を約４年間使っていますが、そろそろ現行モデルのGH3に買い替えようかなと思っていました。
パナ関係のレンズ資産は14-140キットレンズと20mmF1.7のみです。
しかしながら、70Dの新製品レポートを見ると、バリアングル液晶や動画撮影時のAF性能が大きくアップしたようで、興味を持ちました。
静止画用にCANONの5D2を使用しており、24-70mmF2.8,70-200mmF2.8をはじめ、かなりのレンズ資産があります。
GH3程の動画性能がなくても、GH1以上であれば充分満足できるかと思います。
動画撮影という点で、ちょっと皆様の意見を伺いたく。

書込番号：16327090

[今から仕事]

何を対象に動画撮影をするかで決まると思います。
ホームビデオを撮影するならば、フルHD 60i 60pの
撮影できるGH3が良いでしょう。

シーン毎に撮影して凝った作品を作るならば、フルHD 30pの
70Dで良いと思います。

書込番号：16327126

[mt_papa]

5D2 で動画を撮って見て、感触を確認してはどうでしょうか。EOSムービーの。
パナのGHx はレンズがリニアモータ駆動でほぼ無音でズーム、AFしますが、EFレンズは
そうはいかないので、使い勝手はかなり違ってくると思います。

書込番号：16327145

[tommy8864]

今から仕事さん、
早速の回答、有り難うございます。
対象物は、子供（まだ幼児）と室内でのバンド演奏がメインです。
60p,30pの差は大きいでしょうか？

mt papaさん、
ずっと以前に5D2で撮影した事もありましたが、焦点がなかなか合いづらく、液晶も見づらかったので、最近5D2で撮影する機会は皆無です。
最新の一眼であれば、レポートにある動画サーボAFの効果で、かなり改善されているのかな、と期待しました。

書込番号：16327242

[なぜかSD]

意欲的な機種で好感が持てますね。

ちょっと気になるのが、デュアルピクセルCMOS AFなのですが、
動画はセンサーから常時読み出しなので、センサーからの情報でAFをさせているとなると
どうなっているの？ということです。

もしかすると動画撮影時はラインスキップ等していてAF専用ダイオードと
画像読みだしのものに分けているのかなと。

それであれば解像度には期待できないわけで、サンプルを見ているとそのあたりがよくわかりません。
意地悪な見方をするとわからないような撮影しかしていない。

画質以外に使い勝手も重要なポイントだと思いますので、やはり実機で確認された方がよいのではないかと。
この点、GH3もGH1に比べると随分良くなっています。

書込番号：16327334

[nokiain]

70Dと5D2は動画AFへの考え方が全く違いますから…
5D2基本的にMFに頼っていますよね。
比べてもあまり70Dと比較にはならないと思いますよ。
動画は基本的にSTMを搭載したレンズを使えば静かです。
一度近くの電気屋さんでkissX7iの18-135で合焦して見てください。
無音にかなり近いはずです…
と、ここまではCanon贔屓の私からの補足(笑)で本題の方に、GH3も70Dも使っていて不便に思えてくるような性能ではないと思います。
ただ、2つのボディの価格に大差なくてもレンズはCanonの方が高いです。
ただ、レンズは豊富なので将来的にステップアップしていくための拡張性には優れています。
一方のパナソニックは凝った撮影を目指さない通常ユースであれば十分高性能だと思います。
むしろ通常ユースならこっちの方が小さくて使いやすいでしょう。
将来的にどこまで、どのようにステップアップしたいか、センサーサイズの違いをどこまで重くみるか…
そんなことを考えると自ずと答えは見えてくると思いますよ。

書込番号：16327991　スマートフォンサイトからの書き込み

[nokiain]

もう一つ、テレビコマーシャルとかは60pよりも30pや24pが一般的だそうです。
テレビコマーシャルの映像を醜いと感じるのでなければ別に大差ないと思いますよ。

書込番号：16327999　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ハードばかりに目が行き勝ちですが、
動画フォーマットに違いが出てきて、今よりもデータの扱いが難しくなりませんか？
ＰＣ・ソフトウェアや再生環境にも影響しませんかね？

書込番号：16328755

[おじぴん3号]

こんにちは。

動画撮影、多少期待しますよね。

私は静止画＋動画ということでX6i＋EF-S18-135STM買いましたが、画像は綺麗だと思いますし、60pと30pの違いは素人の私にはあまりわかりませんでした。
でも、動画はホームビデオにかないません。
私は動画はCanonM51使用していて、X6iでの動画撮影はそれしかない場合の非常用になってしまいました。

レンズに関しては、EF-S18-135STMは殆ど無音ですから問題なく撮れると思います。
新しい18-55STMは見ていないのでわかりませんがUSMレンズ等はAFのモータ音拾ってしまうので、避けたほうが良いとは思います。
動画だけでいえば、PanaかSonyに分がありますが、静止画も含めた総合点でCanonかなと思っています。

書込番号：16328815

[今から仕事]

tommy8864さん
60i、60pの動画ならば、ビデオカメラと同じ感覚で扱えます。
30pをホームビデオ感覚で扱うのは難しいと思います。
撮影する腕に自信があるならば、30pの方が良いですよ。

さすらいの『M』さん
GH3の動画の編集をしていますが、AVCHDの60pより
高ビットレートのMOVの方が扱い易いですよ。

書込番号：16329053

[弥七の里]

俺の記憶では

30p＝ＴＶ、ＢＤの再生

24p＝映画の１秒間のコマ数


６０Ｐで撮ってＰＣで再生する分には高画質だが
ブルーレイ等に保存する時に　書き込みソフトで
３０Ｐに変換される


合ってるかな？

書込番号：16329129

[tommy8864]

皆様、色々とご教授ありがとうございました。
取り敢えずは、GH3の購入は見送り、もうちょっと勉強しようと思います。
やぱりCANONのレンズ資産を活かすにはもってこいのモデルですので、期待しちゃいますね。

書込番号：16329898

[SNW]

動画だけで考えたらまだまだGH3に分があるように思います。

デュアルピクセルCMOS AFにより、やっとキャノン機でもまともにAFが使えるようになったというだけであって、
解像感や60p撮影、その他諸々動画に対する力の入り方がGH3はやはり違いますし、一歩先を行っています。

とはいえそんな細かい仕様をものともしないほどに、ボケの大きさやキャノンのレンズ群を使えるという70Dのメリットは
計り知れない物があるので、そこをどれだけ重要視するかではないでしょうか。

世界的にみれば一眼動画のメインストリームはやはりEOSムービーなので、個人的にはこのAF技術がキャノンの上位機種に
採用されていくかどうかで今後の方向性が決まってくるのではないかと思います。

なので70Dはプロトタイプという事で、ひとまずは静観しておきます。

書込番号：16331002

[写真が好き！]

室内のバンド演奏だったら５Ｄ２の高感度が大活躍だと思うんですが、確かにＡＦはＭＦになりますよね。店頭で７０Ｄの動画ＡＦとか試してから決められたらどうですか？良いレンズをお持ちなので、EOSの方が喜ばれる映像を撮れると思うのですが。

書込番号：16331102

[うる星かめら]

GH3 はないでしょう。

EOS M2 が出るまではやはり AF が速いですから、画質より小型軽量を重視した場合、G5 辺りまで使えると思います。

書込番号：16332469