『低照度AF性能は？GX7との比較？』のクチコミ掲示板

[amadeus1942]

以前の書き込みでは、M1は低照度でAFが迷うというものがありました。しかし、ファームアップでかなり改善されたと。
　ところで、LUMIX GX7 は星空の下（5ルックス）でもAFするとうたっています。GX7の書き込みでも低照度でAFの良さが見られます。
　このような低照度でのM1のAF性能はGX7並みでしょうか？画質はどの程度違うのでしょうか？防滴・防塵性能は高く、この面ではプロ仕様となっているかなと思います。しかし、プロが使う厳しい環境で使わない一般ユーザーには、ここまで必要ないかもしれません。
　ユーザーは、2倍以上の価格差の意味を、どこに見つければよいのかなと思います。見た目は、明らかに、M1の方が本格的なカメラです。ファッションであれば、見た目の良さ（デザイン）にお金を払います。しかし、カメラは趣味の面もありますが、道具でありますので、実利（価格に見合う性能）も欲しいと願うところです。
　また、動画の記録が30フレーム/秒とこのクラスのカメラ（60フレーム/秒）以下です。これで問題になることはないのでしょうか？
　M1の最近の雑誌（日本＆アサヒカメラ）評価は極めて高いです。このような雑誌の評価は、かなりいい加減と、ステレオ雑誌で実感しました。
　そこで、実際に使ってみた方のご意見をお聞きしたいと思った次第です。

書込番号：16940273

[kanikuma]

確認ですが、質問の内容は表題の件だけですよね？
色々なことを書かれておられるので、話がこじれることを危惧しています。
そういうのが好きな人もいっぱいいますけど。

書込番号：16940331　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

amadeus1942 さん

E-M1で天体撮影しています。比較的明るい星だと瞬時にAFが効きますよ。
暗い室内でも全く問題なくピントは合います。
真っ暗な場所ではAF補助のアシストがあればAFに問題はないと思います。

低照度でAFが迷う場合として考えられるのは影のない壁などコントラストの変化がほとんどない場合だと思います。

書込番号：16940360

[湘南rescue]

GX7を持っていないので比較はできませんが
E-m1のAFは割りと暗い部屋でも十分早いですよ

E-M1はフラッグシップですので
パナソニックではGH3が匹敵します
GX7ですとE-P5が相当のカメラでしょう

防塵防滴は多くの人は普段使う分にはなくても問題ないでしょう
ですが安心感が違いますね
雨や波しぶきを気にしなくても撮影できる安心感は大きいです

オリンパスの一眼レフは大体酷評されるか
無視されることが多かったためE-M1に関しては
本当に誉めてると私は信じてますが
どうですかね

書込番号：16940375　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

amadeus1942 さん

満月の夜の照度は0.1ルクス、月のない星明りの照度は0.001ルクスだそうですよ。
数値を提示するときは誤解のないような提示をしたほうが良いと思います。

もし、月のない純然たる星明りの光だけでAF補助光なしでAFが効いたら、文句なしスゴイカメラだと思います。

書込番号：16940392

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/spec.html

あくまで仕様の比較ですが、5Ｄｍｋ3の測距輝度範囲はＥＶ-2〜18ですが
ＧＸ7はＥＶ-4〜18になっています。

http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html

Ｅ-Ｍ1は記載がありませんので、これ以上とは思われません。

書込番号：16940511

[あふろべなと〜る]

とりあえずオリンパスは動画は重視してないです

でもスチルカメラなのでだからといって評価を下げる人は少数派なので
微々たる問題と思いますよ？

書込番号：16940543

[黒革]

　E-M1しか所有していないのでLUMIX GX7 との比較はできませんが( ;∀;)

帰宅してから、チョットカメラをいじくる時にお月様を被写体にすることがありますが、E-M1で普通に焦点が有ってくれます。
　
　流石に50-200（無印）を持って、マンションのベランダから地上に向けてカメラを振り回していると通報されかねませんので、12-40PROで室内を暗くして試したことがありますが、赤い補助光を出して1〜2秒で焦点がだいたい会うのでそれほど遅いと思った事は有りません。



　動画に関しては、まったく重視していなかったので何とも言えませんが、その部分を重視するのならパナの方がお勧めでしょう。


＞実利（価格に見合う性能）も欲しいと願うところです。

　まず、防塵防滴耐寒性能、マグネシュウムボディ、マウントアダプターが必要ではあるが4/3のレンズが実用的な速度で使用可能、EVFの性能が他機種に比べて頭半分以上良い、ついでに昭和世代のオヤジの感性で見るとかっこいい。

　ここまでが買う前の印象!(^^)!

　買ってからは更にいじりがいがあり、セッティングのし甲斐が有り、通勤鞄に入れて毎日持ち出せる重さ＆突然のゲリラ豪雨にも台風にも負けない強靭さが基本にあり、何よりカッコイイ（大事なことなので2度書きました）


　道具としてもファッションとしても趣味としても良い物と判断をして購入していますし、その判断に誤りはなかったと思っています。

　たとえ、半額位の自身の指向に会わない物を買ったとしたら、後悔はしなかったとでしょうが毎日持ち歩いてはいないと………過去の苦い経験から断言します。

　
　LUMIX GX7も素敵なカメラですが、特に其処まで欲しいとは思えませんでしたが、この部分は性能を比較してではなく感性の問題なのだと……　
　

書込番号：16941035

[E-300]

にんじん

書込番号：16941089

[amadeus1942]

　種々ご意見をいただきありがとうございました。
　フィルム・カメラのOM1とOM4Tiを愛用し、今回発売されたM1の評価が高く、軽量で、デザインも良く、購入したいと思いました。ところが、12月初旬にAFの不具合について、複数の方から書き込みがありました。この値段で？という疑問から、今回の質問をさせてもらった次第です。しかし、皆様のご購入の製品では問題がないとのこと、最初の製品でソフト上の問題があったが、今の製品では解消されていると、理解しました。
　量販店では、12-40mm/F2.8のレンズ製造が間に合わず、このレンズ・キットは注文して待たねばならないとのこと。購入はしばらくしてからと思っています。
　紅タマリンさん：
　　GX7のパンフレットに従い、正確に書くと以下です。ご指摘ありがとうございます。
　　・星明かりでもピントが合う-4EV対応……（P.11）
　　・最低被写体照度：……20mm/F1.7装着時：約5lx……（P.18）

書込番号：16942742