『ISO１６００でチャレンジ！』のクチコミ掲示板

[岩魚くん]

小雨が降っています。	ノートリ画像	左写真をトリミング

皆さん、こんばんは。


最近はめっきり投稿が少なくなってきましたね。
認知度も上がり、Ｍ１が持つ性能を充分に堪能されているのでしょう。

今日は近場のＭｙフィールドでカワセミの２番子が巣立ったとの情報で
小雨・曇天という悪条件ながら撮影に行ってきました。
巣立った２羽はまだ飛ぶ力も弱く、葦の中に隠れていて撮影出来ませんでした。
明日には残り数羽の巣立ちが見込まれ、今週末には４羽５羽並びのチャンスに期待しています。

機材は本来ならば明るい４２８レンズでしょうが、あえて悪条件で撮ってみようと
１１ヶ月ぶりにＭＦボーグ７１を持ち出しました。
（撮影条件）
・Ｍ１+ＭＦボーグ７１+１.４テレコン(換算１､１２０ｍｍ　ｆ８）
・ＩＳＯ１６００、ＳＳ１/４００　（私はＩＳＯ１６００を上限としているので、ＳＳは１/４００以上
　の高速ＳＳに出来ませんでした）
・カメラとボーグは濡れてもいいのですが、マウント部からの雨水侵入防止に接続部にバンダナを巻く

全てトリミングしているので、ＩＳＯ感度１６００本来のザラツキ度が判るように２枚目に
ノートリ画像を貼っておきます。
晴れの日と違って解像の点でもかなり劣りますが、総体的に合格点ではないでしょうか。

照準器ＥＥ−１を初めて使ってみました。
感想は次スレをご覧ください。

書込番号：18939582

[岩魚くん]

↑スレの続きです。

久々のＭＦボーグだったので、初めはＭＦの勘が戻るまで苦労しましたが、
低ＳＳにも拘わらずそこそこの結果でした。

通常ＳＳは最低でも１/１０００、１６００以上がベター。
今日の結果で、ＩＳＯを上げたくない時は飛びものでもＳＳ１/６４０まで下げても
いいかなーと感じました。

ＥＥ−１は主にホバリングのとき位置確認のために使いましたが、かなーり良い
印象を持ちました。
�@ドットの位置合わせ、電池交換全て工具なしで済むところが最高に良いです。
�A他メーカーの照準器はホットシュー部にキツク絞め込んでもちょっとした力で左右に
　動いてしまうが、ＥＥ−１はガッチリと固定出来て非常に良いです。
�B他の照準器ではどうしても薄く片眼で見ないと見難いのですが、ＥＥ−１は両目で
　視野広く見えます。今までの照準器ドットはウィンドウ枠の中という感じが強かった
　からでしょうか。

書込番号：18939723

[しんちゃんののすけ]

オリンパスカメラ関連で今年最大のヒットはＥＥ−１だと思うのだが、、、量販店はおろかオリンパスショップ？でも売ってない。
つくづく商売の下手な会社だなあ〜〜。
それにしても「Ｍｙフィールド」でカワセミ撮れて羨ましいです。自分の所はサッパリで偶に来ても林の奥に入るは飛び込まないは、、、
仕方無しにツバメで練習してますが、、、100枚撮って95枚は削除してます。(汗)

書込番号：18942558

[岩魚くん]

＜しんちゃんののすけ＞さん


ＥＥー１は前後から見ると江戸時代のエイッホ！エイッホ！と人を運ぶ「駕籠」に見えて
ダサイ感じを受けたので、鳥撮り仲間が買った現物を見てからと初めから決めていました。

現物は予想に反して、姿も使い勝手も非常に良い。それに軽くて、たたむと小さいので
即買いと決めたものの「納期未定」状態。
それからは、毎日オンラインショップで確認してようやく手に入れました。

一般的に照準器は海外メーカーとか国内の中小企業、ＥＥ−１も国内の中小企業に委託生産して
いるのではないでしょうか。
製造能力に限りがあるところに、予想外に高評価で売れているのでしょう。

この場所は営巣地が近く繁殖時だけの撮影スポットだったのですが、昨年から通年で居付いて
くれています。対岸までは約８０〜９０ｍあり、左右はその倍以上と自由奔放に飛びまわっており
２５〜５０ｍぐらいでしか撮れないのが難点でしょうか。

人慣れしている公園カワセミみたいな近距離とは違って、ここでは昨日のような天候だとモヤで極端に
写りは悪くなってしまうので、永久保存版クラスの写真は少ないです。

書込番号：18943118

[晴れ時々曇りのち晴れ]

「ＳＴＹＬＵＳ ＳＰ−１００ＥＥ」の失敗の産物が「ＥＥ−１」の誕生の様な感じがしてます。

ここまで売れるとは予想出来無かったのは仕方ないことですよね。

書込番号：18944046

[むーぞう]

フクロウ、こんどは森で逢いたい	森で獲物（？）狙う大きなトラ柄のネコ	キメポーズの長男	営業用スマイルでみんなをメロメロにさせる腹黒さん

岩魚くんさん、みなさま、こんばんは。

先日、恩賜上野動物園に遊びに行ってきました。
小雨、時折本格的な雨が降る中、Ｅ−Ｍ１で動物たちを撮ってきました。
レンズは75-300ｍｍです。

園内は外でも薄暗く、シャッタースピードを稼ぐためにＩＳＯ１６００を多用しましたが、
後で見返して「けっこうイケるなぁ〜」と感心してしまいました。

駄作ですが、「ＩＳＯ１６００で撮った写真」を貼り逃げさせていただきます。

書込番号：18946027

[岩魚くん]

＜晴れ時々曇りのち晴れ＞さん


失敗の産物？果たしてそうでしょうか。

私はミラーレス機の販売拡大策の一環として発売したと思っています。
ミラーレス機発売当初はあくまでも「お散歩カメラ」「ブログ用カメラ」といった位置付け
しかなかったような気がします。

Ｍ５の発売を契機にミラーレス機の展望を探っており、Ｍ１発売で完全にレフ機を捨てて
ミラーレス機一本でＡＰＳ−Ｃ機・フルサイズ機と戦う方針が決定。

戦う以上、お散歩カメラの領域から脱却し、解像力・動体撮影でも引けを取らないシステムに
育てるため、ＰＲＯレンズ・難しいとされたテレコンの開発、そして３００ｍｍｆ４の発売予定まで
辿り着いた。さらに５００ｍｍｆ４の発売も視野に入れている。

こんな販路拡大策を敷いた中、小川町・旧本社真向かいにある「ボビーズワールド」でボーグとか
照準器購入している社員の意見も取り入れて照準器の自社開発に至った。ボビーズワールド・
ＫＹＯＥＩにも勝てる価格設定、そしてバーダー社員の意見も取り入れて調整時の扱い難い点等
全て改善、さらにお得意の防滴も加えた。

Ｍ１の動体撮影能力アップ、超望遠単焦点レンズの発売計画、照準器発売と鳥撮りを含めた動体
撮影システムの構築を明確にし、新たなユーザー獲得を目指すと最初から十分に練られた施策である。

こんなストーリーで来ているのかなあー・・・と私は思っています。

書込番号：18946053

[岩魚くん]

ノートリ　この背景でしたら合格点	左写真をトリミング　この程度の黒くない背景ならトリミングしてもＯＫ！	Ｍ１+他社４２８　ＭＦ撮影	同左仕様で撮影　雛は体も足も黒いですが、可愛いですねー。

＜むーぞう＞さん


動物園での写真、ＩＳＯ１６００で撮ったとは思えないし、何ら違和感ないですね。

鳥の飛翔撮影ではトリミング必須なので、どうしても大トリミングした時には
ザラツキが目立ってしまい、今までＩＳＯ感度を上げると使いものにならないという
イメージが私自身に刷り込まれていたようです。

他社ＡＰＳ−Ｃ機も使ってみて、Ｍ１と大差ないということに改めて気付き、最悪の
天候という条件下で今回テストしてみた訳です。



【話が変わりますが】

曇りながらボーグで撮った日よりちょっと好条件で、今回はＭ１に他社４２８レンズを装着し
低ＩＳＯ感度で巣立ちした雛をＭＦで撮りました。

写真はセンサーよりも素性の良いレンズによって決まると、これまた改めて認識すると共に
早く３００ｍｍｆ４が手元に来ないかなあー・・・とまた思った次第です。

＊私の写真はすべてＪＰＥＧです

書込番号：18947960