『D7000からの買い替え検討』のクチコミ掲示板

[ツバ二郎]

現在、D7000とm4/3のGX7で基本的にRAW撮りで使用しています。
撮影対象は花、風景、夜景などがメインですが、他にもいろいろ撮ります。
持っているレンズは
１．18-105mm（ニコン）
２．17-50mm F2.8（シグマ）
３．60mm F2.8（ニコン）
４．90mm F2.8（A272EN）
５．70-300mm（A005）

APS-Cとm4/3の併用ではあまり違いを感じることがなく、高感度もGX7の方が高い感じがするのでD7000を下取りにしてフルサイズを導入しようかと考えています。
候補として考えているのが
(1)D600+タム28-75mm F2.8
(2)D750+24-120 F4レンズキット

(1)の場合、交換は面倒ですが望遠側は70-300で何とかなりますし、何よりF2.8通しのレンズが使えて安価であることが魅力です。
(2)の場合、基本的にレンズキットメインで運用となり、機能としてはあれば便利なものが多く理想的ですが何より高いことがネックです。

ちなみに24-70mm F2.8はm4/3で使っていて望遠側が狭く感じるので、あまり考えていません。

ここで皆さんにお聞きしたいのは
1)24-85mmは2400万画素では解像しないという話も耳にしましたが実際にD610やD750で使ったことがある方がいらっしゃれば感想を教えて下さい。
2)28-75mmと24-120mm両方使った方がいれば教えて欲しいのですが画質はどちらがいいと感じたでしょうか。
3)RAWだと本当にD610とD750に違いはないのでしょうか。
4)RAWとJPEGだと使える高感度は違う物なのでしょうか。

長々と書いてしまってすみませんが、分かる範囲で構いませんのでご教示願います。

書込番号：18521501

[飛竜@]

解る範囲で
3)ほぼ同等。僅かにD750の方が良いかなくらい。

4)画像処理するのでエンジンの性能で随時綺麗になりますね。D750の処理能力は高いのでJPEGならD610よりISOを1.5段くらい上げても大丈夫そうですよ。

高感度比較のサイトを貼っておきますので参考にしてください。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d3200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=25600&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

書込番号：18521839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

飛竜@さん
サイトの紹介ありがとうございます。
早速見比べて見ました。
RAWだと、思っていたほどノイズの差は大きくないんだなと思いました。
確かにJPEGだとだいぶ違いますね。

書込番号：18521941

[飛竜@]

ちょっと手間ですが確かcaptureNX-Dにある高画質2013と言うノイズリダクションがD750のノイズ処理能力と同じか同等のアルゴリズムなのでD610で撮ってNX-Dで処理しても良いかもしれません。
ただ、NX-D自体が結構重たいという意見もちらほらですが。

書込番号：18522006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

飛竜＠さん
現状のPC環境（Vistaです）でNX-Dを使うとパラメータをちょっといじるとなかなか反映されません。
相当な時間固まっているのでしばらくはViewNX2でしかいじれません　(T.T)ホロホロ

書込番号：18522056

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
２０００万画素以上のRawとなりますとVistaでは厳しいですね。
Win8の６４ビットに替えられることが先決かもしれませんね。
６１０も７５０もレンズは「N」レンズが良いですね、、、、あたりまえといえばあたりまえですが、、、。
Dfですと、DやDなしでも良いのですが、、、。

書込番号：18522342

[飛竜@]

撮った写真を最終的にどうするかですが、例えばパソコンが壊れたりvistaのサポート終了が2017年4月らしいのでいずれ買い換えなくてはいけないと思います。それまで気長に撮り溜めるとか。
カメラの性能も必要ですが、基本的にRAWで保存していれば現像ソフトの進化でかなり改善する可能性は十分ありますから。
高画質2013が良い例だと思います。

2)の件ですが使ったことは無いので断言出来ませんが、恐らく24-120の方が若干良いのではないかと思います。
比較のサイト貼っときます。(うまく貼れないので比較したいレンズを入れて下さい。)
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=35.0&eid[]=2264&eid[]=365&eid[]=1931
個体差による誤差やテスト内容以外の影響もたくさん有ると思うので参考程度に見て下さい。

24-120は糸巻き状の歪曲がかなり大きいですが、純正レンズなので簡単に補正出来ると思います。

書込番号：18522374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトバランスはいつも晴天]

ツバ二郎さん　こんにちは。

D610にタム28-75mm F2.8を使ってます。
標準ズームは、これしか持ってないのですが、写りは良いと思います。

でも折角フルサイズなのでもう少し画角が欲しく、24mmスタートのズームを選定中です。

基本的に野鳥撮影メインで、D7100も持っていますが、高感度などはD610の方が良いですね。
今は、２台持ちでの撮影以外は、基本D610をメインに使用しています。

書込番号：18522732

[ツバ二郎]

返事が遅くなりすみません。
明日も出かけるため夜遅くになってしまうと思います。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：18525624　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUSWE]

ツバ二郎さん、こんにちは。
　どなたかと同じくD610＋Tam28-75を愛用し、広角側の補助としてAF 24 f2.8Dの
　単焦点を持ち歩いています。
１）以前に純正24-85Gを使っていましたが、私の場合はメーカ調整に出しても解像
　　　しなかったので手放しました。評判の良いレンズだと思ったのですが、28-75の
　　　画像（A4ﾌﾟﾘﾝﾄ）が私には解像しているように思えます。
　　　但し、Tam28-75では片ボケとピンズレがありましたので、ボディと共にメーカ
　　　調整に出してジャスピンになりました。（保証期間でしたので無料）
　２）24-120Gは使ったことがありませんが、望遠側が必要な場合には古い純正28-105を
　　　24単と共に持ち出します。古いレンズですがマクロも少しはできますし、f8まで
　　　絞れば鉄道や飛行機には十分な解像です。（中古市場で￥1万以下でしょう。）

　Tam28-75と比較してはいけませんが、純正50 f1.8G を標準として使っています。
　解像が良く、明るい安価なレンズですのでTamに追加してお勧めします。

書込番号：18527265

[じじかめ]

クロップ撮影も可能ですしＦＸ時には高感度に強いので、買い替えもアリだと思います。

書込番号：18527282

[GasGas PRO]

610を5018Gで買って使って見ましょう。
使えるかどうか？を悩むのはそれからでも遅くはありません。
まずは試しに買って見ましょう。
６１０はお買い得商品です。

書込番号：18528273

[ファンタスティック・ナイト]

ZeissでGo!

書込番号：18528679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

GasGas PROさん
PCは今年の初めくらいから更新したいと思っているのですが、置き場所がなくできないでいます。
ノートＰＣではなくデスクトップにしようと思っていますが設置場所が･･･

飛竜@さん
PCはいずれにしろ早く更新したいとは思っています。
RAWはHDD2台、BDを新規に導入してバックアップ中です。
不足したらまた保存方法は検討します。
>高画質2013が良い例だと思います。
CaptureNX-Dの機能ですかね？

>2)の件ですが使ったことは無いので断言出来ませんが、恐らく24-120の方が若干良いのではないかと思います。
Ganrefで作例確認しました。
キットレンズの24-85mmはないと思いました。
私も24-120mmの方が解像している気がしました。まあ、好みはあるとは思いますが、F2.8だからいいというわけでもなさそうですね。
24-75mmは絞るとしっかり解像する感じでしょうか。


ホワイトバランスはいつも晴天さん
タム28-75mmは開放だとちょっと甘い感じですね。
絞ると素晴らしい画質だと思いました。
確かに28mmというのはちょっとという感じはしますね。
やはり高感度はDXよりもFXの方がいいんですね。
いろいろな作例を見ていても、そんな感じがしています。

書込番号：18528710

[ツバ二郎]

SUSWEさん
やはり広角が不足しているように感じるんですね。
24-85mmの作例を見ましたが、私もこれはなしだと思っています。
28-75mmはそんなに悪くないのではないかと思っています。
余裕が出来たら単焦点は35mm F1.8を購入したいと思っています。
50mmでは私的にはちょっと狭いのでもうちょっと広角が好みです。
50mmは評判がいいので欲しいとは思うのですが、画角がちょっと･･･

じじかめさん
買い換えはほぼ決まっているのですが、資金の問題でD610にするかD750にするか悩んでます。

GasGas PROさん
単焦点だけだとちょっと私の使い方では厳しいです。
その買い方だとm4/3がメインになってD610はお留守番してしまいそうです。
お買い得だから悩んでしまうんです。
機能的には使うか使わないかは別にD750が好みです。
ただ、今の自分の使い方だとD610で十分なので悩んでます。

ファンタスティック・ナイトさん
Zeissは無理です･･･
先立つものがレンズで終わってしまいます。

書込番号：18528756

[SUSWE]

ツバ二郎さん
　返信ありがとうございます。
　　ご指摘のように、Tam28-75のf2.8開放は甘い解像です。私はf4〜f5.6程度に
　絞って使う場合がほとんどです。
　開放が必要な場合は28f1.8G／35f2／50f1.8Gなどの単焦点を使っています。
　（やはり、ズームは単焦点にかなわないような気がしています。）
　50f1.8が画角不足でしたら、やむおえませんね。同じf5.6で、Tam28-75が
　50f1.8Gに僅かに劣る解像だと思っていますので、緊急時にはTamで絞れば
　代用可能と思います。
　　広角不足を補うために24単を購入しましたが、f1.4Gが高価でしたので
　携帯性をも考慮してf2.8D（ﾚﾝｽﾞｺｰﾄ改良型）を使っています。
　f開放でも、私には満足できる絵を出してくれます。

書込番号：18529033

[esuqu1]

16-35/4	16-35/4	35/1.4	35/1.4

(2)D750+24-120 F4レンズキット

かな^^

D7000と18-105mm、17-50/2.8一緒に手放して一気にフルサイズ仕様に。

フルサイズになると、マクロは60mmよりも90mmの方が使いやすくなります。
60mmは近付き過ぎるため影など気を使うこと増えてくるし、またD7000の1600万から2400万代へと画素数が増える分
思わぬ手ぶれの要素も出てくるので、撮影はシビアに徐々になっていきますね^^

なので、60mmマイクロはスナップなどにも重宝していましたので50mm単はあえて直ぐにはいらないでしょうね。

35mmのお薦めは、やはりシグマ35/1.4の写りは惚れ惚れしますので、中古含めて検討の余地はあると思います^^


ちょっと余談なのですが、風景写真や夜景の場合、フルサイズのレンズ構成として場合によっては
16-35/4VRを導入と言う手もあります。
DXと違いFXの魅力は望遠力よりも超広角の世界を楽しめるという事ですしね^^

私は16-35/4、2/50、58/1.4、60/2.8、70-200/2.8という構成で暫く、風景、夜景、スナップと持ち歩いていました^^
やっぱり知らない場所に初めて行くときは標準ズーム居るかなぁ〜って28-70/2.8D後から購入したぐらいです^^;

今も、夜景撮影以外には滅多に24-70/2.8は使っていません。
そんな使い方もありますので、広角が好きでしたらという薦め方ですので気にしないで下さい^^

タム、28-75/2.8はD700の頃使っていましたが、価格に対してのコスパは驚きのパフォーマンスしましたが（中古1万2千）
やはり解像度を徐々に求めるようになると甘いです。

風景撮るならf/4からで十分だと思いますので、ゆくゆくは70-200/4も視野に入れて真ん中は、単でというのも揃え方ですね^^

書込番号：18529070

[ツバ二郎]

SUSWEさん
詳しくお話しして頂きありがとうございます。
28-75mmは開放では甘いという評判のようですね。
私もそのように感じました。
あわよくば年に2回くらい参加するポートレート撮影会で使えるかと思いましたが、ちょっと難しそうですね。
まあ、周辺は甘くてもいいから使えないことはないとは思いますが(^_^;
不足する部分はマイクロフォーサーズで補うことも検討しています。

esuqu1さん
いつも口コミでいろいろ拝見しております。
シグマの35mm F1.4の写りはいいようですね。
でも、価格と重量、用途が自分向きではないのでF1.8で十分だと思っています。

個人的にはD750+24-120 F4レンズキットを買いたいのですが資金繰りをどうするか悩んでます。
資金があれば悩まず(2)です！！
D7000と18-105は売却予定です。17-50は望遠が不足するので、もしかしたらDXを買います可能性も捨てきれないので保留してます。
マクロは確かに長い方が使い易いですね。
m4/3でタム9使ったら被写界深度の問題もありますが使い易かったです。
拡大機能もあるからですがσ(^◇^;)
35mm F1.4は中古も検討に入れてみます。

広角、標準、望遠は所謂小三元というところを揃えようかと考えています。
資金や持ち運びと運用を考えるとF4くらいが身の丈にあってると思っています。
理想はまずはD750+24-120 F4レンズキット、後に70-200mm F4
広角はそのうちに考えるとして35mm F1.8あたりですが、いつになることやら･･･

28-75mmはやはり解像度は甘いですか。
m4/3でも結局はF2.8通しのレンズに行き着いたので、フルサイズではあまり回り道はしない方がいいなと思っています。
でも、F2.8通しの所謂大三元は高値の花で重たいので無理ですね(^_^;
おっしゃるとおり不足は単焦点で補うことにした方が自分のスタイルでは良さそうです。

書込番号：18529350

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
F1,8 シリーズもすべて所持しておりますが、その中では20mmと28mmが別格の写りだと感じております。
もしもMFが慣れているならば、フォクとレンダーのカラースコパ28mmとウルトロン40mmはどうでしょうか？
スナップが私のHPに載せてあります。
当然ながらズームレンズの描写を、はるかに超えます。

書込番号：18529692

[ツバ二郎]

GasGas PROさん
ご紹介ありがとうございます。
ホームページ拝見しましたが、スナップ写真が見つけられませんでした。
また、時間がある時に拝見させて頂きます。
MFは基本的にマクロでしか使わないので、できればAFレンズで考えております。

単焦点はもうちょっと余裕ができてからと思っているので漠然と考えているだけです。
m4/3の20mm（換算40mm）が使い易かったので、焦点距離はそのあたりを考えています。

書込番号：18532151

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
HPでの、カラースコパ20ｍｍ。28ｍｍ。ウルトロン40ｍｍ。ノクトーン58ｍｍなどは、173-176ぺーじにあります。
何しろ膨大なカット数なので一つづつ探していると大変です。
ヒマな時間にコーヒーでも飲みながら眺めてください。
フォクとレンダーアポランター90ｍｍや古いNikkorAuto105ｍｍF2.5や8514Dなども次のページでアップする予定です。
思うに、被写体の動きがあまり無い時などは、AFレンズよりもMFレンズの方が写しやすい感じです。
ただし、レンズキャラクターとして秀逸なレンズ、2018G.2818G,5814G,8514D,DC135mmなどは持っていても良いレンズだと思いますね。

書込番号：18539304

[ケミコ]

昨年末にD7000からD610へと買い替えました。

AiMFレンズしか持っていないので、レンズについては全く語れませんが、とにかく高感度がD7000の比では無いです。D7000のISO800よりD610のISO3200の方が滑らかな描写をしてくれます。室内での愛犬撮りが容易に成り、とても気に入っています。
今、幸せです。D610、良いですよ(^^)

買い替えての唯一の不満点は、D7000とD610とでは画像拡大縮小のボタンの、プラスとマイナスが逆な事…。今でも押し間違えてイラッとします。

書込番号：18541678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

GasGas Proさん
時間がある時にゆっくり見たいと思います。

書込番号：18543147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

ケミコさん
フルサイズ導入はしようと決めました。
あとはボディーとレンズを何にするかですね(^_^;)

書込番号：18543154　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

28-70mm 3.5-4.5D	28-70mm 3.5-4.5D	200mm F4

D800での画像なので削除されるかも分かりませんが、参考までに。

私がもし、予算を限定して機材を一からそろえるなら、まずD600かD610あたりにDタイプレンズでスタートし、その後、資金ができたらD750、D810あたりにステップアップしたい。あるいは途中で寄り道せずとにかく資金が貯まるまではDX機材でいく。

Dタイプレンズは意外に写りが良い物があります。ヌケや解像度など、下手すると現行のニコン標準ズームを超える。Dタイプズームレンズはズーム倍率が低めのものがおすすめ。28-105Dは階調は良いが解像度は落ちる。望遠ズームの場合たとえば70-210 F4.5-5.6Dなど抜群のコストパフォーマンスかも。ちなみに作例の200mmはマニュアルフォーカスのもの。単焦点は現在でも通用するものが多いけれど逆光に弱い物も多い。

現行のVR24-85Gは個人的には非常に期待して購入したレンズだったけれど、これほど失望したレンズもないくらいの結果。24-120G F4はニコンでも設計に苦労したことが想像できるレンズ、個人的にはまあまあの写り・・・。

書込番号：18543337

[ツバ二郎]

皆さんからお話を聞いてフルサイズを導入することはきめてましたが、あとは機種をどうするか悩んでいました。
何とか資金繰りがつきそうなので回り道せずにD750 24-120レンズキットを購入することに決めました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：18550586　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さん、、、、良かったですね。
あとは、F1.8 シリーズのレンズの追加ですね。

書込番号：18551192

[STORM RAD5]

エスクイ1さん、うまいですね。

書込番号：18567557

[STORM RAD5]

35mmF1.4Gのキレと滑らかな階調は高級レンズのようです。

書込番号：18567566

[ケミコ]

＞35mmF1.4Gのキレと滑らかな階調は高級レンズのようです。

１７万円のレンズ、私には絶対手の届かない高級レンズですが(^_^;)

書込番号：18805158　スマートフォンサイトからの書き込み