『マツダ コネクトにイコライザー機能は？』のクチコミ掲示板

[kdkw]

皆様にお聞き致します。
現行アクセラに乗っておりますが、どうしてもマツダコネクトの音質（ボーズ）が気に入らずツィーターを追加設置致しましたが、まだ高音の抜けが悪くすっきりしません。同様の悩みの方も多く皆さんもツィーターを追加されているようです。
ところで全くの素人の私の様な者が考えるのにマツダコネクトにイコライザー機能を入れたバージョンを入れバージョンアップすれば出来るのではないかと考えるのですが、この様な事が可能かどうか皆様のご意見をお聞きしたく投稿いたしました。
マツダの関係の方又は全く関係の無い方、詳しい方で結構ですのでご意見をお願いします。

書込番号：20940283

[（新）おやじＢ〜]

＞マツダコネクトにイコライザー機能を入れたバージョンを入れバージョンアップすれば出来るのではないかと考えるのですが、この様な事が可能かどうか皆様のご意見をお聞きしたく投稿いたしました。

・・・マツ・コネは、アクセラHVの時にいろいろ試しましたが(この時のVerの場合）たぶんですが、ハード側の問題（DSPの処理能力の問題）や、もし仮に出来ても「音は良くならない」ので意味がないと思います。

高域の抜けが悪いのは、純正アンプが「元凶」になっている様なので、純正アンプのままでスピーカーを「ドライブする限り」例えツィーターを追加しても改善の「度合い」は低いはずです。

マツコネ（特にBOSEは）費用の問題は有りますが、ここは外部の「プロセッサー内臓アンプ」を追加装着するのが一番の改善策になります。

例えばコレなど→　http://www.ms-line.co.jp/helixpp_processor62.html

プロセッサ内臓アンプの入力（アナログ入力）にマツコネの「スピーカー出力」を接続する形になりますので、純正アンプ側は「信号送り出し」としての働きしか行わず（アンプの負担が極小で良質な送り出しが可能）肝心の増幅は、追加したプロセッサー側のアンプで行う形になり高音質が可能になります。

また、プロセッサ機能を使う事で、高精度なEQ（イコライザ）やスピーカーごとのクロスオーバーやTA（タイム・アライメント）も調整可能になります。バス・トレブルなどのマツコネ側での調整機能が全て「OFF」に出来ますから、更に音質を上げる事が可能です。

また、マツコネ（BOSE）の場合、調整機能を全てOFFのフラットにしても実際のスピーカー出力は、かなり低域が盛られた（低域過多）な音響バランスなので、プロセッサー側で「補正」を掛けないといけない事を考えても「プロセッサ内臓アンプ」の追加はオススメだと思います。

きちんと調整されたマツコネを聴かれたら、必ず「エッ！コレがマツコネ？」とビックリされる出音になりますよ。

ただ、問題点として・・・スピーカーも、もっと良いモノに交換したくなるという、更なる「欲求」が生まれてしまうという点が・・・(笑

書込番号：20940508

[chunko]

貴殿のツイーターの機種は何でしょうか。
ツイーターの能率によっては効果がでない場合もあると思います。

私もBOSEにパイオニアのts-t420を追加しましたが、こちらはツイーターが鳴りすぎてしまうのでネットワークを見直したくらいです。
その上でトーンコントロールのbassを−3、trebleはデフィートとしています。
肥大化した低域をどう処理するかで高域の感じが大きく変わります。私はツイーターの他にレアルシルトでデッドニングを徹底して何とか聴けています。

アクセラBOSEはイコライザーに頼りたくなる出来ですが期待薄です。簡単に実験するなら多バンドグライコ付きのスマホソフトでAUXから再生させると分かります。

私はツイーターいれる前にノートPCとマイクを持ち込み室内特性を計測しフラットになるように補整して見ましたがあまり良い結果は出ませんでした。

しかしBOSEは本当に車種別専用設計なんでしょうかね? 私はホームオーディオがメインなので、その観点から見るとCX-5のBOSEのエネルギーバランスはフラットなピラミッド型なのにアクセラのはモコモコのズンドコで、同じBOSEがチューニングしたとは到底思えないんですよね。

書込番号：20940911

[kdkw]

早速のご返事有難う御座います。
私も同様のパイオニアTS-T420を付け（中音が出すぎて耳障りでしたので・・・年のせいで高音は聞きづらいのかも）ましたが、カッコ内の理由にて以前からいいと思っておりましたオートバックスのプロトーンVSP−03T をコンデンサーを変えて良いものを付け聞きましたらこちらの方がまだましと思い現在はプロトーンVSP−03T を付けております。
これでもやっぱり高域が不足しているように満足できません、所詮何を付けても同じなんでしょうか？
車は満足しておりますので何とか音がもっと良かったらと日々考えております。

書込番号：20941306

[ナーノ２]

＞kdkwさん
やはり他の人が言っていたように外部アンプ導入したらどうでしょう。
長く乗るなら早めにした方がお得ですしね。

あまり詳しくありませんがマツダコネクト、外部アンプで検索すると結構でてきますよ^^
http://773sound.jugem.jp/?eid=480

書込番号：20941635

[chunko]

同じts-t420なんですね。そのまま付けると中域から出て耳障りになりますよね。

純正の5.6マイクロの電解コンから3.3マイクロのフィルムコンにしたので、カットオフ4.7kから8.0kとして良い感じになりました。

問題はスピーカーかと。最も重要な中域がダッシュボード埋め込みなのでクオリティは限界があるので、個人的にはアンプを代えてもイコライザーの補整程度の差しか出ないような気がします。

フロントドアにソニックデザインあたりをぶち込めばマシになるのかな？
いづれにしても車内での音響は難しいですね。

書込番号：20941852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kdkw]

chunkoさんご返事有難うございます。
パイオニアの純正の5.6マイクロの電解コンから3.3マイクロのフィルムコンに交換されたのですね、私もオートバックスのプロトーンVSP−03Tに同様の3.3マイクロのフィルムコンを付けてやっと聞いているところですが、パイオニアTS-T420にはそのままで取り付けましたので効果が無かったかと思います。早速まだ残っています3.3マイクロのフィルムコンに交換して試してみたいと思います参考になるご意見有難う御座いました。

書込番号：20941996

[北に住んでいます]

＞マツダコネクトにイコライザー機能を入れたバージョンを入れバージョンアップすれば出来るのではないかと考えるのですが、

マツコネにイコライザー機能が搭載されたとしてもBOSE仕様ならキャンセルされるから無駄な抵抗かと思います（BOSEはそんな仕様ですので）

http://www.hotwired.co.jp/blog/?p=8879

こんな感じにお金を掛けるのが一番かと思います。

書込番号：20942094

[chunko]

あとマツコネにイコライザーの件は、多分付かないでしょうね。技術的には簡単に追加できるでしょうがBOSE搭載車はだいたいトンコンだけだったかと思うのでBOSEの哲学的なところなのかも。
まぁ専用設計なんだからDSPでf特を整えピーク、ディップを潰してフラットで癖のない音に仕上げてあるのでエンドユーザーはトンコンで十分という理屈はその通りだと私も思うのですが、如何せんアクセラBOSEはホントに専用設計？という音だから困りモノ。

ホームオーディオから見れば車内の音響は最悪との先入観があったのですが、BOSEの説明にあった
「リスナーの座る位置があらかじめ決まっていて、かつ車室という形状や条件も確定されている空間なら、ライブ演奏のリスニング体験を正確に再現することが可能だ、とボーズは考えたのです。」
というのを読んで成る程と期待をしたのですがね。

書込番号：20942213　スマートフォンサイトからの書き込み

[elgado]

まず、センターポイントという擬似ライブ的な音響効果はオフにしているでしょうか。

これがオフにすることを前提で、高音〜中音の抜けが悪いので、スコーカーグリルを
切り取ってスピーカーの音の抜けを良くする方法。

デッドニングを行い、余計な低音の膨らみを抑え、中高音に良い影響を与える方法。

追加DSPを通して、音質をもっとこまかく調整する方法。


このくらいですかね。　個人的にツイーターも何個も取り替えたりした経験から、
安いツイーターをつけても音が繋がらず、シャカシャカうるさいだけで結局はずすことに
なりやすいと思います。
スコーカーグリル抜き＋ツイーターは一旦はずす、がもっともお手軽？でしょうか。

書込番号：20942678

[ファンタスティック・ナイト]

マツコネのSettingにある音質調整では調整しきれないという事ですよね？！
外部入力前にEQ入れればよいのではないでしょうか？

ですがそんなに高音強くして大丈夫ですか？
仮にスレ主さんが高音が聞き取りづらかった場合は、たとえ聞こえなかったとしても高音強くすると鼓膜にはその音圧分だけエネルギーが蓄積しますのでさらに難聴になるかも知れません。ご注意を。

書込番号：20944507