『ボディ側のマウントがプラスチック』のクチコミ掲示板

[NEEEX]

α7のレンズキットを予約してきました。

Eマウントはボディ側のマウントのツメ？がプラスチックなので、購入を迷ってました。
でも、実機を触ってそのマイナスを超える魅力があったので購入することにしました。

みなさんは、ボディ側のマウントがプラスチックなのは気になりませんか？

書込番号：16729004　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

実は気になります。Aマウントは入門機は同様ですが上位機種は金属なので、Eマウントももしかしたらと期待してましたがα7でもとなると今後これで通してきそうですね。

書込番号：16729046

[葵葛]

「エントリーフルサイズ一眼」と考えるとそんなもんじゃない？（笑）

それに荷重が掛かるような部分じゃないし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16729077

[Noct-Nikkor 欲しい]

えっ … 知りませんでした。

でも きっとそれなりの面精度は確保されているのはないかと思います!

書込番号：16729137

[かえるまた]

＞それに荷重が掛かるような部分じゃないし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

フランジを密着させている板バネの応力がかかっていますし、望遠系レンズを装着して本体のグリップだけを持つと、マウント部分に曲げ応力が発生すると思うので、撮影時以外は持ち方に注意が必要かも知れません。
（望遠系レンズを装着した場合は、普通、レンズ鏡胴を持つので杞憂かも知れませんが、、、、）

書込番号：16729205

[北極クマは北へ帰れるか]

＞ボディ側のマウントがプラスチック

EOS Kiss X7もそうですね。くしくも同じ７か。
X7狙ってたんですが．．．

書込番号：16729347

[かづ猫]

昔、フィルムkissが出たときに、雑誌でも大騒ぎされましたね。
でも、それで壊れたとか精度が問題だとか、ほとんど聞きませんでした。
サンニッパやヨンニッパなどの弩級レンズで無ければ大丈夫ではないかと…勝手に思ってます。

ただし、自分は所有の喜びは若干薄まります(^^;;

書込番号：16729362　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

>みなさんは、ボディ側のマウントがプラスチックなのは気になりませんか？
大いに気になります（笑。
ですが、樹脂マウント化はこれから拡大していく気がします。
それにつれて、気にならなくなっていくものだと思いますよ。

書込番号：16729447

[スタープラチナthe-world]

私は初めてそのことを知りました…
勢いに乗って予約したのですが、ショックですorz
アダプターかまして70-200も使おうと思っていましたので。

書込番号：16729449　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>アダプターかまして70-200も使おうと思っていましたので。

今でも70-200F2.8Gを使う時には、レンズを持っていますよ。軽量カメラになれば、なおさらレンズを持つようになる。
そもそも70-200F2.8Gにはレンズに三脚撮り付け台が付いている。三脚にはここで固定する。
これなら、軽量のα7でも変わりは無い。

それに、マウントアダプターにも三脚撮り付け台が付いている。

貴君は本当に70-200Gを使っているの？

書込番号：16729513

[毒遊]

プラスチックと言っても強度の高いエンプラ使っているでしょうから、このクラスであれば全然問題はないと思いますよ。
ボディそのものも軽いから、そんなに負荷はかからないでしょうしね。

ただ金属よりも傷は付きやすいので、レンズを頻繁に交換する場合は注意が必要かと。

書込番号：16729533

[じじかめ]

初めて知りました。どちらからの情報でしょうか？

書込番号：16729661

[あかぶー]

あら。
そうなんですね。金属が当たり前と思っていました。

ちょっと気になるところです。
メーカーさんは耐久性的に問題なしという事で製品化されてるんでしょうけど、使い方で結構差が出ますよね。
　中古品見ているとプラマウント削れている物時々見かけますし、装着した時のカッチリ感も若干変わります。

注文はしてしまっていましたが、事前情報頂けて手元に来てからガッカリとすること無く受け取れそうです。
ありがとうございます。

書込番号：16729677

[小鳥遊歩]

じじかめさん、写真みればわかりますよ〜。
受け側の爪の部分が金属かプラかはすぐわかりますので。マウントの面ではなく爪のところの話です。

書込番号：16729692

[あかぶー]

あれ？
私勘違いしてます。

爪？

ボディーですか？

ちょっと確認してみます。

書込番号：16729715

[ニューウォーター]

初めて聞いたんで確認してみました。

これってプラなんですか？

４台所持のNEX全部、色は黒ですが金属っぽいですけど。
金属でもない？なんだろうこの素材？

爪の部分ですよね？
マウントの構造は３重になっているんですが、
下は確かにプラ、マウント自体は金属、そして爪の部分。
金属でもプラでもない違う素材かもしれません。
カッターでつつきましたが傷つく感じもしないし。。。

書込番号：16729741

[okioma]

マウントって普通どこを指すのでしようか？
丸い輪っかの部分？
爪などをも含む？
接点なども？

私は、単純に輪っかかと認識していました。

書込番号：16729761

[あかぶー]

どの部分でしょう？
よく分からないです。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/parts.html

書込番号：16729781

[小鳥遊歩]

Aマウントの中級機以上はこの部分が金属	α7

この部分のことです。マーカー下手ですみません。

書込番号：16729823

[tenkiame.h2o]

mount…〈像・大砲などを〉〔…に〕据えつける，装置する

ってことだと、レンズをボディに固定する部分の総称かと。
現代であれば情報のやり取りも必須ですから、接点部分も含む、でしょうね。

それよか、35F28Zがエンプラマウントって方が気になります。個人的には。

書込番号：16729833

[okioma]

小鳥遊歩さん

お久しぶりです。

UPした写真の赤で囲った部分かと私も想像しています。
持っているMEX-6もその部分は黒で材質は判りませんが、α7も同じように感じます。
NEXで、マウントアダプターを介してAマウントのレンズで問題が生きたような話は聞いたことはありませんので、
それほど心配するようなことではないかと思っています。



重いレンズなどは、レンズを持つのが基本と思っていますので問題ないのではと。
以前、銀塩のαで輪っかの部分がプラであったボディに300�oF2.8のレンズを付けて撮っていましたが、
問題が起きることもなかったです。

様は、道具は使いようかと、
使い方さえ配慮すれば、問題ないのでは？
不慮の事故の場合は、金属の方が良かったと言うこともあるかもしれませんが…

書込番号：16729923

[小鳥遊歩]

okiomaさん、こんにちは〜！
そう、実用上は多分問題ない。気持ち的なもんですね、これは。笑
でも、Ａマウントでも入門機あたりはこの部分がプラ、α77やα99などではマウント面と一体の金属になっているところを見ると、実用上は問題ないとはいえ、なんというかやっぱり気持ちの面ではメーカーもその辺はちゃんとわかってるのかな〜と思っていたり、、。その意味ではα7は金属でも良かったのかな〜って思ったりもします。

書込番号：16729937

[okioma]

α55も黒で金属ではない様です。
これにも、328など重たいレンズをよく付けますが、今でも問題はないですね。
α77は金属ですね。

よく見ると金属の爪は輪っかの部分と一体ではないようににも見えます。
ニコンのD7000や7100も…
目が悪いので良くわかりませんが
今まで、全く気にしていなかった…

書込番号：16730001

[あかぶー]

小鳥遊歩さん ありがとうございます。
わかりました。

確かにNEXは金属ではありませんね。
レンズ交換を多用したNEX-7を確認しましたが角部分にこすれた跡はありますが、削れ、割れにはなっていませんね。

金属にした場合、レンズ側マウントの消耗をメーカーは気にしましたかね？

書込番号：16730008

[dell220ｓちゃん]

ＮＥＸ-Ｆ3は金属だったと思います。
コストダウン？

書込番号：16730019

[小鳥遊歩]

NEX-F3も同じですよ〜。Eマウントは今のところ全部これですね。


あかぶ〜さん、お久しぶりんご〜！

書込番号：16730045

[霧Ｇ☆彡。]

デザイン（機能的）的に　黒の塗装では　ないでしょうか？

カメラ内反射を考慮して・・・

書込番号：16730116

[B Y]

NEEEXさん　おはようございます。


α55を見た感じですが・・・

表のシルバーリングの奥に黒いツメ付きリングが装着されているように見えます。

リングはツメの厚みで、厚みがそれほど無く、何となくですが
スチールかステンレスに黒メッキか薄い電着塗装が施されているようにも見えます。

α77では、表のシルバーリングと一体型の削りだしに見えるので、
二重リングはコストダウンの結果とも感じます。

これがプラ製だと、この厚みでどこまで強度を高める事ができるのか・・・
単なるエンプラでは弱いので少なくとも繊維強化が必要な気がしますが、繊維強化にも見えませんし・・・
繊維強化でもせん断や衝撃に対して強度不足かもです。


小型レンズの場合は軽いので、レンズ側がエンプラマウントでも問題ないと思いますが、
ボディ側は重いレンズにも耐える必要があるし、やっぱ金属では？

あくまでも見た目で感じた私見ですが＾＾；

書込番号：16730121

[ホワイトマフラー]

今月号のアサカメによると
ボディ前面の材質が
A7R はマグネシウム合金だけど
A7はエンプラとなってます。

見た目はパッと見同じだけど
A7はボディのコストダウンを優先したモデルかもしれませんね。

マウントの爪の材質はレンズ交換する際のスムース感の差
（金属製の爪に比べて微妙に引っかかる感じ；a57の場合）
があるかもしれません。これも官能性能と呼べるかもしれません。
対して金属の爪はスーっと入る。

そのくせ
A7Rは電子先幕シャッターなし（A7はあり）
A7RのX接点1/160s, A7のX接点1/250s

書込番号：16730189

[自転車とカメラ]

どうも
α7(R)は最高に欲しくなるフルサイズですね。
マウントの爪がプラのは
少しでも価格を抑える為だと捉えたいです。
でもEOS KissX4 でも爪まで金属ですから、、
どうかな。

書込番号：16730268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

キタムラのジャンクコーナーでマウント部が欠けたカメラやレンズを何回か見た気がします。かなり前のフィルムカメラだったと思うので、いまエンプラも進化してると思いますが。

ただし考えようによっては、ボディ剛性以上にマウント強度が高いと万一の衝撃時に、筐体側が歪む可能性があり、あっさり欠けた方が、修理が容易で安くあがるとものは考えようかなと。

エンプラで独立したパーツなら部品代は安く済みそうですよね。

書込番号：16730283　スマートフォンサイトからの書き込み

[毒遊]

B Yさん
> 小型レンズの場合は軽いので、レンズ側がエンプラマウントでも問題ないと思いますが、
> ボディ側は重いレンズにも耐える必要があるし、やっぱ金属では？

通常カメラかレンズの重い方を支持してバランスを取るので、この場合はカメラの方が軽いためエンプラでも問題はないと思います。
さすがに大きなレンズを三脚座に固定し、1,000ｇ越えるEOS-1D XやD4が宙に浮いた状態のものを見ると｢マウント大丈夫なのかな?｣と思っちゃいますが(^_^;

それとC-FRPやK-FRPでこの要求に耐えられる強度と精度のものをつくったら、逆にSUSよりコストは高くなりそうですね。

書込番号：16730309

[ホワイトマフラー]

とはいえ
A7,A7Rは

（１）軽くて小さいのに写りも作り（防塵防滴）もいい点で常識を打ち破った。
（２）回折補正がついて風景でも絞りやすくなった。これゆえ理屈ではD800Eより上ではないかと（A７R）。
（３）A7Rではセンサー表面のマイクロセンサーの角度を変えてある。（この点でも理論上D800Eより上か）（A７R）。

（４）3ダイヤル＋露出補正ダイヤル＝実質4ダイヤル
で

5D3のようなMモードISOオートで露出補正できない
とか
D800のようにボタン＋ダイヤル
より
ダイヤル操作でダイレクト変えられそうで

操作性は今までのカメラより格段に良いと予想されます。
ISOを1ダイヤルで専用に使えるというのはいいですね。
（NEX7とRX1は3ダイヤルです）ISO感度が格段に良くなった今ではむしろこれが普通ではないかと思います。
動画の露出はISOで変えるので動画撮影にも良いはず。（しかもホワイトin out、ブラックin outも可能）


（５）白トビがゼブラで表示というのも嬉しいかもしれないですね。
（６）ホワイトバランスに水中が新たに追加された。てことは水中用ハウジングが用意されること必至？。
（７）SS1/8000sは中高級機の証。


いまのところよくやったとしか言い様がない。

書込番号：16730347

[B Y]

毒遊さん

>通常カメラかレンズの重い方を支持してバランスを取るので、
>この場合はカメラの方が軽いためエンプラでも問題はないと思います。

カメラが軽くても、超重量級レンズ以外、
撮影時以外はボデやストラップで支えちゃう事もあるので、
やっぱ金属の方が安心にような＾＾；

仰るように、薄板の打ち抜きを整えるだけならSUSが安いと思います＾＾
カーボンは繊維長にもよるのかも知れませんが、ケブラーとかなお更？
（詳しくないですが＾＾；）

書込番号：16730386

[じじかめ]

小鳥遊歩 さん、ご説明ありがとうございます。
この部分が、プと金属の違いがあるのですね。平たい部分が金属に見えるので
メタルマウントだと思っていましたが、爪がプラだったとは、詰めが不十分でした。

書込番号：16730544

[infomax]

マウントは金属
マウントの爪はプラ
爪を守るためにレンズのマウントの金属分にはグリースたっぷり

マウント全体がプラってデマを流してはいけません。
HPを確認。また先行展示を見てください。

書込番号：16730609　スマートフォンサイトからの書き込み

[cell_phone]

以前、落としたときにレンズ側のツメがプラスチックだったために
ツメが折れてレンズが使えなくなった事があるだけにそれは気になりますね。

書込番号：16730666

[orange]

>>（２）回折補正がついて風景でも絞りやすくなった。これゆえ理屈ではD800Eより上ではないかと（A７R）。

そうですよね、私もホームページで読んで感心しました。
D800EではF11までで、それ以上は回折現象で絞りボケになると言われているので、F11までしか使っていません。
α7やα7Rのサンプル写真ではF13などを平気で使っているので、良くなっているのだなと思います。


>>（６）ホワイトバランスに水中が新たに追加された。てことは水中用ハウジングが用意されること必至？。

そうか、水中が来たか。
ニコンJは水中用で15m潜水カメラを出すそうですが、ソニーも頑張って水中ホワイトバランスを付けたのですね。
確かにこれだけ小さければ、水中ハウジングは作れますね。専用メーカーが出すでしょう（ソニーは水中ハウジングに手を出さないほうが良い、ノーハウが無いから。やるとすればOEMですね）
水中カメラにも革命が起きるかも。

α7は、色々と考えていますね。
αのソニーカメラとは大違い。
本当にα7は価格が安いうえに性能が良いし、機能も良く考えられている。
　　α7は売れるでしょうね。

書込番号：16730836

[ほむらちゃん]

確かによく見ると爪が黒いですね。
材質は分かりませんが、強度解析くらいやっているでしょうから問題ないでしょう。

あと、A7用の水中ハウジングは出るようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/703/html/106.jpg.html

書込番号：16730932

[dell220ｓちゃん]

ＮＥＸ-Ｆ3も黒い色していたと思いますが、金属製の板バネのように思っていました。
たぶん金属だと思いますよ。

書込番号：16730979

[NEEEX]

みなさま
予想以上にレスが多くてビックリしてしまいました。ありがとうございます。
やはり気にしている方もみえるみたいですね。
でも、みなさんの意見を読むと、大切に使えば大丈夫そうですね。
実機を見た時、展示二日目にも関わらずツメの端が削れてる様に見えたので、少し心配し過ぎたようです。

メーカーも気にしている人が多いのを認識して金属に変更してくれるとありがたいですね。
上位機種は是非！(価格のupは無しでw)

どうもありがとうございました。

書込番号：16732240　スマートフォンサイトからの書き込み

[NF-kB]

出遅れましたが、約1年使ったNEX-5Nのマウント部です。
一番重いレンズでAME100を付けていました。レンズの重量は760gです。
確かにこすれた感じになっていますが、不安を感じたことはなかったです。

書込番号：16732412

[夜の世界の住人]

機種ごとに違う部位では無いでしょうから、仮に何かあった場合でも、マウントが存続している限りは部品の枯渇を心配する必要はなさそうですね。

書込番号：16733417

[naomixyz]

＞それよか、35F28Zがエンプラマウント

えっ！マジ！？
ツァイスで８万もするのに？！
そんな前例が今まであっただろうか。
それは許せない。
でも最初はそれしかレンズがないから買うしかないという・・・
うーむ

書込番号：16733890

[けちけち太郎。]

スレ主様。

＞ボディ側のマウントがプラスチック

常用な情報有難うございます。

爪の部分だけというご意見もありますが、個人的には

この手のコスト削減は、減点評価です。

お蔭でもうしばらく　５Ｄを使い続けられそうです。

ただ、それでも魅力的な機種には変わり有りませんが。

書込番号：16735437

[dell220ｓちゃん]

ＮＥＸ-Ｆ3は手元に無く、確認は出来ませんが、記憶では金属のような気がしていましたが、
動画などで確認するとプラかもしれない。
ＮＥＸ-5も同じような感じに見える。

もしα7も同じなら、プラの可能性が高いようです。
本当にプラなら、レンズ交換あまりしたくないね。
高いカメラなのに残念。
僕はマイクロフォーサーズでいいや。金属だし。

書込番号：16735551

[B Y]

解決済みではありますが・・・

今日、短時間ですがソニーストアで見てきました。

あくまでも見た目ですが、短繊維を練り混ぜたC-FRPに見えました。
NF-kBさんがＵＰされた５Ｎもそのようですが、他の（最近の）ＮＥＸも同じでしょうか・・・

当然、強度計算と試験を経ての製品なので、通常の使用状況であれば問題はないかと思います。

見た目の高級感も大切なのは理解できますが、
プラスチックは作り方と使い方によってはステンレスより有用な素材ですですから、
単にプラだからダメというのはどうかと思いますし、
軽量化にも役立って、無駄に強度がありすぎて修理費のかかる部分が壊れるより、
ギリギリで修理費の安い部分が壊れるのもアリって感じのプラス思考も良いんじゃないでしょうか＾＾

書込番号：16737242

[コーヒーはジョージア]

マウントってカメラに衝撃が加わった時に
犠牲になる部分だと思うけど
上で落とした時にレンズ側の爪が破損して
レンズが使えなくなったと書いている方がいますが
ボディ側の爪が金属だったからレンズ側の爪が
負けたんじゃないのかな？
とにかくカメラのマウントが金属なら
レンズ側はより強い金属を使ってる物じゃないと、
落とした時に高価なレンズが破損すると思います、
特にミラーレスはボディ軽いから
落とした時にレンズが先に接地すること間違いなしでしょう、
その時に、マウントが金属で衝撃を吸収しない材質だと、
どうなるかは想像出来ると思います。

書込番号：16740177

[dell220ｓちゃん]

＞特にミラーレスはボディ軽いから
＞落とした時にレンズが先に接地すること間違いなしでしょう

落下速度に重さは関係ないよ。
軽くても重くても落下速度は同じ。

書込番号：16740229

[コーヒーはジョージア]

dell220ｓちゃんさん

そのとうりでしたね＾＾；
ニュートンの実験を思い出しました。

書込番号：16741275

[dell220ｓちゃん]

コーヒーはジョージアさん
ニュートンじゃなくてガリレオですよ。

書込番号：16741318

[デジ亀オンチ]

＞不慮の事故
マウント面のプラスチックは耐久性に疑問ですが？
マウントの爪なら、無理な力が掛かった時に爪が折れてボディーへの損傷が回避出来るのでは？
一長一短です。
軽量化と強度維持の相反する昨日。
賛否両論ですね！

書込番号：16742661　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞マウントの爪なら、無理な力が掛かった時に爪が折れてボディーへの損傷が回避出来るのでは？



爪が折れることでボディへの損傷が回避でしたとしても、
壊れることには違いが有りません。

逆に爪も金属部分のものは回避出来ない？

書込番号：16742713

[霧Ｇ☆彡。]

この件については　全く問題にしませんけど　それなりに考えた（価格・必要強度など）ことかと感じています。

レーシングカーでもプラ（樹脂）でなければ　ヒビ割ることがありますので　強化面ではこちらを優先します。

弾性も必要では？　ガチガチも問題！（ガタガタでは困りますけどね〜）
精度面についてはレンズと接触する部分が金属である　ことで確保しているかもしれません。

気になる　カメラが増え　カメラの購入意欲（選択肢が難しい　あれもこれも）が増します。

書込番号：16743267