オデッセイの新車
新車価格: 508〜545 万円 2013年11月1日発売
中古車価格: 42〜572 万円 (1,595物件) オデッセイ 2013年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:オデッセイ 2013年モデル絞り込みを解除する
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
初めて質問をさせていただきます。
このたび自分でアーシングを施工しようと思い、バッテリーとの接続方法について皆様にお教えいただきたく投稿させていただきました。
まずボンネットを開けたところ、バッテリーのマイナス端子と純正ボディアースの中間に電流センサーらしきものが付いていました。
バッテリーのマイナス端子に直接接続をすべきか、電流センサーに接続すべきか分からなかったので、ディーラーの整備の方に質問をさせていただきたいいただきました。
頂いた回答は、「電流センサーはアイドリングストップの制御をするためにあるので、アーシング配線はバッテリーのマイナス端子に直接接続してください」とのことでした。
電流センサーを介さずに直接バッテリーのマイナス端子に戻してしまうと、電流測定が正しく行われず悪影響があるのではないかと思います。
しかしながら、ディーラーで教えていただいたとおりにバッテリーのマイナス端子に直接接続しました。
先ほど作業が完了したのですが、バッテリー充電不足のためアイドリングストップができない旨のランプが表示されました。
本当はどこに接続するのが正しいのかご存知の方がいらっしゃいましたらお教えいただきたくお願いいたします。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:18556935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の車は純正の抵抗値他で充電制御しているので、
下手に触らないほうが良いです。
アーシングなんてブラシーボレベルでしかないので。
書込番号:18556942 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
早速の返信ありがとうございました。
確かにアーシングの効果は体感できているかは微妙ですね。
今までのクルマはすべてアーシングしてきたので、なんとか正しい位置に接続できればと思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:18556966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少しでも、回路抵抗を下げるというアーシングの趣旨からすれば、バッテリー
のマイナス端子に接続するのが正しいです。
しかし、御自分で仰っている、
>電流センサーを介さずに直接バッテリーのマイナス端子に戻してしまうと、
>電流測定が正しく行われず悪影響があるのではないかと思います。
という状態になっている訳で、アイストを生かして、どうしてもアーシング
したいなら、センサーのプラス側に接続するしかないでしょう。
もともと効果の感じられないアーシングをそうまでして、やります?
書込番号:18558492
5点
ご返信いただきありがとうございました。
アイドリングストップや充電制御を活用しつつ、電気的に効率化が図れればと思っております。
そもそもアーシングを施工しようと考えたのは、前車のアーシング配線一式が手元にあったからです。効果の体感については正直難しいかなとも思っております。
また、手元に4chアンプがあり、いずれ装着しようと考えております。カーオーディオを進めていくにはアイドリングストップや充電制御等の機能があると難しいとも思いました。
取り急ぎアーシングはバッテリーのマイナス端子ではなく、電流センサー以前に接続し直してみようと思っております。
書込番号:18558633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
soul555さん、こんばんは。
私は以前アーシングを施行して、ヘッドライトの明るさアップやカーオーディの
音質向上を体感できました。
ただし、接点や配線が劣化した古い車に施行した場合ですので、
新しい車での体感は難しいでしょうね。
カーオーディオのことを考えているのなら
アーシングよりもキャパシタのほうがいいと思います。
書込番号:18558696
4点
オーディオの音質改善を狙うなら、アーシングより、
所謂、バッ直を検討されてはいかがですか?
そうすれば、オーディオ機器だけが、閉じた回路となり、
センサーを経由しないでバッテリーに直接繋いでも、
アイスト機能に影響を与えません。
書込番号:18558785
1点
ご返信ありがとうございました。
私もオデッセイへの乗り換えで、前車からアーシングとコンデンサを取り外した際に若干の差を感じることができました。
この車でカーオーディオのことを考えていくと難しいですね。
書込番号:18558813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございました。
現在はサイバーナビに純正スピーカーという構成です。
手持ちのアンプ(JL audio 300/4)を装着する際には、8ゲージでバッ直配線をしようと思っておりました。
しかしながら、バッテリー充電制御やアイドリングストップ等に激しく影響があるようでしたら、サイバーナビの内蔵アンプでフロントマルチで鳴らすところでやめておくのが妥当なのかとも思いました。
スピーカーはTS-V172Aの購入を考えております。
カーオーディオは本当に悩みますね。
書込番号:18558837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
自分はヤフオクで販売しているアーシングを
RC1に施工しました。
そのキットではセンサーの下流側に接続するようになっており、
アイストも問題なく作動しています。
しかし、納車直後に施工した為、変化は特に感じておりません。
ディーラーに点検に出しても特に指摘されることもないので、
今のところ不具合など問題はありません。
ご参考まで。
書込番号:18560143
![]()
4点
> バッテリー充電不足のためアイドリングストップができない旨のランプが表示
実は、これが答えになるんですが……。
あの部品はバッテリセンサと言って、いわゆるバッテリのコンディションを判定する為の電圧、電流センサです。
バッテリの充電量というのは本当に厳密に測定しようとするとかなり難しいので、何とか簡易に擬似的に測定する方法が模索されていますが、充電量を計算する為のセンタだと思ってください。
この方式では一般的にバッテリのプラス側とマイナス側を直で繋いで、その抵抗値をみていますので、アーシングする事で、メーカが想定している基準値と大きく違った値になる可能性があり、最悪は正しくバッテリの状態を判断できなくなる可能性があります。
現に、アーシング施行直後に「充電不足」の警告が出たようですので、抵抗値の変化があった事がわかります。
これは取付位置の問題ではないと思います。
あえて、どちらかと言えば「センサの後」でないと、プラス極との電位差に変化が出そうです。
また、このセンサは電流も見ていますが、あくまでプラス極との電流量測定であり、車体全体の総電力使用量をここで測定しているわけではありません。
総電力使用量はリレーボックスにあるELDという装置で計測しています。
なので、よく「バッ直」とか聞きますが、このELDを介さないと、バッテリからがどんどん電力消費されるのにコンピュータには認識されないので、その分の発電をしようとはしません。
結果、発電不足からバッテリ上がりの可能性が出てきます。
まぁ、バッテリセンサが付いているので、バッテリが上がる前に発電量を増やす制御が入ると思いますが。
そういう重要なセンサですので、その機能に少しでも変化を与えるような事は極力しない方が賢明です。
最近の車は、アースポイントも電位差をすべて計算した上で配置されていますので、アーシングにもし効果があるとすればその電位差を変えてしまう事になりますので、他のセンサに影響を与えかねません。
書込番号:18567027
![]()
3点
ご返信ありがとうございました。
実際にアーシングを取り付けられていらっしゃる方の状況をお教えいただき、本当にありがとうございます。
私も取り急ぎバッテリー端子ではなく電流センサーに接続をし直しました。1日経過後には問題なくアイドリングストップをするようになりました。
貴重な書き込みありがとうございました。
書込番号:18568906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございました。
仕組み等を詳細にお教えいただき感謝しております。
取り急ぎアーシングを接続してしまったので、直接的な不具合が見られた場合には即取り外しをしようと思います。
現在のクルマはメーカーが製造された状態を維持し、あまり余計なことをしない方が懸命であることがよく理解できました。
また参考までにお伺いできればと思いますが、たかかめ.さんのお車はバッ直を要するような電装品は装着なされてはいないかお教えいただきたくお願いいたします。
今後、アンプやサブウーファーの取り付けを考えてておりバッ直を迫られることになりそうなのですが、総合的に判断すると、バッ直をせずにナビの内蔵アンプで鳴らす方が懸命でしょうか。もしよろしければご意見をお聞かせくださいますようお願いいたします。
書込番号:18568969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バッテリへの直繋ぎは20年くらい前はしてました。
主には大容量オーディオアンプを使う為に、当時はなかば常識的に私もそのように教わりました。
しかしバッテリが持たなかったですね。
で、バッテリ自体も大容量の物に交換したりした訳ですが、当時はまだそれが常識でしたね。
後にホンダ車にはELDなる電流計で消費量をみており、見合った発電をしているから、バッ直しているとバッテリが上がりやすくなると詳しい人から聞いて、ナルホドと。
以後、配線をやり直してバッテリ上がりはなくなりました。
もし、今でもバッ直配線するショップがあるなら、もうこれは素人だと言い切れますね。
あるいはプロ意識が低いかです。
私なら絶対しないです。
今ではオーディオをそんな大音量で聴くことも無いですし、昔にくらべたら純正でも格段にいい音になってますから特に不満が無いですね。
ウーハー付けなくてもスピーカを低音の強いやつに変えたらソコソコいけるんではないですか?
まぁ、もし今後大容量の電源が必要になったら迷わずリレーボックス内のELD端子から配線します。
バッ直する感覚で繋げれます。
書込番号:18569143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ホンダ > オデッセイ 2013年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2026/02/23 21:19:41 | |
| 12 | 2026/01/14 18:34:46 | |
| 9 | 2025/12/02 4:18:45 | |
| 20 | 2025/12/13 16:29:15 | |
| 3 | 2025/11/19 11:03:36 | |
| 11 | 2026/01/07 22:55:08 | |
| 8 | 2025/09/06 17:48:26 | |
| 5 | 2025/10/30 19:33:25 | |
| 6 | 2026/01/17 23:24:23 | |
| 18 | 2025/07/22 6:30:06 |
オデッセイの中古車 (全4モデル/1,883物件)
-
- 支払総額
- 216.1万円
- 車両価格
- 203.5万円
- 諸費用
- 12.6万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.7万km
-
- 支払総額
- 74.5万円
- 車両価格
- 72.0万円
- 諸費用
- 2.5万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 12.2万km
-
- 支払総額
- 195.9万円
- 車両価格
- 185.7万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 3.5万km
-
- 支払総額
- 388.8万円
- 車両価格
- 375.0万円
- 諸費用
- 13.8万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.0万km
-
- 支払総額
- 94.1万円
- 車両価格
- 75.0万円
- 諸費用
- 19.1万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 7.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
26〜493万円
-
36〜414万円
-
15〜689万円
-
14〜581万円
-
27〜722万円
-
29〜743万円
-
20〜748万円
-
44〜1344万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)















