『容量選択でアドバイスお願い致します。』のクチコミ掲示板

[こうちゃんです]

8畳の木造、香川県、高断熱、ペアガラスで　1階と2階に各1台購入予定です
（冷房能力2.5kW/暖房能2.8 kW）と（冷房能力2.8 kW/暖房能3.6 kW）で迷っています
できれば25ＳＲを行きたいですが、容量的、電気料金的等でどちらが最適ですか
ご教授お願い致します。

書込番号：18796277

[配線クネクネ]

能力の違いが消費電力にどれ位の影響をあたえるかは解かりませんが冷房に関しては過去の書き込みでは
トータルの消費電力は同じくらいという書き込みがありましたよ。
なのでどちらかといえば製品グレードの違いの方が消費電力差に影響すると考えた方がいいんじゃないか
と思います。
１階と２階に設置するという事ですが建物は２階立てなのかそれとも３階立てでなのでしょうか？
２階立ての場合は２階の部屋に対しては屋根から天井裏に侵入する熱量の影響で１〜２ランク容量を大きく
しないと効果が得られない場合があるそうです。
なので２.８キロ機か３.６キロ機という選択の方が無難な可能性もあると思いますよ。
後、暖房はどうするんでしょうか？
木造だと２.５キロ機はメーカー推奨で６畳相当(鉄筋コンクリや高気密・高断熱住宅なら８畳)だから能力が
若干不足していると考えた方が無難だと思いますよ。

書込番号：18797144

[wenge-iro]

こうちゃんです さん　こんばんは。。

主方位（日射状況）、窓面積、天井の高さ、それと二階に設置する部屋の上は屋根ですか
それとも部屋でしょうか
追加情報を戴けると助かります

書込番号：18797308

[こうちゃんです]

配線クネクネさんアドバイスありがとうございます、いつも書き込み見せて頂いてます
wenge-iroさん いつもありがとうございます、助かっています
建物は２階立、天井高さは243ｃｍ　2階に設置する部屋の上は天井裏があって屋根です
1階＝窓は2個で大きさ幅160×高200ｃｍ+幅26×高90ｃｍ(南に窓、日当たりは悪い）
2階＝窓は2個で大きさ幅160×高 90ｃｍ+幅26×高90ｃｍ（東に窓で日当たり良好）
容量選びは簡単なようで、難しいですね
年式遅れで、電気代金等を含んだお買い得な機種を探しています
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：18798204

[配線クネクネ]

暖房を重視されるなら低温時暖房能力という項目を確認した方がいいです。
メーカーによって違いがありますが外気温が２度以下(７度というメーカーもあります。)になると
能力値の最大能力まで使用する事ができません。
メーカーのＨＰ上で能力値を確認してみると２.８キロ機と３.６キロ機は暖房能力値と低温時暖房
能力の数値も同じなので起動プログラムの違いになのかもしれない思うので２.８キロクラスでも
いいんじゃないかと思います。
購入金額を気にされないなら暖房も重視すると考えれば１階、２階どちらも２.８キロ機という選択
か２階だけ冷房時の屋根や外壁からの進入熱量対策として３.６キロ機というのも案になると思い
ますよ。

書込番号：18799019

[wenge-iro]

こうちゃんです さん　こんばんは。。

少々、長文になりますがお許しを…
[１階 8畳 ]
冷房負荷 ：13.2�u × 111W/�u ÷ 1000 × 1.33 × 1.06 ≒ 2.07kw
暖房負荷 ：13.2�u × 148W/�u ÷ 1000 × 1.33 × 0.89 ≒ 2.31kw

暖房負荷において、地域補正係数は高松市/0.89を用いて算出しています
県内でも、更に最低気温の低い内陸に位置する滝宮では
補正係数・計測地点でないため

気象庁発表のデータを基に、それと似通った気象傾向でもある
前橋（補正係数1.05）で試算したとすると

滝宮での暖房負荷は約2.73kw

[ ２階 8畳 ]
冷房負荷：13.2�u × 106W/�u ÷ 1000 × 1.33 × 1.06 ≒ 1.97kw
暖房負荷：13.2�u × 153W/�u ÷ 1000 × 1.33 × 0.89 ≒ 2.39kw

滝宮での暖房負荷は約2.82kw

尚、上記は前提条件として、地域区分相当の高気密高断熱住宅での試算です

高松などの沿岸地域にお住まいで、熱損失係数など極めて小さな
高気密高断熱の住宅においては
2.2kwでも冷暖房ともに間に合う試算となります

一方、内陸に位置する滝宮のような地域では
2.5kwの方が宜しいかと

何れも住宅の熱損失係数・熱貫流率・隙間相当面積次第で
適正能力は大きく変わります

尚、「畳数の目安」で大きい数値に該当するのは
一般的に高気密高断熱の住宅とされていますが
SAHSE-S 112 2009では中断熱相当とする試算
従いまして、上記の試算のように、より小さな能力機が該当に至るという訳です

たまに、こちらの口コミ情報でもお見掛けするのですが
一般的な「畳数の目安」より小さな能力機を据付けても「効く」と仰る方がおられます
おそらく極めて断熱性能に優れた住宅にお住まいでの事例かなと思っています

でも、「効く」とされる程度が、どれ程であるのか興味深いところではありますが
出来る事なら定量的な数値を知りたいですね

室温の均一性の問題やより小さなマージンで室温が維持されているのもなのか
また、必要以上の稼働状況となって、省エネ性の後退にはなってはいないかなど
詳細にお聞きしてみたいです

何れにしても以上の事を踏まえ、どう判断されるのか依りますが
住宅性能の数値に敢えて過信などせず、一般的な解釈で選択するのなら
能力の高い上位機でもありますし、2.5kwでいいのではないでしょうか

（ただ、配線クネクネさんからご指摘であるように
この機種は、上位機にしては低温暖房能力は若干低めです）

それでも尚一抹の不安でもあれば2.8kwでも構いません
このケースでは、一般の木造住宅でもないようなので
3.6kwまでの能力機までは必要ないとは思われます

書込番号：18802256

[こうちゃんです]

配線クネクネさん、wenge-iroさんいつもありがとうございます

　配線クネクネさんの教えて頂いた低温時暖房能力、勉強になりました　
　wenge-iroさん、細かなことまでお調べ頂きまして大変嬉しく感動しました
　一口にエアコン選び、奥が深いですね、ありがとうございます、
　家は香川県でも北側で海が見えます
　高気密高断熱と記載しましたが、実際は解りません
　ペアガラスで、業者が高い断熱性といっていました

　これからご教授頂いた内容を元に機種を選んでみようと思います
　ありがとうございます
　

書込番号：18802505

[wenge-iro]

こうちゃんです さん　こんにちは。。

通常、設置する環境条件が同じであれば
1階より2階に設置する部屋のほうが熱負荷は大きくなるのですが

ご自宅のケースでは、主方位と窓面積の差異によって相殺され
ほぼ同じ熱負荷となりました

よって、どちらも同じ能力機でいいですよ
住宅性能は、ペアガラスの仕様となっていますし
気象条件でも基準の東京よりゆるやかな環境条件です

従いまして、特別、過酷なマイナス要因もありませんから
2.5kwでもいいと思っています

書込番号：18804942

[こうちゃんです]

wenge-iroさん
細かく調べて頂きましてありがとうございます、
安心して購入をさせて頂きます
ありがとうございます、今後共どうか宜しくお願い致します。

書込番号：18807973